Aller au contenu

Rc gso 10"


Marcot Lucien

Messages recommandés

  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté

re,

 

encore plus fort ...

Ce printemps au NEAF à New York serait présenté un 12" ... et il y aurait un 14" truss dans les cartons ....

 

Sont fous ses chinois ..... :);)

 

@+

 

Lucien

Posté

Bonjour;

pour alimenter le post, il faut savoir que les constructeurs de RC fournissent en général plusieurs chiffres pour leur back-focus, car parfois cette dimension se fait à partir de la surface aluminée du primaire, parfois à partir de la face postérieure du primaire, et parfois à partir de la face arrière du tube!!

par exemple pour mon RC, le back focus est de 6 pouces à partir de la face arrière du tube

 

voilà le copié-collé sur le site de Deep-Sky : Back Focus - RC10 9" primary front surface to focus

6.35" from back of OTA

Back Focus - RC10C 8.65" primary front surface to focus

6" from back of OTA;

 

donc il faut demander ce que recouvre ce chiffre de 300 mm;

 

Alain.

  • 3 semaines plus tard...
Posté

re à tous,

 

Pour reparler du backfocus ... ;)

 

extrait du manuel de la version Astro-Tech :

 

Aperture .................................................254mm (10”)

Focal Length ................................................ 2000mm

Focal Ratio ............................................................. f/8

Optical Type ............................. true Ritchey-Chrétien

dual hyperbolic mirror reflector

Mirrors ........................ low thermal expansion quartz,

99% reflectivity dielectric multicoatings

Secondary Mirror Holder Obstruction ......... 110mm

(43% by diameter, 18.75% by area)

Optical Tube ........................ rolled steel, with die-cast

and machined aluminum front and rear cells

Field Stops ................ nine internal knife-edge baffles

Focuser ......................... “linear bearing” 3.3” Crayford

with dual-speed 10:1 reduction ratio fine focus;

2” and 1.25” compression ring accessory holders;

360° rotating camera angle adjuster

Focuser Travel ....... 2” (50.4mm) with 1/16th inch and

millimeter scales on drawtube for repeatable focus

Astro-Tech AT10RC Ritchey-Chrétien Reflector Specifications

Back Focus .................. 9.25” (235mm) from rear cell,

5.5” (140mm) with focuser installed

Extension Rings (to adjust back focus) ...... three total,

two measuring 1” in length and one 2” in length

Tube Diameter........................... 11.75” (298mm) o. d.

Tube Length (without focuser) ............. 24.75” (628mm)

Tube Length (with focuser) ................. 28.25” (717mm)

Maximum Tube Length (with all three extension rings and

focuser drawtube fully extended) ............ 34.25” (870mm)

Tube Weight (without focuser) ........ 32.15 lbs. (14.6 kg)

Tube Weight (with focuser) .............. 34.4 lbs. (15.6 kg),

add 6.4 oz. for each 1” extension and 14.4 oz. for 2”

Dovetail for Connection to Mount................ 21” long

Losmandy-style “D-plate” dovetail

Dovetail for Mounting Accessories ............. 21” long

Losmandy-style “D-plate” dovetail

Finder ....... none; mounting shoe provided for optional

Astro-Tech multiple reticle finder or similar finder

 

donc apparement moins que je ne le croyais ... ce qui n'ai pas plus mal ;)

 

à suivre ...

 

@+

 

Lucien

Posté

Salut,

oui le correcteur/reducteur peut être utiliser avec le 8" et le 10" RC de GSO.

Ca marche très bien.

 

Christoph

 

Juste en passant, il semblerait que GSO aurait enfin mis au point un réducteur/correcteur pour les RC 8", sera t il compatible avec le 10" ???

Peut être pour fin février/mars ???

 

sinon j'ai retrouvé des photos que j'avais fait des P.O du 8":

 

ancienne version à gauche, nouvelle à droite.

 

po_gso1.jpg

 

po_gso2.jpg

 

po_gso3.jpg

 

 

Voilou j'attend avec impatience ce tube ... ;)

 

@+

 

Lucien

Posté

Salut,

malheureusement, GSO a terminé la production des RC 10" en carbone.

Ils ont eu des problèmes avec la fabrication. Le GSO RC8" est le seul RC de GSO en carbone.

Wolfi Ransburg a récu un seul prototyp 10"RC en carbone.

 

Christoph

Posté

Bonjour à tous

 

La production du rc astro-tech de 10' en fibre de carbone,n'est pas arrètée,

les premiers tubes seront bientot disponibles chez scopemania,j'en ai réservé un, le bon de commande part demain et je devrais le recevoir dans 3 semaines environ.

Celui-ci sera équipé d'un porte occulaire Starlight Instruments - Feather Touch® 3.0" en série.

Posté
les premiers tubes seront bientot disponibles chez scopemania,j'en ai réservé un, le bon de commande part demain et je devrais le recevoir dans 3 semaines environ.

 

Merci pour l'info

 

Un acquéreur de 10", c'est Franck qui va être content. Passes nous tes 1eres impressions aprés réception.

 

Christian

Posté

Ok je n'y manquerai pas dès réception je monte chez scopemania pour le récupérer et ensuite l'essayer en astrophoto avec une Stl11000cm sur la bete,si le temps s'y prète bien sur

Posté

Salut,

 

En attendant une hypotétique version carbone, j'ai pris la version métal ;)

 

Pour l'instant pas de photo avec ... merci dame météo, mais des photos du bestiaux... pèse son poids ....

 

là sur la monture ...

RC10_em400.jpg

 

la face arrière avec les trois ventilos :

 

back_rc10.jpg

 

le mirroir :

 

mirroir_rc10.jpg

 

les balfes :

 

bafles_rc10.jpg

 

Mes premières impressions sont très bonnes, déjà sur le banc optique, le miroir à l'air pas mal, étoile très blanche et piqué.

La finition et bonne voir très bonne, pas de bavures de truc qui dépassent, c'est très propre, ils ont fait de très gros progrès les chinois.

 

Le P.O est pas mal, rien à voir avec les premier 8", je pense qu'il supportera sans problème mon système imageur sans fléchir, d'ailleurs pour minimiser les flexions il est livré avec trois tube allonges bien massif (un de 5cm et deux de 2.5 cm) qui se place entre le P.O et le fond du tube.

En parlant de celui-ci je me demande quel est le matériau utilisé ... à noter les cales en lièges entre le tube du P.O et le fond arrière, pour compenser une différence de dilatation ???

 

Pour éviter les flexions ils n'ont pas mégoté sur le nombre de baffles... à vérifier leurs efficacités ....

Sur les 8" les miroirs étaient "écaillés" là GSO à biseauté le bord ...

 

Voilou en gros la première impression brute, maintenant me reste à finir le montage de la CCD/Moag/P.O. et espérer un peu de beau temps ....

 

 

@+

 

Lucien

Posté
salut lucien..

bin mon cochon !!!

 

heu...l EM400...est à toi aussi !! ?? :cry:

 

benoit

 

salut Benoit,

 

Vivi :be:

 

Destockage O.U de cette année, je me suis fais le lot avec la TOA 130 ;)

 

mais il faut au moins cela pour le RC je le vois mal sur une em200

 

@+

 

Lucien

Posté

Ah :(

 

J'espérais une encore une erreur dans la spécification...

Mais non...

 

C'est vraiment du lourd.

Pour le fixe de préférence.

Mais certainement pas pour mes vertébres et ma G11.

 

 

Christian

Posté

J'espérais une encore une erreur dans la spécification...

Mais non...

 

C'est vraiment du lourd.

Pour le fixe de préférence.

Mais certainement pas pour mes vertébres et ma G11.

 

 

Christian

 

 

Le poids est assez élevé

 

c'est lourd je confirme, c'est bien pour cela que je suis passé à l'EM400 ...

mais faut être bien réveillé lors du jeté du tube la moindre connerie et c'est la cata, 15 kg lancé c'est dur à arreter ...

 

@+

 

Lucien

  • 2 semaines plus tard...
Posté

En effet, c'est beaucoup mieux que le 8" !!!! :)

Image des étoiles nickel d'un bord à l'autre.

 

Si cela pouvait être pareil pour le RC 8", ce serait terrible avec son poids plume!

Posté
En effet, c'est beaucoup mieux que le 8" !!!! :)

Image des étoiles nickel d'un bord à l'autre.

 

Si cela pouvait être pareil pour le RC 8", ce serait terrible avec son poids plume!

 

Exacte c'est bien mieux, mais .... le problème est toujours là ... le P.O ...

encore pas assez ferme, il y a toujours une flexion ... je vais le changer pour un Feather Touch ...

 

@+

 

Lucien

Posté

salut Bearny,

 

je dirais non si tu peux changer le P.O., par contre je pense que son cercle image est moins grand que son grand frère, un correcteur serait le bienvenue.

Mais pour un 314 c'est pile poile.

Par contre guidage axiale indispensable et là tu va t'éclater ;)

 

@+

 

Lucien

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.