lunette guide ou diviseur optique ?

[chris60]

Bonjour ,

 

je commence serieusement a me renseigner pour faire de l'astro photo ,

possesseur d'un LX90 10" , je souhaite savoir votre choix si vous étiez a ma place :

 

- diviseur optique ou lunette guide ? ,

 

je pencherai plus pour un diviseur optique ... ,

 

merci d'avance pour votre avis ,

 

Chris.

 

ps : je pense investir dans une CCD Meade pro III , et j'ai deja une webcam. Toucam II que je désire utilser pour de l'autoguidage ...

[Xifit]

Moi je te conseillerais plus la lunette.

Je m'explique :

Suivant l'objet que tu desire photographier, s'il n'y a pas d'étoiles dans le champ de ta webcam, bah tu ne pourras tout simplment pas faire de suivi avec le diviseur optique, par contre avec la lunette tu pourras la diriger vers une étoile proche pour pouvoir imager avec le guidage.

Bon l'avantage avec le diviseur : moins de poid

[pollux]

Salut chris60. Tu dis imager avec un LX90, si tu désires faire de l'autoguidage, c'est pour faire de la longue pose. Mais as-tu une table équatoriale ? Car avec une monture alt/az, la photo longue pose tu oublies, car il y a une rotation du champ et donc ton suivi ne donnera rien et tes images non plus.

Mais pour répondre à ta question, je serais plus pour la lunette guide. (Je ne fais pas d'autoguidage), car le diviseur te fera perdre un peu de lumière et il fera du poids en plus à l'arrière du télescope. Avec le LX90 il faut que tu puisses encore mettre le tube parallèle aux fourches or, si tu as tout un barda derrière le tube, tu risques de tout accrocher si le tube se met dans cette position.

[chris60]

ok ,

 

merci de vos réponse ,

 

oui je compte m'acheter une table equatoriale ( mon prochain achat )

 

ok donc il me faut une lunette guide , que me conseillerez vous comme lunette guide ? ,

 

 

Chris