Rénovation Lunette Zeiss 130 mm de l'année 1908

[dominique e]

Bonjour Dominique E

 

J'ai recu un courier électronique de P-Yves et il m'a demandé de le poster en réponse de ton intervention :

 

"Réponse pour "Domonique E" sur WA

Les aberrations chromatiques données par Zeiss pour cette optique :

En prenant comme zéro la longueur d’onde 486 nm (bleu clair) au point focal

Les décalages sont les suivant en cent millième de mm :

 

Rouge 656 nm => - 9 (intra focale)

 

Jaune 589 nm => - 16 (intra focale)

 

Vert 546 nm => - 22 (intra focale)

 

Bleu clair 486 nm => 0

 

Violet 434 nm => + 92 (extra focale)

 

Merci

@+P Y"

 

 

 

 

Super!!! Merci.

[Dédé de St Fé]

Putain, ils sont vraiment cons sur Astrosurf

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/032506-2.html

[roger15]

Putain, ils sont vraiment cons sur Astrosurf

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/032506-2.html

 

 

Bonjour mon Cher Dédé,

 

Allons, ne t'énerve pas, c'est mauvais pour la santé.

 

Cette querelle provient sans doute que Bernard Augier n'a sans doute pas vu de ses propres yeux, comme vous les Alto-Savoyards, le magnifique travail de ton "astro-pote" Pierre-Yves.

 

Le message initial de "GD2" sur Astrosurf fut exactement le même que celui de "GD74" sur Webastro. Le problème, c'est que Guy a sur Webastro indiqué ensuite l'historique de cette lunette, ce qu'il n'a hélas pas fait sur Astrosurf...

 

Tout le monde, Dédé, n'est pas sensible comme toi ou moi aux instruments d'observation du début du vingtième siècle. Toutefois, je suis quasiment certain d'une chose : si Bernard Augier pouvait jeter un coup d'œil dans la lunette historique de Galilée de 1609, qui ne grossissait que vingt fois (et avec laquelle il découvrit il y a 400 ans les satellites de Jupiter) il ne pourrait qu'en tomber amoureux... Est-ce exact Bernard ?

 

Roger le Cantalien.

Modifié 18 janvier 2010 par roger15

[Dédé de St Fé]

Merci bien Roger, mais j'éspère que les individus qui ont hautement critiquer cette rénovation auront la décence (s'ils seront présent aux RAP ou ailleurs) de ne pas mettre l'oeil à l'oculaire de ce chef d'oeuvre

 

Pour cette parenthèse, je n'en parlerais plus afin de ne pas polluer inutilement le topic de Guy

[JiBé]

Je me rends compte que mon mp vers Dédé est arrivé au bon moment.

Dédé, svp pouvez transmettre ces trois dictons au club T. Brahé? Les 2 premiers résument la réaction se certains astrosurfeurs. Le dernier définit le monde dans lequel cette magifique lulu va vous faire basculer

 

Je pense donc j'ai des ennemis.

 

Ils ont échoué parce qu' ils n'avaient pas commencé par le rêve.

 

Elle est de l'étoffe dont sont faits les rêves.

 

Vous allez vous éclater, croyez-moi.

N'oubliez pas mon invit' à l'Alifant, vous imaginez l'album souvenir ???? La date, c'est quand vous voulez … Comme je suis handicapé, je suis là tout le temps 24/24 365/365. Je vous attends,

Modifié 18 janvier 2010 par JiBé

[roger15]

j'espère que les individus qui ont hautement critiquer cette rénovation auront la décence (s'ils seront présent aux RAP ou ailleurs) de ne pas mettre l'oeil à l'oculaire de ce chef d'oeuvre

 

Re-bonjour Dédé,

 

Au contraire Dédé, il faut les inciter à jeter un coup d'œil à l'oculaire de ce chef-d'œuvre de l'année 1908 afin qu'ils révisent leur jugement sur les "vieilleries" de l'observation à l'ancienne.

 

Moi, si je voyais le plus gros télescope actuel avec un miroir d'une seule pièce (sauf erreur c'est le "GTC" - "Gran Telescopio Canarias" [Grand Télescope des Iles Canaries] - mis en service le 13 juillet 2007) qui a un diamètre de 10,4 mètres (409,45 pouces), il m'impressionnerait beaucoup moins que le "modeste" télescope de deux cents pouces (5,08 mètres de diamètre) situé au Mont Palomar en Californie (dit "télescope Hale"), mis en service le 3 juin 1948, qui a littéralement fait exploser les connaissances astronomiques alors connues... Mais, tout le monde n'est pas obligé d'avoir la même sensibilité que moi vis-à-vis des anciens instruments d'observation astronomique...

 

Roger le Cantalien.

[CATLUC]

Bonjour.

Je savais que Pierre Yves était très doué côté mécanique:be: mais là il devient un artiste et un grand.

J'espère que au moins une petite plaque rappelant son travail sera apposée quelque part sur cette magnifique lunette.

Bonne journée.

Luc.;)

[Gaspard]

A Héry pour l'AMA en bauge j ai pu me rendre compte du talent de P.Y , mais la je dis Môssieu Pierre Yves , je trouve cette renovation vraiment geniale .

Bravo donc a lui et au club , j'espere pouvoir la voir un jour en vrai.

[Bernard Augier]

He ho les copains, on se calme et on va lire le post tranquillement sans idées préconçues, sans paranoïa. Je n'ai nullement critiqué la rénovation de l'instrument. J'aurais d'ailleurs bien aimé participer à une telle aventure . Juste fait part de quelques sentiments personnels non pas en rapport avec la rénovation qui m'a bluffé, pour un magnifique objet , ni avec ses qualités optiques intrinsèques, mais à propos de l'engouement public autour de ces instruments, engouement qui a la fois m'intéresse, étant moi même sensible à tout ce que cela représente, mais qui me pose question aussi.

 

Nulle envie de dénigrer, contrairement à certaines réactions violentes ici qui m'indisposent, juste une réflexion en "a parté". On a le droit non ?

[Bernard Augier]

Roger, tu as fait mouche .

 

Et c'est vrai que je donnerais cher pour avoir dans mes mains un exemplaire de la lunette de Galilée, comme celui qui récemment est allé au musée de Philadelphie. Sentiment quasi religieux . Ce que tu dis par ailleurs de Palomar me touche. En effet, la première maquette "scratch" que j'ai fait d'un télescope il y a bien longtemps, c'était le télescope Hale... Mon premier télescope "home made" en fait qui côtoyais sur ma table de nuit d'enfant d'antiques oculaires en laiton (mainte fois démontés ) hérités de mon grand père. .

 

Pour ce qui est de ta prose JiBé, (et pas de ton œuvre, entendons nous ) la décence m'interdit de te dire réellement ici ce que j'en pense . Ou plutôt si, ce sont ces types de remarque qui sont justement à l'origine du malaise que je peux ressentir à l'évocation des vieilles lunettes . Avoir un bel instrument ne te donne aucune autorité particulière et absolument pas le droit de dire de telles choses. Quant à mes rêves, vois tu, ce n'est pas toi qui va me les formater

[Dédé de St Fé]

Bon, l'incident est clos

 

Allez, encore quelques photos dans un décor hivernale de la lunette mais cette fois montée sur sa monture (il ne manque que le pied qui attend une nouvelle couche de peinture).

 

 

 

 

Photos prises par HGT

Modifié 19 janvier 2010 par Dédé de St Fé

[loulou7331]

Elle est magnifique! Bravo à tous les acteurs de ce fabuleux projet!

 

Pour des observations publiques du système solaire, c'est l'instrument idéal.

[astromobile]

Hello, pour Bradisback:

 

 

Optique "A" (ref Zeiss) doublet apochromatique Diamètre 130mm Focal 2330mm (F/D 17,9)

 

Pour Gégé et tous les autres admirateurs, cette lunette est actuellemenrt à Annecy, elle cherche un endroit pour rester en permanence, mais c'est avec un grand plaisir qu'elle sortira si vous désirez lui rendre visite, elle sera sans doute (même certain) aux RAP et il y a de fortes chances qu'elle soit exposée aux JOA

 

superbe lulu et beau travail

regroupons nos vieux tromblons aux RAP

je viendrai avec ma 76 f/d=15 malizard sur equatoriale Mailhat

epoque 1880-1910 ( pas encore pu preciser car peu de trace de Malizard )

[kiwi74]

C'est vraiment superbe !!!!!!!!!!!!

[JiBé]

Bonsoir,

je m'étais permis d'envoyer le lien à un ami anglais spécialiste de la rénovation d'instruments anciens (sa collection est à mourir !!!!)

Voici sa réponse en langue de Shakespeare :

Hello J.B.,

That's an absolutely beautiful telescope...what a superb restoration job. Thanks for sharing it with me!

All the best for 2010, Richard

 

Alors ????? Ce terrain ?????!!!!!!!!! :?::?::?:

[Dédé de St Fé]

Salut JB, je ne comprends pas l'anglais, mais malgré ça, la réponse qu'il t'a envoyée est éloquente

 

Pour le terrain, tu sais, il ne faut pas être pressé, comme dirait une expression bien de chez nous "Y'a pas l'feu au lac"

[JiBé]

Bonsoir Dédé,

je n'ai pas traduit car les mots principaux sont, comme vous le dites, bien éloquents.

Pour le terrain, ne lâchez pas la pression, ça paie, et je suis bien placé pour le savoir.

Bonne chance à Tycho (on se voit cet été à Puimich, n'oubliez pas !!!!)

[roger15]

Salut JB, je ne comprends pas l'anglais, mais malgré ça, la réponse qu'il t'a envoyée est éloquente

 

 

Bonsoir mon Cher Dédé,

 

Je compatis au fait que tu ne comprennes pas du tout l'anglais. Moi j'ai eu la chance de l'apprendre un tout petit peu au CEG (Collège d'Enseignement Général) pendant quatre ans (de la Sixième à la Troisième) puis un an en Seconde dans un cours privé à Sceaux (Hauts-de-seine). Mais, mon épouse Josette, dont tu as fait la connaissance en mai dernier à Ayze, a arrêté son parcours scolaire après le Certificat d'Études Primaires, comme c'était le cas de beaucoup de jeunes filles et de jeunes gens dans les années soixante, et n'a donc jamais appris le moindre mot d'anglais. De ce fait, j'ai assez l'habitude d'éviter d'employer le moindre mot d'anglais, et quand je le fais, je le traduis aussitôt après en français.

 

Hélas, les Internautes de Webastro dans leurs très grande majorité ne peuvent même pas imaginer que certains, comme toi, ne comprennent pas du tout ce qui est écrit en anglais... :(

 

Donc, Dédé, voici exactement ce qu'a écrit Richard, l'ami anglais de Jean-Baptiste :

 

« Hello J.B.,

That's an absolutely beautiful telescope... what a superb restoration job. Thanks for sharing it with me !

All the best for 2010, Richard »

 

« Salut J.B.,

C'est un télescope absolument magnifique ... quel superbe travail de restauration. Merci de partager cela avec moi !

Tout le meilleur pour 2010, Richard »

 

Roger le Cantalien.

[fab33]

Merci, pour cette traduction, car moi aussi, je suis fâché avec l'anglais

[astromobile]

bravo l'artiste

je renove plus modestement une centenaire tout laiton diam 75 fd15

epoque 1880 - 1910

lunette MALIZARD

monture MAILHAT

je recherche des infos sur Malizard je n'ai pas encore identifie s'il s'agit d'un constructeur ou d'un simple revendeur

 

P.Y.

quelle est ta recette de polissage du laiton ?

disque de feutre:flanelle ou huile de coude et miror

 

en tout cas chapeau - magnifique travail de restauration

[dob300]

Bonsoir,

 

J'ai poli les boutons (voir dans "Mes Photos" ) de réglage du barillet de mon futur Grégory, ils étaient brut d'usinage avec des stries régulières mais très ternes. Je les ai mis sur la perçeuse sur colonne en vitesse assez rapide, qques secondes avec du papier de verre 400, puis qques seconde avec de la paille de fer la plus fine et enfin du miror. Maintenant on se voit dedans

 

Le PO, entièrement en bronze, subira le même traitement

 

JPierre

 

NB : cette lunette est magnifique !! P-Y a des doigts en or. Pour la monture de mon grégory j'envisage de m'inspirer de son char Romain (comme l'appelle un collègue ici) j'espère être à la hauteur au niveau bricolage !!

Modifié 31 janvier 2010 par dob300
oubli de lien

[Dédé de St Fé]

bravo l'artiste

je renove plus modestement une centenaire tout laiton diam 75 fd15

epoque 1880 - 1910

lunette MALIZARD

monture MAILHAT

je recherche des infos sur Malizard je n'ai pas encore identifie s'il s'agit d'un constructeur ou d'un simple revendeur

 

P.Y.

quelle est ta recette de polissage du laiton ?

disque de feutre:flanelle ou huile de coude et miror

 

en tout cas chapeau - magnifique travail de restauration

 

J'ai contacté P-Yves, voici sa réponse :

 

quelle est ta recette de polissage du laiton ?

> disque de feutre:flanelle ou huile de coude et miror

 

 

 

disque de feutre => non , car il laisse plus marques de polissage sur les grandes surfaces. Je n’utilise plus que les disques de tissu. Bien entendu, il faut utiliser la pâte à polir la mieux adaptée aux matériaux et au type de travail effectué : ébauche ou finition ...

 

 

 

Dans le cas d’une restauration, je ne repolis que si la surface en à besoin : après un décapage de peinture, chrome ou décabossage , si la surface était fortement oxydée etc.. Dans ce cas , ponçage du grain de 120 , 400 à 600 . => Polissage de finition.

 

Pour l’entretien (oxydation faible /moyenne) le « miror » fonctionne très bien mais, le mieux que j’ai trouvé c’est le « Ouator ».

 

 

Petit trucs : j’utilise 1 disque de feutre par pâte à polir.

 

J’ai récemment essayer de finir le polissage avec un disque de feutre sans pâte : très bon résultats.

 

Une fois la pièce polie ou nettoyée, je les lave avec du produit de vaisselle.

 

Attention à la restauration de pièces qui ont des fonctions mécanique, pignons, glissières … car il est très facile d’augmenter leurs jeux de fonctionnement et de fausser la géométrie…Il faut bien adapter sa méthode de travail à la surface à restaurer.

 

Ps :DD je ne sais pas si j’ai le droit de communiquer des exemples d’adresses commercial pour les fournitures de polissage mais au cas ou : http://www.metiers-et-passions.com/fr/catalogue/abrasifs-limes-outils-ebavurage

 

@+PY

 

 

Il m'a ensuite renvoyé un second email :

 

J'oubliai => à rajouter dans Petits trucs

 

Pour le polissage j'utilise une perceuse à main (vitesse maxi) fixée sur un support. C’est beaucoup plus pratique, et moins risqué, que de fixer la pièce à polir et tourner autour avec la perceuse..

 

Merci

@+ PY

[astromobile]

merci pour ces precieux tuyaux

j`avais deja experimente le "ouator" qui donne effectivement de bons resultats .

je dois rester dans une gamme de produits peu agressifs pour nettoyer les cercles et secteur gradues dont la gravure est tres fine .

ensuite il restera un delicat travail de decabossage du tube

pour cela je vais experimenter une methode qui m`a ete donnee par un restaurateur d`orgues pour les tuyaux endommages

[lyl]

Bonjour, la Robach sort cet été pour le cinquantenaire de l'homme sur la Lune.

 

http://www.tychobrahe.org/agenda/on-the-moon-again.html

 

https://www.afastronomie.fr/manifestations/on-the-moon-again-annecy

 

[lyl]

De retour ce week-end, la file d'attente s'est étendue rapidement

C'est un bon exercice physique pour monter ce tube.

Cette lunette est dédiée planétaire, et c'est la formule mise au point par le disciple d'E.Abbe : S.Czapski suite aux dernières évolutions des verres crown phosphate et flint baryum vers 1886.

C'est un littrow a décalage de courbure inversé, le reflet des lentilles se forme avant le point focal standard et garantit ainsi l'absence de reflets gênants même sans traitement antireflet. (source Roger Ceraglioli)

Je vous laisse imaginer ce que l'orthoskop 6mm peut donner sur cet instrument.

 

[Dédé de St Fé]

Ca me fait bien plaisir d'avoir des nouvelles de cette légendaire lunette 

Merci Lyl pour le partage 

[jctfrance]

bonjour,

je m'incruste dans ce post concernant cette belle lunette car lorsque j'étais à l'Institution ST JOSEPH à NANCY-LAXOU dans les années 70, j'ai observé plusieurs fois dans une lunette similaire ; je faisais parti du CLUB ORION avec le Frère Basile (une personne passionnée plein de bonté) et j'ai pu faire des observations mémorables de la lune et des planètes (le ciel profond était impossible à observer à cause des multiples lumières environnantes)

C'est cette lunette qui m'a donné le virus de l'astro.

L'institution ST JOSEPH a fermé et je n'ai plus eu de nouvelles de cette lunette ZEISS malgré mes recherches sur internet.

Quelqu'un aurait-il des news?

[oliver55]

Je ne connais pas cette lunette Zeiss à Laxou. Désolé.

 

Je vois que "Mémé" était au rendez-vous. Cela fait plaisir!🙂

 

Vous étiez au village du Bout du Lac non? Je viens souvent en vacances sur Annecy.

[Dédé de St Fé]

il y a 1 minute, oliver55 a dit :

Vous étiez au village du Bout du Lac non? Je viens souvent en vacances sur Annecy.

 

Non, c'était carrément à Annecy sur le Paquier 

[oliver55]

Ok autant pour moi! C'est à l'autre bout du lac!🙂