Essai de calibration

[gerard33]

Bonsoir

profitant d'une miraculeuse demi-heure sans pluie j'ai tenté la calibration de mes filtres RVB (ceux fournis avec la DSI 2)

repérage de SAO 24246 dans la Girafe (merci CdC:be:)

 

 

capture en RVB de 4s puis de 8s

les 8 sont surex à mon avis

mesures avec Iris (des 4 s). selon que l'on place la cible sur différents endroits de l'étoile (et c'est tout petit) on a des valeurs différentes. ce n'est pas non plus énorme: 2..3% à peu prés

 

 

impossible de télécharger le zip de l'xls sur Astrolabo donc bricolage:

 

 

est-ce que cela vous semble cohérent?

[christiand]

Non, ça ne me semble pas cohérent.

 

Normalement le bleu doit être le plus faible des 3 filtres et le vert le plus élevé. Normalement.

 

Es tu certain de saturer cette étoile au dela de 8 secondes de pose ?

 

 

Peux tu faire la chose suivante :

 

1/ ouvrir tes 3 brutes les unes aprés les autres.

 

2/ Tu traces un petit rectangle qui encadre l'étoile. Dans le rectangle tu cliques droit puis tu cliques sur statistiques.

 

3/ Pour chacune des 3 brutes tu releves la valeur min. et la valeur max.

 

 

 

Christian

[christiand]

Je reviens sur ce fil avec une précision : les valeurs d'intensités données par Iris paraissent cohérentes. Ce qui ne semble pas cohérent c'est le calcul de la "force" par rapport à R=1 (rouge). Le bleu est en dessous de 1.0

 

Mais je ne connais pas du tout cette feuille Excel.

 

Elle te donne les coefficients pour les temps de pose ?

 

 

Christian

[gerard33]

oula, je m'ai endormi!!

 

 

donc, si j'ai bien compris une de tes précédentes interventions, il faut qur je double le temps de pose

dès que possible

merci et bonne journée

[christiand]

Non Gérard, regardes tes niveaux "max" : tu es saturé à plus de 32700 ( Iris travaille en 15 bits maxi en positif, donc il limite à 32700).

Les 3 brutes sont au même niveau (= les 3 sont saturées).

 

Je voulais savoir si les étoiles étaient saturées et elles le sont.

 

Donc au contraire tu dois réduire le temps de pose. Cela métonne que tu satures aussi rapidement, mais les valeurs sont la.

 

Peux me mettre un lien en MP pour l'une de ces 3 brutes au format natif sortie CCD ? Je vais regarder les niveaux avec un autre outil.

 

Quelle est l'ouverture FD de ton optique ?

 

Christian

[gerard33]

Salut Christian

je les ai zippé

une brute 4 secondes et une huit (filtre rouge)

c'est là

il n'y a aucun pré-traitement

c'est un newton 200/1000, donc FD 5

miroir poli au cif:be:

[christiand]

Ok bien reçu !

 

Je regarde ce soir ou demain matin et je te rappelle

 

Christian

[pascvale13]

Salut à tous,

Je me greffe sur ton topic Gérard !

 

 

Christian,

Voici les résultats sur l'étoile 24246, j'ai l'impression que j'ai saturé l'étoile avec une pose de 20 !!!

Je pense refaire la manip !

Cordialement

Pascal

[christiand]

Ok, j'ai poursuivi ce fil via MP avec Gérard.

 

En fait Iris ne donne pas de valeurs ADU > 32700, mais ton étoile n'est peut être pas saturée.

 

Il faudrait relever les niveaux d'intensités pour les 3 filtres avec Iris. Tu sais faire la manip ?

 

Sinon tu réduis la pose... mais comme je l'expliquais à Gérard je suis trés surpris que cette étoile soit à ce niveau avec si peu de pose.

 

De mon coté je dois poser 45 s pour arriver à 30000.. Mais je suis à F7

 

Christian

[pascvale13]

Bonsoir Christian,

Mon setup atik 16 + réducteur 6/3 au foyer d'une ED 80 !

Je reposte les trois images !

Merci Christian pour ton aide

Pascal

[Frederic Jabet]

Pour info, j'ai les mêmes filtres et j'ai obtenu

R 0,62

G 1,2

B 1,17.

 

Donc c'est le rouge qui domine.

 

Cela dépend des filtres et des capteurs, l'ICX285 pour ma part.