Quelle tactique pour défendre le ciel noir ?

[CATLUC]

Bonsoir

Je reviens de la réunion de mon club et on m'a demandé (j'ai été désigné d'office en fait) de rencontrer la personne qui prépare la rénovation de l'éclairage urbain.

Si certains on fait récemment un dossier pour le même cas je suis preneur.

Quelle tactique avez vous utilisé : exemple photos prises avant d'une colline la nuit ou autre.

Dans quel ordre présenter les arguments.

Lesquels font le plus tilt dans la tête des décideurs.

Bien sûr j'ai ma petite idée mais puisque je l'ai déjà fait dans mon village (avec l'ancienne équipe que je connaissais, la nouvelle pas fameuse : confused:) mais si je peux profiter d'un peu plus d'expérience...

Je vais aussi rechercher dans les posts précédents.

Autre chose y a t'il un texte quelque part qui oblige les lotissements à être éclairés ? Car dans quelques années si l'éclairage urbain est rénové correctement ce sera eux le problème.

Bonne nuit.

Luc.

[Gribol]

Salut Luc,

 

Bon je ne suis pas spécialiste du sujet, mais je pense qu'une photographie par temps couvert (nuages) d'un coin pollué est assez explicite pour montrer que l'on dépense de l'énergie et donc de l'argent pour éclairer le ciel et les nuages.

 

Une autre idée: Faire des photographies comparatives de rues avec lampadaires, où les espacements entre lampadaires sont différents. On doit arriver à montrer ainsi que mettre un lampadaire tous les 20m ne rime pas à grand chose à part là encore dépenser de l'énergie et donc de l'argent pour rien.

 

Ensuite, s'il s'agit de rénovation de l'éclairage urbain, il faut suggérer l'utilisation de modèles de lampadaires bien conçus.

 

Argumenter aussi pour la mise en place de plages horaires d'éclairage des sites publiques: éclairer une façade publique entre 23h et 5h du matin, en plein hiver, cela ne sert à rien.

 

Voilà quelques réflexions en vrac.

Marc

[Eric S]

Pour les communes, la facture d'électricité!!!

[sebastien85]

Cela m'intéresse également car ma rue va être prochainement équipée de lampadaires...

 

Par contre je me pose une question sur l'argument "financier"... avec l'arrivée des lampadaires basse consommation (LED) est-ce encore un argument de poids de mettre en avant la facture d'électricité ?

 

Seb.

[vincent.becker]

Ben c'est déjà bien qu'ils prennent des avis...

 

J'avais fait un mini-dossier/expo pour les 100h de l'astro, c'est téléchargeable ici;:

 

http://www.telescope-amateur.net/?/500-Le-ciel/Des-panneaux-d-infirmation-contre-la-pollution-lumineuse

 

Il y a un résumé des arguments et des photos assez explicites, en tout cas j'espère!

[Leimury]

Bonjour,

 

Plus saugrenus, les éclairages autonomes à base d'énergie solaire ou de petite éollienne.

Toute la R&D dans l'autonomie, rien dans le faisceau vu que l'énergie est gratuite.

Ca arrose partout alors que quant on a une source non autonome, le faisceau est un peu plus soigné pour éviter le gaspillage de watts à l'heure actuelle.

Même pas de possibilité de gérer les horaires ou de couper; ça se met en route quant il fait sombre

Là, on peut argumenter sur le cout entretien.

 

Rénovation à base de pavés, ça pue bien aussi.

Là tu peux être sur qu'on te mettra des grappes de boules

ou des éclairages pseudo moyen-âge faits pour être jolis mais vraiment pas efficaces.

 

Sur le site de l'ANPCEN, tu as une liste des villes qui pratiquent l'extinction partielle.

http://www.anpcen.fr/WD140AWP/WD140Awp.exe/CTX_484-8-XpAXhhjmCo/P_APERCU1/SYNC_28166328

Peut être qu'un élu sera plus à même de convaincre un autre élu.

 

Tu as ce genre de document pas bien long et illustré qui décrit des règles de bon sens:

http://www.obs-hp.fr/~silovais/recommandations.pdf

 

Bon ciel

[CATLUC]

Bonsoir

 

Merci déjà pour ça, j'ai aussi la lettre pour ma mairie.

J'irais voir le site de l'ANPCEN.

Bonne nuit.

Luc.

[CATLUC]

Bonjour

Rendez vous avec l'élu chargé de la révision de l'éclairage vendredi prochain.

Bonne journée.

Luc.

[Comete54]

Tu peux aussi mettre en avant le Label ANPCEN "Villes et villages étoilés" voir ICI et le coté "récompense" des efforts consentis avec le coup de pub médiatique qui va avec pour la commune.

 

d'ailleurs je trouve que cette action n'est pas assez appuyée et connue.

Il faudrait que ce Label devienne aussi connu et incontournable que les "pavillon bleu" pour les stations balnéaires, ou autres "village fleuri", "plus beau village de France" etc...

[CATLUC]

Bonsoir

C'est déjà mis dans le dossier

Bonne nuit.

Luc.

[meurs]

Bonsoir

C'est déjà mis dans le dossier

Bonne nuit.

Luc.

Au sujet d'extinction:

Le souci premier des élus est l'argument sécuritaire: lumière=plus de sécurité, moins d'incivilités. C'est à démonter, en priorité.

La première chose à faire est de citer des communes équivalentes en nb d'habitant et d'urbanisation qui éteignent.

Le deuxième est l'aspect financier. Grosso modo, dire que chaque lampe revient à 45€ de fonctionnement en moyenne et que l'on peut diviser par 2 ou 3.

Le troisième est, que sous couvert d'économie, la municipalité peut se green washer sans frais.

 

Enfin, inciter à une phase expérimentale qui n'engage à rien, sur les zones déjà pourvu d'horloges astronomiques. A ma connaissance, aucun essai n'a pas été suivi.

 

=consensus.

[belatrix]

bonjour luc

ca a donné quoi ton rendez vous ?

[CATLUC]

Bonjour

J'avais préparé un dossier que nous lui avons laissé, qu'il fera passer aux services techniques.

Il ne connaissait pas ce problème mais il va en tenir compte maintenant.

Il m'a conseiller d'amener le même à la présidente de la communauté de communes qui pourra le dispatcher sur ses communes.

On a insisté sur les lotissements pour que les nouveaux respectent les mêmes règles que les communes.

En tout cas il nous a écouté. On verra plus tard s'il nous a entendu.

Je vais faire la même chose pour la COVE.

Bonne journée.

Luc.

[gglagreg]

bonjour

 

une commune de la côte d'azur qui tente de faire des efforts :

http://astrophotogga.wifeo.com/images/articleNiceMatin.jpg

 

si ça peut t'aider !

[alain Lagorce]

Au sujet d'extinction:

Le souci premier des élus est l'argument sécuritaire: lumière=plus de sécurité, moins d'incivilités. C'est à démonter, en priorité.

 

 

 

Salut à tous,

Lorsque l'on a installé les premiers éclairages au gaz dans Paris sous Louis XV, la grande plaisanterie des parisiens était : "et bien comme ça, les voleurs y verront plus clair…"

L'éclairage inconsidéré est une véritable plaie. J'ai installé mon télescope dans le deuxième triangle noir de France entre Montluçon (70 km), Chateauroux (50 km) et Bourges (70 km). Un ciel remarquable jusqu'à cet automne. Une commune à une quarantaine de kilomètre de là a installé un stade dont les lumières brulent toute la nuit. Tout le sud-est du ciel s'en trouve changé.

Ça me fait hurler car il est bien entendu parfaitement inutile d'éclairer les vaches. Vaches qui représentent à peu près 80% de la population du Berry ! Une idée stupide ne pouvant être motivée selon moi que par des considérations lucratives pour les décisionnaires.

J'ai lu dans un autre post sur le même sujet que les pots de vins relevaient du fantasme. Et bien je ne suis pas certain de fantasmer lorsque je vois les ronds-points fleurir sur des routes toutes droites et sans croisements ou les stades de petites villes de campagne brûler des lampes au mercure toute la nuit…

[GéGé]

Salut Luc!

 

Rocbaron est tout près de chez toi, éventuellement tu peux les contacter. Ils sont signé et appliquent la charte de l'ANPCEN.

 

Je te joins la lettre qui a été envoyée des dizaines de fois, plus ou moins modifiée...

 

 

Maire-Vollore (TEXTE).pdf