lesystemesolaire.fr

[boubou]

Bonjour.

 

J'ai acheté les 2 premiers numéros de cette revue permettant de construire un systeme solaire mécanique.

 

A première vue cela à l'air d'être de bonne qualité et les pièces semblent en laiton.

 

Le premier numéro prédit une précision "astronomique".

 

Cependant, en regardant la vidéo du montage sur leur site, je me pose la question suivante:

 

Comment font-ils pour programmer une configuration pour une date donnée ?

 

Sur la vidéo, l'assemblage n'indique pas un prépositionnement précis des éléments. De plus, la vitesse de rotation semble trop rapide pour suivre le mouvement tel qu'il est dans notre système solaire.

 

Qu'en pensez vous ?

[basque en balade]

voir ce post :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58364

[boubou]

c'est bien la peine de faire un forum:

 

Sur 123 lecteurs, il n'y en a qu'un qui répond et c'est pour me dire des conneries !!

 

L'astronomie, c'est pas que les lunettes et les télescopes !

 

Encore merci, la prochaine fois que j'aurais besoin de rien, je reviendrais vous voir ! :mad:

[fra]

salut, c'est pas des conneries de dire que 600 euros ça fait cher pour cette maquette.

[boubou]

bonjour.

Qui a parlé de 600 euros ?

[boubou]

quand on aime, on compte pas!

 

J'aime bien le côté mécanique de la chose.

 

C'est quoi le GOTO?

[StarMarshall]

Comme dirait l'autre : "Ca ne m'étonnerait pas qu'on ferme bientôt".

[Kef]

Sur 123 lecteurs, il n'y en a qu'un qui répond et c'est pour me dire des conneries !!

 

L'astronomie, c'est pas que les lunettes et les télescopes !

 

 

Bonjour,

 

As-tu au moins cliqué sur le lien donné par basque en balade ?

 

Sur un forum, on évite d'ouvrir deux discussions pour un même sujet.

 

Alors la prochaine fois, fais un peu attention avant de dire toi-même des sottises. Merci

[boubou]

Bonjour.

 

Effectivement, maintenant que l'on me dit qu'il y a un lien, c'est vrai je l'avais pas vu.

J'était focalisé sur le truc un peu moqueur qui était derrière:

______

Dobson T400/4,5 ; STROCK 254/4,6

UWAN 28; hypérion 17,24; nag 7,13;filtres OIII, uhc ,Hb ,Ha; PST

MAK 127/1500 sur EQ 5; RKE 8 et 15; TMB 5 et 3,2; bino 20; fitre solaire

[McFly]

meme si la plupart des gens est contre, moi je suis plutot pour, dailleurs j'ai commencé la collection (reve de gamin), c'est un peut cher certes mais tout est relatif , un chrono rolex vaut il vraiment le prix qu'on en demande??

[Jean-ClaudeP]

J'ai acheté les 2 premiers numéros de cette revue permettant de construire un systeme solaire mécanique.

A première vue cela à l'air d'être de bonne qualité et les pièces semblent en laiton. Le premier numéro prédit une précision "astronomique".

Comment font-ils pour programmer une configuration pour une date donnée ?

je n'ai vu ce système que sur des images et vidéos. Sa construction semble soignée. Dans ce type de dispositif on suppose que les mouvements des planètes sont circulaires et uniformes, ce que différents engrenages peuvent assez facilement simuler, s'ils ont été bien calculés. Comme les planètes du système solaire se déplacent sur des ellipses assez peu excentriques et qu'elles sont très eloignées les unes des autres leurs mouvements respectifs diffèrent peu de mouvements circulaires uniformes. Donc, ce genre d'objet, s'il est bien construit permet de représenter avec fidèlité les mouvements célestes. Ainsi, pour mars la différence maximale de longitude (héliocentrique) entre un mouvement uniforme et elliptique atteint au maximum 11°, vu la grandeur de l'appareil cela se voit à peine. De plus, comme ces inégalités sont périodiques et remises à zéro à chaque révolution, ce systéme offre une certaine stabilité sur plusieurs années.

Apparemment le plateau supérieur permet de positionner les planètes à un moment donné pour voir leur configuration réelles. En revanche, l'anneau mobile qui permet de tenir compte de la lente décélération de la terre me parait être un excès de précision complètement inutile face aux erreurs induites par les défauts de conception du système.

[richou3069]

Post déjà aborder dans médiathèque : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=57749

[jrfastro]

Bonjour à tous,

j'ai moi aussi commencé à construire ce planétaire. La qualité mécanique est loin de correspondre aux prétentions de l'éditeur : il y a du jeux partout et donc des réglages difficiles à mettre au point.

Il est vrai que le prix de revient final est élevé, mais il n'y a pas actuellement d'équivalent dans le commerce, à part les sphères armillaires qui sont hors de prix chez les antiquaires spécialisés. Je considère que c'est un investissement pour l'avenir qui profitera peut être à mes petits enfants.

En attendant, je m'amuse bien à faire ce montage, je rappelle que je suis technicien de recherche en instrumentation à l'Observatoire de Meudon.

Pour ceux qui ne le sauraient pas, c'est journée porte ouverte le dimanche 20 juin 2010,

à Meudon et à Nançay pour la fête du soleil.

[jrfastro]

Petit complément : il y a une grossière erreur dans le n° 20, page 5, en bas à droite :

même en octobre 312, on a jamais vu Vega au ras de l'horizon !

[Starscream]

Aucune photo ?

Modifié 6 janvier 2011 par Starscream

[nicottT56]

[salut, j ai fais la collection du système solaire et il me manque le numéro 21 !! J' ai appelé le service approprié et ils me répondent que le n°21 est en rupture de stock et qu' ils ne savent pas quand ils seront approvisionné peut être jamais !!! Quels sont mes recours selon vous ?? Merci d'avance