Quizz alternatif convivial: les origines

[perefog]

j ai trouvé des nuages galactiques..

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1939AnAp....2....1M&db_key=AST&page_ind=0&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF&classic=YES

je dois frôler l 'approche possible d 'une certaine vérité...

mais ...bon..y a pas d arbres. mais des amas ..des formations d'étoiles..etc

(pour l'interféro..faut patienter..)

[christel]

les nuages de Magellan qui donneraient une forêt... d'étoiles ?

[Ygogo]

Perefog, je ne pensais pas aux nuages galactiques, qui ne donnent pas de forêt (implicitement, ça précise un indice : quand je dis loin, très loin, c'est bien en dehors de notre galaxie...)

 

Christel, l'idée est bonne, mais la question ne concerne pas une forêt d'étoiles... et les nuages de Magellan ne répondent pas à la question.

 

A suivre...

[christel]

forêt Lyman ?

[Ygogo]

forêt Lyman ?

 

BRAVO CHRISTEL

 

En posant cette question, je pensais aux nuages d'hydrogène froid qui sont à l'origine de la "forêt de Lymann".

 

Cette forêt est un ensemble de raies d'absorption qui apparaissent dans le spectre des quasars lointains, "à gauche" de la raie Lymann alpha de l'hydrogène (qui, elle, est en émission)

 

Les raies sont légèrement décalées les unes par rapport aux autres, cela traduit le fait que les nuages absorbants se trouvent placés entre le quasar et nous, à des distances différentes.

 

Je vais mettre un lien dès que j'en aurai trouvé un

Modifié 2 décembre 2010 par Ygogo

[christel]

je peux te dire que ça a carburé dur :D

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_Lyman-%CE%B1

[christel]

allez Prof à lunettes, une autre

[perefog]

oui, un lien clair...ou l on trouve notre foret

christel est doué pour les arbres ...ou a t ele trouvé ça

[perefog]

je peux te dire que ça a carburé dur :D

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_Lyman-%CE%B1

 

oui mais..a part le nom , qu ele relation y a t il

[perefog]

une autre? faut finir mes 102.5 metres avant...

[Newbie Mais]

C'est juste que la bande d'absorption s'appelle une forêt de Lyman.

Faut pas chercher à comprendre, c'est peut-être lui qui a appelé cela ainsi.

 

Et nuages=nébuleuses de gaz.

 

Pierre

[christel]

oui une histoire de raies d'absorption qui sont placées plus ou moins en avant ou en arrière de la ligne du spectre étudié, comme la plantation irrégulière d'arbres dans une forêt

et elle s'appelle Lyman parce que c'est Théodore Lyman (physicien américain) qui faisait des travaux en spectroscopie vers 1900, notamment sur l'hydrogène

 

pour les arbres, ça ça vient d'une autre passion

 

pour tes 102.5 mètres, faut que je relise... et même en l faisant c'est pas gagné

[perefog]

o

 

pour tes 102.5 mètres, faut que je relise... et même en l faisant c'est pas gagné

bonnes explications

pour les 102.5 metres

une demi réponse a été donnée par Sobiesky.....rien de plus simple ...

[christel]

Ygogo a asséché mon neurone car là je ne vois pas

j'étais partie sur les fusées... puis avec ton indice sur le cone... mais 102.5 mètres...

[perefog]

Ygogo a asséché mon neurone car là je ne vois pas

j'étais partie sur les fusées... puis avec ton indice sur le cone... mais 102.5 mètres...

quel cone? je n ai pas donné d indice..c est trop facile

surtout avec le bon départ de Sobiesky..reste a conclure

[Newbie Mais]

Le méridien "zéro" officiel est 102,5m à l'est de l'historique méridien de Greenwich.

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Observatory,_Greenwich

 

Pierre - merci Google

[perefog]

Le méridien "zéro" officiel est 102,5m à l'est de l'historique méridien de Greenwich.

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Observatory,_Greenwich

 

Pierre - merci Google

ben voila ce que j attendais..merci..j 'attends maintenant une bonne question

[Euphroseen]

Allez, je me joins à vous ce soir !

[Ygogo]

Bonsoir

 

Difficile de trouver une explication en Français et pas trop technique... tant pis, un schéma vaut mieux qu'un long discours.

 

Le diagramme ci-dessous provient d'un cours sur les Quasars

http://www.astr.ua.edu/keel/agn/ à la page http://www.astr.ua.edu/keel/agn/forest.html

 

 

Les deux spectres ont été "normalisés" pour être plus facilement comparables. Le spectre de 3C273 qui est relativement peu éloigné montre une forte raie d'émission (pic "vers le haut") qui correspond à l'hydrogène, et un fouillis peu marqué de raies d'absorption (petits pics "vers le bas" dans la moitié gauche du pectre).

Par contre, le deuxième spectre (quasar très lointain) montre un grand nombre de fines raies d'absorption dans la partie gauche, et c'est cette "forêt" qui permet de déduire la présence d'un grand nombre de nuages froids à différentes distances, entre le quasar et nous.

 

Le deuxième spectre a demandé 7 heures de pose avec le télescope Keck !

 

Est-ce plus clair maintenant ?

Modifié 2 décembre 2010 par Ygogo

[Sobiesky]

Si j'ai bien compris la différence de 102,5 metres concerne la difference entre le méridien de reference pour les GPS et le méridien de Greenwich

[Newbie Mais]

Bon, je vais essayer de vous poser ma question, sans trop, ni trop peu de détails.

 

Découvert il y a de nombreuses années, j'ai été immédiatement baptisée d'un nom prestigieux.

Malheureusement je ne suis finalement qu'un objet comme il y en a des milliers d'autres. Malgré cela je conserve envers et contre tous mon prestigieux nom.

Je suis devenu ce que l'on appelle un "piège à débutants".

 

Mais aqui suis-je donc?

 

Encore une fois qu_estion facile pour ceux qui pratiquent vraiment l'observation et lisent.

 

Pierre

[Newbie Mais]

Disons Sobiesky que le prime meridian est le méridien zéro officiel. On peut alors peut être le qualifier de méridien zéro pour les GPS aussi.

 

Pierre

[Sobiesky]

C'est exact Ygogo, lorsqu'on analyse un spectre, on parle souvent de foret de pics pour designer plusieurs pics tres rapprochés, en particulier sur les spectres RMN et infrarouge.

On parle aussi de massif.

Modifié 2 décembre 2010 par Sobiesky

[christel]

Perefog, je te parlais de la nébuleuse du cone qui contient... un cone

[Ygogo]

Eh ben, ça chauffe ce soir !

 

C'est bien, ça, consolons-nous des conditions météo exécrables !

 

Au fait, on s'approche du message 3000... que va-t-il se passer ?

Modifié 2 décembre 2010 par Ygogo

[Sobiesky]

Bon, je vais essayer de vous poser ma question, sans trop, ni trop peu de détails.

 

Découvert il y a de nombreuses années, j'ai été immédiatement baptisée d'un nom prestigieux.

Malheureusement je ne suis finalement qu'un objet comme il y en a des milliers d'autres. Malgré cela je conserve envers et contre tous mon prestigieux nom.

Je suis devenu ce que l'on appelle un "piège à débutants".

 

Mais aqui suis-je donc?

 

Encore une fois qu_estion facile pour ceux qui pratiquent vraiment l'observation et lisent.

 

Pierre

 

Pluton ?

[Euphroseen]

Bon, je vais essayer de vous poser ma question, sans trop, ni trop peu de détails.

 

Découvert il y a de nombreuses années, j'ai été immédiatement baptisée d'un nom prestigieux.

Malheureusement je ne suis finalement qu'un objet comme il y en a des milliers d'autres. Malgré cela je conserve envers et contre tous mon prestigieux nom.

Je suis devenu ce que l'on appelle un "piège à débutants".

 

Mais aqui suis-je donc?

 

Encore une fois qu_estion facile pour ceux qui pratiquent vraiment l'observation et lisent.

 

Pierre

 

L'Etoile du Berger ? Superbe supercherie nominative

 

Edit : il n'y a pas des "milliers" de planètes, enfin du moins dans notre entourage proche...

 

Donc Pluton désignée comme "planète" semble être pas trop mal. D'ailleurs quand est-ce qu'elle a perdu son statut de planète ? dans mes bouquins vieux comme moi, c'est toujours une planète...

Modifié 2 décembre 2010 par Euphroseen

[yui]

Hé mais vous quizzez comme des malades vous autres !!

Ouf : je viens in extremis de finir de composer ma question pour le message 3 000

 

Bon cela dit si elle tombe au message 3008 ce n'est pas un drame

 

Bon on fait quoi Newbie ?

Y a que toi qui peux donner ton sentiment sans déborder

Modifié 2 décembre 2010 par yui

[Newbie Mais]

Non, ce n'est pas Pluton.

Oui, l'Etoile du berger est, maintenant, une belle supercherie nominative (combien de personnes savent qu'il s'agit en fait de Vénus?). Mais bon, en l'an Zéro ...

Mais non, ce n'est pas elle non plus.

 

Pierre

[yui]

Ok j'ai une solution

 

Je donne la réponse à la question de Newbie :

nébuleuse planétaire

 

Et je balance la mienne sans lui marcher sur les pieds

(j'espère que j'ai bon)

 

Alors attention :

 

"Aujourd’hui, du fait d’un JC inspiré mon nom est associé à une forme de colère mais plus qu’un symbole d’indépendance je demeure pour l’éternité l’évocation d’une fille de roi au destin tragique. Au mois de Juin l’un de mes attributs triomphe dans le ciel étoilé de l’hémisphère nord. Qui suis-je ?"

Modifié 2 décembre 2010 par yui