Quizz alternatif convivial: les origines

[Invité Julie Charland]

L'élection d'un socialiste à l'Elysée ?

(j'y suis là, sur les Champs, Marionnaud, je m'ennuie un peu ')

 

 

 

Mais non, ne sors pas ! Le quizz sert aussi à désennuyer les quizzeurs sur les Champs, à Marionnaud

 

Je te donne un indice pour te divertir d'avantage

 

Un rapport avec Pâques

[ecliptic]

Bonjour Julie,

je propose : Pâques est toujours le dimanche qui suit la première pleine lune après le jour du printemps

 

19/4/1981

24/4/2038

[Invité Julie Charland]

Bonjour Julie,

je propose : Pâques est toujours le dimanche qui suit la première pleine lune après le jour du printemps

 

19/4/1981

24/4/2038

 

Pâques est effectivement toujours le dimanche qui suit la première pleine lune après le jour du printemps. Mais en quoi 1981 et 2038 me font rédiger un quizz ?

[Starfleet]

Bonjour !

 

Une différence entre date mathématique, et date astronomique ?

[jld37]

Le même jour que la Pâque Juive...

[Lasilla]

Ce sont des dates de Pâques où l'algorithme de Gauss pour calculer cette date a été pris en défaut?

[Invité Julie Charland]

Bonjour !

 

Une différence entre date mathématique, et date astronomique ?

 

J'accepte cette réponse mais elle a besoin d'élaboration :

1) Le concile de Nicée a déterminé une date fixe (21 mars) pour le printemps alors que le printemps astronomique, lui, varie entre le 19 et le 21 mars.

 

2) Les tables des phases lunaires employées dans le calcul ecclésiastique reposent sur lalune moyenne fictive dont les mouvements sont simplifiés.

 

 

De ce lien : http://blogues.radio-canada.ca/science/2013/03/28/comment-determiner-date-paques/

 

Résultat : la date de Pâques ecclésiastique ne correspond pas toujours à la date qu’on obtiendrait en faisant un calcul astronomique rigoureux. La dernière fois que cela s’est produit, c’était en 1981 : on a célébré Pâques le 19 avril (selon le comput), plutôt que le 26 avril calculé de manière astronomique d’après la pleine lune du 19 avril. La prochaine fois que ça se reproduira, ce sera en 2038 — on aura Pâques le 25 avril (ecliptic, tu avais écrit 24) au lieu du 28 mars.

 

 

 

Autres informations intéressantes sur le même lien :

 

Du 22 mars au 25 avril

 

Selon ces calculs, et si on considère l’équinoxe de printemps comme étant la date la plus probable, soit le 20 mars, le jour de Pâques peut donc s’étaler sur une période de 35 jours. Les deux exemples extrêmes sont les suivants :

1. Si la pleine lune arrive le lendemain du printemps, soit le 21 et que c’est un samedi, alors on aura le plus hâtif des dimanches de Pâques, le 22 mars. Cela s’est produit la dernière fois en 1818, et la prochaine occasion aura lieu en 2285.

2. Si la pleine lune est la veille de l’équinoxe, soit le 19 mars, il faut donc attendre un mois pour la première pleine lune du printemps, soit autour du 19 avril. Si cette journée est un lundi, il faut attendre encore six jours pour arriver au dimanche. Pâques sera alors le plus tardif, le 25 avril. C’est arrivé en 1943 et la prochaine fois sera en 2038.

 

Pâques sur des siècles (juste pour s’amuser)

 

Si on étudie la distribution des dates de Pâques sur 5 700 000 ans, soit à partir du cycle des Pâques grégoriennes, on constate que la fréquence est assez élevée entre le 25 mars et le 23 avril : au-delà de 100 000 fois pour chaque date (1,75 %). Cependant, c’est bien différent pour les dates extrêmes : Pâques tombe le 22 mars seulement 27 550 fois (0,5 %) — c’est la date la moins fréquente pour célébrer Pâques, et le 25 avril, 42 000 fois (0,7 %). La date la plus fréquente est le 19 avril avec 220 400 occurrences (4 %).

Modifié 31 mars 2013 par Julie Charland

[roger15]

Bonjour Julie, la Québécoise ,

 

A propos de la date de la Fête de Pâques, je précise que j’avais fait un sujet sur Webastro, il y a déjà cinq ans, intitulé "Le calcul de la date de Pâques" (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=29116).

 

Sinon, pour ceux parmi les webastrams (je pense notamment aux forts en maths) qui voudraient en savoir encore davantage sur le sujet du calcul de la date de Pâques, je les renvoie sur l’excellentissime article de Patrick Rocher, astronome à l’Observatoire de Paris, brillant calculateur à l’IMCCE (un des meilleurs spécialistes mondiaux en matière de Mécanique Céleste ) : "Le calcul des dates de Pâques" (voir : http://www.imcce.fr/~procher/Presentations/lesdatesdepaques.pdf).

 

D’ailleurs, pour ceux qui aiment la Mécanique Céleste, voici un lien Internet qui récapitule pas moins de 38 articles de Patrick Rocher : http://www.imcce.fr/~procher/Presentations/.

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

 

Voici maintenant une nouvelle énigme :

 

En ce milieu du mois d’octobre au tout début du 17ème siècle je fus invité à souper chez l’empereur germanique Rodolphe II de Habsbourg. Je fus pris lors du repas d’une très forte envie d’uriner, mais voulant respecter les convenances je ne me suis pas levé de table avant la fin du repas… Résultat : j’ai attrapé deux jours plus tard une infection urinaire qui a entraîné mon décès treize jours après ce repas… :(

 

Et pourtant, je n’étais pas très vieux lors de mon décès : 55 ans ½ seulement… J’avais pourtant tellement envie de terminer de multiples travaux astronomiques en cours qu’hélas je n’ai pas pu achever :cry: (notamment le pourquoi de la très curieuse orbite de la planète Mars ; fort heureusement un de mes disciple a pu résoudre ce problème peu de temps après mon décès !... ).

 

Sur mon lit de mort, entre deux délires, j’ai dit dans un moment de répit à ce disciple : « Ne frustra vixisse videar ! » (« débrouille toi pour que je ne paraisse pas avoir vécu en vain ! »).

 

Qui étais-je et qui était ce disciple ?

 

 

Roger le Cantalien.

Modifié 31 mars 2013 par roger15

[Lasilla]

Tycho Brahé était l'infortuné, et Kepler son disciple

[roger15]

Tycho Brahé était l'infortuné, et Kepler son disciple

Bonjour et bravo Lasilla, :be:

 

Il s’agit en effet de Tycho Brahé et de son disciple Johannes Kepler.

 

Voir ce que dit de la fin de Tycho Brahé, Jean-Baptiste Delambre dans son "Histoire de l’astronomie moderne" parue en 1821 (tome I, page 260) :http://books.google.fr/books?id=yRAOAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=histoire+de+l'astronomie+moderne+de+Jean-Baptiste+Delambre&hl=fr&sa=X&ei=OG5YUdCZNvK10QXEvYCgDQ&ved=0CD8Q6AEwAA#v=onepage&q&f=false.

 

 

Rectification : ce n'est pas chez l'empereur Rodolphe II que Tycho Brahé a eu la mésaventure que je viens d'indiquer... Jean-Baptiste Delambre dans son "Histoire de l'astronomie au Moyen-Age" paru en 1819 précise que le repas eut lieu le samedi 13 octobre 1601 et que cela se déroulait chez Monsieur le baron de Rosenbergh :

http://books.google.fr/books?id=QREOAAAAQAAJ&pg=PA336&lpg=PA336&dq=ne+frustra+vixisse+videar&source=bl&ots=G6KDjEARRl&sig=gpArNiEtVnGmF79-6VbjUz7lIto&hl=fr&sa=X&ei=73lYUYm6PMnYPd2SgbgM&ved=0CCwQ6AEwADgK#v=onepage&q&f=false

 

Cet autre lien Internet évoque l'hypothèse (d'après le livre assez récent, paru en 2011, "Antropologie, mythologies et histoire de la chevelure et de la pilosité" de Bertrand Lançon et Marie-Hélène Delavaud-Roux - édition "L'Harmattan") que Tycho Brahé aurait été empoisonné lors de ce repas (voir page 328) : http://books.google.fr/books?id=ZlNn2ccHG60C&pg=PA328&lpg=PA328&dq=baron+de+Rosenberg+en+1601&source=bl&ots=SLzdIVTJNR&sig=FJCiaCxOsk1tTn8yNbJvQBYK-oY&hl=fr&sa=X&ei=H3xYUeC6Guen4gSL24D4CQ&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false.

 

Roger le Cantalien.

Modifié 31 mars 2013 par roger15

[snake59]

Bonsoir à tous ,petit quizz ;

En cette année 1818 ,un explorateur John Ross parti en antarctique ou il fit la rencontre d'inouïts ,mais une chose le surpris ,il posa une question , la réponse qu'on lui donna fut encore plus étrange . Ce qui donna par la suite 3 bonnes découvertes quelques années plus tard . Quelles découvertes fut faite après cette rencontres ? Et par quoi notre explorateur fut intrigué ?

[Smith]

Peut être un rapport avec les couteaux en métal ? Fabriqués avec des météorites ?

[snake59]

Bonsoir Smith ,oui ce fut leurs armes qui l'intrigua. Et quelles découvertes cela a t'il amené ?

[popov]

Bonsoir, et très bonne Paques à tous

 

Bonsoir à tous ,petit quizz ;

En cette année 1818, l'explorateur John Ross parti en Arctique ou il fit la rencontre d'Inuits, mais une chose le surpris, il posa une question, la réponse qu'on lui donna fut encore plus étrange. Ce qui donna par la suite 3 bonnes découvertes quelques années plus tard. Quelles découvertes furent faite après cette rencontre ? Et par quoi notre explorateur fut il intrigué ?

 

Snake,

Je mets en couleur et te corrige au passage ta probable erreur : John Ross ne risquait pas de trouver beaucoup d'Inuits en Antartique . A noter au passage que c'est son neveu James Clark qui a nommé la célèbre barrière. Pour ton énigme, aucune idée et pas le temps de chercher. J'ai passé ma journée à monter des playmobil et faire la vaisselle pour toute la famille, là j'ai un peu marre ... Bonne soirée à tous !

[roger15]

Bonsoir Smith ,oui ce fut leurs armes qui l'intrigua. Et quelles découvertes cela a t'il amené ?

Bonsoir Snake,

 

Cela a amené la découverte du Pôle Nord magnétique en 1831.

 

Roger le Cantalien.

[snake59]

Merci popov ,effectivement mauvaise tape sur le téléphone ,il s'agit bien de l'Arctique .

[snake59]

Roger 15 ,non désolé . Et cette rencontre à permis de faire 3 découvertes dans un rayon de 10km

[popov]

Je pense avoir la réponse

 

John Ross avait découvert une tribu inuit qui utilisait des outils en fer d'origine météorique. Déjà déduit à l'époque car pas de gisement minier possible et pas de technique d'extraction maitrisée par ces peuples. Mais surtout les Inuits en question avaient indiqué que leurs sources étaient plusieurs rochers, mais ils avaient refusé d'indiquer l'emplacement de leur précieuse ressource.

 

C'est Robert Perry qui a découvert trois de ces fragments de météorites en 1895. La recherche de ces météorites étaient l'un des objectifs de cette expédition, qui est aussi sa première tentative d'atteindre le pole nord (ce qu'il réussit finalement 5 expéditions et 14 ans plus tard).

 

La source que j'ai trouvé pour cette intéressante histoire :

http://www.guerrillaexplorer.com/strange-science/man-vs-meteorite/

 

Si c'est juste je partage mon point avec Smith

[snake59]

Oui ,popov c'est bien sa mais quel est le noms des météorites ? (moi j'ai 1894 pour la date des 3 premiers fragments trouvés )

 

oups autant pour moi à la fin de ton lien,il est noté . Les découvertes on permis de retrouver les météorites "la tente ","la femme " et "le chien " chacun de ces fragment faisaient parti de la météorite du "cap York " .

Modifié 31 mars 2013 par snake59

[popov]

Oui pardon, j'aurai pu indiquer leurs noms...

 

Perso je trouve que c'est assez moche que les membres de l'expédition aient emportés les météorites, même dans un but scientifique. Ils avaient surement pas vu cela comme du vol mais c'était quand même priver ces Inuits de leur source de fer (un vrai luxe dans leur mode de vie). Bon y'avait d'autres fragments que les Américains n'ont pas trouvé, la razzia n'était donc pas complète...

[snake59]

Popov ,c'est clair que sa ressemble plus à du pillage ,mais il faut reconnaître que s'était de sacrée découverte vu leur poids .

[yui]

Coucou

C'est la fête ce soir ' !!!

 

Snake en super forme

Lasilla qui fait coucou

Smith qui a un nouvel habit de lumière

Popov qui a de nouveaux Playmobils

!!!

Moi j'ai 3% de batteries je ne vais pas faire long feu '

[starac]

Bonsoir,

 

3%? j'esère que ça suffira à recevoir ce petit coucou et tous mes voeux de Joyeuses Pâques .

[snake59]

Allez comme je suis pas encore fatigué un dernier .

Bien que j'ai été découvert récemment ,je fait couler beaucoup d'encre ,car je pourrais finir par gâcher une mission . Qui suis-je ?

[snake59]

Bonsoir yui ,oui je fait tout pour y rester (hi hi )

[dylan13270]

Les 31 000 approches à grands pas !

[snake59]

Dylan13270, et oui j'espère que poussin38 est près pour sa petite soirée cosmologie .

[roger15]

Dylan13270, et oui j'espère que poussin38 est près pour sa petite soirée cosmologie.

Bonjour Snake, le Ch'timi,

 

Effectivement, j'espère que Poussin l'Isérois est non seulement prêt pour son "super quizz cosmologique des 31 000 messages du QAC" (bourré d'équations !...) mais qu'il va très bientôt nous révéler la date où il compte nous le proposer.

 

Roger le Cantalien.

[snake59]

Bonjour Mr Roger le cantalien ,pourquoi bourrer d'équation ? À t'il un goût prononcé pour les équations ?