Quizz alternatif convivial: les origines

[Poussin38]

Pour l'ère de Planck, il me semble qu'il faudrait dire "z très très grand tendant même vers l'infini sauf que ça n'a pas de sens de parler d'infini dans ce cas là à moins de vouloir montrer que les lois de la physique ne s'appliquent plus et qu'on peut toujours baratiner"

 

C'est un bout de réponse recevable mais il manque dans ce cas une borne inférieure

[Smith]

plus loin

Z=Infini

[Poussin38]

5- Je soupçonne une histoire de topologie...d'univers chiffoné

Tu tournes autour mais ce n'est pas ça

[Poussin38]

Z=Infini

moins loin

[Ygogo]

Pour mémoire :

 

1. (1point) « Je la mets ou je ne la mets pas » : de quoi parle-t-on quand on se place dans le domaine des équations de la cosmologie (et pas ailleurs, gros cochons) et qui a été l’instigateur de cette réflexion ?
   
2. (1point) A quelle période de l'univers (en z) se situe l'ère de planck ?
   
   
3. (2 points) Après celles impliquant les céphéides puis les supernova de type IA , je suis une relation importante en cosmologie impliquant indirectement la luminosité , qui suis-je ?
   
4. (2 points) Métrique et modèle d’univers, je rends hommage par mon nom aux premiers physiciens à avoir fait joujou avec les équations d’einstein, à partir de 1924, qui suis-je?
   
5. (3 points) Kepler a commencé la réflexion en parlant de trinité, d’autres on prolongé la réflexion au début du XXème siècle en augmentant le concept de 2 pour arriver aux modèles d’aujourd’hui , à la pointe de la cosmologie. De quel concept parle-t-on ?
   

 

Je n'en attendais pas moins de toi, Bravo Lasilla 2 points

 

On va dire que j'avais quand même un peu déblayé le terrain

[Smith]

Tu tournes autour mais ce n'est pas ça

 

5- Concept d'univers branaire ? Multivers ?

[Ygogo]

C'est un bout de réponse recevable mais il manque dans ce cas une borne inférieure

 

Il y a un truc qui me fait plaisir, je ne suis plus le seul pinailleur ici

[Smith]

Il y a un truc qui me fait plaisir, je ne suis plus le seul pinailleur ici

 

Vous n'êtes pas deux volatiles pour rien

[popov]

3. Constante de Hubble ?

[Poussin38]

3. Constante de Hubble ?

non plus sioux

[Poussin38]

5- Concept d'univers branaire ? Multivers ?

 

Trajectoire d'étoile autour d'un trou noir, pas encore assez déchirée...

[Smith]

3- Facteur d'échelle ?

[Ygogo]

http://astronomia.fr/6eme_partie/cosmologie.php#erePlanck donne 10^32 pour la valeur de z au temps de Planck, ça mériterait un peu d'explications, à voir ultérieurement...

[Poussin38]

3- Facteur d'échelle ?

non on cherche une relation caractéristique des galaxies

[Poussin38]

http://astronomia.fr/6eme_partie/cosmologie.php#erePlanck donne 10^32 pour la valeur de z au temps de Planck, ça mériterait un peu d'explications, à voir ultérieurement...

 

Ben voilà, en étant un peu exigeant et pas pinailleur pour un sou

 

Bravo YGOGO 1 point

[Lasilla]

3. la loi de Huuble?

(je pense que c'est pas ça, j'ai une autre idée sur le bout de la langue mais elle ne vient pas!!!)

[Ygogo]

non on cherche une relation caractéristique des galaxies

 

Relation de Tully Fischer (ou Tully Fisher ?) entre la luminosité intrinsèque des galaxies et certaines caractéristiques de leur courbe de rotation, ce qui permet après étalonnage préalable de relier la luminosité apparente à la distance ?

Modifié 13 avril 2013 par Ygogo

[Poussin38]

3. la loi de Huuble?

(je pense que c'est pas ça, j'ai une autre idée sur le bout de la langue mais elle ne vient pas!!!)

non et Rob n'est pas là c'est ça qui coince ?

[Smith]

3- Evolution hiérarchique des galaxies ?

[Poussin38]

relation de Tully Fischer (ou Tully Fisher ?)

 

Bravo Ygogo 2 points en plus

 

La relation de Tully Fischer lie la vitesse de rotation des étoiles d'une galaxie à sa distance (du fait que la vitesse de rotation des étoile dépend de la taille de la galaxie donc de sa luminosité).

[Lasilla]

3: la relation de Tully-Fisher!

(Punaise, je l'ai retrouvé!! )

[dylan13270]

Les réponses fusent par ici !

[Smith]

5- Modèle d'univers bi-métrique (univers jumeaux) ?

[Lasilla]

En fait, Rob n'est pas là et j'ai du me battre avec mon téléphone qui a planté... et je me suis fait griller!

[Poussin38]

Reste la dernière pour mémoire :

 

(3 points) Kepler a commencé la réflexion en parlant de trinité, d’autres on prolongé la réflexion au début du XXème siècle en augmentant le concept de 2 pour arriver aux modèles d’aujourd’hui , à la pointe de la cosmologie. De quel concept parle-t-on ?

 

et la 3 points de la première :

V1/Q5 : (3 points) Je suis une expression mathématique reliant, en contexte de relativité générale non spécifique, l'accélération et l'expansion de la matière, son cisaillement et sa vorticité. Je sers notamment pour l'analyse des singularités. Quel est donc mon petit nom (2 chercheurs dont un très connu m'ont formalisé) ?

[Ygogo]

Désolé, Lasilla, cette fois c'est moi qui a remporté le sprint !

[Poussin38]

5- Modèle d'univers bi-métrique (univers jumeaux) ?

Qu'est ce qui a augmenté en cosmologie concernant l'univers en partant de 3, passant par 4 puis 5 et arrivant à plus de 10 aujourd'hui ?

[Poussin38]

Désolé, Lasilla, cette fois c'est moi qui a remporté le sprint !

on me dit en coulisse que ça va trop vite et que c'est terriblement compliqué, je bats ma coulpe

[yui]

Les réponses fusent par ici !

+1

 

Poussin ton quizz bataille est incroyable !

Bravo

 

J'ai l'impression qu'il a libéré une bonne partie de quizzeurs habitués à devoir parler avec précaution de domaines qu'ils maîtrisent comme des chefs

Manque Eric Simon là

 

Chapeau les costauds

[Smith]

5 - Univers branaire en théorie des cordes (oui à 10/11 dimension, voir plus de 20...) ?!?

Inflation éternelle ? Univers "paysage" ? Univers inflationnaire ?

Modifié 13 avril 2013 par Smith