Quizz alternatif convivial: les origines

[roger15]

Oui ça me convient

 

Mais on avait dit pas le droit à internet !

 

Ce n'est pas grave pour cette fois, mais la prochaine fois heure de colle !

Désolé Dylan,

 

Mais comme je l'ai dit plusieurs fois sur Webastro - je vais profiter lâchement de l'absence de Ygogo [que je salue au passage en lui souhaitant une bonne semaine de repos "hors connexion" sur Webastro pour qu'il le lise lors de sa prochaine connexion] pour le rappeler une nouvelle fois - à la différence de toi je n'ai aucun bagage mathématique ou scientifique, je n'ai que le Certificat d'Études Primaires (CEP) et le Brevet d'Études du Premier Cycle (BEPC) et à l'école primaire puis au Collège je n'ai appris que les "quatre opérations" (addition, soustraction, multiplication et division) et absolument pas "l'écriture scientifique" (d'ailleurs, je ne sais même pas de quoi il s'agit)... Aussi, j'ai (je le reconnais) un peu triché en utilisant Internet... :(

 

Me pardonnes-tu d'avoir triché Dylan ?...

 

Roger le Cantalien.

[yui]

Attends Roger, on va quand même essayer

 

300 000 km en 1s

Combien de km en 1 année ?

C'est un produit en croix (une règle de trois comme dit mon père )

 

Il faut d'abord avoir la même unité de temps :

Ici on va mettre les durées en secondes (pour éviter les virgules )

1 année = combien de secondes ?

(question de calendrier ça )

 

Je change de case...

Modifié 22 avril 2013 par yui

[yui]

1 heure = 3 600 secondes ça je m'en souviens

(60s x 60minutes)

 

On veut une année complète : 365 jours 1/4

Soit 365,25 jours

 

Par ailleurs 1 année = 24 heures

Modifié 22 avril 2013 par yui

[Smith]

1 heure = 3 600 secondes ça je m'en souviens

(60s x 60minutes)

 

On veut une année complète : 365 jours 1/4

Soit 365,25 jours

 

Par ailleurs 1 année = 24 heures

 

C'est vrai, après tout il n'y que des multiplications dans ce calcul...

Mais beaucoup de chiffres dans le résultat

[yui]

Une fois les multiplications effectuées on aura le nombre de secondes par an.

 

On multiplie ce nombre de secondes par la distance parcourue par la lumiere en 1 seconde (300 000 km/s) et on obtient le nombre de km parcourus par la lumière en 1 année.

[roger15]

1 heure = 3 600 secondes ça je m'en souviens

(60s x 60minutes)

 

On veut une année complète : 365 jours 1/4

Soit 365,25 jours

 

Par ailleurs 1 année = 24 heures

Bonsoir Mon Cher Yui,

 

Hélas, c'est plus compliqué que ça : jusqu'en octobre 1582, dans le calendrier julien, une année "julienne" valait bien 365,25 jours ; mais depuis la réforme grégorienne d'octobre 1582 une année "grégorienne" vaut désormais 365,2425 jours...

 

Roger le Cantalien.

[yui]

C'est vrai, après tout il n'y que des multiplications dans ce calcul...

Mais beaucoup de chiffres dans le résultat

Oui alors c'est là que le yui aura du mal lui aussi

Mettre cette puissance de 10 c'est de l'écriture scientifique ça

Cela dit c'est sûr que c'est pratique.

[yui]

année "grégorienne" vaut désormais 365,2425 jours... [/font]Roger le Cantalien.

Faux problème ça '

 

Alors on la fait cette multiplication ?

[yui]

3 600 x 24 (Grégoire est ok pour une journée de 24h ?) x 365,2425 =

[yui]

3 600 x 24 (Grégoire est ok pour une journée de 24h ?) x 365,2425 = 31 556 952 secondes

(merci le copier coller depuis la calto ')

 

En kilomètres : 31 556 952 x 300 000 = 9,467086e+12

Dit la calto

Illisible ce chiffre

Modifié 22 avril 2013 par yui

[yui]

31 556 952 x 0,3 millions de km = 9 467 085,6 millions de km

Je préfère ça

 

Reste à savoir si c'est juste...

 

Combien dit wiki ?

"Une année-lumière est égale à la distance que parcourt la lumière dans le vide en l'espace d'une année, soit environ 10 000 milliards de kilomètres."

 

C'est ok

10 000 milliards c'est 10 000 000 millions

On a bon

Modifié 22 avril 2013 par yui

[roger15]

Faux problème ça

 

Alors on la fait cette multiplication ?

Je veux bien essayer (mais je ne garantis point l'exactitude du résultat) :

 

60 x 60 x 24 = 86 400 x 365,2425 = 31 556 952 secondes

31 556 952 x 300 000 = 9 467 085 600 000 kilomètres.

 

Ai-je bon, professeur Yui ?

Modifié 23 avril 2013 par roger15
j'ai rectifié une erreur : remplacé "mètres" par "kilomètres".

[yui]

Oui Roger !!!!

Je viens de terminer mon calcul moi aussi

 

 

Pas trop dur à retenir en plus 10 000 milliards c'est un joli chiffre ça

[yui]

Ygogo sera fier de nous

 

Je pars puis reviens

[syncopatte]

Est-ce logique ça ? La distance à parcourir est plus grande, pourquoi faudrait-il moins d'énergie pour aller plus loin ?

Mystérieux ça...

 

Ah oui, fallait lire le contraire!

 

Ou alors on se perd en considérations foireuses comme quoi la courbure de l'espace-temps serait plus en pente descendante et toussa.

 

Non, faut en effet calculer le prix en 24H considérant qu'on consomme 5 litres au cent à ratio de 1,25€/l.

(ça fait une sacrée somme quand-même, d'où l'intérêt d'avoir le choix dans les dates)

 

Patte.

Modifié 22 avril 2013 par syncopatte

[dylan13270]

Moi mon calcul pour mon exo c'est :

 

300 000 km/s X 3600s (pour une heure)

 

=1080000000 X 24 (pour un jour)

=25920000000 X 365( pour une année)

=9460800000000

et en écriture scientifique cela fait 9,4608 X 10puissance 12 !

 

Voilà

[Smith]

Hep hep hep, vos calculs sont trop imprécis : Il faut commencer par la bonne vitesse de la lumière, soit 299 792,458 km/s.

 

Au final j'arrive à 9,46047 Exp12

[yui]

d'où l'intérêt d'avoir le choix dans les dates)Patte.

"les" '

Ben ça va vous avez le moral à Puimichel '

[yui]

Mince tu as raison Roger, la vitesse de la lumière n'est "que" de 300 000 mètres par seconde et non 300 000 km par seconde !!!!

 

Ou pas...

 

J'ai un doute là.

 

Si je tape "vitesse lumière" sur Google il me met 300 000 m / s (?)

Je préfère vérifier ailleurs...

Modifié 22 avril 2013 par yui

[dylan13270]

Et pourtant sur ma feuille il y a bien écrit 300 000 km/s

[yui]

Et pourtant sur ma feuille il y a bien écrit 300 000 km/s

Me semble aussi

Dylan, si tu tapes "vitesse lumière" sur Google tu tombes aussi sur le "300 000 m / s" tout en haut, avec écrit "plus d'infos sur la fonction calculatrice" en dessous (j'ai ça sur mon smrtphn) ?

 

Edith : mal lu !!!!!

Y a écrit 300 000 000 m / s !!!

Non mais ' !!

Modifié 22 avril 2013 par yui

[dylan13270]

Moi j'ai : 299 792 458 m / s

 

[roger15]

Mince tu as raison Roger, la vitesse de la lumière n'est "que" de 300 000 mètres par seconde et non 300 000 km par seconde !!!!

 

Ou pas...

 

J'ai un doute là.

 

Si je tape "vitesse lumière" sur Google il me met 300 000 m / s (?)

Je préfère vérifier ailleurs...

Eh bien, tu as raison d'avoir un doute, Yui : c'est moi qui me suis trompé, :( la vitesse de la lumière est de 300 000 kilomètres par seconde et non 300 000 mètres par seconde. Vous voyez bien que je suis totalement nul en mathématiques... :cry:

 

Roger le Cantalien.

[yui]

"La vitesse de la lumière (299 792 458 m/s) a été mesurée dès le XVIIe*siècle par l'astronome danois Ole Christensen Rømer qui avait observé en 1676 un retard de quinze minutes dans l'occultation prédite d'Io, un satellite de Jupiter et l'attribua au changement du délai de transmission (dû au changement des distances relatives entre la Terre et Jupiter). "

http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=1711

[dylan13270]

Eh bien, tu as raison d'avoir un doute, Yui : c'est moi qui me suis trompé, :( la vitesse de la lumière est de 300 000 kilomètres par seconde et non 300 000 mètres par seconde. Vous voyez bien que je suis totalement nul en mathématiques... :cry:

 

Roger le Cantalien.

 

On peut pas être bon en tout !

 

Crois moi

[yui]

Eh bien, tu as raison d'avoir un doute, Yui : c'est moi qui me suis trompé, :( la vitesse de la lumière est de 300 000 kilomètres par seconde et non 300 000 mètres par seconde. Vous voyez bien que je suis totalement nul en mathématiques... :cry:

Roger le Cantalien.

Tu l'avais lu quelque part ?

J'ai l'impression que l'erreur est courante sur Internet

 

Vous avez vu la source ci-dessus !!

 

Ton calcul est juste Roger, tu as juste parti sur une mauvaise unité au départ

[yui]

Moi j'ai : 299 792 458 m / s

itou

Allez hop encore une source avant de fermer l'oeil !!

Ha mais ça c'est bon

 

300 000 km = 300 000 000 m

Il vaut mieux aller dormir

La question est alors de savoir pourquoi donc certains l'expriment en mètres alors que c'est plus compliqué à dire et lire...

Peut-être car le mètre est l'unité de mesure de référence (historiquement)

Modifié 22 avril 2013 par yui

[chab]

Yui c'est quand même pas dur les maths!

 

"http://www.youtube.com/watch?v=H72tz2rkgak" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

hé bien l’astrophysique c'est exactement pareil;)

 

 

En 1983, la 17e Conférence générale des poids et mesures5 en prend acte dans sa première résolution et change la définition du mètre :

 

« Le mètre est la longueur du trajet parcouru dans le vide par la lumière pendant une durée de 1/299 792 458 seconde. »

 

On peut se souvenir aisément de la valeur de c en remplaçant chaque mot de la phrase suivante par le nombre de lettres qui le composent :

 

« La constante lumineuse restera désormais là, dans votre cervelle », soit 2 9 9 7 9 2 4 5 8 m/s.

Modifié 23 avril 2013 par chab

[roger15]

Yui c'est quand même pas dur les maths !

 

"H72tz2rkgak" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

hé bien l’astrophysique c'est exactement pareil;)

Bonjour Chab, le Nantais,

 

Eh bien moi j'ai eu la chance de tomber sur un excellent prof de maths, un certain Henri Krazucki :D :

 

ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Roger le Cantalien.

[chab]

Bonjour Chab, le Nantais,

 

 

Roger le Cantalien.

 

:be: Sacré Krazu il avait une voix à avoir abusé du Picon!!!!!!

 

rectification ;)Je n'ai jamais mi les pieds à Nantes

 

le "Namnètes" c'est Smith"

Je suis un "Médiomatrique", avec du sang arverne.......