Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

21 minutes pour traverser le ciel, ce n'est pas tellement rapide.

Ce n'était sûrement pas un "bolide", et ça me semble lent aussi pour un avion ou un satellite...

 

Des militaires ou des scientifiques facétieux auraient-il joué avec un gros ballon portant une source de lumière ?

Posté
Bonjour

 

21 minutes pour traverser le ciel, ce n'est pas tellement rapide.

Ce n'était sûrement pas un "bolide", et ça me semble lent aussi pour un avion ou un satellite...

 

Des militaires ou des scientifiques facétieux auraient-il joué avec un gros ballon portant une source de lumière ?

Bonjour Ygogo, :)

 

Quand tu évoques un "gros ballon" tu es à deux doigts seulement de la solution. :be: :be: :be: Alors ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

1960, c'est peut-être l'année du lancement du satellite Echo, qui était effectivement un très gros ballon ;)

 

auquel cas mon rejet de l'hypothèse "satellite" serait une erreur... :confused:

Posté
1960, c'est peut-être l'année du lancement du satellite Echo, qui était effectivement un très gros ballon ;)

 

auquel cas mon rejet de l'hypothèse "satellite" serait une erreur... :confused:

Bravo Ygogo, :be: :be: :be:

 

Il s'agissait effectivement du satellite américain Echo 1, lancé depuis Cap Canaveral (Floride) le 12 août 1960. C'était un gigantesque ballon avec une enveloppe de mylar épaisse de 0,121 mm et d'un diamètre de 30,1 mètres :o :o :o ; ce ballon était destiné à réfléchir les ondes radio-électriques (ce qu'il ne fit que fort imparfaitement... :mad: ). Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Echo_(satellite).

 

Echo-1.jpg

 

L'observation de l'abbé Paul Levert (1906-1982) fut une des premières réalisées en France. Elle fut publiée dans l'Astronomie de octobre 1960 (pages 403 et 404) : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1960LAstr..74..403C&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf.

 

J'ai personnellement eu le plaisir d'admirer une bonne cinquantaine de fois en huit ans dans ma jeunesse le déplacement d'Echo 1 dans le ciel de ma commune natale :) ainsi que je l'ai indiqué au message #30 de mon sujet "1957-1972 : les premières années de l'astronautique" : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86907&page=2 (http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1263088&postcount=30).

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

PS : sur l'abbé-astronome Paul Levert, voir : http://www.wikimanche.fr/Paul_Levert.

Posté

Je ne pose pas de nouvelle question parce que je ne pourrai pas assurer le 'service' ensuite...

 

A propos d'Echo 2, je viens de calculer sa vitesse connaissant l'altitude de son orbite (arrondie à 1000 miles soit 1609 km). Elle était de 7070 m/s, la durée d'une révolution 1h 58 min.

 

Pour un satellites en orbite à 400 km environ comme l'ISS, les valeurs sont 7675 m/s et 1 h 32 min. il y a une différence, mais elle n'est pas colossale...

 

Réflexion faite, (et après consultation de http://space.jpl.nasa.gov/msl/QuickLooks/echoQL.html ) ce qui explique la très longue période de visibilité lors des passages de Echo2, c'est

- d'une part sa grande luminosité apparente

- d'autre part la très grande inclinaison de son orbite par rapport à l'équateur : 85,5° . Cela lui permettait, dans des circonstances favorables, de rester plus lontemps dans la zone éclairée par le soleil qu'un satellite "ordinaire" qui disparait vite dans l'ombre de la Terre

 

Qui a une question à poser ?

Posté
Quelqu'un aurait-il une nouvelle question à nous soumettre ? :?:

 

Bonjour,

 

Allez, oui et hop:

 

Je suis froid, très froid, et pourtant, on me dit fertile ... que suis-je?

(avec des cracs comme vous, ce ne sera que pour meubler un peu :confused:)

Posté (modifié)

Un bokulo :D' ?

Je suis à la masse avec mon Jeans :D' ?

 

Tiens ben Popov toi qui me demandais si c'est vrai que je postais moi aussi des énigmes tirées par les cheveux et bien voila :)

 

J'avais fut un temps que je pense seul Ygogo a connu posté une énigme (blagueuse) sur la boutique de fringues "Nuage magique" se transformant en étoile après avoir reçu comme livraison une masse de jeans :be:

 

C'est pas ça :) ?

Modifié par yui
Posté

Je rends les antennes, faut que je cherche mes filles :)

("mes" filles hein, pas "des" filles :D')

 

A tout'

Posté

Tiens ben Popov toi qui me demandais si c'est vrai que je postais moi aussi des énigmes tirées par les cheveux et bien voila :)

...

 

N'en faut pas trop non plus, sinon, ...

 

breve_calvitie.jpg

Posté

MIS = milieu inter-stellaire ;)

 

Et je me demande si je n'avais pas déjà quizzé sur les globules de Bok... mais y'a tellement longtemps... :xd:

Posté
MIS = milieu inter-stellaire ;)

 

Et je me demande si je n'avais pas déjà quizzé sur les globules de Bok... mais y'a tellement longtemps... :xd:

 

MIS - merci, bien noté.

:D ben oui, ... t'y étais.

(par ce temps de nuages, j'avais rien trouvé de mieux ...)

Posté
(...) je viens de m'apercevoir que cette question a fait l'objet du QAC en ... 2010(...).

 

Bah, ne te tracasse pas, il y a eu tellement de questions qu'il est inévitable d'en recycler quelques unes... :p

 

et d'ailleurs, quand la formulation est différente, il y a toutes les apparences de la nouveauté, et ce n'est pas plus évident que la première fois :b:

Posté

Bonsoir aux "invités" invisibles du QAC

 

eso1322a.jpg

 

A propos de cette image de l'ESO interro écrite :p :

 

- la couleur rose est / A- due au sirop de fraise / B- celle d'une raie émise par l'hydrogène / C- due à la diffusion différentielle, comme pour un coucher de Soleil

- les taches noires sont / A- des globules de Bok / B- les globules de Thackeray / C- des taches sur le capteur CCD

- l'image fait partie du programme "Bijoux Cosmiques" de l'ESO / vrai / faux

- l'image est publiée pour le vingtième anniversaire du VLT / vrai / faux

Posté
C

edit : B (connaissais pas)

vrai

edit : faux

 

http://www.science.gouv.fr/fr/actualites/bdd/res/4883/le-tres-grand-telescope-de-l-eso-celebre-quinze-annees-de-succes/

 

bourré de pièges, c'est vache :p

 

Bravo Poussin ! à quelques détails près.

 

Le site que tu indiques reprend le texte de l'ESO http://www.eso.org/public/france/news/eso1322/ dans lequel il est rappelé que le VLT fête son quinzième anniversaire (4ème question, OK) et qui signale le Programme Bijoux Cosmiques de l'ESO, qui consiste à produire des images d'objets intéressants, intrigants ou bien encore attrayants visuellement au moyen des télescopes de l'ESO, à des fins d'éducation et de sensibilisation du public. (3ème question OK) .

 

Pour la deuxième question, le nom générique est bien "globules de Bok" pour les zones très absorbantes. Mais en général cette expression désigne des nuages opaques de grande taille, susceptibles de s'effondrer en étoiles Ici les nuages sont assez petits, ne contiennent pas d'étoiles en formation, et ont reçu le nom de meur dévouvreur (Thackeray). Bref, il y avait deux réponses justes...

 

Pour la première question, le phénomène essentiel pour la couleur rose est l'émission de la raie H alpha lors de la recombinaison de l'hydrogène ionisé.

Il y a inévitablement aussi "rougissement" par diffusion différentielle, mais ce phénomène concerne surtout la lumière d'étoiles situées derrière le nuage, et beaucoup moins celle émise par le gaz du nuage lui-même.

 

Mais assez de pinaillage,

 

qui a une question à poser ?

 

,

Posté

Aucune idée pour l'energie qu'il faut, mais on pourrait mettre un elastique géant pour assurer le retour. Par contre je ne sais pas modéliser l'énergie supplémentaire qu'il faudra pour étirer l'elastique :confused::(:cry:

 

:jesors:

Posté
j'en ai une ici http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1626911&postcount=17 (celle sur la surface de voile solaire) mais il y en a qui vont râler :be:

Bonsoir Denis, :)

 

Pourrais-tu indiquer un indice afin que quelqu'un de compétent en matière de surface concernant une voile solaire capable de propulser la terre avec la seule luminosité de la coquille en expansion pour surfer sur la nébuleuse puisse trouver la bonne réponse ? Merci par avance. :)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

Bonsoir

 

J'ai cru comprendre que le message de Poussin était de l'ordre de la boutade...

Il est totalement irréaliste de vouloir changer l'orbite d'une planète avec une "voile", ne perdons pas notre temps avec des recherches là-dessus :rolleyes:

 

Tiens, cette histoire de propulsion m'inspire une micro-question :

 

Comment nos ancêtres astronomes ont-ils pu soupçonner l'existence du "vent solaire" bien avant de pouvoir envoyer des bidules dans l'espace pour faire les mesures ?

Posté (modifié)

bonsoir Noble rapace nocturne!:)

 

En spéculant sur l 'aspect de la couronne solaire au cours des éclipses totales.....:?:

 

J'ai cru comprendre que le message de Poussin était de l'ordre de la boutade...

Il est totalement irréaliste de vouloir changer l'orbite d'une planète avec une "voile", ne perdons pas notre temps avec des recherches là-dessus

archi faux dans cosmos 1999 c'est une explosion d'anti-matière qui a expulsé la lune voyons Ygogo! tous le monde sait cela;);)

 

"http://www.youtube.com/watch?v=1qOqDeD5DIk" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
Modifié par chab
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.