Quizz alternatif convivial: les origines

[snake59]

Poussin38 ,bonsoir sa été ton anniversaire ?

Désolé c'est pas la bonne réponse .

[Invité]

Est ce lié aux meteorites?

[snake59]

Dynt , oui lié aux météorites .

[bang*gib]

Toi aussi tu as Googlé 1787!

Mais le rapport avec la terre?

 

 

Hélas

[bang*gib]

Y'as t"il un rapport avec la mer l'océan ?

[snake59]

Bangib ,non pas de rapport avec la mer ou l'océan .

[Ygogo]

Je "rougis" la question... et je me permets de glisser quelques accords

Bonsoir à tous ,petit quizz ;

Découvertes en 1787 ,nous sommes restées mystérieuses bien longtemps ,notre présence prouve que la terre à eu de violents cataclysmes . Maintenant nous sommes moins mystérieuses ,mais on offre un bon casse tête à pas mal de personnes .

Qui sommes nous ? Et pourquoi nous somme restées un mystère pendant tout ce temps ?

[Ygogo]

S'agit-il de roches nommées "impactites", dont la véritable nature de roches "fortement choquées" ne pouvait pas être comprise tant que la réalité des gros impacts n'était pas admise ?

[snake59]

Merci ygogo ,

Ps ;j'ai essayé un correcteur d'orthographe sur mon tel ,mais il ne fonctionne pas quand je me connecte pfff . Désolé pour mes fautes .

[bang*gib]

Des impacts alors.

 

Avez vous remarqué que le compteur du QUAC est bloqué à 799999 depuis un moment?

[snake59]

Ygogo ,tu est très près de la réponse ,mais ce ne sont pas les impactites .

[Poussin38]

Les nébuleuses, dont le premier catalogue a été publié par Messier en 1787 ?

 

ps : 42 ans depuis 2 jours

 

edit : je remballe mes neb...

[Ygogo]

alors ce sont les tectites je viens de trouver ça sur le site http://es.convdocs.org/docs/index-20925.html?page=101

 

Les tectites (du grec tectos, qui signifie fondu) sont des petites pierres vitreuses qui ressemblent aux obsidiennes (verres naturels formés lors de certaines éruptions volcaniques), mais qui diffèrent de toutes les laves terrestres par leur composition chimique. Ces tectites ont longtemps constitué un mystère pour les astronomes et les spécialistes des météorites.

 

La première allusion les concernant dans la littérature scientifique remonte à 1787. Elles étaient alors considérées comme une catégorie spéciale de verres volcaniques et parentes lointaines des obsidiennes. Les tectites furent étudiées en 1844 par Charles Darwin (1809-1882), le célèbre naturaliste britannique, qui pensait être en présence de bombes volcaniques. Leur nom fut donné en 1900 par le géologue autrichien Eduard Suess (1831-1914) qui voyait en elles des météorites vitrifiées.

(...)

La seule hypothèse qui résiste à un examen poussé, et qui est aujourd'hui universellement retenue, est d'ailleurs de loin la plus simple et la plus logique : les tectites sont des fragments de roches sédimentaires terrestres, arrachés du sol lors d'importants impacts météoritiques, fondus sous l'effet du choc et figés sous leur forme vitreuse à la suite du refroidissement brutal qu'ils subissent pendant leur trajet dans l'atmosphère, entre le cratère d'impact dont ils sont issus et leur site définitif.

[Poussin38]

Les tectites ? http://www.astrosurf.com/macombes/chapitre%2011-me.htm

 

argh... megatoasted.com !!

[snake59]

Ygogo ,excellente réponse . Ce sont bien les tectites ,des roches qui sont liées aux gros impact . Il existe différentes familles de tectitel liée à des cratères ;la famille des ivoirites (cratère bosunitui ghana ) , moldavite (cratère nordlinger Allemagne ).

Mais d'autre sont encore à associée à leur cratère ce qui est un vrai casse tête pour les géologues ou autres ,car projeté dans l'atmosphère pendant l'impact le cratère d'origine n'ai pas évident à retrouver .

[Ygogo]

Merci Snake !

 

Et merci à Dynt qui nous a mis sur la piste des météorites !

 

désolé, Poussin... c'est dur, la vie de quizzeur

 

Bonsoir, à demain.

[snake59]

Personnellement ,j'en possède 2 que j'ai trouvé ,et j'avoue que quand on les regardent ,on a du mal à s'imaginer quelles on étaient dans l'atmosphère après un gros impact .elles ont morfler les petites (hi hi ) alors maintenant elles sont en vitrine dans un cadre .

[bang*gib]

Personnellement ,j'en possède 2 que j'ai trouvé ,et j'avoue que quand on les regardent ,on a du mal à s'imaginer quelles on étaient dans l'atmosphère après un gros impact .elles ont morfler les petites (hi hi ) alors maintenant elles sont en vitrine dans un cadre .

 

Pas d'image :cry:

[Poussin38]

désolé, Poussin... c'est dur, la vie de quizzeur

Surtout après la kermesse des enfants

[snake59]

Bangib ,bin pour l'instant je peux pas mettre de photo ,mais dès que je peux je vous la mettrez . Elles sont super lisse quand on les touche . Elles viennent d'Allemagne (une trouvé pendant mes vacances y a 5ans ,et une qui vient d'un ami qui l'a trouvé en Allemagne aussi ) j'adorai en avoir d'autres mais bon j'ai déjà eu de la chance d'en trouvé une je vais pas me plaindre (hi hi ).

[snake59]

Poussin 38 ,toi aussi tu as eu le droit à la kermesse de l'école de fin d'année . Tu as eu du beau temps j'espère .

[bang*gib]

Bangib ,bin pour l'instant je peux pas mettre de photo ,mais dès que je peux je vous la mettrez . Elles sont super lisse quand on les touche . Elles viennent d'Allemagne (une trouvé pendant mes vacances y a 5ans ,et une qui vient d'un ami qui l'a trouvé en Allemagne aussi ) j'adorai en avoir d'autres mais bon j'ai déjà eu de la chance d'en trouvé une je vais pas me plaindre (hi hi ).

 

Merci ça complètera ce que j'ai appris ce soir.

[Invité Julie Charland]

Bonjour à tous

 

Dans le ciel, utile à l'astronome amateur. De quoi parle-je ?

 

Bonne chance à tous

[Acsizià]

Bonjour,

 

la constellation du télescope ?

[Invité Julie Charland]

Bonjour,

 

la constellation du télescope ?

Bravo Acsizia !

 

[snake59]

Bonjour à tous

QUIZZ ; quand on m'a observée la 1ère fois ,ce fus très facile par rapport à ma particularité . Mais pour m'expliquer là sa se corse ,je suis tout simplement hors catégorie ,mais une hypothèse pourrait m'expliquer .

Que suis-je ?et que pourrais-je être hypothétiquement ?

[Acsizià]

snake : quand on m'a observée la 1ère fois ,ce fus très facile par rapport à ma particularité . Mais pour m'expliquer là sa se corse ,je suis tout simplement hors catégorie ,mais une hypothèse pourrait m'expliquer .

Que suis-je ?et que pourrais-je être hypothétiquement ?

 

Les quasars ? La première fois qu'on les a observé, ils étaient tellement brillants qu'on a d'abord pensé à des trous blancs.

Modifié 18 juin 2013 par Acsizià

[snake59]

Acsizià ,non désolé . Si tu lis mon quizz à l'heure actuelle ,c'est encore un mystère hors les quasars le sont plus .

[Acsizià]

La supernova SN 2006gy ?

 

http://www.lefigaro.fr/sciences/20070508.WWW000000327_aux_premieres_loges_dune_supernova_exceptionnelle.html

 

"Il s’agit d’une supernova. Mais celle-ci se classe aussitôt hors-catégorie. Sa luminosité augmente pendant 70 jours, la où les supernovae classiques atteignent leur apogée en moyenne après 20 jours. SN2006gy brûle jusqu’à atteindre une luminosité totalement inédite (une magnitude de -22, contre -20.5 pour le record précédent). "

 

" L’originalité de SN2006gy pourrait trouver son origine dans un mécanisme prédit par la science mais encore jamais observé. Le cœur de l’étoile s’emballe et produit tant de rayons gamma que ceux-ci produisent des paires de particules de matière et d’antimatière. Un mélange détonnant qui aurait conduit le noyau, non pas à s’effondrer sur lui-même, mais à exploser. "

Modifié 18 juin 2013 par Acsizià

[snake59]

Acsizià ,et non désolé . Mais sa aurait pu elle est exceptionnelle cette sn .