Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Non Mamé-rêve, il ne s'agit pas de cela.

 

Je ne veux pas faire bouillir votre cerveau :be: avec cette énigme un peu trop difficile, donc je vous aide un peu :

 

Indice 1 : ce nombre représente des découvertes. 397 c'est beaucoup et c'est un record à battre.

Posté

Tu t'approches de la réponse, Smith.

 

Il s'agit de découvertes réalisées en une seule année :o par un survey spécialisé. 397 nouveaux NEA, cela représente l'effarante moyenne de 1,09 objet par jour.

 

Quel est ce survey ? et de quand date ce record difficilement battable ?

Posté (modifié)

Ou plutôt Linear spécialisé en NEO ?

Catalina en 2005 2008 ?

Modifié par Smith
Posté

Eh non ! Smith et Zoolook, ce n'est pas la bonne réponse.

 

Smith se rapproche, ce n'est pas Spacewatch, l'ancêtre de la spécialité, ni LINEAR qui a quasiment plié boutique :be:, mais un autre survey américain extrêmement efficace depuis bientôt une dizaine d'années. Allez, je vous aide :p, il s'agit d'un survey arizonien bien connu.

Posté

Smith va trouver :D. Avec son Catalina 2008, il est dans le bon Etat et à deux années près. Mais ce n'est pas le Catalina Sky Survey !

 

Quand la réponse sera trouvée, je vous indiquerai le document pour tout savoir sur le sujet. On s'instruit sur le Quizz :be:.

Posté (modifié)

OMG c'est coton ! Je cherche...

En plus j'étais dans mon tableur avec les données de Catalina à essayer de mettre cela en ordre pour trouver l'année du record...je suis eu ! :cry::be:

Et Catalina est en Arizona aussi...je suis tombé sur le mauvais :confused:

Modifié par Smith
Posté

Ben j'ai du mal à comprendre où est le record vu que Catalina annonce 565 NEO découverts en 2008... :?:

Posté

Acsizià :) a grillé Smith :) sur le poteau. Bravo à vous deux !

 

Il s'agit effectivement du Mt. Lemmon Survey qui a découvert 397 NEA en une seule année en 2010, ce qui sera un record difficilement accessible.

 

Je vous donne le document officiel qui traite du sujet :

 

http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/YearlyBreakdown.html

 

Les codes sont les suivants G96 = Mt. Lemmon Survey, 703 Arizona Sky Survey, 704 Linear, 691 Spacewatch. Le nouveau Pan-STARRS 1 a le code F51. Pour la première fois en 2013 il va dépasser le Mt. Lemmon Survey.

 

Zoolook : le décompte dont tu parles est la somme de G96 et 703 qui sont associés mais bien indépendants (avec un numéro chacun)..

Posté

Ah ok Whiston, merci pour l'info.

 

J'adore ce quizz, on apprend plein de trucs. Déjà par les réponses aux questions, mais surtout par les recherches qu'on est amenés à faire ! :pou:

Posté

Comme je suis nouveau sur ce forum ( et que je n' ai pas lu tout le post :doa: ), je voudrais savoir si les questions doivent être systématiquement sur l' astronomie ou peut-on faire des digressions vers d' autres domaines ( art , philosophie , etc ... avec toujours bien sûr un rapport avec l' astronomie :) ) .

Posté
Comme je suis nouveau sur ce forum (et que je n' ai pas lu tout le post :doa: ), je voudrais savoir si les questions doivent être systématiquement sur l'astronomie ou peut-on faire des digressions vers d'autres domaines (art, philosophie, etc... avec toujours bien sûr un rapport avec l'astronomie :) ).

Bonsoir Great gig in the sky :) ,

 

Les questions peuvent également porter sur l'astronautique :) . Elles peuvent bien sûr faire des digressions vers d'autres domaines (par exemple l'histoire, la musique, les chansons, la peinture, la sculpture, etc. ), du moment qu'elles ont un rapport avec l'astronomie ou l'astronautique. ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
Comme je suis nouveau sur ce forum ( et que je n' ai pas lu tout le post :doa: ), je voudrais savoir si les questions doivent être systématiquement sur l' astronomie ou peut-on faire des digressions vers d' autres domaines ( art , philosophie , etc ... avec toujours bien sûr un rapport avec l' astronomie :) ) .

 

Il faut rapport avec l'astro minimum; Mais on a déjà fait des quizz, par exemple sur des noms d'animaux ayant un rapport avec l'astro.

 

La nuance peut parfois être ténue. Si le domaine est trop éloigné, il faut au moins aider avec des indices nombreux est rapidement fournis. :)

 

Edit : Pour compléter Roger, c'est astro et connexe (cosmologie, astrophysique, physique, voire géophysique/météorologie...).

Posté

Vous risquez de croiser peu d'oasis si vous vous aventurez dans ce "désert". Sont-ils vraiment rares ? Ou s'agit il encore d'un biais instrumental/théorique dans les recherches des astrophysiciens ? De quel désert est il question ?

Posté

Bonsoir Smith, le Nantais, :)

 

Ce désert est-il situé sur la planète Mars (ou sur Terre en prévision d'un futur voyage vers la planète Mars) ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
Comme je suis nouveau sur ce forum ( et que je n' ai pas lu tout le post :doa: ),.

Ah non :D ?

Pourtant ça vaut le coup ;)*

 

je voudrais savoir si les questions doivent être systématiquement sur l' astronomie ou peut-on faire des digressions vers d' autres domaines ( art , philosophie , etc ... avec toujours bien sûr un rapport avec l' astronomie *:) ) .

Oui :)

Tout est permis ;)

 

Enfin...presque :be:

Des expériences diverses ont fait apparaître que si le domaine est hyper spécifique il vaut mieux donner une indication sur le domaine concerné (ex : astronautique, histoire des sciences, cosmologie...).

Comme on a la réponse en tête elle semble (parfois à tord) facile à trouver or il faut s'efforcer de vérifier qu'elle soit accessible soit par des recherches sur le glouglou magique soit en résolvant une énigme tenant à la formulation de la question.

Et surtout ne pas hésiter à donner des indices rapidement si besoin (le "rapidement" varie en fonction de l'affluence sur la discussion, ce n'est pas évident à mesurer. S'il n'y a personne ce peut être au bout de 3h mais s'il y a du monde il vaut mieux en filer rapidous).

 

Au fait bienvenue Great Gig in the sky :) !!!

(on peut t'appeler Great ?)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.