Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines

yui

Par yui
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 74.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

  • yui

    10719

  • Great gig in the sky

    7776

  • roger15

    6564

  • pat59

    5578

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

hibou
hibou

Oui bravo Great gig in the sky.   10 Ursae Majoris  est effectivement une étoile de la constellation du Lynx, comme son nom ne l'indique pas!   Elle appartenait bien à la constella

chatbleu54
chatbleu54

Oui, je sais, ce n'est pas la modestie qui m'étouffe ! Pour une fois que je gagne ....

Great gig in the sky
Great gig in the sky

Une petite sauvée des nuages et des eaux pour saluer le quizz de Roger :       

Images postées dans ce sujet

Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté

" Ben qu' est-ce qu' elle a de plus que moi celle-là ? C' est pas parce que j' ai eu un p'tit coup de mou qu' il faut me remplacer comme ça à la va-vite . Après tout , j' ai bien fait mon boulot !"

 

Qui ( ou que) sommes-nous ? ( 2 réponses) .

 

Un petit indice :

 

" Ouais , ben je vais en parler à ma soeur jumelle ! Malheureusement , elle est bien loin ... "( 1 réponse ) .

 

Un autre indice avant de vous laisser :

 

"Nous sommes 3 filles aux jolis noms qui sommes très (re) liées à nos compagnons ".

 

Encore un indice :

 

" Même si nous sommes curieuses des choses du ciel , nous avons les pieds sur terre " .

 

Un petit résumé :

 

On cherche donc trois instruments avec des noms féminins qui couplés chacun à un autre instrument ont un rapport avec les étoiles .

L' un d' entre eux étant le premier à avoir fait une découverte dans son domaine .Et ayant son clone dans un autre hémisphère .:)

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté

Des instruments ?

 

Great tu nous embrouilles : je t'ai avant demandé s'il s'agissait d'étoiles et tu as diiiiiiiit ouiiiikkk (smiley qui pleure)

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté

Ah ok variables car sujettes aux transits de planètes :) ?

 

Du coup il s'agirait bien d'instruments terrestres voués à la détection d'exoplanetes...

Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté (modifié)

Suis de retour ! :)

 

" Ben qu' est-ce qu' elle a de plus que moi celle-là ? C' est pas parce que j' ai eu un p'tit coup de mou qu' il faut me remplacer comme ça à la va-vite . Après tout , j' ai bien fait mon boulot !"

 

Qui ( ou que) sommes-nous ? ( 2 réponses) .

 

Un petit indice :

 

" Ouais , ben je vais en parler à ma soeur jumelle ! Malheureusement , elle est bien loin ... "( 1 réponse ) .

 

Un autre indice avant de vous laisser :

 

"Nous sommes 3 filles aux jolis noms qui sommes très (re) liées à nos compagnons ".

 

Encore un indice :

 

" Même si nous sommes curieuses des choses du ciel , nous avons les pieds sur terre " .

 

Ben tout est dit sur le lien de Zoolook !

 

"Envisagé en 1988 comme un instrument dérivé de CORAVEL pouvant occuper le temps libre au 193cm pendant les pleines lunes, le spectrographe ELODIE (alias "Super-Coravel") est devenu l'une des pièces maîtresses de l'OHP dans les années 90. Conçu par les services techniques de l'OHP en collaboration avec André Baranne, de l'Observatoire de Marseille, et avec Michel Mayor, de l'Observatoire de Genève, il a été assemblé en laboratoire et ensuite testé sur le ciel en 1993. Le premier spectre fut pris le 1er juin lors de la période d'essais qui a duré jusqu'à fin 1993. Les premiers astronomes visiteurs ont pu l'utiliser à partir de Mai 1994. Peu après, une copie de l'instrument, appellée CORALIE, a été réalisée pour le télescope suisse de 1m20 à La Silla (Chili). C'est avec ELODIE que la première planète autour d'une étoile autre que le Soleil fut découverte par Mayor et Queloz en 1995 autour de 51 Pegase. Voir aussi l'ancienne page décrivant son utilisation.

L'instrument, implanté à la place du spectro TGR, en dessous de la salle coudé, devenue salle d'observation, était relié au télescope par 20m de fibre optique, à partir d'une bonnette fixée au foyer Cassegrain du télescope de 193cm. Placé dans une pièce climatisée, le spectrographe était revetu d'une double protection pour améliorer sa stabilité thermique. Une publication technique décrit l'instrument et ses performances. ELODIE a fonctionné jusqu'au 10 Août 2006, quand son électronique est tombée en panne. Il a été rapidement remplacé par SOPHIE, alors dans les dernières phases d'intégration, qui a des bien meilleures performances.

Les 35000 spectres réduits obtenus avec ELODIE sont en libre accès sur une archive informatisée consultable par Internet. Les premiers spectres archivés datent du 8 Juillet 1994 et les derniers du 10 Août 2006. Une description complète des données est disponible."

 

Félicitations à Poussin 38 et Zoolook pour leurs réponses ! :be:

 

Et désolé pour le retard !:)

Modifié par Great gig in the sky
Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté

Great les formulations de tes énigmes font que les pistes de recherche possibles sont souvent très (trop) vastes :(

 

Faut bien chercher un peu :be:

Pis je donne des indices . N' hésitez pas à poser des questions ....:)

J' l' aime bien mon énigme moi ! :D

Zoolook

Zoolook

Posté
Posté (modifié)

J'ai pas trop de mérite, une fois sur la bonne voie grâce à Poussin, c'était plutôt facile de trouver les deux autres prénoms :be:

 

Enfin je veux dire par là : tout le mérite revient à Poussin ! J'avais un peu l'impression d'arriver au dernier moment pour voler la "victoire" là ;)

Modifié par Zoolook
yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté
Faut bien chercher un peu :be:Pis je donne des indices . N' hésitez pas à poser des questions ....:)J' l' aime bien mon énigme moi ! :D

Mouais...je ne partage pas ce point de vue.

Pour moi l'énoncé d'une énigme doit permettre d'y répondre, sinon à quoi sert-il ?

Mettre un énoncé et attendre que les copains demandent des indices pour pouvoir savoir dans quelle direction chercher je trouve que c'est un parti pris étrange.

Maintenant cela dépend évidemment, il faut voir au coup par coup. Mais là avec cet énoncé il était clairement impossible de répondre :(

(disons que tu aurais pu mettre en intro un truc du style "question observation du ciel", crois-moi même là y aurait eu de quoi chercher :))

Poussin38

Poussin38

Posté
Posté

Il n'est pas évident de jauger du bon niveau de flou atteint, entre le trivial même sans ggle et l’imbitable complet.

 

Amha, avec les indices elle passait (d'ailleurs c'est de là que je suis parti, des premières en astro il y en a pas 1000...). Sans c'était la seconde catégorie :be: un peu plus ciblé aurait été impec ! :)

Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté
Mouais...je ne partage pas ce point de vue.

Pour moi l'énoncé d'une énigme doit permettre d'y répondre, sinon à quoi sert-il ?

Mettre un énoncé et attendre que les copains demandent des indices pour pouvoir savoir dans quelle direction chercher je trouve que c'est un parti pris étrange.

Maintenant cela dépend évidemment, il faut voir au coup par coup. Mais là avec cet énoncé il était clairement impossible de répondre :(

(disons que tu aurais pu mettre en intro un truc du style "question observation du ciel", crois-moi même là y aurait eu de quoi chercher :))

 

C' est toi l' initiateur de ce topic , tu as donc raison ! :)

Bon , le ferais plus ...J' avais pris ça pour un jeu , me suis trompé .... :confused:

Nul n' est parfait .....

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté

Pas de soucis Great :)

En fait j'aurais aussi pu ne pas faire cette remarque, ça aurait été bien aussi :)

:beer:

roger15

roger15

Posté
Posté
J'avais pris ça pour un jeu , me suis trompé .... :confused:

Nul n'est parfait .....

Bonsoir Claude, :)

 

Ne te vexe pas de ce que vais dire, mais je partage tout à fait l'avis de Yui : « Pour moi l'énoncé d'une énigme doit permettre d'y répondre, sinon à quoi sert-il ? ». Selon moi, le poseur d'une énigme doit la rédiger de façon à ce qu'elle soit immédiatement trouvable par un webastram. Peu importe si la réponse est trouvée dans la minute qui suit ;) . Une "bonne" énigme n'est pas spécialement une énigme dont personne ou presque ne peut trouver la solution au bout de trois ou quatre heures avec des indices même très nombreux :confused: .

 

Faisons simple et cependant précis dans le libellé de nos énigmes, Great gig in the sky, tout le monde y gagnera !... :D :D :D

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté
Bonsoir Claude, :)

 

Ne te vexe pas de ce que vais dire, mais je partage tout à fait l'avis de Yui : « Pour moi l'énoncé d'une énigme doit permettre d'y répondre, sinon à quoi sert-il ? ». Selon moi, le poseur d'une énigme doit la rédiger de façon à ce qu'elle soit immédiatement trouvable par un webastram. Peu importe si la réponse est trouvée dans la minute qui suit ;) . Une "bonne" énigme n'est pas spécialement une énigme dont personne ou presque ne peut trouver la solution au bout de trois ou quatre heures avec des indices même très nombreux :confused: .

 

Faisons simple et cependant précis dans le libellé de nos énigmes, Great gig in the sky, tout le monde y gagnera !... :D :D :D

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

C' est tout ce qui fais la différence entre un quizz et une énigme . :)

Et c' est là où j' ai merdé .L' intitulé est bien : quizz alternatif convivial .

 

Et , t' inquiète Roger , je ne suis pas vexé ...:)

Comme disait ma grand -mère ( qui pourtant en disait des conneries ) : " Vaut mieux être vexé que troué , ça coûte moins cher à réparer " ! :be:

roger15

roger15

Posté
Posté
Comme disait ma grand-mère (qui pourtant en disait des conneries) : "Vaut mieux être vexé que troué, ça coûte moins cher à réparer" ! :be:

Eh bien, Claude, ta grand-mère avait totalement raison !... :be: :be: :be:

whiston

whiston

Posté
Posté

Bonjour à tous :)

 

Voici mon énigme du jour, qui est aussi la première de ce mois de décembre 2013 ;) :

 

Qui a écrit cette phrase concernant Kepler : "L'œuvre de Kepler est l'acte décisif, fondateur de l'astronomie, et peut-être même de la science moderne" ?

 

Personnellement, je partage aussi cet avis. Cette appréciation est due à un chercheur très connu.

whiston

whiston

Posté
Posté

Bonjour Poussin :)

 

Tu es plus rapide que l'éclair :D : quatre minutes pour trouver et écrire une réponse, c'est la classe :be::b:.

 

Oui, contrairement à ce que tu sembles croire, Claude Allègre est un chercheur, un chercheur haut de gamme même. Il est haï des enseignants : normal avec son histoire de mammouth :be::D, il n'en reste pas moins vrai que ses écrits scientifiques existent. Pour ce qui est de ses positions climatiques, il faudra voir...

whiston

whiston

Posté
Posté

Allez ! Une petite deuxième que personne ne devrait trouver en quatre minutes, même Poussin :p.

 

On se doutait bien que je cachais mon jeu, et que je n'étais pas celui que je paraissais être. J'étais LUI, mais les spécialistes pensent aujourd'hui (depuis très récemment) que je suis ELLE. Qui suis-je ?

roger15

roger15

Posté
Posté
Allez ! Une petite deuxième que personne ne devrait trouver en quatre minutes, même Poussin :p.

 

On se doutait bien que je cachais mon jeu, et que je n'étais pas celui que je paraissais être. J'étais LUI, mais les spécialistes pensent aujourd'hui (depuis très récemment) que je suis ELLE. Qui suis-je ?

Bonjour Mon Cher Whiston, :)

 

LUI serait donc en réalité ELLE ?... Est-ce que cette personne a subi un acte chirurgical quelconque pour changer de sexe ou est-ce sciemment que cet homme cachait qu'en réalité il était du sexe dit "faible" ?... :?:

 

Bien entendu cela concerne l'astronomie ou l'astronautique ?... :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:(en tout cas ce n'est point moi : en principe je suis bien du sexe masculin et pour rien au monde ne voudrais en changer !... :D :D :D ).

roger15

roger15

Posté
Posté

Question subsidiaire : cette personne portait-elle un prénom androgyne genre "Claude", "Dominique" ou "Camille" ?... :?:

 

A tout hasard, bien que cela m'étonnerais que ce fut lui, je propose Camille Flammarion (qui pourtant avait bien une belle barbe, un attribut bien viril - à moins que ce ne fut qu'une barbe postiche ?... :D :D :D ).

 

AVT_Camille-Flammarion_5295.pjpeg

 

Rogère la Cantalienne Roger le Cantalien. :rolleyes:

whiston

whiston

Posté
Posté

Bonjour Roger :). Tu t'égares :be:, je parle d'astronomie :D.

 

LUI c'est l'astéroïde (nom masculin), ELLE c'est la comète (nom féminin). Mais en fait, ils font "la paire" :p. Ça commence comme ELLE, une comète active qui devient LUI un astéroïde cométaire qui a perdu toute activité (apparente). Mais les choses évoluent et LUI redevient ELLE :rolleyes:.

 

Alors l'histoire vient de se reproduire. Avec qui ?

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.