Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Coucou econseil , on est dans ton domaine là :) , mais ce n' est pas celle là .

 

Ou alors parle t-on du pulsar créé par la supernova de 1181, qui est beaucoup moins lumineux que ce que son âge prévoit ?

Posté

pitin toasted par pat (encore...) :D

 

:secret: ça devient une habitude :D... mais c'est ptet pas la bonne réponse ;)

Posté

Félicitations pat ,

2008iz , grb081007, dans m82 fut découvert non pas par sa magnitude,mais par un sursaut d onde radio , de type 2 , elle fut cachée par sa galaxie trop dense à cette endroit , ce qui laisse un trou de 25 ans sans observer de sn dans cette galaxie , la dernière en date 2014

Posté
(...) toasted par pat (encore...) :D

 

Je crois que je commence à bien comprendre la 4ème loi de la thermodynamique du QAC-Monde : quand Pat est là, le seul moyen de ne pas finir grillé est de poser les questions :be:

Posté

J'avoue une certaine faiblesse sur les SN, je ne suis pas trop au point là-dessus :)

 

(Mais grâce aux quizz, waouh, ça donne l'occasion d'en apprendre énormément)

Posté

Salut les copains, j'espère que le quizz sera du niveau des participants si pointus :)

J'ai été découverte concomitamment par un astronome américain ayant une étoile éponyme, et un futur champion découvreur de comète. Que suis je ?

Posté (modifié)

salut Smith :)

 

Y'a des mots compliqués dans ton énigme ;) (concomitamment, éponyme...)

 

Un astronome ayant donné son nom à une étoile... Barnard ?

 

La comète 206P/Barnard-Boattini ?

 

Edit : c'est pas concomitant je l'avoue :(

Modifié par pat59
Posté
salut Smith :)

 

Y'a des mots compliqués dans ton énigme ;) (concomitamment, éponyme...)

 

Un astronome ayant donné son nom à une étoile... Barnard ?

 

La comète 206P/Barnard-Boattini ?

 

J'aime étaler mon culture de la langue française :be:i

Un comble pour un médiocre en orthographe...

Oui il s'agit bien de Barnard mais pas une comète.

 

La boucle de Barnard ?

Salut Poussin.

Ni sa boucle.

Posté

Indice : Barnard m'a découverte alors qu'il était en mission pour observer une éclipse totale de soleil.

 

Non pas amalthée.

Posté
Nova de 1892 dans le cocher ?

Beaucoup trop faible ! :be:

 

Nébuleuse obscure ?

 

Salut Snake, non pas de nébuleuse.

Posté
NGC 6822, la galaxie de Barnard ?

 

Ce n'est pas un objet du ciel profond.

 

Précision : L'objet n'a pas de découvreur officiel tellement il fut manifeste, mais Barnard et un jeune de 17 ans futur champion étaient sur le coup.

 

Edit : Mon Poussin, pourquoi quittes tu une si bonne piste ?

Posté (modifié)
Nova Aquilae No3 ?

 

Bizarre comme numérotation, mais c'est bien celle-ci !

 

Bravo Pat :1010:

Il s'agit bien de Nova Aquilae 1918, ou encore V603 Aquilae. Il s'agit ni plus ni moins que la plus brillante Nova des temps modernes (ère du télescope). Il a atteint une mag de -1.4, presque autant que Sirius ! :b:

Barnard était sur le coup par hasard, dans le Wyoming, alors qu'il venait quelques heures avant d'observer une éclipse totale de soleil. L'autre découvreur est le jeune C.Peltier qui devint par la suite un champion découvreur de comètes.

 

V603 Aquilae végète maintenant aux environ de mag 12.

 

Allez, au dodo. Bonne nuit les amis ;)

 

Edit : Quel champion ce Pat ! :)

Modifié par Smith
Posté

La nova germinorum de 1903?

Édit : faut que je retrouve mon QG de campagne, la tablette n'est pas adaptée pour la pat'compet :D

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.