Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Quel point commun lie les galettes de Pont Aven, avec Galilée, l'astronome ?

Posté

Oui, c'est bien Jean Pierre Marielle qui est le fil conducteur.

 

Il jouait le rôle d'un VRP assez olé olé dans Les Galettes de Pont Aven, un film de 1975 réalisé par Joël Séria.

 

95432.jpg

 

Galilée n'a pas pu goûter aux galettes puisque leur recette n'a été inventée qu'à la fin du XIXe siècle par le boulanger Isidore Penven. C'est en 1920 que la veuve d'Isidore et son nouveau mari, Alexis Le Villain, se lancent dans la fabrication exclusive de ces galettes et fixent la recette.

 

coffret-carton-48-galettes-de-pont-aven.jpg

 

Mais Galilée a fait l'objet d'un film, Galilée ou l'Amour de Dieu, dans lequel Jean Pierre Marielle tient le rôle du pape Urbain VIII, qui fini par condamner Galilée (pourtant son ami), pour hérésie à cause de ses idées contre le dogme du géocentrisme.

 

Galilee_ou_l_amour_de_dieu.jpg

Posté
ben c'est bien dans les galettes de pont aven, y'avait un extrait sur youtube mais supprimé !

c'est couillon :

 

Dommage .Merci quant même. ;)

Posté

Bonjour à toutes :) et bonjour à tous :) ,

 

Voici une nouvelle énigme :

 

Un astronome américain découvrit en Californie un jeudi vers la fin du 19ème siècle une comète, à qui on donna son nom. Quel est le nom de cette comète ? :?: et quelles sont les deux particularités qu'elle présente ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

La comète de Halley.

 

Ses deux particularités:

 

1 Elle a donné son nom à une marque de moto: Les Halley-Davidson

2 On en parle beaucoup dans les stades: Halley les bleus!

 

J'ai bon???

Posté
Bonjour Roger, :)

 

18D/Perrine-Mrkos ? Elle a été considérée comme perdue.

http://fr.wikipedia.org/wiki/18D/Perrine-Mrkos

Bonjour Ma Chère Acsizià, :)

 

Non, il ne s'agit pas de cette comète-là. :( La comète faisant l'objet de l'énigme actuelle a été découverte au début des années 1890 à l'Observatoire situé au somment du Mont Hamilton en Californie, puis considérée comme perdue (donc comme ta comète 18D/Perrine-Mrkos), mais elle fut retrouvée 116 ans après sa première découverte. ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

Un premier indice : cette comète est célèbre pour être la première à avoir été découverte par une nouvelle méthode.

Posté
Bonsoir Roger ,

 

D/1892 T1 ( Barnard 3 ) , première comète découverte grâce à la photographie ?

Retrouvée en 2008 ( 206 P / Barnard , Boattini ) .

Bonsoir :) et bravo Great gig in the sky, :)

 

Il s'agit en effet de la comète périodique 206P/Barnard-Boattini, découverte le jeudi 13 octobre 1892 à l'Observatoire James Lick au sommet du Mont Hamilton (1 283 mètres) à San José en Californie par l'astronome américain Edward Emerson Barnard (1857-1923) ; voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Emerson_Barnard.

 

La particularité de cette comète périodique 206P/Barnard-Boattini est double :

 

● d'abord ce fut la première comète découverte grâce à la photographie ;

 

● ensuite, elle fut perdue pendant 116 ans avant d'être redécouverte (après avoir parcouru 20 révolutions depuis sa première découverte) le 7 octobre 2008 par l'astronome italien Andrea Boattini (voir : http://pgj.pagesperso-orange.fr/periodique.htm#206P)

 

Andrea Boattini est né le 16 septembre 1969 à Florence ; voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Andrea_Boattini). D'après Wikipédia il a découvert pas moins de 9 comètes et 189 astéroïdes :o :o :o .

 

La période orbitale de la comète périodique 206P/Barnard-Boattini est d'environ 6 ans (2 381,4 jours soit 6,52 ans en 1892 ; 2 129,4 jours soit 5,83 ans en 2008). Elle devait revenir au périhélie vers 2013 ou 2014. Quelqu'un aurait-il des précisions sur son retour ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
Pas facile à trouver celle-là ! J'ai une liste de comètes longue comme le bras et elle n'est même pas dedans !

Merci d'avoir cherché Claude. :)

Posté
J'ai trouvé que sa date de passage au périhélie était le 2014/08/27.9099 avec une magnitude de 19,5. Sa période est de 5,83 années.

http://pgj.pagesperso-orange.fr/LISTCOM.HTM

Eh bien, merci Ma Chère Acsizià pour cette information très intéressante : c'est donc le 27 août 2014 que la comète 206P / Barnard-Boattini devrait repasser au périhélie. :) Affaire à suivre. ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

Bonjour à toutes :) et bonjour à tous :) ,

 

Voici une nouvelle énigme :

 

En 1807 les Prussiens (et plus particulièrement les astronomes de l'Université de Leipzig) décidèrent de donner un nom à l'ensemble des étoiles qui composaient le "Baudrier d'Orion". Quel fut ce nom ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
Ils voulaient le rebaptiser en l'honneur de Napoléon

(lu ça dans un texte de C. Flammarion)

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1914LAstr..28..472F&defaultprint=YES&page_ind=1&filetype=.pdf

Bonjour :) et bravo Bigcrunch, :be: :be: :be:

 

Il s'agissait en effet des "Étoiles de Napoléon" (Napoleonsterne). Voir l'article de Camille Flammarion dans l'Astronomie (le bulletin mensuel de la Société Astronomique de France de décembre 1914 aux pages 472 à 475 : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1914LAstr..28..472F&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf). Curieusement, dès que la "bonne étoile" de Napoléon Bonaparte l'abandonna avec le début de la désastreuse "retraite de Russie" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Winkowo), le dimanche 18 octobre 1812, la constellation "Napoleonsterne" disparut du ciel germanique et fut rendue à "Orion le Chasseur"... :p

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
et constellation d'Orion, ça sonne mieux !:)

Enigme du jour

Cherchez l'erreur !

ehoq99.gif

On va voir ceux qui ont suivi :)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.