Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines

yui

Par yui
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté (modifié)

"cette bougie" donc il y a UNE bougie

 

comme Roger est né le 12 septembre 1949,

 

il est peut être question de l'éclipse totale de Soleil qui a eu lieu le 12 septembre 1950 et qui fut visible "loin", trop loin pour que son papa emmène Roger pour la voir

 

320px-SE1950Sep12T.png

 

merci Whiskykikikikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_September_12,_1950

Modifié par Ygogo
  • Réponses 74.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

  • yui

    10719

  • Great gig in the sky

    7776

  • roger15

    6564

  • pat59

    5578

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

hibou
hibou

Oui bravo Great gig in the sky.   10 Ursae Majoris  est effectivement une étoile de la constellation du Lynx, comme son nom ne l'indique pas!   Elle appartenait bien à la constella

chatbleu54
chatbleu54

Oui, je sais, ce n'est pas la modestie qui m'étouffe ! Pour une fois que je gagne ....

Great gig in the sky
Great gig in the sky

Une petite sauvée des nuages et des eaux pour saluer le quizz de Roger :       

Images postées dans ce sujet

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Si c'est une bonne réponse, je salue bien bas notre ami Great Gig in the QAC, suprêmement habile pour rédiger des énigmes subtiles et amusantes :wub:

Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté (modifié)
"cette bougie" donc il y a UNE bougie

 

comme Roger est né le 12 septembre 1949,

 

il est peut être question de l'éclipse totale de Soleil qui a eu lieu le 12 septembre 1950 qui fut visible "loin"

 

320px-SE1950Sep12T.png

 

merci Whiskykikikikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_September_12,_1950

 

Bonsoir Ygogo , et félicitations ! ( et merci aussi !) :)

 

Bonne réponse pour ce petit clin d' oeil à Roger .

Modifié par Great gig in the sky
roger15

roger15

Posté
Posté
"cette bougie" donc il y a UNE bougie

 

comme Roger est né le 12 septembre 1949,

 

il est peut être question de l'éclipse totale de Soleil qui a eu lieu le 12 septembre 1950 et qui fut visible "loin", trop loin pour que son papa emmène Roger pour la voir

 

320px-SE1950Sep12T.png

 

merci Whiskykikikikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_September_12,_1950

Bonjour :) et toutes mes félicitations Mon Cher Yves (Ygogo) :be: :be: :be: ,

 

Effectivement cette éclipse totale de Soleil du jour de mon premier anniversaire était visible bien trop loin d'Antony (Seine) où je vivais alors.

 

1950-09-12.gif

 

Et puis, je vais te faire une confidence, Mon Cher Yves : le mardi 12 septembre 1950 ni mon papa, ni ma maman, ni moi-même bien évidemment ne nous intéressions aux éclipses de Soleil. ;) Ce genre de phénomène est entré dans ma vie (et n'en est plus jamais ressorti depuis :D ) le mercredi 30 septembre 1959 (j'avais alors dix ans) grâce à mon instituteur Monsieur Picot (j'étais alors en 8ème ; aujourd'hui on dirait au Cours Moyen 1ère année - CM 1). Voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58922.

 

Merci à Claude (Great gig in the sky) :) pour sa très sympathique énigme "spéciale 65 ans de Roger le Cantalien". :be: :be: :be:

 

Roger le Cantalien (ex Antonien). :rolleyes:

 

PS : merci à tous les sympathiques webastrams qui m'ont souhaité un bon anniversaire sur ce fil. :be: :be: :be:

roger15

roger15

Posté
Posté

Bonsoir à toutes :) et bonsoir à tous :) ,

 

Voici ma dernière (du moins pour quelque temps ;) ) énigme concernant la terrible Mécanique Céleste :o :o :o :

 

Pendant deux cents ans, entre 1750 et 1950, il n'y a eu que cinq années à sept éclipses :

● 1805 ;

● 1861 ;

● 1908 ;

● 1917 ;

● 1935.

Le problème, c'est que les ouvrages astronomiques anciens (c'est-à-dire parus avant 1950) n'ont retenu seulement que trois années à sept éclipses pour la période 1750-1950 : les années 1805, 1917 et 1935. Pourquoi n'ont-ils point retenu les années 1861 et 1908 ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

pat59

pat59

Posté
Posté

Bonsoir Roger :)

 

Parce que ces années-là, sur les 7 éclipses, il y avait des éclipses de lune par la pénombre et qu'elles n'étaient pas comptabilisées ?

roger15

roger15

Posté
Posté
Bonsoir Roger :)

 

Parce que ces années-là, sur les 7 éclipses, il y avait des éclipses de lune par la pénombre et qu'elles n'étaient pas comptabilisées ?

Bonsoir :) et toutes mes félicitations Patrick le Ch'timi :be: :be: :be: ,

 

Effectivement, jusqu'en 1951 les ouvrages français "sérieux" concernant l'astronomie ne mentionnaient pas les éclipses de Lune par la pénombre. Or, si nous détaillons davantage les cinq années à sept éclipses entre 1750 et 1950 nous obtenons :

● 1805 : sept éclipses (cinq éclipses de Soleil [quatre partielles et une annulaire] et deux éclipses totales de Lune par l'ombre) ;

 

● 1861 : sept éclipses (quatre éclipses de Lune [trois par la pénombre et une partielle par l'ombre] et trois éclipses de Soleil [deux annulaires et une totale]);

 

● 1908 : sept éclipses (quatre éclipses de Lune par la pénombre et trois éclipses de Soleil [une annulaire, une hybride et une totale]) ;

 

● 1917 : sept éclipses (quatre éclipses de Soleil [trois partielles et une annulaire] et trois éclipses de Lune totales par l'ombre);

 

● 1935 : sept éclipses (cinq éclipses de Soleil [quatre partielles et une annulaire] et deux éclipses totales de Lune par l'ombre).

 

C'est à partir de 1951, grâce à André Danjon (le Directeur de l'Observatoire de Paris), que les éclipses de Lune par la pénombre furent enfin prises en compte (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=99715).

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Je vous propose une petite grille de mots croisés "astro"

La présentation n'est pas géniale, j'ai eu la flemme de faire mieux.

Les cases [.X] sont les cases qui devraient être "noires"

 

Roger, il y a un mot nom dans la grille que j'ai mis en pensant à toi ! ;)

 

A vos marques... prêts... Glougloutez

 

.....A...B....C...D....E....F

1 [...][...][...][...][...][...]

2 [...][.X][...][...][.X][.X]

3 [...][...][...][...][...][...]

4 [...][...][...][...][.X][...]

5 [.X][...][...][...][...][...]

6 [...][...][...][.X][...][...]

 

A: Planète

B: Un calcul astronomique peut l'être (et l'est souvent)

C: Sur les autres mondes...

D: Grand chasseur

E: Dans le film, il veut "rentrer maison"

F: Instrument pour amateurs (fortunés)

 

1: Etoile dans M45

2: Ville du Dieu Lune

3: Relatif au rayon

4: Observatoire radioastronomique Coréen (Acronyme)

5: Découvertes par la sonde Mariner 9

6: Unité de mesure / Elément n° 73

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Une précision : vous pouvez donner vos réponses au fur et à mesure, avec la lettre ou le chiffre pour qu'on s'y retrouve...

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Bonjour Pat, avec ton efficacité proverbiale ça ne va pas trainer !

 

D'accord pour :

A : Mars

D : orion

E :ET

1 : Mérope

2 : Ur

6 : Ta

 

mais là, non, ce n'est pas ça...

4 : Trao ? (mais ça colle plus avec Mars :confused:)

tu es pourtant tout près : c'est bien un "rao" (radio astronomy observatory) mais dans quel ville est-il, pour avoir la première lettre ? :p

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Et encore deux bonnes réponses pour Pat, qui fait la course tout seul :D

 

4 : Seoul, donc SRAO Seoul Radio Astronomy Observatory

 

B : ardu

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté

Indices :

la réponse F est un nom de spectroscope

si on n'était pas sur un forum astro, la réponse 3 aurait pu être un type de pneu

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.