Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

me vla avec des inconnues qui se courent aprés..

considérant l'étoiles fixe..grâce au moteur Equatorial ,j attends que le caillou arrive..et parcours sa dimension en 5"

17.2 *5 = le 88 km proposé par le Hibou..:be:

si j ai faux , j aurai au moins fait l'effort..

EDIT

l'écart provenant d 'un effet de triangulation , selon ou on habite.

unpeu comme le mouvement rétrograde de Mars ou autres .

Modifié par perefog
Posté (modifié)

(mais d'où sort ce Huruata ? quel est le demi-grand axe de son orbite ? En tout cas, l'idée de trouver un astéroïde "pas trop loin" était bonne. L'autre solution (rigoureuse) était de calculer la période avec la Loi de Kepler, puis la vitesse)

 

d'autre part, attention... la Terre n'est pas immobile sur son orbite, et le diamètre de l'astéroïde n'est PAS 88 km...

Modifié par Ygogo
Posté
(mais d'où sort ce Huruata ? quel est le demi-grand axe de son orbite ?)

 

d'autre part, attention... la Terre n'est pas immobile sur son orbite, et le diamètre de l'astéroïde n'est PAS 88 km...

 

c est pour ça que ça moulinez , tu as fait un edit

 

j ai cherché un caillou a 3 UA..ce st pas un troyen

http://www.imcce.fr/langues/fr/grandpublic/systeme/promenade/pages2/205.html

mais un appartenent a la ceinture principale

l astéroide doit etre plus grand.97KM

histoire de compenser les déplacements..quand à trouver et prouver ça par le calcul ..:jesors:

Posté

97 km, c'est pas ça...

 

Pas besoin de calcul compliqué... imagine que sur le graphique suivant la terre "monte" à 30,3 km/s et que l'astéroïde "monte" aussi à 17,2 km/s. La Terre "dépasse à la corde" l'astéroïde, qui va sembler rétrograder par rapport à l'étoile avec une vitesse de... combien ?

 

S….....….....…..T……..........…...........………….A……… ...................………...........………………>>> … Etoile lointaine

 

__________________

 

j'ai trouvé ça : Huruata, n° 3939, orbite (pas trop) elliptique et pas trop loin de 3 ua : c'était bien vu.

Posté

c est donc une différence..il arrivera de l'est pas de l 'ouest comme je le pensais..?

seulement il y a la monture équatoriale qui efface la vitesse de l'étoile..

j ai changé les piles de ma TI..;)

il reste 30.3-17.2 *5 = 65 km

je n ai pas compris ta ligne S........T..................A..

Posté

OUI, l'astéroïde arrivera "de l'est" (mouvement rétrograde) par rapport à l'étoile.

C'est le contraire d'une occultation par la Lune, celle-ci arriverait "de l'ouest" pour masquer l'étoile.

 

Et OUI, la vitesse apparente est (30,3-17,2) km/s et le diamètre de l'astéroïde est 65 km

 

Bravo Perefog tu as gagné une reproduction de l'astéroïde, à l'échelle 1 / 2000000, en chocolat (noir ou au lait selon tes préférences).

 

La "ligne" était juste un essai graphique pour représenter les positions des astres au moment de l'occultation.

Posté (modifié)

Tu Es là Perefog ?

Je bosse encore moi :(

PAs encore au lit ;)

Apparemment tu as super bataillé là bravo !

Demain j'essayerai de comprendre un peu ces histoire d'occultation d'étoile par l'est ça m'intéresse ça :)

J'ai compris ce que tu m'as dit Ygogo : "il ne faut pas mélanger mouvement réel et mouvement apparent"

Je vais creuser ça :)

Modifié par yui
Posté (modifié)
Tu Es là Perefog ?

oui..mais je furete les actualités du jour

j ai bien répondu oui..faut dire que c'était simple.(c est pour agacer le Hibou que je dis ça ) ;) ,.pas besoin de formules..et puis j ai un pote qui s' est fait un scop pour les prendre en photo..( y a un groupe de fous la aussi..)

mais y a un an que je l ai pas vu..du coup je viens de lui envoyer mes voeux

Modifié par perefog
Posté (modifié)
oui..mais je furete les actualités du jour

C'est l'heure ou jamais :)

(à trois minutes près c'est cuit ;))

 

Bon alors j'en ai une petite en relation avec vos intenses réflexions à toi et Ygogo :)

 

"Depuis la découverte de mon mouvement propre, j'ai deja parcouru dans le ciel l'équivalent de la moitié de la pleine lune. Qui suis-je ?"

 

A demain Perefog (et autres éventuels que mon tel ne me permet pas de voir ;))

Modifié par yui
Posté

Remarque : de la pleine lune, autant dire de la lune !!

( ils sont marrants chez ciel et smashons ;))

Posté (modifié)
C'est l'heure ou jamais :)

(à trois minutes près c'est cuit ;))

 

Bon alors j'en ai une petite en relation avec vos intenses réflexions à toi et Ygogo :)

 

"Depuis la découverte de mon mouvement propre, j'ai deja parcouru dans le ciel l'équivalent de la moitié de la pleine lune. Qui suis-je ?"

 

A demain Perefog (et autres éventuels que mon tel ne me permet pas de voir ;))

je la remets ave des couleurs..c est mieux

la moitié de la pleine ? bon, indice ça..

tu arais pu dire de la Lune ..

bon 0.5° divisé par 2...= 0.25°

ça sent un cumul de 0.47" ça..la préxcéssion des équinoxes

je vérifie apres je cri victoire

edit

va falloir faire chaufer la TI81..la précession a ete decouverte par un ancien, Hipparque, en -130 avant zéro .

0.25 ° me parait trop faible..ça tient 20 ans..pas 20 siècles..bon j y retourne

ce n est pas l'apex non plus..et c est vu de chez nous..car ou se mettrait on autrement..donc une comête lointaine. un caillou...astéroide..on en sort..ça done toujours des idées ça..

Modifié par perefog
Posté (modifié)
C'est Carl Sagan qui a écrit la préface du bouquin de Hawking que j'ai dans la table de chevet ;)

Tu es d'où en Amérique VNA ?

 

Ce soir je bosse, je vous dis d'ores et déja à demain histoire de ne pas être tenté ;)

A demain :)

 

Bonsoir Yui, j'habite dans la région de la Bay de San Francisco.

 

Je regarde et re regarde "Cosmos" qui a été revisé par sa femme plus tard. J'apprécie surtout le contexte historique qu'il apporte à l'astronomie

Modifié par VNA
Posté (modifié)
L'etoile de Barnard ?

Je vais faire le calcul pour voir si ca tiens

 

Hé ben si ça ne colle pas tu pourras en faire part à Ciel et spasmes :p

(bon c'est un numéro de 2005 mais ça n'a pas dû varier d'un quart de lune depuis)

 

Une demi lune depuis 1916 lis-je

(c'était l'indice dont Sobiesky n'a pas eu besoin, pour info)

 

BRAVO SOBIESKY :D

 

Mais comment fait-il ? :b:

(je vais manger ma pile de magazines qui me reste ainsi que le Hawkin :)

on peut mettre du sucre avec Sobiesky ou il faut les avaler tout secs :?:?)

 

merci Perefog pour ta contribution haute en couleur

(avec le tél je ne sais pas encore mettre en rouge, il faudrait que j'apprenne les

;))

 

Quelqu'un a-t-il une question à proposer ?

Modifié par yui
Posté

Bonjour

 

Une question qui va peut-être vous obliger à voyager un peu (éventuellement, par Internet...)

 

A quoi sert cet appareil ? A quelle époque a-t-il été construit ? Quel rapport peut-il éventuellement avoir avec l'astronomie ?

 

7516-vue-en-pied-MF2.jpg

 

Bonnes recherches...

Posté
Bonjour

 

A quoi sert cet appareil ? A quelle époque a-t-il été construit ? Quel rapport peut-il éventuellement avoir avec l'astronomie ?

 

 

Le bocal du dessus fait penser à un clepsydre ?

XVIIIe siècle, je pense.

Mesure du temps.

 

L'instrument est magnifique mais l'image est toute petite.

 

Un clepsydre moderne :

http://www.aide.be/liege_oupeye/photos_clepsydre/clep01.jpg

 

Edit : Grillé…

Posté

en remontant dans le passé , je ne trouve rien..sauf peut etre une clepsydre a eau..

mais aucune utilité en astro

Posté (modifié)
bonjour

 

Elémentaire! machine pneumatique de l'Abbé Nollet :cool:

http://sciences.chateauversailles.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=151&Itemid=474__&lang=fr

 

Saviez vous que dans le code des pages même de Webastro on peut lire en clair l'url des images insérées ? :be:

 

oui on sait

mais d 'habitude on s arrange pour ne pas le faire apparaitre..;)

c est comme ça que je n ai pas fouine..j ai eu tort , mais ça m ' permis de trouver d autres trucs intéréssants :rolleyes:

dis moi , maitre Hibou , quelle relation avec l'astro ?

les cloches a vide pour l aluminure ?

Modifié par perefog
Posté (modifié)
bonjour

 

 

Saviez vous que dans le code des pages même de Webastro on peut lire en clair l'url des images insérées ? :be:

 

Oui et maitre Hibou fait exprès car a vaincre sans peril, on triomphe sans gloire:(

 

J'avais pensé a une chambre a vide avec la pedale pour faire le vide.

L'application en astro, c'est surtout au niveau de la metalisation des miroirs.

 

Pour l'etoile de Barnard:

decouverte en 1916

donc a la louche ca fait 100 ans.

Mouvement apparent 10 " par ans

 

donc 10*100= 1000 " d'ou 1000/3600 = 0.28 °

 

effectivement, un premier ou dernier quartier !

 

 

Je retourne surveiller mes distillations...

Modifié par Sobiesky
Posté (modifié)

..............................

Modifié par Sobiesky
Posté
Une question.

Quel est cet instrument et a quoi et a qui a -t-il servi ?

 

15831-1294674395.jpg

 

Sobiesky!!!!! Je te croyais....!!!

Je vais en parler à ton chef!!!!

 

Alors là! Bravo!

Posté
Sobiesky!!!!! Je te croyais....!!!

Je vais en parler à ton chef!!!!

 

Alors là! Bravo!

 

C'est pendant la pause syndicale monsieur l'Ours:rolleyes:

Posté
C'est pendant la pause syndicale monsieur l'Ours:rolleyes:

 

15h51 à 16h59... elle est longue ta pose syndicale ! :D

Posté

ç'est un entrainement "équatoral"

ça sert bien pour suivre un objet dont le déplacement se fait hors écliptique.

ça peut être aussi un régulateur à poids(ils sont cachés dessous).., Foucault en a bricolé qui ressemble..j en ai pas encore trouvé ce modèle

Posté
15h51 à 16h59... elle est longue ta pose syndicale ! :D

 

il post tout et ne retiens rien

c 'est des maths de hauts niveaux :be: appliquons E=mc²...cela paraittra moins long

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.