Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Euh... T'as sorti ça de ta tête ? Ou bien tu as fais les cratères un par un ? Ou bien autrement ?... C'est fort, bravo ! Je suppose que c'est la bonne réponse :)

 

(Tiens, Lorentz a justement un cratère à son nom ! 312km, c'est beau ! :) )

Posté
Euh... T'as sorti ça de ta tête ? Ou bien tu as fais les cratères un par un ? Ou bien autrement ?... C'est fort, bravo ! Je suppose que c'est la bonne réponse :)

 

(Tiens, Lorentz a justement un cratère à son nom ! 312km, c'est beau ! :) )

Non, je ne suis pas passé par les cratères ;).

 

J'ai cherché un recordman de découvertes non reconnu à sa juste valeur, j'ai pensé aux comètes, et je suis tombé sur lui :)

Posté (modifié)
Mais non... !!!! JL

 

Merci. Excellent lien. :pou: J'ai quasiment tout compris jusqu'au dernier paragraphe... :oo:. Je vais relire ça à tête reposée. En tous cas merci, c'est bien plus clair maintenant. :)

 

Juste un petit quelque chose que je ne comprends pas :

« Pour effectuer les mêmes opérations dans l’espace-temps de Minkowski on définit une base dite minkowskienne telle que le couple vectoriel :

 

(ea, eb) = hab

 

avec pour condition hab = 0 pour a ¹ b, les seules composantes non nulles étant h00 = h11 = h22 = 1 et h33 = -1. » Comment peut-on "mesurer" un événement en 4 dimensions s'il n'y a que 3 valeurs possibles de métrique de Minkowski... ? Quelque chose m'échappe. C'est le terme "métrique" que je ne comprends pas... Bon, tant pis.

 

La réponse de Pat est validée ? :)

Modifié par Acsizià
Posté (modifié)

:comete:

 

 

 

Et la réponse est...

 

Pat59 a tout bon !!!

 

Il est champion !

 

 

Bravo Pat :D

 

:fete:

Modifié par yui
Posté (modifié)

Une petite qui va peut être intéresser Roger15

 

Chaque année on me trouve au moins une fois mais jamais plus de trois fois. Certains me craignent comme Chopin qui en a souffert toute sa vie. D'autres me vénèrent et son prêts à dépenser une fortune à ma venue. Les astronomes sont au dessus de tout ça et ne me prêtent pas plus d'attention qu'à mes nombreux frères.

 

Si on me supprimait, les calculs des éphémérides seraient bien plus compliqués !

 

Qui suis-je ?

Modifié par Fred_76
Posté (modifié)

Bah oui !

 

Ce sont bien les vendredi 13 !

 

Remarque que les fréquences sont les mêmes pour les lundi 8, les mardi 3 et les jeudi 20, mais pas pour les samedi 31 ou les mercredi 30 ni même les vendredi 29 !

 

Donc bonne réponse (encore ;) ) de Pat59 !

Modifié par Fred_76
Posté

Woaow !...

Z'êtes vraiment doués ici !

 

Une assez facile moyennant une petite recherche :

 

J'ai passé au crible des centaines de nombres avant de trouver le procédé.

Posté

Comme ca vite fait sans chercher : Eratosthéne et les nombres premiers ?

Posté

Il faut dire que quand j'étais gamin, je m'étais beaucoup amusé avec les nombres premiers et le crible pour programmer mon HP35... sans utiliser la moindre mémoire (STO n/RCL n) à part la pile de la RPN (4 niveaux). De mémoire, avec cette machine j'arrivais à trouver un nombre premier de 10 chiffres en moins d'une nuit...

Posté (modifié)

Bonjour à tous , :)

 

Bonjour,

 

D'abord , quelques chiffres pour me cibler : 17 / 3 / 357 .

Ensuite , quelques indices :

Sur cette liste , je suis le premier . :)

Sur celle là , je suis aussi le premier , hé hé ! :)

Sur cette troisième liste , je suis toujours le premier , mais c' est plus anecdotique . :be:

Sur cette autre liste, je suis le .............. dixième . :confused:

 

Qui suis - je ? :?:

Qui est donc le premier de cette autre liste ? :?::?:

Tant qu' à faire , qui est le huitième ? :?::?::be:

 

Vous en savez trop , je ne vous dirai plus rien . :mad:

Bon , je vous laisse . Bonne journée .

Modifié par Great gig in the sky
Posté
Bonjour Yui, :)

 

Oui oui Yui .:)

Et je ne dirai plus un mot ! :D

Comment ça plus un mot :D ?

 

(En images alors ;))

 

On cherche un humain ou un pays :) ?

Posté

"D'abord, quelques chiffres"...

 

1). Est-ce une erreur d'énoncé et on parle plutôt de nombres ?

2). Sont-ce bien des chiffres et il faut donc lire différemment que s'il s'agissait de nombres ?

3). On s'en fout ?

Posté

Bonjour camus1440 , :)

 

Le terme " chiffre " peut remplacer " nombre " .

Ce n' est donc pas un indice particulier . :)

 

" Toutefois, le mot « chiffre » est utilisé dans de nombreuses expressions avec le sens de « nombre ». Par exemple, le Dictionnaire de l'Académie française indique comme seconde définition de « chiffre » : « Le nombre que figurent les chiffres ; le montant total. Le chiffre de la population d'un pays, le nombre de ses habitants. COMMERCE. Chiffre d'affaires, montant des recettes d'un exercice annuel. ». En effet, en démographie, on parle, des « chiffres de la population » et non des « nombres de la population » (voir Chiffres de population française, Chiffres de population de la France, etc.) ; et, en économie, de « chiffre d'affaires », et non de « nombre d'affaires »".

Posté (modifié)

Ce sont des cas particuliers je pense. On parle en effet de chiffres pour parler d'études, de statistiques ou de finances, mais j'ai l'impression que c'est une image pour justement parler des "chiffres" en tant que composants unitaires des entités plus grandes que l'on nomme "nombres".

 

Dans tous les cas cités, je comprends donc la réponse 3). ^^

 

Je me demandais par cette question si l'on devait lire "un, sept" ou bien "dix-sept".

 

Merci :) (même si ça n'a pas aidé au final !! :( )

Modifié par camus1440
Posté
Ce sont des cas particuliers je pense. On parle en effet de chiffres pour parler d'études, de statistiques ou de finances, mais j'ai l'impression que c'est une image pour justement parler des "chiffres" en tant que composants unitaires des entités plus grandes que l'on nomme "nombres".

 

Dans tous les cas cités, je comprends donc la réponse 3). ^^

 

Je me demandais par cette question si l'on devait lire "un, sept" ou bien "dix-sept".

 

Merci :) (même si ça n'a pas aidé au final !! :( )

 

T' es encore plus "tordu" que moi ! :D:D:D

Posté

Ah ?... On me l'a souvent dit et en plus je le revendique. Il va y avoir compétition pourtant je pense : Je t'admire pour ta torduité ^^ (au vu de l'énigme, de ce qu'il m'a été dit sur toi plus haut et quelques-unes de tes énigmes que j'ai déjà pu lire il y a longtemps)

 

Toujours est-il que là je sèche, pour l'instant ! :confused:

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.