Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Pat , allons tu aurais oublié que mes quizz sont plus compliqué , décidément je me suis absenté longtemps du qac :(

Ah OK. Désolé pour cette réponse si simpliste :confused:

Posté

Joli ygogo felicitations :)

la boule horaire ,servant a ajuster les heures pour les marins etait installé en haut des observatoires proches des port . Sydney .Greenwich .observatoire de la marine au etats unis , mais avec la radio elle devinrent obsolète et beaucoup ne savent pas le passé glorieux qu on eu ces petite boule .

Posté

Bon dimanche à toutes :) et bon dimanche à tous :) ,

 

Voici une nouvelle énigme qui devrait plaire beaucoup à Fred le Havrais :) car elle concerne le fameux calendrier grégorien, mais évidemment vous pouvez toutes et tous tenter de la résoudre. ;)

 

Je suis né dans l'Est du royaume de France à la fin du 17ème siècle et ai vécu jusqu'à l'âge très avancé pour l'époque de 81 ans. :o

 

J'ai surtout, moi qui n'était point un clerc mais un simple mathématicien laïc, voulu percer le mystère de l'attribution chaque année des cinq mystérieuses dénominations concernant l'année en question que les "computistes" (des clercs spécialisés dans l'élaboration du calendrier romain puis grégorien) gardaient jalousement secrètes. :confused:

 

Peut-être n'y avez-vous jamais prêté attention ;) , mais il y a (généralement juste après le dernier jour du mois de février) cinq mystérieuses dénominations... Il est en effet indiqué (pour 2015) :

 

1004785312_L.jpg

 

* Épacte : 10 (épacte 2014 : 8 ; épacte 2016 : 6) ;

 

* Lettre dominicale : D (lettre dominicale 2014 : E ; lettre dominicale 2016 : B) ;

 

* Cycle solaire : 8 (cycle solaire 2014 : 7 ; cycle solaire 2016 : 9) ;

 

* Nombre d'or : 2 (nombre d'or 2014 : 1 ; nombre d'or 2016 : 3) ;

 

* Indiction romaine : 8 (indiction romaine 2014 : 7 ; indiction romaine 2016 : 9) ;

 

Bigre, bigre !... :o :o :o Que signifient ces mystérieuses données ?... :?: Et surtout dans quel ordre précis ces nombres ou ces lettres se suivent-ils ? :?:

 

Eh bien, ce fut moi qui le révéla au grand public scientifique laïc dans mon célèbre traité. Qui étais-je ? :?: et quel fut le titre de mon célèbre traité ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

logo-Cantal-Shop-noir1.jpg

Posté

Ça alors, des indications secrètes sur nos calendriers de la poste ?

On nage en plein Da Vinci code là :p

Posté
Ça alors, des indications secrètes sur nos calendriers de la poste ?

On nage en plein Da Vinci code là :p

Salut Yui, :)

 

Eh oui, tout le monde - ou presque - l'ignore :D :D :D , mais le célèbre calendrier de La Poste indique en bas de chaque mois de février cinq mystérieuses annotations. :be: :be: :be:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

Comme, à part pour Fred le Havrais :) , c'est vraisemblablement pour la majorité des quizzeurs une énigme sans doute très difficile :( :( :( , je vous donne dores et déjà un premier indice :D :

 

Un premier indice : Au Moyen-Age, seuls les clercs "computistes" connaissaient les "secrets du calendrier" et veillaient jalousement à ne point les révéler aux simples laïcs. Une corporation a toutefois réussi à percer le "secret" régissant les cycles de répartition concernant ces mystérieuses cinq données vues plus haut (à savoir : l'épacte, la lettre dominicale, le cycle solaire, le nombre d'or et l'indiction romaine) et s'en est servi pour authentifier les "lettres de change" et "billets à ordre" permettant aux voyageurs parcourant les routes de l'Europe de toucher, auprès des banquiers d'un autre pays, des espèces sonnantes et trébuchantes (en pièces d'or ou d'argent) en leur remettant une lettre de change ou un billet à ordre (ceci pour éviter de transporter des pièces en or et en argent car ainsi ils ne pourraient pas être dépouillés en marchant sur les routes peu sûres du Moyen-Age par des bandits de grands chemins :mad: :mad: :mad: ).

Or, pour s'assurer que le document présenté n'était pas un faux, ces banquiers l'examinaient scrupuleusement en portant l'attention sur l'année d'émission (ces cinq données étaient-elles les données exactes de l'année d'émission ?) mais, surtout, l'année de péremption (généralement cinq ou dix ans après l'année d'émission) : les "faussaires" auraient en effet beaucoup de difficultés (sauf complicité évidemment :p ) à indiquer les bonnes données pour l'année qui aurait lieu dans cinq ou dix ans. Bien entendu, les livres des banquiers précisant ces données étaient enfermés dans des coffres-forts ultra-sécurisés !... :be: :be: :be:

A partir de la renaissance (au 16ème siècle) les astronomes laïcs ont commencé eux aussi à s'intéresser à l'élaboration détaillée du calendrier "romain", et surtout après la réforme dite "Grégorienne" du pape Grégoire XIII en 1582.

Mais son véritable "décodeur" fut un mathématicien français du 18ème siècle. Qui était-ce ? :?:

Posté
Dominique-François Rivard ?

Bonjour :) et toutes mes félicitations Great gig in the sky :be: :be: :be: ,

 

Il s'agit effectivement du mathématicien français Dominique-François Rivard (1697-1778) [voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique-Fran%C3%A7ois_Rivard] qui a rédigé en 1768 le plus célèbre ouvrage concernant le calendrier : "Traité de la sphère et du calendrier" (la 5ème édition, en 1798 [An VI de la République] a été numérisée par "Gallica" : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k202312z/f1.image ; la 6ème édition (1804 ; An XII de la République) a été numérisée par "Archives.org" : http://www.archive.org/stream/traitd...ge/n5/mode/1up ; et enfin la 7ème et dernière édition a été publiée en 1837 chez l'éditeur parisien "Bachelier").

 

Pour connaître les définitions précises des "cinq mystérieuses dénominations" évoquées plus haut (épacte, lettre dominicale, cycle solaire, nombre d'or, et indiction romaine) et pour leur valeur exacte une année précise entre l'an 325 et l'an 2500 de notre ère, voir le remarquable travail qu'a fait l'astronome à l'Observatoire de Paris Patrick Rocher (très brillant calculateur à l'IMCCE - Institut de Mécanique Céleste et de Calcul des Éphémérides) : http://www.imcce.fr/fr/grandpublic/temps/dates_paques.php.

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

Ah, j'avais trouvé cette page sur le calcul de Pâques, mais absolument rien sur Rivard. C'était dur !!

 

Bien joué Ggits ! :)

Les sciences du calendrier dont Roger15 est le spécialiste sont décidément pleines de secrets !!!

Posté
Ah, j'avais trouvé cette page sur le calcul de Pâques, mais absolument rien sur Rivard. C'était dur !!

 

Bien joué Ggits ! :)

Les sciences du calendrier dont Roger15 est le spécialiste sont décidément pleines de secrets !!!

Bonjour Benjamin, :)

 

Et pourtant j'avais déjà parlé de Rivard dans un autre de mes sujets posté sur Webastro : "Les chiffres mystérieux du calendrier 2011" (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=70554). :D :D :D

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
Allez une petite :

 

Bon d'accord c'est un petit saut de puce... . Mais c'est le premier ici bas !

De quoi s' agit-il ?

Salut Claude, :)

 

S'agit-il du petit saut de puce de l'astronaute américain Alan Shepard (1923-1998), lors du premier vol balistique (et non orbital) américain, le vendredi 5 mai 1961, avec la capsule spatiale américaine monoplace "Mercury-Redstone 3", baptisée affectueusement "Freedom 7" (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mercury-Redstone_3) ?

 

Freedom_7_insignia.jpg

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté (modifié)
Bonjour Benjamin, :)

 

Et pourtant j'avais déjà parlé de Rivard dans un autre de mes sujets posté sur Webastro : "Les chiffres mystérieux du calendrier 2011" (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=70554). :D :D :D

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Bonjour :)

 

Je n'en doute point !! ;)

Mais il doit falloir une vie pour retrouver toute ton oeuvre WA et la lire :be:

 

Allez une petite :

 

Bon d' accord c' est un petit saut de puce ... . Mais c' est le premier ici bas !

De quoi s' agit-il ?

 

Point d'idée pour l'instant :?: Je creuse...

Modifié par camus1440
Posté
Bonjour Yui ,:)

 

Non plus , désolé .:confused:

Comme dirait Snake : " Plus petit ! " ... :)

 

Une puce électronique, assurément !... Mais pourquoi ?

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.