Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Quizz de Julie :)

 

Pour rester dans l'esprit du quizz de Whiston, mais en lui enlevant tout son sérieux, quel endroit dans l'univers serait la destination rêvée des consommateurs d'une drogue ? Et quel nom pourrait-elle porter ? Celui d'un chanteur très connu, bien sûr, puisque c'est en cherchant réponse au quizz de Whiston que j'ai trouvé cette drôlerie.

 

Le genre de quizz qu'on fait le 1 avril mais c'est sur le net ...

 

Bonne chance à tous !

Posté

Indice de Julie :

 

Ce chanteur n'a pas pris son pied ... assez au sérieux ! Et ça l'a tué ! Un cancer qu'il a négligé.
Posté

De Julie :

 

De lui: ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Plus connue :

 

Encore plus connue mais très vulgaire. L'expression d'un fantasme très limite !

ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

La famille de Marley lance, en sa mémoire, une marque de cannabis qui sera disponible dans le courant de l'année : Marley Naturel : http://www.20minutes.fr/culture/1483707-20141119-bob-marley-famille-lance-marque-cannabis-marley-natural

 

Donc, vous savez que le chanteur est Bob Marley, décédé du cancer de l'orteil qu'il a refuser de se faire amputer.

 

Maintenant, quel astre pourrait porter son nom, s'il existait, bien entendu.

Posté

Bonjour Starfleet :) et bravo, c'est la bonne réponse :)

 

Je transmets la réponse de Julie :

 

Quoi donc ! Vous ne saviez pas encore que la NASA avait fait la découverte d'une planète recouverte de cannabis et qui a été identifiée par le satellite Kepler ? Cette planète qui porte temporairement le nom de X637Z-42 est tout à fait habitable et peut soutenir la vie avec ses taux d'oxygène et d'azote.

 

Les experts se réjouissent de cette découverte car, puisque les jeunes adorent fumer du pot, elle pourrait les intéresser grandement à l'exploration spatiale, nous explique un astrophysicien de l'Université McGill, au Québec. Les analyses faites par le satellite Kepler démontrent une concentration en THC 3000% supérieur que sur la Terre.

 

Selon l'expert, le cannabis est une ressource indispensable pour les voyages intersidéraux : ''« De toute façon, le cannabis va être une ressource indispensable pour les voyages intersidéraux. Imaginer que ça prenne 138 ans pour passer d’une planète à un autre, disons que le temps va être long en ciboire. T’es mieux de t’avoir roulé une couple de joints pour la route » admet-il avec humour.

 

La NASA se fie aux réseaux sociaux pour baptiser cette planète et le nom de Bob Marley est de loin le plus populaire avec plus de 3 millions de votes jusqu'à présent.

 

Toutes ses informations sont très sérieusement tirées de ce lien un peu moins sérieux : http://www.journaldemourreal.com/la-nasa-decouvre-une-planete-recouverte-de-cannabis/

 

Bon magasinage de pot !

 

ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
Posté

Une question de Julie :)

 

Bonjour à vous,

 

J'ai un quizz à proposer :

La gravité n’explique pas l’unité de cet astre. C’est plutôt une force qui se comprend par la physique quantique et qui porte le nom d’un physicien, prix Nobel de physique, qui le fait. Cet astre nous intéresse aussi pour une autre raison.

 

De quel astre est-il question ?

De quelle force est-il question ?

Pour quelle autre raison cet astre nous intéresse-t-il ?

 

À plus !

Julie

Posté

Je pensais à Subrahmanyan Chandrasekhar et les trous noirs, mais ce n'est pas lui...

Posté
Pour Subrahmanyan Chandrasekhar, meilleure chance la prochaine fois. ;)

 

Mais comme récompense pour la tentative : le physicien dont il est question dans mon quizz est lauréat d'un prix Nobel et non pas de la moitié d'un prix Nobel. De plus, parce que me sens généreuse, celui que vous cherchez a été lauréat avant Subrahmanyan Chandrasekharant.

 

À plus :)

 

Julie

A suivre...

Posté

Réponse de Julie (que je salue :))

 

Bravo Pat !

 

Il y a 39 physiciens qui correspondent aux critères ''prix Nobel entier'' et ''avant Subrahmanyan Chandrasekharant'' et tu es tombé dessus ;)

 

Il s'agit bien de la force Van der Waals. Il vous faut maintenant répondre aux autres questions ;)

 

Bonne chance à tous ! :)

Posté

La réponse de Julie :

 

 

Bravo Pat !

 

L’astéroïde 1950 DA est une agglomération lâche d’une pile de débris qui ne peut être maintenu ensemble que par la gravité puisque cet astéroïde tourne si vite sur lui-même que la force centrifuge est supérieure à la force de gravité. ‘’ la rotation de cet astéroïde est si rapide qu'à son équateur, il y a de la gravité négative’’. Donc, s’il n’y avait que la force de gravité pour maintenir ensemble tous les débris qui forment l’astéroïde, il se désintègrerait.

 

En effet, cet astre tourne sur lui-même à une vitesse supérieure à la limite de dislocation pour sa densité. Mais il reste unit. Donc, il y a une autre force en jeu : la force de Van Der Waals. Elle agit au niveau atomique et moléculaire et retient ensemble les composantes de l’astéroïde. C’est la première fois que cette force est observée.

 

L’autre raison pour laquelle on s’intéresse à 1950 DA est qu’il s’agit d’un astéroïde géocroiseur qui pourrait heurter la Terre en 2880. La probabilité d’une collision, s’il n’y a pas de modifications des trajectoires, est de l’ordre de 1/300, ce qui en fait une source réelle d’inquiétude.

 

Informations tirés de trois différents sites mais dont la citation vient de celui-ci : http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20140814.OBS6341/l-asteroide-dangereux-qui-defie-la-gravite.html

 

En espérant que mon quizz vous a plu ;)

 

À plus !

 

Julie

 

C'est le cas, merci Julie :)

Posté

Bonjour à tous :)

Je vous propose une petite énigme en rapport avec le calendrier :

 

Un certain 25 juin (lequel ?) il s'est produit un événement exceptionnel (lequel ?) et pourquoi cet événement était et reste exceptionnel ?

Posté

Bonjour Whiston, bonjour à tous :)

 

Julie propose ceci :

 

Le 25 juin 1990, premières images de Hubble. Une aberration est découverte sur le miroir. Cela a pour effet de transformer la mission de maintenance STS-61 en mission de sauvetage et Hubble pourra, dès 1993, fournir les images tant espérées.

 

P.S. Aujourd'hui, 24 juin, c'est la fête du Québec !

 

À plus !

Julie

Posté

Bonjour à Pat :) et à Julie :)

 

Non il ne s'agit pas de la proposition de Julie.

 

Je suis obligé de vous aider un peu :

 

Indice 1 : Il s'agit d'un 25 juin du dernier quart du XIXe siècle. Ce n'est qu'un siècle plus tard que les spécialistes ont compris qu'il s'agissait d'un événement exceptionnel à l'échelle astronomique.

 

Et Bonne fête à nos amis du Québec. Et vive la francophonie, mise à mal avec internet.

Posté

Bonjour Great gig :), la bonne réponse est pour toi :rolleyes:.

 

Le 25 juin 1890, une météorite est tombée près de la ville de Farmington, dans le Kansas. On a récupéré deux fragments, l'un de 85 kg (un beau morceau) et l'autre de 4 kg. Un siècle plus tard, les examens ont montré qu'il s'agissait de la plus jeune météorite connue, vieille de 25 000 ans, ce qui est une seconde à l'échelle astronomique.

 

Pour approfondir le sujet, lire ou relire l'histoire :

 

http://www.astrosurf.com/macombes/ltb2006-chap10.htm

 

(chapitre La météorite de Farmington)

Posté (modifié)

Bonjour :)

 

Quel phénomène de physique est ici illustré et quel a été son principal apport en astronomie :?:

13403-1435149855.jpg

 

(Je viens de voir que j'avais oublié de mettre l'image :be:)

Modifié par yui
Posté

Julie tente sa chance par e-mail :

Bonjour à vous,

 

Le module de distance est une mesure de distance. Une source plus éloignée est moins lumineuse. On peut donc mesurer la distance des étoiles à partir de leur intensité lumineuse.

 

Donc, je tente ma chance avec : module de distance.

 

À plus !

Julie

Bonjour Julie,

Il n'est pas ici question de distance mais de mouvement ;)

Posté
Redshift ?

Heu ?

Tu peux faire une phrase :be: ?

 

Y a du blueshift aussi alors là non :D ?

Posté (modifié)

Le dessin que tu as posté illustre l'effet Dopler. Quand un objet s'eloigne, les longueurs d'onde s'élargissent et la lumière semble virer vers le rouge. C'est une façon de mesurer la distance d'un objet, avec l'expansion de l'univers, plus l'objet est éloigné, plus il s'écarte rapidement de nous et plus le décalage vers le rouge est accentué.

 

On peut aussi calculer ainsi les vitesses de rotation des étoiles : un côté tourne vers nous, l'autre s'en éloigne. Le décalage donne la vitesse.

 

À contrario, quand un objet se rapproche, la longueur d'onde se comprime et la lumière vire vers le bleu. On constaterait ce phénomène si l'univers se contractait, ce qui n'est pas le cas. Mais c'est comme ça que la police peut pruner les excès de vitesse !

 

L'effet Dopler fonctionne aussi en acoustique, on peut l'écouter quand une voiture de police se rapproche : le son est aigu, et quand elle s'éloigne, le son devient plus grave. On l'exploite aussi en échographie pour repérer et mesurer les flux sanguins (les échographies des fœtus par exemple).

Modifié par Fred_76
Posté (modifié)

Bravo Fred :)

C'est bien cela :) : l'effet doppler

Épatant le coup de la mesure de la vitesse du sang, j'ai découvert ça moi aussi aujourd'hui !

 

Sur le wiki il y a une chouette animation :)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_Doppler

Je ne crois pas que l'on puisse la copier ici

 

Doppler voilà un nom que les femmes enceintes et leurs maris connaissent bien ;)

 

Ah oui, alors en astronomie comme tu l'indiquais cet effet doppler a permis de constater que l'Univers est en expansion car la quasi-totalité des galaxies (exception avec la galaxie d'Andromede) faisaient apparaître un décalage vers le rouge (redshift) dans le signal ondulaire reçu.

Modifié par yui
Posté (modifié)

Une petite ::)

 

Nous sommes nombreux .:o

Nous ne parlerons donc que des dix premiers de cette liste .

Sur ces dix , 3 sont anglais , dont le premier .:)

Mais 4 sont français ! Cocorico ...:D

 

De quoi parlons nous ?

Modifié par Great gig in the sky
Posté (modifié)

Salut Great :)

 

Il s'agit donc d'une liste d'astéroïdes d'un groupe particulier ?

 

C'est une question pour Whiston, ça ! :D

 

Bonsoir Whiston :)

Modifié par pat59
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.