Quizz alternatif convivial: les origines

[pejive]

le boulevard Arago

Selon Silbermann il aurait poursuivi un chat et l'aurait occis à coups de sabre

c'est page ..

Modifié 11 octobre 2015 par pejive

[whiston]

Bravo pejive , c'est la bonne réponse.

 

Un rapport signé par tous les fonctionnaires de l'Observatoire de Paris est accablant pour Le Verrier. Voici ce qu'en dit Flammarion (page 355 de ses Mémoires rééditées) :

 

Ce rapport ne dit pas tout des cruautés exercées par M. Le Verrier. Par exemple ceci : Madame Loewy, qui se trouvait dans ce qu'on est convenu d'appeler une position intéressante, s'est vu interdire l'usage du grand escalier, et condamner à descendre un étroit tourniquet en spirale , au risque de glisser et de subir de graves accidents. Silbermann, préparateur au Collège de France, m'a affirmé avoir vu le directeur de l'Observatoire poursuivre un chat réfugié dans un trou de mur et le larder à coups de sabre, etc.

 

Sympathique garçon :be:.

[Fred_76]

Le Verrier a aussi prit un grand plaisir à ruiner un certain Collas qui avait eu "l'affront" d'ouvrir un observatoire nautique au Havre et lui avait piqué au passage les instruments d'astronomie des Dépôts de la Marine (lunette méridienne de Gambey, cercles...) ainsi que recruté un astronome démissionnaire de l'Observatoire de Paris.

 

Malgré l'appui du roi, Collas a été conduit dans un traquenard organisé par Le Verrier qui l'avait invité à Paris pour régler l'affaire. Pendant son absence, Le Verrier a fait intervenir des huissiers qui ont saisi et immédiatement vendu aux enchères tout son matériel et mobilier. La femme et les 2 enfants de Collas n'ont pas eu d'égard et se sont illico retrouvés avec pour tout bien : une table, 4 chaises, 2 matelas et quelques vêtements. Quand Collas est revenu de Paris avec une lettre du roi l'autorisant à poursuivre son activité, tout était déjà vendu.

 

Le Verrier s'est ultérieurement vanté de cette affaire "rondement menée".

 

Malgré son grand savoir et l'excellence de ses découvertes et théories, Urbain Le Verrier présentait le caractère d'un pervers narcissique. Il ne mérite qu'à moitié tous les honneurs qui lui sont faits. Si aujourd'hui quelqu'un se comportait comme lui, c'est en prison qu'il se retrouverait rapidement...

Modifié 11 octobre 2015 par Fred_76

[roger15]

Malgré son grand savoir et l'excellence de ses découvertes et théories, Urbain Le Verrier présentait le caractère d'un pervers narcissique. Il ne mérite qu'à moitié tous les honneurs qui lui sont faits. Si aujourd'hui quelqu'un se comportait comme lui, c'est en prison qu'il se retrouverait rapidement...

Bonsoir Fred le Havrais,

 

Je suis tout à fait d'accord avec toi (et avec tous les autres intervenants) : Urbain Le Verrier n'était qu'un type méprisable :mad: . J'ignorais qu'il détestait les chats au point d'en avoir trucidé un à coups de sabre !... :mad:

 

D'ailleurs, j'avais lu autrefois que Le Verrier se vantait, alors qu'il dirigeait l'Observatoire de Paris, d'être fier de n'avoir jamais mis l'œil à une lunette ou à un télescope... Quelqu'un pourrait-il retrouver un livre ou un article où cette information a été publiée ? Merci par avance.

 

Roger le Cantalien (qui adore les chats ).

Modifié 11 octobre 2015 par roger15

[yui]

Remarquez que pour le coup du chat tant que l'on avait pas regardé dans le trou pour constater le dommage causé par le sabre, il pouvait très bien être mort et vivant à la fois

[roger15]

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous ,

 

Rien que pour embêter le fantôme de Urbain Le Verrier (qui a dû être damné à arpenter chaque nuit tous les couloirs, les pièces et les coupoles de l'Observatoire de Paris durant dix révolutions de la planète Neptune après son décès ) voici une sympathique leçon féline concernant les gammes et les arpèges :

 

"2Mn-ETKsdMY" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Roger le Cantalien.

 

[whiston]

Bonjour Roger

 

Eh oui ! On peut être un savant important et en même temps un sale type . Le cas d'Urbain Le Verrier n'est pas unique . J'ai rappelé dans un post passé qu'un savant de grande envergure n'a pas (encore) d'astéroïde à son nom car on lui reproche (preuves à l'appui) un passé qui ne lui fait pas honneur. Difficile de cacher ce que l'on a été, surtout de nos jours. Le choc des photos est impitoyable...

[pejive]

On a retrouvé le chat:

http://birman.free.fr/neptune.htm

[yui]

On a retrouvé le chat:

http://birman.free.fr/neptune.htm

Excellent

[Neutron]

Bonjour,

 

Quelqu'un aurait-il une petite énigme à nous proposer ?

[roger15]

Bonjour,

 

Quelqu'un aurait-il une petite énigme à nous proposer ?

Bonjour Neutron,

 

Eh bien, pour te faire plaisir voici une "petite énigme" qui concerne deux anciens membres prestigieux de l'astronomie française :

 

Un astronome français prestigieux a écrit à propos d'un autre astronome français prestigieux « Il faut avouer d'ailleurs que l'académicien-professeur Xxxx était un de ces astronomes-fonctionnaires qui ne comprennent rien au ciel et qui seraient mieux à leur place dans une caserne que dans un observatoire. »

 

Qui parlait de qui ?

 

Roger le Cantalien.

 

[Ygogo]

Bonjour Roger, bonjour à tous

 

Ce genre de prose "fleurie" me fait penser aux auteurs du XIXe siècle...

 

Mais lequel ?

 

Roger, est-ce un auteur dont tu possèdes plusieurs ouvrages dans ta bibliothèque ?

As-tu mis en ligne le catalogue de tes livres ? Cela nous faciliterait la tâche !

 

A suivre...

[roger15]

Bonjour Roger, bonjour à tous

 

Ce genre de prose "fleurie" me fait penser aux auteurs du XIXe siècle...

 

Mais lequel ?

 

Roger, est-ce un auteur dont tu possèdes plusieurs ouvrages dans ta bibliothèque ?

As-tu mis en ligne le catalogue de tes livres ? Cela nous faciliterait la tâche !

 

A suivre...

Bonjour Mon Cher Ygogo,

 

Vois-tu, Yves le Lyonnais, je possède effectivement plusieurs ouvrages (mais en fac-similé, car les ouvrages originaux seraient beaucoup trop chers à acquérir ) du second astronome cité (celui que le premier astronome critique). Comme tu adores porter tes pas régulièrement vers l'Observatoire de Paris, je te signale que j'ai évoqué cet auteur dans un de mes anciens sujets posté sur Webastro "Un vieil ouvrage du 18ème siècle concernant l'astronomie" (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=100545).

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Un premier indice : l'astronome critiqué était né dans la province française de Picardie sous le règne du roi Louis XV.

[Fine33]

Pouf, ça fait un bon moment que je ne suis pas venu ! L'auteur de ces lignes serait-il Jean-Baptiste-Joseph Delambre ?

[roger15]

Pouf, ça fait un bon moment que je ne suis pas venu ! L'auteur de ces lignes serait-il Jean-Baptiste-Joseph Delambre ?

Bonjour Yann, le Girondin,

 

Tu devrais venir plus souvent sur le QAC !... On s'y ennuie sans toi !... :be:

 

Je suis gêné pour te répondre, car Jean-Baptiste Delambre n'est pas l'auteur de ces lignes, mais la personne qui a été critiquée par l'auteur de ces lignes. Donc, tu as la moitié de la réponse. Mais qui était l'auteur de ces lignes qui critiquaient Jean-Baptiste Delambre ?

 

Roger le Cantalien.

[Fine33]

J'ai été légèrement occupé (ma monture EQ1 a cassé, du coup ça m'a fait faire une mini déprime = pause ) !

L'auteur est Camille Flammarion ? Si c'est ça, tu as déjà proposé cette énigme, mais différemment (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58669&page=1298) !

Modifié 14 octobre 2015 par Fine33

[Ygogo]

Bravo Fine !

 

(entre parenthèses,

 

il était gonflé, le Camille F. !!!!

 

Certes, il connaissait des choses sur le Ciel, mas il en a aussi beaucoup inventé, et il a surtout beaucoup baratiné. De là à insulter Delambre...

 

Je ne sais pas ce qu'il veut signifier par "comprendre le ciel", mais sa façon à lui de "comprendre" me semble parfois fort loin d'être scientifique, même selon les critères de l'époque.

 

Bon, ça ne va pas m'empêcher de faire une petite sieste.

A plus tard

 

fin de la parenthèse )

[roger15]

J'ai été légèrement occupé (ma monture EQ1 a cassé, du coup ça m'a fait faire une mini déprime = pause ) !

L'auteur est Camille Flammarion ? Si c'est ça, tu as déjà proposé cette énigme, mais différemment (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58669&page=1298) !

Re-bonjour et toutes mes félicitations Yann, :be:

 

Il s’agissait effectivement de l’astronome français Camille Flammarion (1842-1925) qui a écrit dans son ouvrage "Les étoiles et les curiosités du ciel" (paru en 1882), à la page 18 ce jugement très sévère envers l’astronome français Jean-Baptiste Delambre (1749-1823).

 

Jean-Baptiste Delambre dirigea l’Observatoire de Paris entre 1804 et 1823 et est devenu célèbre en tant que concepteur (avec Pierre Méchain) de l’unité de mesure universelle le mètre (qui représentait à l’époque la dix-millionième partie du quart du méridien terrestre).

 

Pourquoi Camille Flammarion a t’il écrit ce jugement très sévère concernant Jean-Baptiste Delambre ? Je l’ignore. Quelqu’un aurait-il une idée sur la raison de ce réquisitoire très rigoureux ?

 

Vois-tu Fine33, moi j'aime bien à la fois Jean-Baptiste Delambre et Camille Flammarion ; selon moi ils sont tous les deux dignes de figurer au Panthéon de l'astronomie française (tu sais : « Aux grands hommes, l'Astronomie reconnaissante »).

 

J'ai trouvé que la phrase de Camille Flammarion critiquant Jean-Baptiste Delambre « Il faut avouer d'ailleurs que l'académicien-professeur Delambre était un de ces astronomes-fonctionnaires qui ne comprennent rien au ciel et qui seraient mieux à leur place dans une caserne que dans un observatoire » était beaucoup trop excessive. D'autant plus que le Chevalier Jean-Baptiste Delambre est décédé à Paris (département de la Seine) le dimanche 18 août 1822 à l'âge de 72 ans et que Camille Flammarion est né à Montigny-le-Roi (département de la Haute-Marne) le samedi 26 février 1842, soit 19 ans ½ plus tard... Donc, ce qu'il a écrit contre Delambre ne peut résulter que d'une médisance lui ayant été rapportée par un autre astronome ayant été autrefois en conflit avec Delambre.

 

On peut et l'on doit être reconnaissant à Jean-Baptiste Delambre pour avoir écrit les six livres, totalisant dix volumes, consacrés à l'astronomie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Joseph_Delambre). Dix volumes indispensables pour comprendre le savoir astronomique du début du 19ème siècle (attention : ces dix volumes sont rédigés avec la vieille orthographe française d'avant la dernière réforme de 1835 ; il faut donc le savoir avant de les lire, car leur lecture est un peu plus difficile que pour les ouvrages imprimés après 1835).

 

On peut et l'on doit être reconnaissant à Camille Flammarion pour les trois choses suivantes :

 

• avoir écrit "l'Astronomie Populaire" en 1879 (encore que trop souvent il n'a fait que plagier sans vergogne ce qu'avait écrit François Arago dans son "Astronomie Populaire" en quatre tomes parus à titre posthume entre 1854 et 1857) ;

 

• avoir écrit son remarquable livre "Les étoiles et les curiosités du ciel" en 1882 (un ouvrage indispensable pour comprendre ce que l'astronome amateur et l'amateur d'astronomie pouvait observer à la fin du 19ème siècle ; c'était l'ancêtre du fameux "PSA" d'aujourd'hui ) ;

 

• avoir fondé la "Société Astronomique de France" en 1887.

 

En revanche, surtout sur la fin de sa vie, Camille Flammarion rédigeait des choses très discutables !... Ainsi dans son "Annuaire Astronomique et Météorologique" pour 1925 (61ème année), donc sept ans après l'Armistice du lundi 11 novembre 1918 Camille Flammarion (alors âgé de 82 ans ; il décédera le 3 juin 1925 à son observatoire de Juvisy-sur-Orge en Seine-et-Oise à l’âge de 83 ans) n'a pas craint d'écrire en 1924, à la page 12 : « Le crime inexpiable de l'Allemagne est non seulement d'avoir déchaîné sur l'Europe calme et pacifique une guerre effroyable et immonde, fait tuer ou mutiler gravement quinze millions d'hommes, causé six cents milliards de pertes, chassé les populations de leurs demeures, foulé aux pieds les principes du droit des gens, renié sa signature, menti avec une insolente fourberie, violé les neutralités, exercé sur les mers une féroce piraterie, assassiné, pillé, incendié, anéanti, semé partout les deuils et les désespoirs ; c'est non seulement d'avoir élevé ses sujets dans la conviction qu'ils sont les Maîtres du monde et que l'humanité entière doit être écrasée sous leurs bottes, avec leur Dieu pour complice.

 

C'est encore d'avoir désorganisé le travail universel, d'avoir bouleversé et empoisonné la vie de tous les êtres, amené en toute chose une cherté restrictive, créé d'inexécutables dettes internationales, enrayé les œuvres intellectuelles, scientifiques, littéraires, artistiques, substitué la force brutale et destructive à la pensée tranquille et féconde, et ralenti pour un temps indéfini la marche du progrès. »

 

Comme quoi, nul n’est à l’abri de critiques, surtout quand la sénilité devient trop importante à cause du temps qui a passé…

 

Roger le Cantalien.

 

PS : une anecdote très peu connue concernant Jean-Baptiste Delambre (http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAAahUKEwi6ltLa4MHIAhVB0BoKHXbnDEk&url=http%3A%2F%2Fwww.utc.fr%2F~tthomass%2FThemes%2FUnites%2FHommes%2Fdel%2FJean%2520Baptiste%2520Delambre.pdf&usg=AFQjCNEvr7GGDskoxj3EWdoyv6hp6DIh_g) : En 1809, le président de la Royal Society de Londres lui demande d’intervenir auprès du ministère de la guerre afin de faire libérer James Smithson détenu dans les prisons françaises. James Smithson, né James Louis Macie en France en 1765 avait été naturalisé anglais. C’était un éminent scientifique, spécialiste de sciences physiques, et particulièrement de chimie et minéralogie, membre de la Royal Society. Delambre écrivit au ministre et James Smithson fut libéré. La lettre de Delambre est aujourd’hui conservée à la bibliothèque scientifique de l’université de Colombia dans l’état de New York. Smithson émigrera aux États-Unis et sa fortune sera à l’origine du célèbre Institut Smithsonian créé en 1846 (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Smithson et (https://fr.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution).

[Fine33]

C'est vraiment intéressant ! Il me semble que j'ai déjà entendu parler de Camille Flammarion, mais je ne sais plus où. C'est dans ces moments-là où je ne sais pas lequel a le plus de mérite, vu qu'ils ont tous les deux contribué à l'avancée du domaine astronomique (?) ...

[roger15]

Aurais-tu une petite énigme (astronomique ou astronautique) à nous proposer, Fine33 le Girondin ?

[Neutron]

bonjour a tous.

Merci de cette énigme (bien qu'arrivé trop tard pour tenter ma chance)

En tout cas c'était très intéressant.

[Fine33]

Mais oui, Roger le Cantalien !

 

Il y a quelques années, j'ai perdu de la valeur car j'étais trop laide. Je me sentais seule; mon grand ami me soutenait, mais cela ne suffisait pas à me consoler. À présent, je suis d'une toute beauté, mais mon grade n'a pour le moment, pas changé.

Qui suis-je ô désespoir?

[roger15]

Mais oui, Roger le Cantalien !

 

Il y a quelques années, j'ai perdu de la valeur car j'étais trop laide. Je me sentais seule; mon grand ami me soutenait, mais cela ne suffisait pas à me consoler. À présent, je suis d'une toute beauté, mais mon grade n'a pour le moment, pas changé.

Qui suis-je ô désespoir?

Serait-ce l'ex planète Pluton ?

[Fine33]

Oui ben voilà, là j'étais fatigué, c'est pour ça .....

 

Bravo ! Effectivement je parlais de la planète naine Pluton ! Son grand ami était donc Charon !

[roger15]

Quelqu'un aurait-il une nouvelle énigme à nous proposer ?

[pat59]

Bonjour à tous

 

Je suis actuellement collégienne à Roubaix, et j'ai l'honneur d'avoir mon prénom associé à une constellation.

 

Qui suis-je ?

À quelle constellation mon prénom est-il associé ?

Qu'ai-je donc fait pour mériter tout cela ?

[roger15]

Bonjour Patrick, le Ch’timi,

 

Je pense qu’il doit s’agir de cette jeune fille prénommée Oriana (donc qui a un prénom associé à la très célèbre constellation hivernale de Orion ) :

 

 

Cette jeune Oriana, collégienne à Roubaix (département du Nord) a participé en 2011 au concours de dessin lancé par la Commission européenne pour baptiser du prénom d'enfants de ses pays membres les satellites de la constellation Galileo, le futur GPS européen. Lauréate du concours organisé en France, Oriana a donné son prénom au 10e satellite. Alba, le 9e satellite Galileo porte lui le prénom d'une jeune espagnole. (voir : https://jeunes.cnes.fr/fr/media/isvs12-decollage-largejpg).

 

Roger le Cantalien.

 

[Ygogo]

Sympa, cette histoire !

 

Je n'en avais jamais entendu parler. Merci Pat, merci le QAC !

[pat59]

Bonsoir et félicitations Roger

 

Tu as tout dit !

 

Le concours a eu lieu en 2011 et devait permettre a un enfant de chacun des pays de l'Union européenne de donner son nom à un des satellites de la constellation Galileo.

 

Voici le prénom de ceux dont le satellite a déjà été lancé :

 

Thijs (Belgique) et Natalia (Bulgarie) lancés le 21/10/2011

David (République Tchèque) et Sif (Danemark) lancés le 12/10/2012

Doresa (Allemagne) et Milena (Estonie) lancés le 22/08/2014

Adam (Irlande) et Anastasia (Grèce) lancés le 27/03/2015

Alba (Espagne) et Oriana (France) lancés le 11/09/2015

 

Et voici le prénom des futurs élus :

 

Antonianna (Italie) et Andriana (Chypre) seront lancés le 17/12/15

Liene (Lettonie)

Danielė (Lituanie)

Alizée (Luxembourg)

Lisa (Hongrie)

Kimberley (Malte)

Tijmen (Pays-Bas)

Nicole (Autriche)

Zofia (Pologne)

Alexandre (Portugal)

Irina (Roumanie)

Tara (Slovénie)

Samuel (Slovaquie)

Anna (Finlande)

Ellen (Suède)

et enfin... Patrick (Royaume-Uni)

 

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=33201.0

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Galileo_satellites

Modifié 14 octobre 2015 par pat59