Quizz alternatif convivial: les origines

[whiston]

Bonjour Roger

 

Non, il ne s'agit pas d' Elisabeth Koopmann. Hevelius était son mari, pas son tonton :be:.

[pejive]

bonjour

Marie-Jeanne de Lalande

qui était la nièce de son oncle

(nièce par alliance)

et qui eut 3 enfants: Caroline, Isaac et Uranie

Modifié 21 novembre 2015 par pejive

[whiston]

Bonjour pejive , la bonne réponse est pour toi.

 

Marie-Jeanne Harlay (1768-1832) est devenue Marie-Jeanne de Lalande après son mariage avec le "neveu" (à la mode de Bretagne, d'après ce que l'on croit) de Jérôme Lalande. Gauss a dit d'elle qu'elle était la seule femme scientifique française qu'il connaissait et l'avait en grande estime.

Pour en savoir plus :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Jeanne_de_Lalande

[roger15]

Bonjour Roger

 

Non, il ne s'agit pas d' Elisabeth Koopmann. Hevelius était son mari, pas son tonton :be:.

Je savais bien qu'il ne devait pas s'agir d'elle, mais comme tu voulais rendre hommage à des femmes en astronomie (discipline qui fut beaucoup trop longtemps considérée comme une "affaire de mecs" ; à l'exception notable de Caroline Herschel, la sœur du découvreur d'Uranus) j'ai pensé qu'il serait bon de faire savoir que le célèbre catalogue d'étoiles de Johannes Hevelius avait en réalité été publié par sa veuve (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Johannes_Hevelius).

 

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

 

Voici une nouvelle énigme :

 

Il y a déjà 46 ans, fin juin 1969, les techniciens de la NASA furent très embêtés : la société Intelsat venait brusquement de les prévenir que le satellite de télécommunications géostationnaire Intelsat spécialement positionné au milieu de l'Atlantique pour retransmettre depuis les États-Unis vers l'Europe les images en direct du premier pas d'un homme sur la Lune la nuit du dimanche 20 au lundi 21 juillet 1969 (mission Apollo 11 :wub: ) venait hélas de tomber en panne et ne pourrait donc point retransmettre les fameuses images en direct depuis la Lune, et le délai était bien trop court pour pouvoir envoyer un nouveau satellite Intelsat... :( La vieille Europe risquait donc de ne pas pouvoir voir en direct ces images historiques !... :cry:

Comment un technicien de la NASA a-t-il pu résoudre ce problème et permettre à l'Europe de profiter elle aussi des images en direct en provenance de la fameuse "Base de la Tranquillité" ?

 

Roger le Cantalien.

 

[Fine33]

Un autre satellite Intelsat (Intelsat-1) qui était mis en veille depuis Janvier 1969 a été réactivé en Juin pour prendre le relais ?

[pejive]

+1 Fine33

On a utilisé un Intelsat de remplacement: Intelsat I surnommé Early Bird qui était désactivé depuis janvier 1969 et qui fut remis en service pour l'occasion.

Il faut préciser que les images étaient d'abord reçues par les antennes australiennes (Honeysuckle) puis retransmises vers Houston via le satellite.

L'antenne de Parkes n'a pu être utilisée dans un premier temps car la Lune était trop basse, l'heure de la sortie ayant été avancée.

Côté américain c'est la station de Goldstone qui était active.

cf. "ici base de la tranquillité" de Serge Bordères

[Fine33]

.

Modifié 21 novembre 2015 par Fine33
Je n'ai pas vu le "+1 Fine33"

[roger15]

Un autre satellite Intelsat (Intelsat-1) qui était mis en veille depuis Janvier 1969 a été réactivé en Juin pour prendre le relais ?

+1 Fine33

On a utilisé un Intelsat de remplacement: Intelsat I surnommé Early Bird qui était désactivé depuis janvier 1969 et qui fut remis en service pour l'occasion.

Il faut préciser que les images étaient d'abord reçues par les antennes australiennes (Honeysuckle) puis retransmises vers Houston via le satellite.

L'antenne de Parkes n'a pu être utilisée dans un premier temps car la Lune était trop basse, l'heure de la sortie ayant été avancée.

Côté américain c'est la station de Goldstone qui était active.

cf. "ici base de la tranquillité" de Serge Bordères

 

Bonjour et bravo Fine33 et Pejive, :be:

 

Effectivement, ce technicien de la NASA s'est souvenu juste à temps que depuis très peu de temps le "vieux" satellite télécommunications géostationnaire Intelsat 1 (surnommé "Early Bird" "L'Oiseau Matinal") lancé le mardi 6 avril 1965, et activé le lundi 28 juin 1965 pour pouvoir retransmettre en permanence des émissions télévisées dans les deux sens entre les États-Unis et l'Europe ("Early Bird" a notamment permis de diffuser en direct l'amerrissage de la capsule spatiale américaine Gemini 6 le jeudi 16 décembre 1965, avec les deux astronautes Walter Schirra et Thomas Stafford ; au départ sa "durée de vie" était prévue pour 18 mois seulement, donc jusqu'en octobre 1966) venait d'être désactivé en janvier 1969. La NASA a alors tenté de le réactiver fin juin 1969 et ce fut un succès !... Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelsat_I.

 

Grâce à "L'Oiseau Matinal" l'Europe a pu voir en direct (moyennant un prudent retard de quelques secondes au cas où la mission se déroulerait mal et de pouvoir couper la retransmission juste avant la diffusion d'images dramatiques) l'astronaute Neil Armstrong effectuer « un petit pas pour un homme, mais un bond de géant pour l'humanité ».

 

Précision importante : cette anecdote a évidemment été soigneusement cachée par la NASA et par Intelsat au printemps 1969. Elle ne fut révélée qu'à l'occasion d'une indiscrétion d'un technicien retraité de la NASA, en juillet 1999 à l'occasion du trentième anniversaire du vol Apollo 11.

La place est libre pour une nouvelle énigme.

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Alors ?... Aucun webastram ne veut poser une nouvelle énigme ?... :(

 

Bon, alors, je vais me dévouer en vous en posant une :

 

Les trois étoiles suivantes :

 

● γ Scorpion (Gamma Scorpion - Gamma Scorpii), d'une magnitude de +3,25 ;

 

● γ Cocher (Gamma Cocher - Gamma Aurigæ), d'une magnitude de +1,68 ;

 

● δ Pégase (Delta Pégase - Delta Pegasi), d'une magnitude de +2,07 ;

 

ont toutes les trois une même particularité. Quelle est cette particularité ?

 

Roger le Cantalien.

 

[iserois]

Bonjour Roger.

Ce sont des étoiles variables ?

[roger15]

Bonjour Roger.

Ce sont des étoiles variables ?

Bonjour Jean-Pierre,

 

Non, il ne s'agit pas d'étoiles variables... Ces trois étoiles-là ont une particularité d'ordre historique.

 

Un premier indice : c'est une histoire de lettres et de chiffres !...

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Allez, un second indice : c'est à cause d'une divergence entre un astronome allemand très célèbre et un astronome anglais non moins célèbre !...

[pejive]

Elles ont la double nationalité

delta Peg= alpha And

gamma Aur= beta Tau

gamma Sco= sigma Lib

[iserois]

Est ce une désignation de Bayer?

[roger15]

Est ce une désignation de Bayer?

Oui, pour l'astronome allemand !... Mais qui était l'astronome anglais ?

[roger15]

Elles ont la double nationalité

delta Peg= alpha And

gamma Aur= beta Tau

gamma Sco= sigma Lib

D'accord Pejive , mais peux-tu préciser un peu plus cela ?

Modifié 21 novembre 2015 par roger15

[iserois]

Est ce James B Kaler?

[roger15]

Est ce James B Kaler?

Non, Iserois , l'astronome anglais concerné par cette énigme était beaucoup plus célèbre que celui que tu mentionnes et vivait dans la seconde moitié du 17ème siècle et au début du 18ème siècle.

[roger15]

Un troisième et dernier indice : ces deux astronomes, qui avaient une divergence, se prénommaient tous les deux "Jean" : "Johann" pour l’Allemand (qui préférait les "lettres") et "John" pour l’Anglais (qui privilégiait les "chiffres").

[iserois]

il s'agit de la désignation de FLAMSTEED.

[roger15]

Alors Pejive , tu donnes une précision ou je donne dores et déjà la réponse ?

[pejive]

Elles ont une dénomination Flamsteed(nombre) dans une autre constellation que leur dénomination Bayer(lettre)

gamma Sco = 21 Lib

gamma Aur= 112 Tau

delta Peg= 21 And

Modifié 21 novembre 2015 par pejive

[roger15]

Elles ont une dénomination Flamsteed (nombre) dans une autre constellation que leur dénomination Bayer (lettre)

gamma Sco = 21 Lib

gamma Aur= 112 Tau

delta Peg= 21 And

Voilà !... Nous y sommes enfin arrivés ! :D Toutes mes félicitations à Pejive et également à Iserois. :be:

 

Je vais expliciter davantage cela, car ce n'est finalement pas très connu des astronomes amateurs du 21ème siècle.

 

Voici la solution de cette énigme historico-astronomique :

 

C'est l'astronome allemand Johann Bayer (1572-1625) qui publia en 1603 (donc à l'époque où l'on observait encore le ciel à l'œil nu, puisque les premières observations de la voûte céleste avec un instrument ne commenceront, avec l'italien Galilée, qu'à l'automne 1609) le premier atlas astronomique moderne "Uranometria". Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranometria.

 

Dans cet atlas "Uranometria" Johann Bayer a l'idée de donner une lettre grecque à chacune des étoiles brillantes de chaque constellation. Ainsi, pour la "Petite Ourse" :

 

Cette notation des étoiles les plus brillantes de chaque constellation par une lettre grecque s'est très rapidement imposée et est toujours en vigueur aujourd'hui.

 

Voir ce lien Wikipédia très complet sur la désignation des étoiles par Johann Bayer : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9signation_de_Bayer.

 

Un astronome anglais John Flamsteed (1646-1719) rédigea un autre atlas céleste en 1712 (donc après les débuts de l'observation astronomique avec des instruments) qui fut publié grâce à Edmund Halley et Isaac Newton. Chaque étoile brillante était identifiée par un chiffre et non par une lettre grecque. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9signation_de_Flamsteed.

 

Pendant très longtemps, et encore aujourd'hui, les deux systèmes coexistent : les étoiles brillantes de chaque constellation sont mentionnées d'abord par leurs lettres grecques puis lorsqu'elles sont épuisées par les numéros de Flamsteed.

 

Mais, il y a eu des problèmes pour trois étoiles en limite de constellation, ce sont les trois étoiles concernées par l'actuel quizz : si elles n'existent plus officiellement aujourd'hui c'est parce qu'elles étaient situées chacune dans une constellation différente chez Johann Bayer et chez John Flamsteed !...

 

◊ Pour Gamma Scorpion (devenue Sigma Balance), voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sigma_Librae ;

 

◊ Pour Gamma Cocher (devenue Bêta Taureau), voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beta_Tauri ;

 

◊ Pour Delta Pégase (devenue Alpha Andromède), voir : http://www.cosmovisions.com/peg.htm « Sirrah (l'actuelle Alpha d'Andromède) était dans le passé rattachée à Pégase et était alors étiquetée Delta Pegasi... »

 

En effet, les trois étoiles que sont γ Scorpion (Gamma Scorpion - Gamma Scorpii), γ Cocher (Gamma Cocher - Gamma Aurigæ), et δ Pégase (Delta Pégase - Delta Pegasi) ont toutes les trois la particularité de n'exister plus officiellement et d'avoir dû émigrer dans une autre constellation, avec une nouvelle appellation. Ceci à cause d'une divergence de frontière entre les constellations entre l'astronome allemand Johann Bayer et l'astronome anglais John Flamsteed.

 

Roger le Cantalien.

 

NB : il y a eu en 1930 un problème semblable pour 68 étoiles lorsqu'est entré officiellement en application le découpage moderne des constellations en fixant définitivement leurs limites pour les 88 constellations du ciel grâce aux travaux de l'astronome belge Eugène Delporte (1882-1955 ; voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Joseph_Delporte). Ça pourra faire éventuellement l'objet d'une autre énigme du QAC .

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Modifié 21 novembre 2015 par roger15

[Eric G]

Bonjour à tous ,

 

Belle journée , bon dimanche , toujours un énorme plaisir de vous lire .

La Réunion vous envoi du soleil et de l'amitié ...

Eric

[iserois]

Bonjour à tous ,

 

Belle journée , bon dimanche , toujours un énorme plaisir de vous lire .

La Réunion vous envoi du soleil et de l'amitié ...

Eric

 

Bonjour Éric,merci!

Observes tu le volcan qui est en activité?

Bon dimanche à toi.

[Ygogo]

A propos de volcans... vous savez que beaucoup de roches volcaniques sont poreuses.

Eh bien,

 

Où cette photo a-t-elle été prise ?

a) Mercure

Vénus

c) Terre

d) Mars

e) Phobos

f) Hypérion

g) autre lieu (préciser)

 

[Ygogo]

Toujours à propos de volcans : une page fort intéressante :

http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/volcan-systeme-solaire.xml

 

et un live déjà un peu ancien (1993) mais que j'ai mangé avec plaisir, bibliophage que je suis

 

 

remarque : ceci est une information et non une publicité

[pejive]

bonjour Ygogo explorateur des grands fonds

 

çà pourrait être une mauvaise image de Mercure

ou alors le Soleil

ou bien un gros plan d'une eponge Sp...tex

Je ne reconnais aucun satellite du système solaire

[pejive]

Une image radar de Io ? puisqu'on parle de volcans