Quizz alternatif convivial: les origines

[Great gig in the sky]

12: 5900 Jensen .

Modifié 17 janvier 2016 par Great gig in the sky

[roger15]

11 : 1694 Kaiser .

Excellente réponse, Great !... :be: Il s'agit effectivement de l'astéroïde (1694) Kaiser ; voir : http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=1694.

[roger15]

12 5900 Jensen .

Très bonne réponse Great !... :be: La désignation exacte de cet astéroïde est (5900) Jensen ; voir : http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=5900.

[Great gig in the sky]

8 :5723 Hudson .

 

Modifié 17 janvier 2016 par Great gig in the sky

[roger15]

Il me semble qu'il ne reste plus que la question n°8 :

 

• -8) Ce professeur de génie électrique et informatique possède un astéroïde. Il a produit (ou coproduit ? ) la première image directe d'un astéroïde.

Réponse non encore trouvée.

Indice n°1 : Le traitement du signal optique, le radar astronomie, l'imagerie radar sont ses intérêts de recherche;

Indice n°2 : Il a reproduit l'astéroïde (4769) Castelia. Il s'agit du premier modèle détaillé de la forme d'un astéroïde.

[pat59]

8 : (5723) Hudson ?

 

Ah non, déjà trouvé par Great

[roger15]

5723 Hudson .

Eh bien, c'est toi qui termine en beauté Great gig in the sky :be: . Il s'agit en effet de l'astéroïde (5723) Hudson ; voir : http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=5723.

 

A ce propos Julie la Québécoise me demande de vous dire de sa part : « Si tu pouvais remercier tous les participants pour la belle fin de semaine de QAC que j'ai passée »

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.

 

Roger le Cantalien.

 

Modifié 17 janvier 2016 par roger15

[Eric G]

Bonjour à tous ,

 

Je n'ai pas oublié cet excellent forum , ni la communauté Webastro ...

 

De retour à la maison et en longue convalescence (hospitalisé pour une néphrectomie totale) , je tiens à présenter mes Voeux pour l'année 2016 à tous les amateurs du ciel , sans oublier les familles respectives .

Bonheur , Santé , Prospérité ... et de très belles nuits étoilées à tous .

 

Amitiés de la Réunion ,

Eric

[whiston]

Bonjour à tous

 

Je vous propose l'énigme suivante :

 

Les astronomes sont étonnés des variations spectaculaires de mon orbite :

en 1998, mon demi-grand axe a avait 3,367 UA et mon inclinaison i = 15,5°

en 2022, les nouvelles valeurs seront a = 3,207 UA et i = 5,7°

Qui suis-je ? et qu'est-ce qui explique ces variations drastiques si rapides ?

[pejive]

bonjour

 

Une comète periodique dont l'orbite est perturbée par Mars et(ou) Jupiter ?

Sinon un astéroide

[whiston]

Bonjour pejive , tu es sur la bonne voie.

 

Il s'agit effectivement d'un objet perturbé (compte tenu des données que je donne, il est facile de savoir qui est l'objet perturbateur), mais lequel et pourquoi ?

[pejive]

compte tenu des données que je donne, il est facile de savoir qui est l'objet perturbateur

Ben non! il faudrait l'excentricité...

[whiston]

Précisions :

 

excentricité en 1998 : e = 0,585

excentricité en 2022 : e = 0,665

[pejive]

génial!

Q=5,33 q=1,39 l'orbite peut être perturbée par Mars et Jupiter

vu l'inclinaison çà passe un peu loin de Jupiter mais comme il est plus massif...

bon je retourne à ma calculette

[pejive]

L'objet inconnu est quasiment en résonance 1:2 avec Jupiter

(3,367/5,2)^(3/2)=0,521

Il serait donc fortement perturbé par Jupiter tous les 2x(11,862)=23 ans ?

Modifié 18 janvier 2016 par pejive

[pejive]

(9767)Midsomer Norton

[whiston]

Non pejive , il ne s'agit pas de cet objet.

 

Il s'agit d'un objet lacunaire et donc soumis à de très fortes perturbations. La résonance que tu envisages n'est pas la bonne...

[pejive]

je m'a gourré dans les puissances fractionnaires

 

sauf erreur ()

c'est:

L'objet inconnu est quasiment en résonance 1:2 avec Jupiter

(3,367/5,2)^(3/2)=0,521

Il serait donc fortement perturbé par Jupiter tous les 2x(11,862)=23 ans ?

Modifié 18 janvier 2016 par pejive

[pejive]

on serait donc dans le groupe de Griqua mais je n'en vois aucun qui correspond...

[whiston]

Tu y es pejive. Reste à trouver l'objet, bien connu, qui traverse actuellement la fameuse lacune.

[whiston]

Indice 1 : il s'agit d'une comète périodique numérotée découverte à Palomar.

[whiston]

Personne ne trouve ?

 

Je vous donne un deuxième indice :

 

Indice 2 : Le découvreur a été un multi-récidiviste dont il a été souvent question dans le QAC.

[yui]

Bonjour à tous ,

 

Je n'ai pas oublié cet excellent forum , ni la communauté Webastro ...

 

De retour à la maison et en longue convalescence (hospitalisé pour une néphrectomie totale) , je tiens à présenter mes Voeux pour l'année 2016 à tous les amateurs du ciel , sans oublier les familles respectives .

Bonheur , Santé , Prospérité ... et de très belles nuits étoilées à tous .

 

Amitiés de la Réunion ,

Eric

 

Hé bin voilà j'ai appris un mot

Sauf à en faire profession, la médecine le moins on en sait le mieux on se porte.

 

Bon retour parmi nous Eric et bonne année à toi aussi

[whiston]

Indice 3 (et dernier) :(. Le découvreur deux ans avant sa découverte de la comète lacunaire à trouver avait ouvert une nouvelle voie qui a révolutionné l'étude du Système solaire.

 

 

Vous calez ? Vous avez la nuit pour trouver. Je ferme... A demain.

Modifié 18 janvier 2016 par whiston

[pat59]

Bonsoir

 

104P/Kowal 2 ?

[whiston]

Bonjour à tous et bravo à Pat :) qui a trouvé la bonne réponse. Il s'agit bien de la comète 104P/Kowal 2.

 

La comète 104P/Kowal 2, découverte le 27 janvier 1979 par Charles Kowal, avec le Big Schmidt de Palomar (122 cm), a la particularité de circuler en moyenne dans lacune qui correspond à la résonance 2/1 avec Jupiter. Cette particularité entraîne des variations orbitales très importantes :

1998 : a = 3,367 UA ; e = 0,585 et i = 15,5°

2010 : a = 3,261 UA ; e = 0,638 et i = 10,3°

2022 : a = 3,207 UA ; e = 0,665 et i = 5,7°

 

Pour en savoir plus :

http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K16/K16B13.html

[whiston]

Il n'y a pas foule ici . Les autres se tuent au travail.

 

Je propose quand même une énigme (historique) pour ceux qui passeraient faire un tour :

 

Quel est le premier astronome français qui a eu droit au titre officiel de "Président de l'Observatoire de Paris" ?

[roger15]

Il n'y a pas foule ici . Les autres se tuent au travail.

 

Je propose quand même une énigme (historique) pour ceux qui passeraient faire un tour :

 

Quel est le premier astronome français qui a eu droit au titre officiel de "Président de l'Observatoire de Paris" ?

Bonjour Mon Cher Whiston,

 

Ne serait-ce point un certain Raymond Michard ? Voir : http://www.bureau-des-longitudes.fr/membres%20correspondants/michard.htm.

 

 

Roger le Cantalien.

[whiston]

Bonjour Roger . C'est "une" bonne réponse, mais ma question était un peu imprécise. Raymond Michard a été le premier Président désigné par le gouvernement de l'époque.

 

Je repose donc la question (mais tu connais aussi la réponse) :

 

Quel a été le premier Président ELU par ses pairs ?

[roger15]

Bonjour Roger . C'est "une" bonne réponse, mais ma question était un peu imprécise. Raymond Michard a été le premier Président désigné par le gouvernement de l'époque.

 

Je repose donc la question (mais tu connais aussi la réponse) :

 

Quel a été le premier Président ELU par ses pairs ?

Alors, un certain Michel Combes :D qui fut élu Directeur de l'Observatoire de Paris (qu'il dirigea entre 1991 et 1999).

 

Roger le Cantalien.