Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

ça va ?

 

bon comme j'ai mal lu le calendrier de la poste je dois faire un correctif (désolé) :confused:

 

"yui s'est trompé : on pourra me revoir dans le ciel fin des vacances d'été 2012 et non en plein milieu des vacances d'été 2011 !!"

 

"pour le reste c'est bon je valide :) (yui rédige tes questions la veille :mad: !!) "

Posté (modifié)
La loi de Pogson.

 

Bonjour Yui :)

je respire , pas encore de réponse a ta question (ils s' occupent du vin de messe ) Mais je n 'apperçois , pou rl instant , aucune lueur

Bravo mamé..j ai honte :(

car ici , http://astro.gresivaudan.free.fr/uranie/index.php3?choix=12

j ai écrit de mes propres doigts , la réponse qui m a échappée.

MAIS , ça ne m'apparait pas être une loi , mais une Formule

Modifié par perefog
Posté
Bonjour

 

Pour deux étoiles de même luminosité situées à des distances d1 et d2, les magnitudes seront telles que :

m1 - m2 = 5 log( d1 / d2)

 

ce qui nous donne ici une différence de magnitude 5 log(63) = 9 à un poil près.

 

Une naine rouge semblable à Gliese 710 et placée à 1 année-lumière de la Terre aurait une magnitude de 0,67, ce qui la rendrait comparable à Betelgeuse (0,45) ! ! ! ! !

 

bonjour

réponse exacte! mais quelle tête auront les astrams dans 1 million d'années ? :darth:

 

en gros une étoile perds une magnitude tout les 10 Kpcs

:?: çà m'étonnerait beaucoup que l'on puisse démontrer çà

 

Bientôt les 7000!:vague:

Posté
Salut à tous !

Yui, j'aime bien celle-ci (même ci je n'ai pas la réponse)...

Je cherche...

 

coucou Beloube :)

ça faisait longtemps :cool:

 

Oui elle est sympa celle-là (désolé d'avoir mal lu le calendrier :b:)

si vous avez un calendrier des postes (ou autre) ça peut aider ;)

 

Bon à présent le bain des petites (je suis avec mon smartphone comme on dit)

Posté (modifié)
bonjour

réponse exacte! mais quelle tête auront les astrams dans 1 million d'années ? :darth:

 

 

:?: çà m'étonnerait beaucoup que l'on puisse démontrer çà

 

Bientôt les 7000!:vague:

1/ ce n 'est pas une loi , mais un simple calcul (de Pogson)

2/La magnitude mesure la luminosité d’une étoile ; c’est une échelle logarithmique de son flux radiatif. La magnitude apparente dans un filtre donné (ex. : le visible noté mv), qui dépend de la distance entre l’étoile et l’observateur, se distingue de la magnitude absolue, qui est la magnitude de l’étoile si celle-ci était arbitrairement placée à 10 parsecs de l’observateur. La magnitude absolue est directement liée à la luminosité de l’étoile à condition de tenir compte d’une correction dite bolométrique (on la note BC). L’introduction de l’échelle logarithmique des magnitudes vient du fait que l’œil possède une sensibilité également logarithmique, en première approximation (loi de Pogson).

ça vient d' ici ::p

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toile

reste mon erreur (de mémoire) j ai donné 10 Kpcs au lieu de 10 Parsecs

Modifié par perefog
Posté (modifié)
(...)
perefog

en gros une étoile perds une magnitude tout les 10 Kpcs

çà m'étonnerait beaucoup que l'on puisse démontrer çà

 

Il me semble que cette affirmation concerne la perte de luminosité due à l'absorption de la lumière par la poussière interstellaire, et non la diminution de magnitude due à l'effet "géométrique" de l'augmentation de distance.

 

Mais il faudrait vérifier ça, ainsi que la valeur indiquée qui me semble faible (et qui de toute façon doit dépendre de la latitude galactique)

Modifié par Ygogo
Posté

"Blue moon.... you saw me standing alone, without a dream in my heart, without a love of my own".

 

R. Rodgers & L. Hart

1934

Posté
coucou Beloube :)

ça faisait longtemps :cool:

 

Oui elle est sympa celle-là (désolé d'avoir mal lu le calendrier :b:)

si vous avez un calendrier des postes (ou autre) ça peut aider ;)

 

Bon à présent le bain des petites (je suis avec mon smartphone comme on dit)

 

c est la LUNE :be:

Posté

Je sais que

M-m = -5.log(D/D0)

avec D0= 10 parcsecs

soit M-m=5(1-log(D)) où D s'exprime en parsecs

donc si on compare les magnitudes à 2 distances différentes:

m1= M-5(1-log D1) et m2=M-5(1-log D2)

d'où m2-m1=5 log(D2/D1)

si on se donne m2-m1=1 on obtient D2/D1=1,584 et rien de plus.

Pas de 10 kiloparsecs là dedans :?::?:

Je viens juste de lire le post d'Ygogo; peut-être effectivement est-lié à l'absorption

Posté
Je sais que

M-m = -5.log(D/D0)

avec D0= 10 parcsecs

soit M-m=5(1-log(D)) où D s'exprime en parsecs

donc si on compare les magnitudes à 2 distances différentes:

m1= M-5(1-log D1) et m2=M-5(1-log D2)

d'où m2-m1=5 log(D2/D1)

si on se donne m2-m1=1 on obtient D2/D1=1,584 et rien de plus.

Pas de 10 kiloparsecs là dedans :?::?:

Je viens juste de lire le post d'Ygogo; peut-être effectivement est-lié à l'absorption

voir mon post 6006

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toile

reste mon erreur (de mémoire) j ai donné 10 Kpcs au lieu de 10 Parsecs

Posté
Ca dépend des interprétations...

Pour la periodidicité effectivement apparemment d'après le wiki idoine ;)

Mais pour le nom du phénomène non :)

Indice alors : c'est un nom coloré :)

Posté (modifié)
Oui mais quelle lune ;) ?

 

je suis assis dessus en ce moment :D tout Pleine et ronde..enfin y a mieux

c est la même à la mi-Aout 2011

la factrice ne passe pas vendre son calendrier...mais il n y a rien de plus qu'avec le gogolo..les prénoms , les quartiers de Lune..(en Aout la marée la + faible de l'année , je crois )

pas de quoi énerver les astro photographe plus que d 'habitude...

Modifié par perefog
Posté
mais il n y a rien de plus qu'avec le gogolo..les prénoms , les quartiers de Lune..(en Aout la marée la + faible de l'année , je crois )pas de quoi énerver les astro photographe plus que d 'habitude...

Avec le glouglou j'ai galéré pour retrouver son nom !!

Petit nom pourtant très joli :wub:

C'est le même en anglais (traduit) et je crois que je vais le retenir en anglais c'est plus facile peut-être :cool:

 

Et bien j'aurais réussi à vous apprendre un truc !!

Prenez un calendrier page décembre 2009 et regardez voir ce qu'il y a de spécial ;)

Après faut trouver le petit nom qui lui est donné pour l'occasion (couleur) :)

Posté (modifié)
Ils appellent çà blue moon outre-Manche; chez nous c'est la 1ère fois que j'entends çà

 

jamais entendu non plus

ils sont fous ces bretons :be:

Le terme se retrouve dans l'expression anglaise « once in a blue moon », qui correspond à l'expression française « tous les trente-six du mois » et désigne quelque chose qui survient très rarement.

 

en fait , le lien avec l astro , mon cher N° 6..000 , est assez léger

Modifié par perefog
Posté

c'était pour arroser la 6000e

 

Blue Moon cocktail:

2 ounces gin

1/2 ounce Crème de Violette

1/4 ounce fresh squeezed lemon juice, strained

 

:beer::burp:

Posté

Et je n'ai toujours pas compris pourquoi les amateurs du ciel profond seraient plus affectés par cette pleine Lune là que par n'importe quelle autre... puisqu'il y a toujours le même intervalle de temps entre deux pleines lunes successives.

 

Mais je dis cela juste pour pinailler, comme d'habitude quand je suis passé complètement à côté d'une question ! :p

Posté (modifié)
Et je n'ai toujours pas compris pourquoi les amateurs du ciel profond seraient plus affectés par cette pleine Lune là que par n'importe quelle autre... puisqu'il y a toujours le même intervalle de temps entre deux pleines lunes successives.

 

Mais je dis cela juste pour pinailler, comme d'habitude quand je suis passé complètement à côté d'une question ! :p

Ben oui ils vont s'en plaindre sans voir qu'elle est spéciale (pour nous autres les hommes à calendrier des postes ;))

La dernière lune bleue a été en partie éclipsée :)

Bravo encore Perefog !!

Content. De vous avoir appris quelque chose :)

Vous ne regarderez plus le calendrier des postes de la même manière ;)

Modifié par yui
Posté (modifié)
Ben oui ils vont s'en plaindre sans voir qu'elle est spéciale (ouf nous autres les hommes à calendrier des postes ;))

La dernière lune bleue a été en partie éclipsée :)

Bravo encore Perefog !!

Content. De vous avoir appris quelque chose :)

Vous ne regarderez plus le calendrier des postes de la même manière ;)

 

2 lunes dans le même mois...je n'y avais pas pensé...mais c'est tout à fait logique quand on regarde le mois lunaire et le mois solaire...

 

Bon, une petite question... pour passer l'après midi.

J'ai des traits d'une planète, d'autres d'une galaxie...

Saurez vous trouver ma tête?

Modifié par ursus
Posté

J'ai des traits d'une planète, d'autres d'une galaxie...

Saurez vous trouver ma tête?

Une nébuleuse planétaire...chouette! dit le Hibou

Posté
2 lunes dans le même mois...je n'y avais pas pensé...mais c'est tout à fait logique quand on regarde le mois lunaire et le mois solaire...

 

Bon, une petite question... pour passer l'après midi.

J'ai des traits d'une planète, d'autres d'une galaxie...

Saurez vous trouver ma tête?

 

 

A tout hasard ..serait-ce HIP 13044 b...???

Posté (modifié)
Zut, j'ai zappé de venir vous rendre visite ce matin :cry:

Pour répondre à Ygogo, tu as bien raison, et puis cette année le mois de Juillet aura deux "NOUVELLE LUNE" :wub:

Coucou Dédé :)

Tu seras là pour les 7000 ;)

 

Dédé a vu juste : il y aura 2 nouvelles lunes fin juillet :)

C'est ce qui m'a induit en erreur ce matin : sur mon calendrier la pleine lune est blanche et la nouvelle lune rouge, je ne suis mélangé les pinceaux de couleurs en cherchant ma lune bleue !! J'en ai vu 2 rouges et j'ai pensé qu'elles étaient pleines mais en fait pas du tout elles étaient transparentes :)

(c'est tous les deux ans et demi je crois le cycle, du coup j'ai cherché un été car la dernière était en décembre mais je me suis trompé d'année !! Il m'aurait fallu le calendrier des postes de 2012 !! Et celui là, ben la postière ne me l'a pas encore apporté ;)

Modifié par yui
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.