Quizz alternatif convivial: les origines

[whiston]

Exactement Ygogo . Ils ne sont pas Français.

Véron a fait un boulot très remarquable. Dommage que son bouquin n'ait pas été édité sur papier. Mais sa veuve a vraiment bien fait d'accepter qu'il soit publié sur Internet. Merci à elle .

 

Pour pejive

 

Je précise qu'il s'agit de la même découverte, et non pas d'une redécouverte comme dans le cas de la comète P/Perrine-Mrkos.

[whiston]

Pas facile ? Alors je vous donne un premier indice :

 

Indice 1 : L'un des deux astronomes est européen, le deuxième asiatique.

[whiston]

Indice 2 : En fait, nous sommes trois découvreurs d'une comète unique.

[whiston]

Personne n'a trouvé . Je vous donne un dernier indice.

 

Indice 3 : Nous nous sommes mis à trois pour codécouvrir l'une des plus intéressantes comètes du XXe siècle : une sonde spatiale, un jeune Japonais (29 ans) et un vieux Britannique (71 ans).

 

Alors c'est qui ces deux astronomes, dont l'un aurait pu être le grand-père de l'autre ?

C'est quoi cette comète exceptionnelle ?

 

Si vous ne trouvez pas avec ces renseignements, je ne vous donnerai pas la réponse

[pejive]

Avec 3 çà pourrait être:

76P/West–Kohoutek–Ikemura

pas vérifié leurs dates de naissance

 

Ah non il y a une sonde

[pat59]

C/1983 H1 (IRAS-Araki-Alcock) ?

 

Découverte par Genich Araki et George Alcock, le 3 mai 1983. (et par IRAS aussi )

Modifié 24 octobre 2016 par pat59

[whiston]

pejive

 

Ce n'est pas cela. La comète n'est pas une périodique à courte période. Elle vient nous voir environ tous les 1000 ans. La dernière fois, elle a fait sensation. Ni West, ni Kohoutek ne ressemblent à un vieil Anglais

 

La bonne réponse est pour Pat . Bravo, mais je vous ai bien aidé.

 

La comète C/1983 H1 a été découverte conjointement par la sonde IRAS, par le jeune astronome japonais Genichi Araki (né en 1954 et professeur comme Pat) et par le Britannique George Alcock (né en 1912, mort en 2000 et ancien professeur comme Ygogo). Elle a frôlé la Terre à 0,031 UA (4,6 millions de km), son excentricité vaut 0,990 et son inclinaison 73,3 degrés.

[pejive]

!

A long-period comet detected by the Infrared Astronomical Satellite (IRAS) on 1983 April 25, and found independently on May 3 by the Japanese amateur astronomer Genichi Araki (1954– ) and the English amateur George Eric Deacon Alcock (1912–2000); formerly designated 1983 VII. It made an unusually close passage of 0.031 AU (4.6 million km) to Earth on 1983 May 11, when it was of 2nd magnitude and moving rapidly across the northern sky. Because of its proximity to Earth, the comet appeared diffuse, with a diameter of 2°. Perihelion, 0.99 AU from the Sun, was on 1983 May 21. Its orbit has a period of about 960 years, eccentricity 0.990, and inclination 73°.3.

 

selon des sources sûres pejive serait aussi un prof ancien

 

Modifié 24 octobre 2016 par pejive

[Great gig in the sky]

 

- la mauvaise, c'est que les questions QAC perfides du genre "je suis le fils d'un contre amiral et le fait d'être prêtre et physicien ne m'empêche pas de diriger un observatoire astronomique près de Shangaï, qui suis-je" deviennent presque enfantines

 

 

Bonsoir Ygogo , bonsoir à tous ,

 

Tu as raison ! En ouvrant le PDF sur les astronomes , on trouve la réponse à mon dernier quizz sur le sujet en première page .

[whiston]

Bonjour à tous

 

Je feuillette actuellement le livre de Philippe Véron dont nous a parlé Ygogo . Extraordinaire document, toute une époque avec ses hommes et aussi une invraisemblable succession de ragots et de médisances. On ne se faisait pas de cadeaux à l'époque.

 

Pour illustrer la chose, je vous propose l'énigme suivante :

 

De quel astronome s'agit-il ? Voici le texte : "Ancien commis voyageur qui avait une vie privée louche : les jours de visite, il introduisait dans sa chambre :be: une femme et la gardait jusqu'à la visite suivante..."

 

Véron a fait plusieurs centaines de pages (il a eu connaissance d'une multitude documents), il aurait pu raccourcir un peu .

[Nostra]

Au hasard, Jean Chacornac

[whiston]

Nostra , le hasard fait bien les choses ou tu as lu la notice dans le bouquin de Véron (pages 94 et 95). Il s'agit bien de Jean Chacornac (1823-1873) astéroïde 1622 Chacornac.

 

La notice concernant Chacornac dans le livre de Véron est incroyable de méchanceté : "dépourvu de toute instruction" , "pauvre diable d'astronome" . A lire absolument par les quizzeurs. Après cela, on est en droit de se méfier de toutes les pseudo-vérités véhiculées par des documents privés qui ont été réunis par des historiens de l'astronomie comme Philippe Véron.

[Great gig in the sky]

La notice concernant Chacornac dans le livre de Véron est incroyable de méchanceté : "dépourvu de toute instruction" , "pauvre diable d'astronome" . A lire absolument par les quizzeurs. Après cela, on est en droit de se méfier de toutes les pseudo-vérités véhiculées par des documents privés qui ont été réunis par des historiens de l'astronomie comme Philippe Véron.

 

Bonjour Whiston , bonjour à tous ,

 

Superbe ce document . Merci Ygogo.

Je lisais hier le passage consacré à un astronome dont je pense avoir connu de la famille lorsque j'étais dans le Nord .

Avec ce genre de commentaires il était habillé pour l'hiver , et même plusieurs , ce pauvre Désiré Flamme !

Je n'arrive pas à faire de copier/ coller . Désolé .

[Ygogo]

(...)Extraordinaire document, toute une époque avec ses hommes et aussi une invraisemblable succession de ragots et de médisances. On ne se faisait pas de cadeaux à l'époque.(...)

 

A ma connaissance, on ne s'en fait pas beaucoup non plus maintenant... mais ça ne laisse pas de traces écrites sur du papier.

Au XIXe siècle et au tout début du XXe, certains directeurs d'observatoire étaient des despotes invivables. Le cas de Le Verrier est archi-connu, mais il y en a eu d'autres. J'ai eu l'occasion de consulter la correspondance d'André Mascart et certains dossiers établis par lui, il était dur et complètement méprisant envers "son" personnel. Et en plus, il était malhonnête !

 

(...)Je n'arrive pas à faire de copier/ coller . Désolé .

 

Moi non plus, j'ai l'impression que le pdf est efficacement "verrouillé".

[pejive]

bonjour

Un petit aperçu:

M.Le Verrier est décédé; je suis allé me recueillir sur sa tombe il y a quelques semaines

[whiston]

Bonjour à tous

 

Le livre de Philippe Véron est une mine d'or pour renouveler un peu nos énigmes. Je vous en propose une. Il faudra aller chercher la réponse dans le bouquin .

 

Je suis un astronome qui a trouvé place dans le bouquin de Véron . Flammarion a dit de moi que je ressemblais à un "croquemitaine sortant d'une boite à ressorts" . Mais je suis connu pour avoir été le premier à faire ce qui est aujourd'hui fait par beaucoup d'autres. De quoi s'agit-il et qui suis-je ?

[Ygogo]

(...) Il faudra aller chercher la réponse dans le bouquin .(...)

 

J'y cours

[Ygogo]

Voilà, je suis revenu, et j'ai trouvé... sans mérite !!!!!

 

Un indice : le croquemitaine est bien moins connu que son fils...

[whiston]

Tout à fait Ygogo . Père et fils astronomes français, ce n'est pas si courant. Le père regardait plutôt les Alpes, le fils regardait plutôt la Lune. Pour tout savoir sur ces deux scientifiques, consulter (l'extraordinaire) bouquin de Philippe Véron. Beaucoup de ragots, mais aussi énormément d'informations .

Modifié 26 octobre 2016 par whiston

[Great gig in the sky]

Bonjour à tous ,

 

Julie propose :

 

PUISEUX, Victor Alexandre (1820-1883) .

[whiston]

Bonjour à tous

 

La bonne réponse est pour Julie . Il s'agit bien de Victor Puiseux.

 

Victor Puiseux (1820-1883) est un astronome qui était aussi un alpiniste chevronné. Il est l'un des fondateurs du Club alpin français. Pour répondre à l'énigme, il est le premier Français qui a fait en 1880 (à 60 ans ) l'ascension du Mont-Blanc sans guide, exploit renouvelé depuis par une multitude d'alpinistes amateurs.

Il est aussi le père d'un astronome plus connu, Pierre Puiseux (1855-1928) spécialiste de la cartographie lunaire. Avec Maurice Loewy (1833-1907), il a été le principal artisan de l'Atlas photographique de Lune composé de près de 10 000 photographies.

Voir le Dico de Véron, pages 386 et 387 pour avoir davantage de détails sur ces deux hommes.

Modifié 27 octobre 2016 par whiston

[roger15]

Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

 

Voici une nouvelle énigme, principalement d’ordre historique.

 

Figurez-vous que généralement les séances mensuelles de la Société Astronomique de France qui se tenaient à l’Institut Océanographique 195 rue Saint-Jacques (Paris 5ème arrondissement ; métro “Luxembourg” terminus de la “Ligne de Sceaux” [l’actuelle ligne B du RER]) ne passionnaient point les foules et se tenaient devant un auditoire assez restreint d’une cinquantaine de personnes (voir mon sujet sur Webastro consacré aux deux premières séances auxquelles j’ai participé, les mercredis 16 mars et 20 avril 1966 : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=136599).

 

 

Seulement, il y a eu une exception absolument remarquable : une séance d’automne où toutes les places du grand amphithéâtre de l’Institut Océanographique ont été prises d’assaut et où tous ceux qui auraient voulu entendre le conférencier sur un sujet d’actualité très brûlant n’ont pas pu entrer dans ce bâtiment car prudemment la Société Astronomique de France avait dû faire appel à la police pour faire très exceptionnellement interdire l’entrée de l’Institut Océanographique dès que le grand amphithéâtre fut saturé… :o

 

Quelle était la date de cette séance mémorable ? Qui était le conférencier ? Et surtout, quel était le sujet d’actualité très brûlant abordé par ce conférencier ?

 

Roger le Cantalien.

 

[roger15]

Julie la Québécoise propose ceci :

 

Julie la Québécoise :

 

Bonjour,

 

S'agirait-t-il de la conférence portant sur la grande lunette de l'observatoire de Nice, Bernard Clouet, 18 mars 1970 ?

 

Il est écrit que cette conférence intéressa vivement le public.

 

Bonne journée !

 

Julie.

Désolé, Julie, il ne s'agissait point de Bernard Clouet et de la grande lunette de l'observatoire de Nice. C'était une conférence sur un sujet qui intéressait bien au-delà du monde des astronomes amateurs et des amateurs d'astronomie. Alors ?

[whiston]

Bonjour Roger

 

Je n'ai plus la collection quasi complète de L'Astronomie que j'avais avant de déménager en 2011. Mais je pencherais pour la conférence de 1969 concernant la conquête de la Lune par les astronautes d'Apollo 8. Je vois assez bien Albert Ducrocq, qui était quasi hystérique après cet ENORME progrès du genre humain, de s'être attelé à cette tâche. Je ne me rappelle pas si j'assistais à cette séance historique.

[roger15]

Bonjour Roger

 

Je n'ai plus la collection quasi complète de L'Astronomie que j'avais avant de déménager en 2011. Mais je pencherais pour la conférence de 1969 concernant la conquête de la Lune par les astronautes d'Apollo 8. Je vois assez bien Albert Ducrocq, qui était quasi hystérique après cet ENORME progrès du genre humain, de s'être attelé à cette tâche. Je ne me rappelle pas si j'assistais à cette séance historique.

Bonjour Mon Cher Whiston,

 

Ah, Albert Ducrocq !... :be: Toute ma jeunesse !... :be: Si je l’ai écouté des centaines de fois nous expliquer régulièrement où en était la conquête de l’espace sur Europe n°1, je ne l’ai vu “en vrai” qu’une seule fois, justement au grand amphithéâtre de l’Institut Océanographique : ce fut lors de la séance de la Société Astronomique de France du mercredi 13 novembre 1968 où il fit un remarquable aparté sur le tout prochain vol circumlunaire Apollo VIII (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=272788&postcount=25).

 

Mais, mon énigme actuelle ne le concerne hélas pas…

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Un premier indice : voici un air qui fut très populaire dans les années cinquante du vingtième siècle ; c’était la musique emblématique d’un film américain à grand spectacle en cinémascope et en couleur qui est justement sorti l’année de la conférence de la Société Astronomique de France faisant l’objet de l’actuelle énigme.

ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Roger le Cantalien.

[Great gig in the sky]

Bonjour Roger , bonjour à tous ,

 

Un rapport avec Spoutnik peut-être ?

[roger15]

Bonjour Roger , bonjour à tous ,

 

Un rapport avec Spoutnik peut-être ?

Bonjour Mon Cher Claude, le musicien breton,

 

C'est tout à fait en rapport avec Spoutnik.

 

Alors ?

 

Roger le Cantalien.

[Great gig in the sky]

Bonjour Mon Cher Claude, le musicien breton,

 

C'est tout à fait en rapport avec Spoutnik.

 

Alors ?

 

Roger le Cantalien.

 

J'étais un peu trop jeune en 1957 pour avoir des souvenirs de cette conférence !

[roger15]

J'étais un peu trop jeune en 1957 pour avoir des souvenirs de cette conférence !

Alors, je vais me faire un plaisir de te raconter cette anecdote :

 

Tout d'abord je te félicite pour avoir trouvé que cela concernait le, ou plutôt les deux premiers satellites Spoutnik. :be:

 

Il s’agissait de la séance mensuelle du mercredi 6 novembre 1957 au cours de laquelle Paul Couderc (1899-1981), astronome titulaire à l’Observatoire de Paris a abordé un sujet alors particulièrement d’actualité : “Les satellites artificiels” (voir : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1957LAstr..71..476H&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf).

 

Le compte rendu de sa très brillante conférence a été reproduit dans le numéro de l’Astronomie (la revue mensuelle de la Société Astronomique de France) de décembre 1957 aux pages 453 à 470 : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1957LAstr..71..453C&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf.

 

Lorsque cette conférence a été prononcée seule l’Union Soviétique avait réussi à envoyer deux satellites artificiels dans l’espace (et les États-Unis aucun) : “Spoutnik 1” envoyé le vendredi 4 octobre 1957 et “Spoutnik 2” envoyé le dimanche 3 novembre 1957 avec la pauvre chienne Laïka :cry: (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86907).

 

 

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.

 

Roger le Cantalien.