Quizz alternatif convivial: les origines

[pat59]

C'est vrai ça Pejive , tu lis quel bulletin ?

C'est une nouvelle énigme en fait : faut trouver quel bulletin lit Pejive

[Great gig in the sky]

(1814)Bach çà c'est de la musique

 

Arrête Pejive , là t'es parti pour la nuit ...

[Great gig in the sky]

je ne dévoile pas mes sources... çà peut resservir

:b:J'avais pas vu que l'on se limitait au dernier bulletin du MPC ...trop facile

 

C'est une nouvelle énigme en fait : faut trouver quel bulletin lit Pejive

 

C'est bien ce que je pensais , il lit TOUS les bulletins !

[whiston]

Bonjour à tous

 

Une petite énigme facile :

 

Plus d'un demi-siècle qu'on me connaît. Mes éléments sont parfaitement connus. Mes découvreurs sont décédés. Pourtant je suis oublié et laissé de côté sans raison valable. Qui suis-je ?

[roger15]

Bonjour à tous

 

Une petite énigme facile :

 

Plus d'un demi-siècle qu'on me connaît. Mes éléments sont parfaitement connus. Mes découvreurs sont décédés. Pourtant je suis oublié et laissé de côté sans raison valable. Qui suis-je ?

Bonjour Mon Cher Whiston,

 

Ce n'est pas une énigme aussi facile que tu le dis... Alors, une première précision : s'agirait-il un objet mouvant dans le ciel, autre qu'une planète ou un satellite artificiel ; un objet du genre astéroïde (ce que je crois plutôt ), ou une comète, ou encore un objet hybride (genre astéroïde d'origine cométaire) ?

 

Roger le Cantalien.

[whiston]

Bonjour Roger

 

Il s'agit d'un astéroïde bien connu qui est, encore aujourd'hui, laissé de côté. On se demande bien pourquoi ? Les anciens comme moi regrettent l'époque où le Minor Planet Center était dirigé par Brian Marsden , un "maniaque" de la précision qui ne laissait rien passer. Les temps changent, et pas forcément en bien...

[roger15]

Bonjour Roger

 

Il s'agit d'un astéroïde bien connu qui est, encore aujourd'hui, laissé de côté. On se demande bien pourquoi ? Les anciens comme moi regrettent l'époque où le Minor Planet Center était dirigé par Brian Marsden , un "maniaque" de la précision qui ne laissait rien passer. Les temps changent, et pas forcément en bien...

S’agirait-il alors de l’astéroïde n° 1620 Géographos découvert le 14 septembre 1951 à l’Observatoire du Mont Palomar par l'astronome américain Albert Wilson (décédé le 27 août 2012) et l'astronome germano-américain Rudolph Minkowski (décédé le 4 janvier 1976) ? Cet astéroïde est un objet potentiellement dangereux pour la Terre (un “PHO” - Potentially hazardous object) dont il peut s’approcher parfois très près (750 000 kilomètres seulement). :o Voir : http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=1620;orb=1.

 

Roger le Cantalien.

[whiston]

Pas du tout Roger .

 

Geographos est un objet bien connu depuis les années 1960, régulièrement observé, numéroté avec un numéro inférieur à 2000 (1620 pour être précis).

 

L'objet à trouver a été perdu longtemps, mais retrouvé et observé dans d'excellentes conditions. Ses éléments orbitaux sont parfaitement connus.

[roger15]

L'objet à trouver a été perdu longtemps, mais retrouvé et observé dans d'excellentes conditions. Ses éléments orbitaux sont parfaitement connus.

Alors, s'agirait-il toutefois d'un astéroïde frôleur de Terre (pour ne pas utiliser un terme dans la langue de la perfide Albion ) ?

[whiston]

Oui, bien sûr. Il a été "perdu" 47 ans avant d'être retrouvé. Ce qui me "dérange" c'est qu'il n'est pas encore numéroté et qu'il va se retrouver avec un numéro supérieur à 500000.

[Ygogo]

(...) il va se retrouver avec un numéro supérieur à 500000.

 

Bah, si on doit le prendre dans la tronche un jour ou l'autre, pas sûr qu'on s'occupe en priorité de son numéro matricule ,

[roger15]

Bah, si on doit le prendre dans la tronche un jour ou l'autre, pas sûr qu'on s'occupe en priorité de son numéro matricule ,

Sacré Ygogo !!!... :be:

[Great gig in the sky]

Bonjour Whiston , bonjour à tous ,

 

(29075) 1950 DA ?

Modifié 26 novembre 2016 par Great gig in the sky

[whiston]

Bonjour Great gig . Avec mon énigme, on est loin des Heat Cat . Ça chauffe moins dans l'espace .

 

Il ne s'agit pas de 1950 DA qui a un numéro à 5 chiffres (29075). Il s'agit du NEA (et PHA) connu depuis le plus longtemps et qui n'est pas encore numéroté. Ne t'inquiète pas Ygogo , nous ne serons plus de ce monde avant que cet objet vienne heurter la Terre.

 

Je vous ai mâché le travail. Alors, c'est qui cet astéroïde qui a enterré ses découvreurs.

[Great gig in the sky]

1927 la ?

[whiston]

Great gig , où tu as été le chercher celui-là ? Totalement inconnu au bataillon :D (je suis affirmatif).

 

Je vous aide pour ne pas faire traîner les choses :

 

Indice 1 : astéroïde américano-hollandais, trois découvreurs (décédés), objet perdu 47 ans, observé lors de trois apparitions différentes, 118 observations recensées.

[Great gig in the sky]

Great gig , où tu as été le chercher celui-là ? Totalement inconnu au bataillon :D (je suis affirmatif).

 

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/1927_LA

[Great gig in the sky]

Les découvreurs : C. J. van Houten, I. van Houten-Groeneveld, T. Gehrels ?

[whiston]

On avance, grâce à Great gig qui ne lâche rien.

 

D'abord pour 1927 LA. Cet astéroïde, qui n'est pas un Near Earth Asteroid, est l'un des très rares objets anciens que l'on n'a pas encore retrouvés. Cela provient du fait que les éléments orbitaux retenus sont très provisoires et probablement erronés. Cet objet sera un jour identifié avec un autre astéroïde découvert récemment. Il arrive que 7 ou 8 identifications concernent le même objet.

 

Oui, l'objet de l'énigme est bien l'un de ceux attribués au fameux trio : C.J. van Houten, sa femme I. van Houten-Groeneveld (qui ont étudié les plaques des PLS) et T. Gehrels (qui a pris les plaques à Palomar en septembre et octobre 1960).

 

L'un des objets les plus importants de leur étude, connu depuis les années 1960 (il a fallu étudier en détail 1800 plaques), n'est pas encore numéroté, bien que l'on connaisse parfaitement son orbite (elle a l'indice U = 0, ce qui signifie une orbite très sûre).

 

Alors cet objet c'est lequel ?

[Great gig in the sky]

6344 p-l (=2007 rr9) ?

Modifié 26 novembre 2016 par Great gig in the sky

[whiston]

La bonne réponse est pour toi Great gig . C'est normal, tu t'es donné du mal. Perso, je considérais cette énigme comme facile car tous ici vous connaissez les astéroïdes. Ils sont si nombreux que c'est plus facile de trouver des énigmes avec eux.

 

L'astéroïde 6344 P-L a été découvert à l'occasion du Palomar-Leiden Survey (PLS). La première observation de cet objet remonte au 24 septembre 1960, date considérée comme étant celle de la découverte. Dès cette époque, les éléments préliminaires ont montré que cet objet était un NEA et même un PHA. Etonnamment, il ne fut pas réobservé jusqu'en septembre 2007. Il reçut alors la désignation provisoire 2007 RR9 mais ce "nouvel" objet fut rapidement identifié avec 6344 P-L. Il fut réobservé en 2008 et on compte à ce jour 118 bonnes observations, largement suffisantes pour calculer une orbite très précise basée sur un arc de 48 ans. Pourtant cet astéroïde très intéressant ne fut pas numéroté à l'époque, on se demande bien pourquoi. Résultat, il va se retrouver avec un numéro supérieur à 500000, ce qui est ridicule. Les éléments orbitaux de 6344 PL sont les suivants : a = 2,804 UA ; e = 0,667 ; i = 4,7° ; moid = 0,029 UA.

[Great gig in the sky]

Sincèrement elle n'était pas facile et c'est un euphémisme !

J'ai trouvé là :

 

http://www.space.com/4510-potentially-dangerous-space-rock-lost.html

[snake59]

Coucou

La comète van Houten ?

Oups me manquait une page , désolé

Modifié 26 novembre 2016 par snake59

[whiston]

C'est marrant mais cet astéroïde 6344 P-L pourrait s'appeler aussi la comète xxxP/van Houten-Gehrels dans quelques siècles. Personnellement, je n'y crois pas du tout . Ce qui est possible c'est que cet objet soit d'origine cométaire et qu'il soit donc un astéroïde (d'origine) cométaire. Certains spécialistes pensent qu'il pourrait s'agir d'une comète dormante, ce qui n'est pas la même chose. Une comète dormante, n'est pas morte, elle peut se "réveiller" . C'est ce qu'espèrent ces spécialistes. J'espère que ce n'est pas pour ça que l'astéroïde n'a pas été numéroté. Ils peuvent attendre (très) longtemps ce "réveil". Une comète morte ne se réveille pas. Elle est morte pour de bon.

[roger15]

Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

 

Voici une nouvelle énigme qui concerne la fameuse mécanique céleste.

 

— Bonjour Majesté [Napoléon Bonaparte, empereur des Français depuis le printemps de l’année de ce dialogue supposé],

 

— Bonjour Monsieur le Chevalier Jean-Baptiste Joseph Delambre, le tout nouveau Directeur de l’Observatoire de Paris.

 

— Majesté, j’ai l’honneur de vous présenter, officieusement et en avant-première, la prochaine édition des deux volumes de “La Connaissance des Temps et des mouvements célestes” et de “L’Annuaire du Bureau des Longitudes” qui concernent l’année prochaine.

 

— Très bien !… Vous savez sans doute que je suis très occupé par les relations internationales et que je n’aurais malheureusement pas le temps de les lire entièrement. Y aura t-il un événement astronomique remarquable l’année prochaine ?

 

— Mais oui, Majesté !… L’année prochaine, il va se produire un événement astronomique qui ne s’est plus produit depuis 550 années !!!… :o

 

Quelle était donc l’année suivant ce dialogue ? et quel était cet événement astronomique si exceptionnel ?

 

Roger le Cantalien.

 

Modifié 26 novembre 2016 par roger15

[yui]

Dépêche-toi de répondre Starfleet car me voici porteur d'une réponse julienne

 

Bonjour

 

Je propose l'éclipse du soleil du 17 août 1805.

 

Bonne journée !

Julie

 

Bien sûr que l'année du dialogue est 1804. C'est en 1804 que Bonaparte devient empereur des Français.

 

 

Ça a l'air pas mal du tout cette réponse

Modifié 26 novembre 2016 par yui

[roger15]

Dépêche-toi de répondre Starfleet car me voici porteur d'une réponse julienne

 

Citation:

Envoyé par Julie

Bonjour

 

Je propose l'éclipse du soleil du 17 août 1805.

 

Bonne journée !

Julie

 

Bien sûr que l'année du dialogue est 1804. C'est en 1804 que Bonaparte devient empereur des Français

 

Ça a l'air pas mal du tout cette réponse

Bonjour Ma Chère Julie,

 

Il s'agit effectivement de l'année 1805. :be: Mais il n'y a point eu une éclipse de Soleil le 17 août 1805... Alors, en quoi l'année 1805 fut-elle exceptionnelle ?

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Un premier indice : cette année 1805 fut exceptionnelle en ce qui concerne le nombre d'éclipses solaires et lunaires ayant eu lieu dans une même année civile.

 

Roger le Cantalien.

[pejive]

— Bonjour Majesté

— Majesté, j’ai l’honneur de vous présenter,....

— Mais oui, Majesté !…

Les bonnes manières se perdent! On dit "Sire"

[pejive]

Sire j'ai consulté le site de la Nasa. Votre Majesté sera surprise d'apprendre qu'au mois de janvier de l'an 1805 surviendront 2 éclipses solaires au mois de janvier ainsi qu'une eclipse de Lune

Sire, vous allez mettre la pâtée aux autrichiens en 1805