Quizz alternatif convivial: les origines

[roger15]

Les bonnes manières se perdent! On dit "Sire"

N'étant pas un spécialiste des bonnes manières, il me semble toutefois que "Sire" s'emploie vis-à-vis d'un roi et "Majesté" vis-à-vis d'un empereur.

[pejive]

http://gloireimperiale2.superforum.fr/t1215-formules-et-titres-de-noblesse

[roger15]

Je signale à Julie que l'éclipse solaire qui a eu lieu un 17 août, a eu lieu le 17 août 1803.

 

La preuve :

 

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

http://gloireimperiale2.superforum.fr/t1215-formules-et-titres-de-noblesse

Merci Pejive pour cette précision importante. Je ne manquerai pas d'utiliser la bonne formule lorsque j'aurai l'occasion de saluer un roi ou un empereur !...

[roger15]

Sire j'ai consulté le site de la Nasa. Votre Majesté sera surprise d'apprendre qu'au mois de janvier de l'an 1805 surviendront 2 éclipses solaires au mois de janvier ainsi qu'une eclipse de Lune

Sire, vous allez mettre la pâtée aux autrichiens en 1805

C'est tout à fait exact (je parle des trois éclipses de janvier 1805) mais cela n'est guère exceptionnel. Si tu as bien lu mon premier indice cela concerne le nombre total d'éclipses de l'année 1805.

 

Roger le Cantalien.

[pejive]

Merci Pejive pour cette précision importante. Je ne manquerai pas d'utiliser la bonne formule lorsque j'aurai l'occasion de saluer un roi ou un empereur !...

Pas de chichis entre nous tu peux m'appeler Votre Altesse

Donc il faut compter toutes les éclipses de 1805?

[roger15]

Julie la Québécoise a finalement trouvé la bonne réponse :be: (j'attends qu'un autre webastram la donne également pour l'expliciter).

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Pas de chichis entre nous tu peux m'appeler Votre Altesse

Donc il faut compter toutes les éclipses de 1805 ?

Eh bien, Votre Altesse doit effectivement compter toutes les éclipses de l'an de grâce 1805.

[pejive]

5 de Soleil et 2 de Lune = 7

(soit le maximal possible avec au moins 2 de chaque)

Modifié 26 novembre 2016 par pejive

[roger15]

5 de Soleil et 2 de Lune = 7

Enfin tu y es arrivé, Citoyen Pejive , toutes mes félicitations. :be:

 

Il s’agissait effectivement de l’année 1805 où pour la première fois depuis 1255 (donc depuis 550 années) il allait se produire sept éclipses dans l’année : cinq éclipses de Soleil et deux éclipses de Lune.

 

Vous pourrez retrouver “La Connaissance des Temps” pour 1805 [An XIII de la République] ici : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6506322w ; et “l’Annuaire du Bureau des Longitudes” pour 1805 [An XIII de la République] ici : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6539315h.

 

Vous remarquerez que curieusement la dernière éclipse de Soleil de l’année 1805, l’éclipse annulaire de Soleil du 21 décembre 1805, a été oubliée dans “ La Connaissance des Temps” pour 1805. Voir à la page 7 de cet ouvrage : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6506322w/f11.image. Cette éclipse annulaire a-t-elle vraiment été oubliée par les calculateurs de l’Observatoire de Paris ? Eh bien, non. Elle figure très curieusement en effet à la page 7 de La Connaissance des Temps pour 1806 [An XIV de la République] ; voir : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65031651/f13.highres.

 

Vous remarquerez que cette éclipse annulaire de Soleil du 21 décembre 1805 a été également oubliée dans “l’Annuaire du Bureau des Longitudes” pour 1805. Voir à la page 7 de cet annuaire : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6539315h/f13.image. Cette éclipse annulaire a-t-elle vraiment été oubliée ? Eh bien, non. Elle figure très curieusement en effet à la page 7 (vij) de l’annuaire du Bureau des Longitudes pour 1806 [An XIV de la République] ; voir : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65468197/f13.image.

 

 

Cet événement (cinq éclipses de Soleil la même année civile) ne se reproduira ensuite que 130 ans plus tard (en 1935) et ensuite 271 ans encore plus tard (en 2206).

 

Vous pourrez retrouver tous les éléments des sept éclipses des années en question en consultant les deux remarquables sites Internet de Xavier Jubier (alias “Éclipses” sur Webastro) :

 

• le site Internet “Cinq Millénaires (-1999 à +3000) d’Éclipses Solaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html ;

 

• le site Internet “Cinq Millénaires (-1999 à +3000) d’Éclipses Lunaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html.

 

Je signale en outre que jusqu’en 1951 “La Connaissance des Temps et des mouvements célestes” et “L’Annuaire du Bureau des Longitudes” ne mentionnaient pas les éclipses de Lune par la pénombre. Pourquoi ont-ils changé d’avis ? Eh bien, regardez l’article de André Danjon (alors directeur de l’Observatoire de Paris) dans “l'Astronomie” (la revue mensuelle de la Société Astronomique de France de février 1951 (pages 51 à 53) intitulé “Les éclipses de Lune par la pénombre en 1951” ; voir : http://articles.adsabs.harvard.edu/c...;filetype=.pdf pour les pages 51 et 52, et http://articles.adsabs.harvard.edu/c...;filetype=.pdf pour la page 53.

 

Jean Meeus, très brillant calculateur astronomique belge, a indiqué dans son ouvrage “Mathematical Astronomy Morsels” [paru en 1997 aux édition Willmann-Bell à Richmond en Virginie aux États-Unis ; voir : http://www.willbell.com/math/mc16.htm] à la page 47 que pendant 4 000 années (entre -600 et +3400) il n’y aura seulement que 14 années civiles à cinq éclipses de Soleil et deux éclipses de Lune : -568 ; -503 ; -438 ; -373 ; 1255 ; 1805 ; 1935 ; 2206 ; 2709 ; 2774 ; 2839 ; 2904 ; 3295 ; et 3360.

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.

 

Roger le Cantalien.

 

Modifié 26 novembre 2016 par roger15

[chab]

Enfin tu y es arrivé, Citoyen Pejive , toutes mes félicitations. :be:

 

Il s’agissait effectivement de l’année 1805 où pour la première fois depuis 1255 (donc depuis 550 années) il allait se produire sept éclipses dans l’année : cinq éclipses de Soleil et deux éclipses de Lune.

 

 

 

Vous remarquerez que curieusement la dernière éclipse de Soleil de l’année 1805, l’éclipse annulaire de Soleil du 21 décembre 1805, a été oubliée dans.................

 

Vous remarquerez que cette éclipse annulaire de Soleil du 21 décembre 1805 a été également oubliée dans l’Annuaire du Bureau des Longitudes pour 1805[.............

 

..................

 

 

Roger le Cantalien.

 

........

 

La dernière éclipse de décembre 1805 oubliée:?::?:

 

Sans doute ne fallait il pas éclipser le Soleil d'Austerlitz

 

https://www.herodote.net/2_decembre_1805-evenement-18051202.php

 

 

[roger15]

........

 

La dernière éclipse de décembre 1805 oubliée :?: ?

 

Sans doute ne fallait il pas éclipser le Soleil d'Austerlitz

Sans doute Mon Cher Chab , sans doute !...

 

Roger le Cantalien.

[whiston]

Bonjour à tous

 

Voici mon énigme du dimanche :

 

Nous sommes trois personnalités connues de (presque) tous, un Ecossais, un Espagnol, un Suisse qui ont le même métier, qui voyagent beaucoup, qui sont pleins aux as . Nos nombreuses groupies nous adorent car nous sommes riches, beaux (? ) et sympas (?).Nous faisons aussi partie d'un anneau dans le ciel qui circule (paraît-il ) autour du Soleil. Pourtant nous n'avons rien demandé . Qui sommes-nous ?

[Toutiet]

Oh... Whiston...pas toi ?!

 

"Nous sommes trois personnalités connues de (presque) tous, un Ecossais, un Espagnol, un Suisse qui avons le même métier, qui voyageons beaucoup, qui sommes pleins aux as . Nos nombreuses groupies nous adorent car nous sommes riches, beaux (? ) et sympas (?).Nous faisons aussi partie d'un anneau dans le ciel qui circule (paraît-il ) autour du Soleil. Pourtant nous n'avons rien demandé . Qui sommes-nous ?

 

[whiston]

Merci Toutiet pour ce rappel salutaire . Pour ceux qui l'ignorent, je signale que tu es le doyen de webastro et que tu restes ici l'un des experts en orthographe et grammaire. N'hésite pas à me réprimander chaque fois que tu trouves une erreur dans mes textes. Mon cerveau n'a plus la fiabilité des années 1980 , pas mal de neurones me quittent d'une manière pas très sympathique .

[whiston]

Mon énigme n'a pas l'air d'intéresser les foules . Je donne donc un premier indice.

 

Indice 1 : Tous les trois, nous avons été au sommet de notre spécialité, le Suisse d'abord, l'Espagnol ensuite et enfin l'Ecossais. Nos trombines envahissent assez souvent les écrans.

[Great gig in the sky]

Bonjour Whiston , bonjour à tous ,

 

Je me permets une petite réflexion Whiston .

Ne t'impatiente pas trop et ne donne pas d'indices trop vite .

Si personne ne donne de réponse pour l'instant , c'est que peut-être nous n'avons pas trop le temps de chercher mais ça viendra .

Après tout l'astronomie est une école de patience ...

T'es pressé de repartir en vacances ?

 

Sont-ce des sportifs ?

[whiston]

Bonjour Great gig

 

Oui, ce sont des sportifs. Leur trombine est connue de tous. Mais moi, je ne les regarde jamais .

Je préfère écouter du rockabilly.

[Great gig in the sky]

Federer , Nadal et Murray ?

 

(128036) Rafaelnadal

(230975 )Rogerfederer

(5441) Andymurray

Modifié 27 novembre 2016 par Great gig in the sky

[whiston]

On ne cache rien à Great gig . C'est évidemment la bonne réponse.

 

Trois tennismen ont déjà leur astéroïde. Ce sont trois des ténors de la spécialité qui louchent chaque semaine sur le classement ATP. Ils ont tous été honorés par leur prénom et nom collés. Ce qui donne : 5441 Andymurray (le boss actuellement), 128036 Rafaelnadal (l'ancien boss) et enfin 230975 Rogerfederer (l'idole sportive des Suisses). Connaissent-ils quelque chose de l'anneau des astéroïdes ? En tout cas, on leur a réservé une place.

[Great gig in the sky]

On ne cache rien à Great gig . C'est évidemment la bonne réponse.

 

 

Moi , tant que ce n'est pas de l'astrophysique , ça peut aller !

Je suis plutôt de la génération Borg /Mac Enroe / Lendl / Connors mais une finale de Masters de temps en temps , je regarde encore .

Autant je n'accroche pas à Nadal et Murray (je suis plutôt Djokovic ! ) , autant Federer est un seigneur . Un grand joueur et un "mec" bien .

Bon dimanche à tous .

[roger15]

Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous,

 

Voici une nouvelle énigme :

 

Je suis décédé le premier mois de la déclaration de la Seconde guerre mondiale . J’étais un calculateur astronomique très brillant, et mon domaine de prédilection était le calcul des éléments d’orbite des comètes. Je fus ainsi le premier à identifier tous les retours de la fameuse comète de Halley jusqu’en -239. On peut dire que j’étais le prédécesseur de Brian Marsden (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Brian_G._Marsden). Mais mon titre de gloire fut d’avoir calculé en 1929 que trois comètes observées aux 19ème et 20ème siècle (et qui portaient le nom de leur découvreurs respectifs) n’étaient en réalité qu’une seule et même comète !… :) L’union Astronomique Internationale m’a honoré à titre posthume en décidant en 1948 (donc neuf années après ma mort) de baptiser cette comète périodique de mon seul nom (c’est un cas exceptionnel, similaire à celui de la comète de Encke [comète 2P/Encke] qui fut baptisée du nom de la personne ayant déterminé son orbite plutôt que d'après les éventuels multiples découvreurs et re-découvreurs de ladite comète à chaque passage.

 

Hélas, aujourd’hui les astronomes amateurs et amateurs d’astronomie français et francophones ignorent sans doute totalement mon existence. :cry::cry:Et pourtant, bien que citoyen d’un pays européen autre que la France, je porte un nom bien français !!!… Ça c’est dû au fait que Louis XIV a chassé, en révoquant l'édit de Nantes le 18 octobre 1685 [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89dit_de_Fontainebleau_(1685)], les Huguenots (les protestants) de France (du moins ceux qui ont refusé de se convertir à la foi catholique), comme ce fut le cas de mes ancêtres français… :(

Qui étais-je ? et comment s’appelle la comète périodique qui porte mon nom depuis 1948 ?

 

Roger le Cantalien.

 

[pat59]

Bonjour Roger

 

Andrew Crommelin et la comète 27P/Crommelin ?

[roger15]

Bonjour Roger

 

Andrew Crommelin et la comète 27P/Crommelin ?

Bonjour et toutes mes félicitation Mon Cher Patrick, :be:

 

Il s’agit en effet de Andrew Claude de la Cherois Crommelin (6 février 1865 – 20 septembre 1939). Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Crommelin.

 

 

La comète périodique dont il a calculé l’orbite en 1929 porte depuis 1948 le nom de 27P/Crommelin. Elle passe au périhélie tous les 27,4 années ; la dernière fois ce fut le 3 août 2011 à 19h 24m 42s (Temps Universel) sa magnitude était de +12,6 ; sa périodicité était alors 10 198,7 jours soit 27,92 années [elle devrait repasser au périhélie la prochaine fois le 28 mai 2039 à 02h 24m 00s (Temps Universel) sa magnitude devrait être alors de +10,6 ; sa périodicité devrait être alors de 10 112,9 jours (27,69 années)]. Voir:https://fr.wikipedia.org/wiki/27P/Crommelin et http://cometography.com/pcomets/027p.html.

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.

 

Roger le Cantalien.

 

[Great gig in the sky]

Une petite :

 

Lui : Je suis astronome ...

Eux : Sans blague ! :be::be::be:

Lui : J'ai découvert des NGC et observé un transit ...

Eux : Euh , c'est tout ? :be::be::be:

Lui : Attendez , on a donné mon nom à un cratère lunaire et à un cratère martien !

Eux : Ouais ,ouais , pas mal mais pas suffisant !:be::be::be:

Lui : Attendez attendez , même si je ne suis pas le seul visiblement à l'avoir observée , c'est moi qui ai été crédité de la seule découverte de ce type en cet endroit !

Eux : Ouaiiiis , pas mal ! Bravo !

Lui :

 

Qui est " Lui" ?

Modifié 27 novembre 2016 par Great gig in the sky

[yui]

Coucou Great

 

Il est mort :) ?

 

D'après la formulation de l'énigme, ce gars là (c'est un gars ?) n'a pas l'air d'être connu en tant qu'astronome...

Est-il alors davantage connu pour autre chose ?

Modifié 27 novembre 2016 par yui

[Great gig in the sky]

Coucou Great

 

Il est mort :) ?

 

Bonsoir Yui ,

 

Oui . ( c'est pas rigolo , c'est juste pour répondre à la question de Yui ... ) .

[yui]

Un Ricain ton gaillard ?

[Great gig in the sky]

Un Ricain ton gaillard ?

 

Non , désolé .

 

Si si , il est astronome ...

[yui]

Non , désolé .

Bon très bien ça en élimine déjà pas mal

 

Ça m'étonnerait bien qu'il soit Espanol

 

Ah astronome quand même

Un pas trop connu de nous autres ?

 

Sa découverte originale est-ce dans le ciel profond ?