Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)
Tout à fait . :)

Bien :)

Voici donc un astronome qui a vu quelque chose dans une galaxie

Cette chose avait semble-t-il déjà été observée ailleurs mais pas dans cette galaxie...

Dans aucune galaxie Great :) ?

(Hormis la nostre)

En a-t-on revues depuis de ces choses là dans des galaxies ou plus jamais depuis :) ?

 

Ce qui se faisait beaucoup plus avant , je ne comprends pas pourquoi ce n'est plus le cas . :(

Ça dépend :)

C'est possible en fait effectivement

Modifié par yui
Posté
Bien :)

Voici donc un astronome qui a vu quelque chose dans une galaxie

Cette chose avait semble-t-il déjà été observée ailleurs mais pas dans cette galaxie...

(Hormis la nostre)

?

 

On avance .:)

 

"En a-t-on revue depuis de ces choses là dans des galaxies ou plus jamais depuis" ? :)

 

Pas à cet endroit là .

Pas comme ça en tous les cas .

Posté

Ce doit être assez grand ou lumineux ce truc pour pouvoir le voir depuis chez nous :)

 

Une supernova on élimine car c'est assez courant...

 

Est-ce relatif à une et une seule étoile ?

(A priori non du coup)

Posté
Tout à fait . :)

C'est pas compliqué le QAC , suffit de poser des questions . :be:

Ce qui se faisait beaucoup plus avant , je ne comprends pas pourquoi ce n'est plus le cas . :(

 

C'est parce que les règles se rapportent surtout aux couleurs des questions et des réponses :D

Posté (modifié)
Pourquoi ? :?:

Arrrghhhh , le piège ! :D

 

Ah alors un certain type de Supernova ;)

 

"Il existe deux mécanismes en réalité assez distincts qui produisent une supernova : le premier résulte de l'explosion thermonucléaire d'un cadavre d'étoile appelé naine blanche, le second de l'implosion d'une étoile massive qui est encore le siège de réactions nucléaires au moment de l'implosion. Cette implosion est responsable de la dislocation des couches externes de l'étoile. Le premier mécanisme est appelé supernova thermonucléaire, le second supernova à effondrement de cœur. Un troisième mécanisme, encore incertain, mais s'apparentant au second, est susceptible de se produire au sein des étoiles les plus massives. Il est appelé supernova par production de paires. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Supernova

"production de paires" allons donc, c'est quoi ce truc :D

 

 

C'est parce qu'il aurait vu un type de supernova non vu encore ailleurs que dans notre galaschtroumpf que cet astronome a été honoré :)?

 

punaise comme je suis sur l'ordi je vois que j'en suis à 14 000 messages moi :o

"matière noire" ça y est j'ai compris le mots croisés de Pejive "yui = matière grise ou noire" :)

Modifié par yui
Posté (modifié)
C'est parce que les règles se rapportent surtout aux couleurs des questions et des réponses :D

 

Bonsoir Pat , :)

 

Pas sûr d'avoir compris le sens de ta phrase ! :D

 

Ah alors un certain type de Supernova ;)

 

 

Pourquoi un certain type ? :?:

On recherche un astronome qui a fait une découverte rare .

Ne cherche pas trop loin , c'est plutôt simple . :)

Je crois que parfois on exagère la complexité de mes énigmes .:D

Modifié par Great gig in the sky
Posté (modifié)

Pourquoi un certain type ? :?:

On recherche un astronome qui a fait une découverte rare .

Ne cherche pas trop loin , c'est plutôt simple . :)

Je crois que parfois on exagère la complexité de mes énigmes .:D

 

bin des supernova dans d'autres galaxies c'est courant non ?

 

c'était le premier gars a en avoir vue une :) ?

 

Il a peut-être vu une supernova de type 0+ alors que les autres étaient toutes des A- :)

(heu pardon ça ce sont des groupes sanguins :be:, disons alors une Ib et pas une Ia par exemple :))

quelle horreur ce wiki supernova !pendu! je n'y comprends queud'chi

 

c'était un plérion :) ?

(merci glouglou j'ai appris un mot pour le scrabble :D)

Modifié par yui
Posté (modifié)
bin des supernova dans d'autres galaxies c'est courant non ?

 

c'était le premier gars a en avoir vue une :) ?

 

Courant ou pas , c'est pour ça que je donne des indices sur la personne que l' on recherche.

Là , oui , il est le premier .

Fait simple Yui , simple ... :)

Modifié par Great gig in the sky
Posté
Courant ou pas , c'est pour ça que je donne des indices sur la personne que l' on recherche.

Là , oui , il est le premier .

Dans la constellation du Chevalier androgyne avec une armure rose et des cheveux verts :) ?

Posté (modifié)
C'est de la bonne ? :D

je crois que c'est la bonne oui :)

 

13403-1480283864.jpg

 

Découverte au XIXème siècle :) ?

 

Un Français et un Estonien seraient dans le coup ;)

Modifié par yui
Posté (modifié)

 

Découverte au XIXème siècle :) ?

 

:D

Je vous laisse . A demain .

Simple ... Faites simple ... :)

 

Oui , XIX ème ! :)

 

Je remets :

 

Lui : Je suis astronome ... :)

Eux : Sans blague ! :be::be::be::be::be::be:

Lui : J'ai découvert des NGC et observé un transit ...:)

Eux : Euh , c'est tout ? :be::be::be::be::be::be:

Lui : Attendez , on a donné mon nom à un cratère lunaire et à un cratère martien !:)

Eux : Ouais ,ouais , pas mal mais pas suffisant !:be::be::be::be::be::be:

Lui : Attendez attendez , même si je ne suis pas le seul visiblement à l'avoir observée , c'est moi qui ai été crédité de la seule découverte de ce type en cet endroit ! :p

Eux : Ouaiiiis , pas mal ! Bravo !:fete:

Lui : :)

 

Qui est " Lui" ? :?:

Modifié par Great gig in the sky
Posté (modifié)

bon alors gelée

 

"La supernova a été vue pour la première fois par Ludovic Gully à l'observatoire de Rouen le 17 août 1885. Elle a été découverte le 20 août 1885 par Ernst Hartwig depuis l'observatoire de Dorpat (Estonie). Son éclat a dépassé la magnitude de 6, la rendant ainsi visible à l'œil nu entre le 17 et le 20 août.

 

Il s'agissait de la première supernova observée depuis l'invention du télescope au début du XVIIe siècle"

https://fr.wikipedia.org/wiki/SN_1885A

 

Ernst ? Ce n'est pas sérieux !

 

13403-1480284954.jpg

 

hé il a bossé à l'Observatoire de Strasbourg je lilas :)

 

"Craters on the Moon and on Mars were named in his honor." dit le wiki en anglais

 

En fait il était Allemand et pas Estonien, il aurait observé en Estonie (qui n'existait peut-être pas encore)

 

 

("Le Traité de Tartu est un traité de paix signé le 2 février 1920 entre la République socialiste fédérative soviétique de Russie d'une part et la république nouvellement indépendante d'Estonie, qui faisait auparavant partie de la Russie impériale. La guerre de libération estonienne prit fin avec la trêve du 1er janvier 1920 entre la Russie bolchévique et l'Estonie.

Le traité avec l'Estonie reconnaissait l'indépendance de cette dernière. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Tartu_(russo-estonien)

 

Ouais seulement attention car avant ça, en l'an 1885 qui nous intéresse ici, l'Allemagne bénéficiait d'une longue tentacule longeant la cote et allant chatouiller la Russie ;)

13403-1480285618.jpg

t'as vu ça Roger :) : http://vivrelinternational.blogspot.fr/2009/06/leurope-de-carte-en-carte.html

 

13403-1480286053.jpg

Pas assez longue toutefois cette tentacule, le territoire des futurs Etats baltes était bien russe et non allemand, ce Ernst allemand était alors allé observer dans la voisine Russie

Modifié par yui
Posté

Bonjour Yui , bonjour à tous , :)

 

Bravo Yui , c'est la bonne réponse . Mais je ne t'en demandais pas tant . :)

Julie ( bonjour Julie :) )a proposé plusieurs noms mais ils n'étaient pas bons.

 

Ernst Hartwig (1851-1923) est crédité comme découvreur de la seule supernova apparue dans la galaxie d' Andromède : SN 1885A .

 

La place est libre . :)

Posté

Bonjour à tous :)

 

Je propose une énigme à ceux qui ne travaillent pas (ou plus :b:) et éventuellement à ceux qui travaillent (et qui ont le temps de zyeuter leur portable calé sur webastro :be:).

On sait que l'astéroïde Achille (officiellement 588 Achilles) a été le premier Troyen recensé. Mais ce n'est pas le premier qui a été photographié. Donc l'énigme est la suivante : quel objet était le premier Troyen photographié ? qui l'a photographié ? avec quel objet le "découvreur" l'a confondu. Pour vous occuper :be:, la double question subsidiaire est la suivante : quel est l'astéroïde numéroté qui a été identifié avec le premier Troyen raté ? et qui a fait l'identification ?

Cela a l'air compliqué, mais en fait il suffit de trouver les articles qui parlent de cette petite histoire des astéroïdes.

Posté

Bonjour Pat :). Tu es toujours aussi efficace. Tu es de ceux qui travaillent pourtant :D

 

Examinons tes propositions :

 

Désignation provisoire de l'objet : A904 RD. C'est bon :p

 

Observateur de l'objet : Edward Emerson Barnard. C'est bon :p

 

Astéroïde numéroté : 12126 1999 RM11. C'est bon :p

 

Reste à trouver : Quel objet a observé Barnard ? (je vous aide : un satellite découvert en 1899)

 

Qui a trouvé l'identification ? (je vous aide : c'est le gendre de Brian Marsden)

 

En tout cas : bravo Pat (message à 12h12) à la sortie des cours (grammaire ? géo ?)

Posté

C'est bon pejive :), il s'agit bien de Phoebe qui était à proximité de l'astéroïde.

 

Je donne la dernière réponse car vous ne trouverez pas. Il s'agit de Gareth Williams, le gendre de Brian Marsden, qui a trouvé l'identification cruciale.

Posté
C'est bon pejive :), il s'agit bien de Phoebe qui était à proximité de l'astéroïde.

 

Je donne la dernière réponse car vous ne trouverez pas. Il s'agit de Gareth Williams, le gendre de Brian Marsden, qui a trouvé l'identification cruciale.

 

Tu sous-estimes Goooogueul Whiston ! :be:

Tu tapes "Brian Marsden son-in-law" et tu as la réponse sur le premier lien ... :D

Posté
C'est bon pejive :), il s'agit bien de Phoebe qui était à proximité de l'astéroïde.

Est-il bien confirmé que Barnard s'est trompé ? Selon certaines sources ce ne serait pas le cas...

Posté

Julie a une énigme :)

 

Une partie de notre planète porte le nom de son épouse morte en même temps que lui et à ses côtés. Morts ensemble, ils furent longtemps séparés par le

métier du mari.

Qui est-il ? Qui est-elle ?

Posté (modifié)
William Tyler Olcott / Clara Eunice Hyde ?

Qui ne tente rien n'a rien ! :)

Coucou Great :)

 

Ce n'est pas ça, je crois bien que ce couple est français :)

 

Attends voir je cherche un indice

 

Indice 1) À cet endroit, sont étudiés des propriétés de la Terre et de

l'atmosphère ;

 

Merci Julie j'apprends des trucs grâce au wiki du gars :)

Un pas commode qui a su rouler sa bosse et avait de l'ambition.

Il a eu deux fils morts jeunes :(

Ce que je raconte là ne sert à rien pour l'énigme je plante juste le décor :)

Amateur d'art en prime, la France lui doit une belle merveille attireuse de touristes et d'amateurs venant du monde entier pour la contempler :)

Et c'est la première fois que je lis ce qu'il y avait par delà ses amputations :)

Punaise y a des hommes qui ont eu une vie de dingue, des femmes aussi certainement même si pour elles s'était évidemment toujours plus difficile de forcer le destin et de s'embarquer dans de folles aventures.

Avec de l'ambition c'est fou ce que certains arrivent à faire.

Punaise et après avoir vaincu mille périls il meurt d'une fin brutale mais offerte au premier venu.

Il est mort avec sa famille, aussi incroyable que cela soit.

J'espère qu'ils n'ont pas souffert.

Modifié par yui
Posté
M.... , ça fait une 1/2 heure que je cherche en anglais ? :D

Ton Olcott garde le sous le coude pour un prochain coup :)

(Enfin façon de parler hein :D)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.