Quizz alternatif convivial: les origines

Orionis57 · 28 décembre 2016

Bonjour Roger le Cantalien,

Moi je dirais, en 2011 et la prochaine fois en 2022 ?

roger15 · 28 décembre 2016

Bonjour Roger le Cantalien,

Moi je dirais, en 2011 et la prochaine fois en 2022 ?

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Orionis57, le Mosellan de Thionville, :be: :be: :be:

La dernière fois où un 30 décembre est tombé un vendredi c’était effectivement il y a seulement cinq ans (le vendredi 30 décembre 2011) ; la fois précédente six ans auparavant, le vendredi 30 décembre 2005 et la fois précédente cette fois-ci onze ans auparavant, le vendredi 30 décembre 1994 [ceci à cause de l’année 2000 qui fut une année séculaire bissextile, comme tous les quatre cents ans]) ; cette journée du 30 décembre tombera de nouveau un vendredi dans six ans après 2016, le vendredi 30 décembre 2022 et la fois suivante onze ans après (le vendredi 30 décembre 2033).

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le cantalien. :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

roger15 · 29 décembre 2016

Bonjour à toutes et bonjour à toutes ,

Voici une nouvelle énigme :

¾ Bonjour Mon Cher ami, figurez-vous qu’actuellement je suis très surpris de voir le soir, vers l’horizon Sud-Ouest, une énorme étoile brillante qui est un peu à gauche de l’endroit où le Soleil s’est couché ; quelle est donc le nom cette énorme étoile ? :?:

¾ Bonjour Mon Cher ami, eh bien il s’agit de “l’étoile du Berger”, mais en réalité ce n’est point une étoile, il s’agit de la planète “Vénus”.

¾ La planète Vénus ? Ah !... :confused: merci beaucoup mon Cher ami. Mais quel était son éclat hier soir, mercredi 28 décembre 2016 ? :?: Et quel sera son éclat ce soir, jeudi 29 décembre 2016 ? :?: Je crains d’abuser, mais pourriez-vous en plus m’indiquer à quelles dates se produira le plus grand éclat de Vénus début 2017 ? :?:

¾ Certes, je puis vous donner ces informations immédiatement grâce à mon précieux logiciel astronomique “Guide 9” de l’américain Bill Gray (voir : http://www.projectpluto.com/), logiciel basé sur les algorithmes du très célèbre calculateur belge Jean Meeus, un des Maître incontesté de la Mécanique Céleste, mais seulement avec une seule décimale :

• mercredi 28 décembre 2016 en fin d’après-midi : la magnitude de Vénus était de xxxx ;

• jeudi 29 décembre 2016 en fin d’après-midi : la magnitude de Vénus sera de xxxx ;

Quant au plus grand éclat de Vénus début 2017 il sera de xxx entre le xx et le xx xxx 2017, avec une magnitude de xxxx.

¾ Merci beaucoup Mon Cher ami, mais pourriez-vous m’indiquer la magnitude de Vénus à ces mêmes dates mais avec deux décimales ? :?:

¾ C’est grâce au webastram Pejive , qui me l’a indiqué cet été 2016, que je puis effectivement vous indiquer l’éclat de Vénus avec deux décimales :o .

Pourriez-vous compléter cette réponse en remplaçant les xxx par des nombres et des dates ? :?:

Roger le Cantalien. :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

Modifié 29 décembre 2016 par roger15

roger15 · 29 décembre 2016

Alors ?... :confused: Personne ne peut donc nous renseigner afin de nous révéler quelle était la magnitude de Vénus hier en fin d'après-midi et quelle sera-t-elle en fin d'après-midi aujourd'hui ? :cry: :cry: :cry:

Roger le Cantalien. :rolleyes:

yui · 29 décembre 2016

Coucou Roger

Je vais essayer de regarder...

C'est vrai qu'en ce moment elle est sacrément brillante Vénus

J'avais un oncle au téléphone pour Noël il en a profité comme parfois pour me demander ce qu'était ce point brillant qu'il voit briller le soir

En revanche tu me surprends avec ta position Nord-Ouest :?:

Surtout si tu précises qu'elle se couche à gauche du soleil

On est au solstice d'hiver là, le soleil se couche alors plus vers le sud que vers le nord non :?:

Ou alors j'ai raté un truc

yui · 29 décembre 2016

J'ai pas trouvé, faudra demander Pejjve (comme on dit en Alsace )

En revanche je suis tombé sur un article à la noix, extrait :

"A la sortie de l'équation de Laughlin Mars ne représente qu'une valeur misérable de 14 000 dollars."

http://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/combien-valent-les-exoplanètes

roger15 · 29 décembre 2016

En revanche tu me surprends avec ta position Nord-Ouest
Surtout si tu précises qu'elle se couche à gauche du soleil.

On est au solstice d'hiver là, le soleil se couche alors plus vers le sud que vers le nord non

Ou alors j'ai raté un truc

Non, Mon Cher Yui , tu n'as pas raté un truc, c'est moi qui me suis mélangé les pinceaux : il s'agissait bien entendu de la position Sud-Ouest. :b:

J'ai rectifié le message initial de cette énigme.

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Orionis57 · 29 décembre 2016

Ah ben ça change tout alors !!!

Je comprends mieux à présent le bug de mon programme d’algorithmes de calcul de magnitude planétaire vénusienne duodécimale adaptée à la Moselle.. :?:

Enfin, si j'arrive à redémarrer l'engin.. :cry:

yui · 29 décembre 2016

Ah ben ça change tout alors !!!

Je comprends mieux à présent le bug de mon programme d’algorithmes de calcul de magnitude planétaire vénusienne duodécimale adaptée à la Moselle..

Enfin, si j'arrive à redémarrer l'engin..

Excellent

Au fait bienvenue par ici Orionis

(Je mets en "e" pour le nom commun)

Orionis57 · 29 décembre 2016

Merci Yui.

pejive · 29 décembre 2016

Bonjour tout le monde

Je repasse en vitesse :comete:

-4,31 -4,30 on ne fera pas mieux que -4,63 en février 2017

Question subsidiaire: une différence de un centième de magnitude çà fait quelle différence d'éclairement à la surface de la Terre ? :cry: (pour le moment je n'en sais rien... faudrait faire des calculs... on verra çà l'année prochaine )

:cheer::cheer::cheer:

A yé ! 2222 posts

roger15 · 29 décembre 2016

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Pejive :be: :be: :be: ,

D’après le logiciel astronomique “Guide 9” Vénus a eu et aura une magnitude de :

• le mercredi 28 décembre 2016 au soir : -4,4 ;

• le jeudi 29 décembre 2016 au soir : -4,4 également.

Quant à son plus grand éclat, il se produira entre le jeudi 2 février 2017 et le vendredi 3 mars 2017 avec une magnitude maximale de -4,8 !!!…

Maintenant, si l’on veut une magnitude apparente de Vénus avec deux décimales :o , il faut consulter le site Internet très pointu de l’IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Ephémérides) [http://vo.imcce.fr/webservices/miriade/?forms] qui donne les valeurs suivantes (à 12 heures 00 minute 00 secondes, Temps Universel) :

• le mercredi 28 décembre 2016 au soir : -4,30 ;

• le jeudi 29 décembre 2016 au soir : -4,31.

Quant au plus grand éclat de Vénus (avec deux décimales), il se produira entre le jeudi 16 février 2017 et le mardi 21 février 2017 (à 12h 00m 00s Temps Universel) avec une magnitude maximale de -4,63.

Donc selon l’IMCCE le plus grand éclat de Vénus se situera (s’il était possible d’avoir trois décimales ) le samedi 18 ou le dimanche 19 février 2017.

Je remercie ce Cher Pejive qui m’a longuement expliqué comment utiliser cette application du site Internet de L’IMCCE, site de l’Observatoire de Paris, hélas rédigé dans la langue de la perfide Albion !!!… :mad: :mad: :mad: (voir http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58669&page=2471).

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le Cantalien. :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

roger15 · 31 décembre 2016

Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

Voici une nouvelle énigme qui concerne la mécanique céleste et plus spécialement les catégories d’éclipses de Lune.

— Bonjour Mon Cher Ami, je me pose la question de savoir combien il y a de catégories d’éclipses de Lune ? Connaissez-vous la réponse à cette question ?

— Bonjour Mon Cher Ami, bien sûr que je connais la réponse à cette question. Figurez-vous qu’il y a trois catégories d’éclipses de Lune :

• les plus spectaculaires : les éclipses totales de Lune dans l’ombre de la Terre ; la prochaine se produira le mercredi 31 janvier 2018 — saros lunaire n° 124 — (grandeur maximale dans l’ombre de la Terre : 1,3155 [le diamètre apparent de la Lune étant égal à 1,0000] (voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2001-2100/LE2018-01-31T.gif) ;

• les un peu moins spectaculaires : les éclipses partielles de Lune dans l’ombre de la Terre ; la prochaine se produira l’année prochaine, le lundi 7 août 2017 — saros lunaire n° 119 — (grandeur maximale dans l’ombre de la Terre : 0,2464 [le diamètre apparent de la Lune étant égal à 1,0000] (voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2001-2100/LE2017-08-07P.gif) ;

• les très peu spectaculaires : les éclipses partielles de Lune dans la pénombre de la Terre ; la prochaine se produira également l’année prochaine, le samedi 11 février 2017 — saros lunaire n° 114 — (grandeur maximale dans la pénombre de la Terre : 0,9884 [le diamètre apparent de la Lune étant égal à 1,0000] (voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2001-2100/LE2017-02-11N.gif) ;

— Merci Mon Cher Ami pour cette réponse très complète concernant les trois catégories d’éclipses de Lune.

— Remarquez qu’il existe bien une quatrième catégorie d’éclipses de Lune, mais je ne l’ai pas évoquée car la dernière éclipse de Lune de cette catégorie remonte à il y a déjà dix ans, quant à la prochaine éclipse de Lune de cette catégorie elle n’aura lieu que dans trente-sept ans…

— Ah bon ?… Et quelle est cette quatrième mystérieuse catégorie d’éclipses de Lune ?

A votre avis ?… :?:

Roger le Cantalien. :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

Orionis57 · 31 décembre 2016

Alors là, hormis lorsque quelqu'un passe devant toi sur une plage du Cap d'Agde :censuré: , je ne vois pas..

roger15 · 31 décembre 2016

Alors là, hormis lorsque quelqu'un passe devant toi sur une plage du Cap d'Agde , je ne vois pas..

Ce n'est pas grave, Orionis le Mosellan , un webastram trouvera bien d'ici 2017 quelle est cette mystérieuse quatrième catégorie d'éclipses lunaires.

yui · 31 décembre 2016

Coucou

Roger j'ai pensé à toi : à la radio ils ont annoncé que nous vivrons une seconde de plus et grâce à toi je le savais déjà

Le quatrième type d'éclipses c'était un mix entre deux autres non ?

roger15 · 31 décembre 2016

Coucou Mon Cher Yui,

Coucou

Roger j'ai pensé à toi : à la radio ils ont annoncé que nous vivrons une seconde de plus et grâce à toi je le savais déjà

Eh bien, ça prouve que tout le monde peut apprendre quelque chose en regardant les énigmes du QAC.

Le quatrième type d'éclipses c'était un mix entre deux autres non ?

Non, c'est plutôt une variété très particulière du troisième type d'éclipses de Lune.

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Modifié 31 décembre 2016 par roger15

roger15 · 31 décembre 2016

Un indice :

Alors ?

pejive · 31 décembre 2016

bonjour

Lors d'une eclipse par la pénombre la Lune peut être entièrement ou seulement partiellement dans la pénombre lors du maximum

Totales par la pénombre: 14/03/2006 et 29/08/2053

notées Nx sur le site https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEcat5/LE2001-2100.html

:amigos:

à l'année prochaine :rover:

Modifié 31 décembre 2016 par pejive

roger15 · 31 décembre 2016

bonjour
Lors d'une eclipse par la pénombre la Lune peut être entièrement ou seulement partiellement dans la pénombre lors du maximum

Totales par la pénombre: 14/03/2006 et 29/08/2053

notées Nx sur le site https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEcat5/LE2001-2100.html

à l'année prochaine

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Pejive, :be: :be: :be:

La quatrième catégorie d’éclipses de Lune, est celle des éclipses totales de Lune par la pénombre (c’est-à-dire des éclipses dont la pénombre de la Terre recouvre la totalité du disque apparent de la Lune, sans que l’ombre de la Terre recouvre la moindre partie du disque apparent de la Lune).

La dernière éclipse totale de Lune par la pénombre s’est produite le mardi 14 mars 2006 — saros lunaire n° 113 — grandeur maximale dans la pénombre de la Terre : 1,0300 [le diamètre apparent de la Lune étant égal à 1,0000] (voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2001-2100/LE2006-03-14N.gif) ;

La prochaine éclipse totale de Lune par la pénombre se produira le vendredi 29 août 2053 — saros lunaire n° 119 — grandeur maximale dans la pénombre de la Terre : 1,0300 [le diamètre apparent de la Lune étant égal à 1,0000] (voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2001-2100/LE2053-08-29N.gif) ;

Pour les webastrams qui désireraient en savoir davantage sur les éclipses totales de Lune par la pénombre, je leur signale que le très grand calculateur belge Jean Meeus a publié un article fort complet dans l’excellent ouvrage de mécanique céleste intitulé “Mathematical Astronomy Morsels” (dit également “Morsels 1”) paru en 1997 aux éditions Willmann-Bell à Richmond en Virginie aux États-Unis : http://www.willbell.com/math/mc16.htm, qui indique à la page 109 les 31 cas — dont trois cas de toutes petites éclipses lunaires par l’ombre de la Terre — (entre 1600 et 2500) où la Lune a été (ou sera) complètement plongée dans la pénombre de la Terre.

Les sept cas qui concernent plus spécialement notre époque sont ceux-ci :

• éclipse de Lune du mercredi 9 janvier 1963 (saros lunaire n° 114) : éclipse totale de Lune dans la pénombre ; grandeur dans la pénombre : 1,0180 ; le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1901-2000/LE1963-01-09N.gif) ;

• éclipse de Lune du mardi 20 janvier 1981 (également du saros lunaire n° 114) : éclipse totale de Lune par la pénombre ; grandeur dans la pénombre : 1,0136 ; le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1901-2000/LE1981-01-20N.gif)

• éclipse de Lune du jeudi 3 mars 1988 (saros lunaire n° 113) : éclipse totale de Lune par la pénombre ; grandeur dans la pénombre : 1,0907 ; le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1901-2000/LE1988-03-03N.gif)

• éclipse de Lune du dimanche 31 janvier 1999 (saros lunaire n° 114) : éclipse totale de Lune par la pénombre ; grandeur dans la pénombre : 1,0027 ; le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1901-2000/LE1999-01-31N.gif)

• éclipse de Lune du mardi 14 mars 2006 (saros lunaire n° 113) : éclipse totale de Lune par la pénombre ; grandeur dans la pénombre : 1,0300 ; le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2001-2100/LE2006-03-14N.gif)

• éclipse de Lune du vendredi 29 août 2053 (saros lunaire n° 119) : éclipse totale de Lune par la pénombre ; grandeur dans la pénombre : 1,0191 ; le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2001-2100/LE2053-08-29N.gif)

• éclipse de Lune du vendredi 25 avril 2070 (saros lunaire n° 142) : éclipse totale de Lune par la pénombre ; grandeur dans la pénombre : 1,0515 ; le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2001-2100/LE2070-04-25N.gif)

L’éclipse de Lune avec le maximum de pénétration dans la pénombre de la Terre (entre 1600 et 2500) sera la toute petite éclipse partielle de Lune dans l’ombre (grandeur dans l’ombre de la Terre : 0,0005 ; le diamètre apparent de la Lune étant égal à 1,0000) du jeudi 24 février 2157 (saros lunaire n° 145) où la pénombre recouvrira 1,0949 du disque lunaire ; le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/2101-2200/LE2157-02-24P.gif).

L’éclipse de Lune totale par la pénombre de la Terre, avec le minimum de pénétration cette la pénombre (entre 1600 et 2500) a été la toute petite éclipse totale de Lune dans la pénombre du mercredi 13 juin 1900 (saros lunaire n° 138) où la pénombre a recouvert seulement 1,0010 du disque lunaire le diamètre apparent du disque lunaire étant égal à 1,0000 (https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1801-1900/LE1900-06-13N.gif).

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Bonne fin d'année 2016 à toutes et à tous.

Roger le Cantalien. :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

yui · 31 décembre 2016

Coucou

Messages de Julie :

Bonjour

L'éclipse du 29 août 2053 pénombrale de la Lune.

Bonne année 2017 !

Julie

La dernière éclipse totale de Lune par la pénombre a eu lieu le mardi 14 mars 2006 (avec une grandeur dans la pénombre de 1,030 selon Jean Meeus et également de 1,030 selon Xavier Jubier). Quant à la prochaine, elle n'aura hélas lieu que dans un peu plus de quarante années seulement : le vendredi 29 août 2053 (avec une grandeur dans la pénombre de 1,020 selon Jean Meeus et également de 1,019 selon Xavier Jubier).

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=99715

Bonne fin d'année à tous

Modifié 31 décembre 2016 par yui

roger15 · 1 janvier 2017

Bonne et heureuse année 2017 à tous les internautes du forum astronomique Webastro, qu'ils soient de très brillants astronomes amateurs ou de très modestes amateurs d'astronomie, et plus spécialement à ceux qui consultent assez régulièrement le génial "QAC" .

Roger le Cantalien. :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rose.jpg

jld37 · 1 janvier 2017

Bonne et heureuse année 2017 à tous les internautes du forum astronomique Webastro, qu'ils soient de très brillants astronomes amateurs ou de très modestes amateurs d'astronomie, et plus spécialement à ceux qui consultent assez régulièrement le génial "QAC" .

Roger le Cantalien.

Est-ce une énigme....??????

Sinon, bonne année à toi et à tous les Quac(er)

JL

Great gig in the sky · 1 janvier 2017

Bonne%2Bann%25C3%25A9e%2B2017.jpg

Bonjour à tous ,

Je te souhaite à toi Roger , le gardien du temple du QAC , ainsi qu' à vous tous sur Webastro une heureuse année 2017 , que je décrète Année de la Devinette . :be:

Et pour fêter ça , je vais essayer de vous préparer un petit quizz mots-croisés pour le week-end prochain .

Bonne journée à vous .

Guilaume · 1 janvier 2017

Bonjour à toutes et à tous et bonne année également.

Guillaume.

roger15 · 1 janvier 2017

Je te souhaite à toi Roger , le gardien du temple du QAC , ainsi qu' à vous tous sur Webastro une heureuse année 2017 , que je décrète Année de la Devinette .

Merci Mon Cher Claude, le musicien breton , bonne et heureuse année 2017 pour toi-même et pour toutes celles et pour tous ceux qui sont chers à ton cœur. :wub: :wub: :wub:

Eh bien, nous allons commencer cette "Année de la devinette" par ma première énigme de 2017 :

Bonjour et bonne année 2017 à toutes et à tous ,

Voici ma première énigme du QAC pour l’an de grâce 2017 :

¾ Bonjour et bonne année 2017 Mon Cher Ami, comme nous sommes un premier janvier, je voudrais que vous me rappeliez comment s’est déroulé le passage à l’an 2000, il y a donc déjà 17 ans !... C’est bien entendu la Nouvelle-Zélande qui fut le premier pays à passer en l’an 2000 n’est-ce pas ?

¾ Bonjour et également bonne année 2017 Mon Cher Ami. Effectivement normalement le premier passage à l’an 2000 aurait dû être en Nouvelle-Zélande, et plus particulièrement dans l’île néo-zélandaise xxxx qui est normalement à Temps Universel + 12h45 (ce qui est un non-sens astronomique : aucune heure ne devrait être à plus de douze heures du méridien de Greenwich (la Nouvelle-Zélande étant normalement à : TU + 12 heures).

¾ vous dites “normalement”, donc ça ne s’est pas passé comme prévu ?…

¾ Effectivement, l’île néo-zélandaise xxxx a été battue sur le fil… par une autre île : l’île xxxx.

¾ Ah bon ?… Pouvez-vous préciser cela ?…

¾ Volontiers, figurez-vous que xxxx…

Pourriez-vous justement préciser tout cela en remplaçant les xxxx ? :?:

Roger le Cantalien. :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

roger15 · 1 janvier 2017

Bonjour à toutes et à tous et bonne année également.
Guillaume.

Merci Mon Cher Guilaume,

Bonne et heureuse année 2017 pour toi et pour toutes les personnes qui sont chères à ton cœur. :wub: :wub: :wub:

Roger le Cantalien. :rolleyes:

pejive · 1 janvier 2017

bonjour et bonne année à tous

Les 2 îles les plus à l'est de la Nouvelle Zélande sont Chatham et Pitt.

Mais on a effectué (vers l'an 2000 ?) une déformation de la ligne de changement de date qui rattache les Iles du Millénaire au Kiribati

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_du_Mill%C3%A9naire#/media/File:DateLine-with-Caroline-Island.fr.png

ce qui fait que sont ces iles qui changent d'année les premières.

:amigos::amigos::amigos:

roger15 · 1 janvier 2017

bonjour et bonne année à tous

Les 2 îles les plus à l'est de la Nouvelle Zélande sont Chatham et Pitt.

Mais on a effectué (vers l'an 2000 ?) une déformation de la ligne de changement de date qui rattache les Iles du Millénaire au Kiribati

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_du_Mill%C3%A9naire#/media/File:DateLine-with-Caroline-Island.fr.png

ce qui fait que sont ces iles qui changent d'année les premières.

:amigos::amigos::amigos:

Bonjour et bonne année 2017 Mon Cher Pejive, toutes mes félicitations :be: :be: :be:

Effectivement, en Nouvelle-Zélande, l’île Chatham est à : TU + 12h45, ce qui est un non-sens astronomique : aucune heure ne devrait être à plus de douze heures du méridien de Greenwich (la Nouvelle-Zélande étant normalement à : TU + 12 heures).

Pourquoi ces quarante-cinq minutes d'avance avec la Nouvelle-Zélande ? Eh bien tout simplement pour que l’île Chatham soit le premier territoire habité à pouvoir célébrer le jour de l'an 2000. Les télévisions américaines avaient prévu d'émettre depuis l'île Chatham (la plus habitée des dix îles de l’archipel des îles Chatham) lors du passage en l'an 2000…

Mais hélas pour l’île Chatham, le record est détenu, dans les îles Kiribati par les îles de la Ligne qui sont carrément à : TU + 14 heures !!!… A ce titre elles furent les premières à passer à l'an 2000 !…

Voici comment : les dirigeants des îles Kiribati décidèrent en 1995, en prévision du passage à l'an 2000, de modifier leurs fuseaux horaires. Auparavant ces îles vivaient à cheval sur les fuseaux TU + 12 heures et TU - 12 heures, donc sur deux dates différentes !… Ce qui était pour le moins inconfortable !… Les autorités des îles Kiribati décidèrent donc en 1995 d'adopter les fuseaux TU + 13 heures et TU + 14 heures, ainsi ils sont désormais sûrs d'être les premiers pour toutes les dates, et spécialement le premier janvier…

A moins qu’un jour un pays ou un territoire décide d’avancer son heure légale et créé un fuseau horaire TU + 14 heures quinze minutes ou plus…

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fuseau_horaire ; https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Standard_World_Time_Zones.png/800px-Standard_World_Time_Zones.png ; et https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_modifications_de_fuseaux_horaires.

Voir également cet article très intéressant : http://www.slate.fr/monde/83781/carte-fuseaux-horaires-monde.

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le Cantalien. :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

yui · 1 janvier 2017

Bonne année

Connexion

Quizz alternatif convivial: les origines

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

hibou

chatbleu54

Great gig in the sky

Images postées dans ce sujet

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante