Quizz alternatif convivial: les origines

[pas03410]

Bonsoir. Le poisson : lyophilisé.

Le reste, poudre ou liquide:p

[Ygogo]

Bonsoir. Le poisson : lyophilisé.

Le reste, poudre ou liquide:p

 

Cela aurait pu être une bonne idée... mais ici la soupe de poisson est liquide aussi

 

Indice : il faut voir quels sont les noms qui ont / n'ont pas un rapport avec l'astronomie

[pas03410]

4 sur 6 pour le moment. Je sèche:cry:

[Lasilla]

Le Cif.

 

Sun= soleil

Terra = la terre

Soupe de poisson = constellation des poissons

Ariel = satellite d'Uranus

Ajax = astéroïde troyen

 

 

Right?

[Ygogo]

Le Cif. Right?

 

THAT'S RIGHT !

 

Bravo Lasilla

 

Qui a une question à poser ?

[Lasilla]

 

Quelle est donc cette belle galette?

[Ygogo]

C'est le miroir de mon prochain télescope, je suis debout à droite pour vérifier le chargement dans le coffre de ma voiture.

 

 

[yui]

Hé ben y a d'la joie par ici

Tu es en forme toi aussi Ygogo ça fait plaisir

(entre Casimodo et les courses de Ygogo je vois que je ne suis pas le seul à voir des nébuleuses de la tête de cheval au bord des routes C'est rassurant

Obsédant la passion hein )

Modifié 25 février 2011 par yui

[VNA]

THAT'S RIGHT !

 

Bravo Lasilla

 

Qui a une question à poser ?

 

Bonjour:

 

C'est quoi le "Cif" j'ai regardé sur le Google Français mais il y a trop de reponses sans rapport?

 

Weird!

[VNA]

 

Quelle est donc cette belle galette?

 

Bonsoir:

 

Hubble primary mirror.

[Ygogo]

(...)C'est quoi le "Cif" (...) il y a trop de reponses sans rapport?(...)

 

Le flacon présent sur la photo contient un produit de nettoyage pour les éviers, lavabos, baignoires, etc...

 

Parmi les noms, c'était le seul à n'avoir aucun rapport avec l'astronomie : il n'y a pas d'astéroïde ou de satellite "CIF", j'ai vérifié

[yui]

Bonjour:

C'est quoi le "Cif" j'ai regardé sur le Google Français mais il y a trop de reponses sans rapport?

Weird!

y a plein de "cif" en France c'est vrai

Y a le Congé individuel de formation par exemple que l'on peut prendre pour faire une formation astro

Mais bon là on chipote

Bon allez je me lève (on a confié les petites , mais attention elles sont en train de rappliquer !!) et je scanne un ou deux trucs rapidou

[yui]

Me revoici

Bon ben ça va ça n'a pas trop bougé

Coucou Dédé

 

Entre temps je me suis battu dehors (gla-gla) avec des fils de cuivre enrobés de plastique coloré (je parle à la Ursus )

 

Bon allez zou le scanner...

 

Que représente cette image mystère

indice numéro 1 pour les fidèles de webastro : Dobcat avait parlé d'une chose similaire dans son post de bricoleur, à présent je vois mieux de quoi il parlait.

indice numéro 2 pour les fidèles du quizz : le facteur est mon ami car il m'a apporté cette semaine ce que j'attendais depuis cet été (vive le festival astro de Tautavel, un peu de pub en passant )

Modifié 26 février 2011 par yui

[VNA]

Bonjour:

 

Le lancement d'une fusée a cinq moteurs?

[yui]

Bonjour VNA

Non non il ne s'agit pas d'un décollage

Indice : ceci a été visible récemment dans le ciel chilien

[pas03410]

Bonsoir:)

Laser de pointage à quintuple faisceaux:p?

[Ygogo]

Bonsoir

 

Première idée : fusée Soyouz (5 groupes de propulseurs) mais il y aurait alors élargissement des jets -> c'est pas ça, Yui l'a dit

 

Deuxième idée : au Chili, il y a des observatoires qui utilisent des "étoiles artificielles" pour l'optique adaptative.

 

De mémoire : avec un laser puissant, émettant une longueur d'onde judicieusement choisie (~ 589 nm ; jaune orangé), les atomes de sodium de la très haute atmosphère sont excités. Le système de "correction du front d'onde" peut alors utiliser la lumière rétro-émise, à la place de celle des étoiles du champ souvent trop faibles.

 

C'est-y ça, professeur Yui ?

 

J'ai un doute, il me semblait qu'il y avait un faisceau laser. mais après tout, ce n'est pas difficile de partager un faisceau, et l'avantage serait d'avoir 5 étoiles de référence au lieu d'une, pour analyser le front d'onde dans 5 zones infdépendantes.

 

A suivre...

Modifié 26 février 2011 par Ygogo

[pejive]

Deuxième idée : au Chili, il y a des observatoires qui utilisent des "étoiles artificielles" pour l'optique adaptative.

 

J'ai un doute, il me semblait qu'il y avait un faisceau laser. mais après tout, ce n'est pas difficile de partager un faisceau, et l'avantage serait d'avoir 5 étoiles de référence au lieu d'une, pour analyser le front d'onde dans 5 zones infdépendantes.

 

bonsoir

oui le spectrographe MUSE du VLT utilise cette technique, mais j'ai lu qu'il y a 4 étoiles artificielles et non 5 ...

et puis la photo serait prise du ciel

[Ygogo]

(...)et puis la photo serait prise du ciel

 

Pas nécessairement, si le photographe est proche de la coupole d'où est émis le faisceau : celui-ci semble "s'interrompre" par effet de perspective, et parce que les couches diffusantes de l'atmosphère ont une épaisseur limitée...

 

enfin, si je ne me trompe pas

[yui]

Bonsoir:)

Laser de pointage à quintuple faisceaux:p?

C'est bien ça

Bravo Pas03 et les autres pour les compléments

Plus d'infos à la fin du couchage des petites

(pouvez embrayer sereins )

[Ygogo]

(...)Plus d'infos à la fin du couchage des petites

(...)

 

Dis, papa, tu nous raconte encore l'histoire du gros laser qui éclaire les atomes de sodium ? et puis après, tu nous emmèneras au Chili pour voir le pestacle avec les lasers ?

[yui]

Du sodium exactement Ygogo !

 

Bon alors attends voir que je paraphrase l'article de mon tout premier numéro d'Astronomie Magazine

(J'ai gagné un abonnement à la tombola de Taltahul (orth locale incertaine, je ne sais même pas si c'est de l'occitant ou du catalan ) , pratique pour moi qui suis Astroradin car des Astronomie Magazine d'occase c'est moins fréquent que des Ciel et espace )

 

Bon alors alors...

Il s'agit d'un laser au sodium de 50 watts générant 5 étoiles artificielles afin de fournir une référence au nouveau système d'optique adaptative GeMS (Gemini Multi-conjugate adaptative optics System) du télescope Gemini Sud de Cerro Pachon du Chili.

 

Pourquoi 5 étoiles et non 1 seule comme pour le miroir de Dobcat ?

Car "l'analyse des déformations subies par les 5 étoiles du fait de la turbulence atmosphérique permettra d'appliquer mille fois par seconde des corrections du miroir" !!

 

Avec cette technique d'optique adaptative on comprend mieux pourquoi le télescopes terrestres permettent de rivaliser grandement avec les télescopes spatiaux

 

Attention une précision importante dans la légende de l'image :

Ces 5 étoiles culminant à 90km d'altitude ainsi que le faisceau lumineux ne sont pas .....quoi dites-moi ?

Modifié 26 février 2011 par yui

[yui]

Ils ont tous fui sauf toi Ygogo

Alors c'est ton rayon ça !!

(plus que le mien d'ailleurs, moi je suis paumé)

 

Un rayon de 50 watts qui n'est en fait pas....

[Ygogo]

Ben dis donc, 50 watts, j'espère que les lignes aériennes évitent le secteur, ou que les pilotes ont des lunettes avec filtres interférentiels incorporés !

 

(...)Ces 5 étoiles culminant à 90km d'altitude ainsi que le faisceau lumineux ne sont pas .....quoi dites-moi ?

 

Pas dangereuses ? Bien sûr, pas de quoi trouer les avions ni roussir les plumes des oiseaux...

 

Bon sang mais c'est bien sûr ! Puisque le faisceau n'est pas focalisé pour être très mince et concentré, l'énergie reçue par unité de surface, pour un objet qui le traverserait, serait tout à fait inoffensive. Mais si vous cherchez un volontaire pour y mettre les yeux, ne comptez pas sur moi !

 

Yui, peux-tu donner un lien vers la "source" ? Merci

Modifié 26 février 2011 par Ygogo

[yui]

Pas dangereuses ?

Qui dit mieux ?

 

C'est faible 50 Watts ?

 

Yui, peux-tu donner un lien vers la "source" ? Merci

Mais oui c'est le tout dernier numéro d'astronomie magazine de Mars

Ah mais attends j'ai scanné toute la page avant !!

Il suffit que je la mette ici !!

 

 

Mouais c'est un tout petit riquiqui

Bizarre je n'arrive pas à zoomer avec le scroll de ma souris + crlt

 

 

J'ai scanné l'image et suis allé voir sur leur site internet pendant le couchage des ninas mais leur site est bien moins fourni que celui de ciel et espace (qui l'est tellement que je me demande comment ils font pour vendre encopre des exemplaires papier).

 

HS : Dans ce numéro il y a un chouette schéma du sytème stellaire fraîchement découvert dont on a causé tantôt, je vais mettre le schéma dans le message idoine et je reviens vous rappeler le numéro du message en question...

Modifié 26 février 2011 par yui

[Ygogo]

(...)C'est faible 50 Watts ?(...)

 

Non, ce n'est pas faible, c'est déjà assez énorme pour un laser fonctionnant en continu !

 

A titre indicatif, les "pointeurs laser" de poche ont une puissance de l'ordre du milliwatt seulement... et sont déjà bien éblouissants avec toute la puissance suffisamment concentrée pour entrer dans un oeil (pupille de quelques millimètres carrés).

 

Mais là, si chaque faisceau fait par exemple 20 ou 30 cm de diamètre, il n'est pas plus éblouissant que celui d'un "pointeur".

 

Excuse moi, Yui, tu avais mis la référence mais j'avais lu trop vite

 

Alllez, une petite chanson avant de s'endormir : "sous le sodium exactement..."

[pejive]

En anglais ici: http://www.gemini.edu/?%20q=node/10121

ils parlent de 10W seulement

 

J'ai Astronomie magazine...même pas vu cet article

[Ygogo]

Merci pour le lien.

 

Si c'est 10 W pour chacun des cinq faisceaux, le compte est bon... et de toute façon, l'important c'est que ça fonctionne !

[pejive]

Plus de détails là: http://www.gemini.edu/documentation/webdocs/preprints/gpre45.pdf

 

Pas de risque pour les avions et les satellites: un système de détection permet de couper le faisceau

[yui]

J'ai Astronomie magazine...même pas vu cet article

Page 11

Je lis très très lentement ces magazines car je lis absolument tout et très très lentement

(je lis même les petites annonces d'il y a 15 ans !! et d'ailleurs je puis ainsi dire que la ferme des étoiles, là où a bossé Sobi je crois bien, recrute fréquemment en fait ).

Bon par contre pour les articles "matos astro" j'ai vraiment du mal

(à part le coup du vignetage )

 

Alors ce faible faisceau n'est pas....?

(pas de danger pour les pilotes car il est ......)

Modifié 26 février 2011 par yui