Quizz alternatif convivial: les origines

[whiston]

Bonjour à tous

 

En complément de l'énigme de Roger , une énigme sous forme de révision (j'ai déjà posé cette énigme) :

 

Pourquoi von Braun n'a-t-il pas d'astéroïde à son nom ?

[roger15]

Merci pour ces énigmes Roger

Merci Mon Cher Yui pour ta très sympathique marque d'affection. :D

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Bonjour à tous

 

En complément de l'énigme de Roger , une énigme sous forme de révision (j'ai déjà posé cette énigme) :

 

Pourquoi von Braun n'a-t-il pas d'astéroïde à son nom ?

Bonjour Mon Cher Whiston,

 

Si Wernher von Braun n'a point d'astéroïde à son nom, s'est bien entendu à cause de son passé nazi et même SS avant 1945 (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun). Je crois que c'est un astronome néerlandais qui s'est opposé à ce qu'un astéroïde porte son nom. Je me demande s'il ne s'agissait pas de l'astronome Hollandais, spécialiste des astéroïdes, Cornelis Johannes van Houten (1920-2002) [ voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cornelis_Johannes_van_Houten] qui a été, lui, honoré par l'astéroïde n° 1673 Van Houten (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/(1673)_van_Houten et https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=1673;orb=1).

 

Je suppose que si l'Union Astronomique Internationale a refusé qu'on honore Wernher von Braun d'un astéroïde c'est à cause de l'usine concentrationnaire nazie de Dora destinée à la fabrication des terribles missiles V2 (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_de_concentration_de_Dora).

 

Si c'est bien la bonne réponse, pourrais-tu, Whiston, expliciter la position de Cornelis Johannes van Houten ?

 

Roger le Cantalien.

[whiston]

Bonjour Roger

 

Ta réponse est seulement partiellement exacte. Ce n'est pas C.J. van Houten qui s'est opposé à la nomination d'un astéroïde au nom de von Braun, mais bien l'astronome néerlandais, devenu américain, Tom Gehrels, qui preuves à l'appui (il a obtenu les témoignages de survivants de Dora), considérait von Braun, comme un criminel, un monstre, un salopard qui n'a pas sa place dans le ciel.

von Braun a essayé de se refaire une "virginité" aux Etats-Unis, mais les preuves sont accablantes, preuves qu'il a voulu minimiser évidemment dans sa biographie où il passe totalement sous silence ses méfaits durant la période où il était nazi. L'Union Astronomique Internationale a donné raison à Gehrels et von Braun attend toujours son astéroïde (il l'aura peut-être un jour ).

 

Un article édifiant à lire pour comprendre cette histoire :

http://content.time.com/health/article/0,8599,220201,00.html

 

Pour mieux connaître Tom Gehrels :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Gehrels

[roger15]

Merci Mon Cher Whiston pour toutes tes précisions.

 

Moi, je serai plus indulgent que toi et regrette que Wernher von Braun ne soit pas honoré par un astéroïde, non point à cause bien entendu de son rôle dans la sinistre usine concentrationnaire de Dora :mad: , mais à cause de la suite de sa carrière astronautique aux États-Unis après 1945 et notamment dans les missions spatiales Mercury, puis Gemini et enfin Apollo qui ont enchanté ma jeunesse :wub: , et sans doute ton adolescence, Whiston.

 

Roger le Cantalien.

[roger15]

Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous ,

 

Voici une énigme qui devrait vous occuper jusqu’à 20 heures (heure française, soit 18 heures Temps Universel) lorsque les médias français auront enfin le droit de donner les premiers résultats du premier tour de l’élection présidentielle française. Cette énigme concerne la Mécanique céleste, et plus précisément les plus petites éclipses de Soleil possibles :

 

— Bonjour Mon Cher Ami, comment allez-vous en ce dimanche matin superbement ensoleillé ?

 

— Bonjour Mon Cher Ami, merci de votre sollicitude me concernant, je ne vais pas mal, merci beaucoup ! Et vous-même, comment allez-vous en ce dimanche matin ?

 

— Eh bien, Mon Cher Ami, je ne vais également pas mal, merci beaucoup. Auriez-vous une nouvelle énigme à me proposer ?

 

— Certes, Mon Cher Ami, je me demande en effet quelles ont été et quelles seront les deux dernières et les deux prochaines éclipses de Soleil qui auront la plus petite grandeur possible, c’est-à-dire dont la grandeur a été ou sera d’environ 0,001 (le diamètre apparent du disque du Soleil étant égal à 1,000) ?

 

— Oh la la !…, Mon Cher Ami, je n’en sais hélas rien :cry:, mais sans doute un quizzeur du QAC de Webastro le saura t-il ?

Quelles ont été et quelles seront les deux dernières et les deux prochaines éclipses de Soleil qui auront la plus petite grandeur possible, c’est-à-dire dont la grandeur a été ou sera comprise entre 0,001 et 0,002 (le diamètre apparent du disque du Soleil étant égal à 1,000) ?

 

Roger le Cantalien.

 

[pat59]

Pourquoi attendre 20h ?

 

Bonjour Roger

 

Pour les deux dernières, je propose : 5 janvier 1935 et 4 janvier 1639.

Modifié 23 avril 2017 par pat59

[pat59]

Pour la prochaine (je n'en trouve qu'une) : 23 août 2883

[roger15]

Pourquoi attendre 18h ?

 

Bonjour Roger

 

Pour les deux dernières, je propose : 5 janvier 1935 et 4 janvier 1639.

 

Pour la prochaine (je n'en trouve qu'une) : 23 août 2883

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Patrick :be:

 

En effet, les deux dernières et a prochaine (il n’y en aura en effet qu’une seule entre 2017 et 3000 ) plus petites éclipses partielles de Soleil (entre les années 1500 et 3000) qui n’ont eu qu’une grandeur comprise entre 0,002 et 0,001 [le diamètre apparent du Soleil étant égal à 1,000] étaient et sera celles-ci :

 

• l’éclipse partielle du mardi 4 janvier 1639 avec une grandeur de 0,00092 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/1601-1700/1639-01-04.gif) ;

 

 

• l’éclipse partielle du samedi 5 janvier 1935 avec une grandeur de 0,00128 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/1901-2000/1935-01-05.gif) ;

 

 

• l’éclipse partielle du lundi 23 août 2883 avec une grandeur de 0,00096 (voir : http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCSEmap/2801-2900/2883-08-23.gif) ;

 

 

La place est libre pour une autre énigme.

 

Roger le Cantalien.

 

[Orionis57]

Merci Mon Cher Whiston pour toutes tes précisions.

 

Moi, je serai plus indulgent que toi et regrette que Wernher von Braun ne soit pas honoré par un astéroïde, non point à cause bien entendu de son rôle dans la sinistre usine concentrationnaire de Dora :mad: , mais à cause de la suite de sa carrière astronautique aux États-Unis après 1945 et notamment dans les missions spatiales Mercury, puis Gemini et enfin Apollo qui ont enchanté ma jeunesse :wub: , et sans doute ton adolescence, Whiston.

 

 

:?: Parfois j'hallucine..

[roger15]

:?: Parfois j'hallucine..

Tu sais, Orionis57 , qu'il y a moult et moult chanteurs ou chanteuses en langue anglo-saxonne (que personnellement je n'apprécie pas du tout ) qui sont honorés par un astéroïde, alors pourquoi pas celui sans qui les missions spatiales Mercury, Gemini et Apollo n'auraient pas pu avoir lieu ? Encore, faut-il avoir vécu l'époque de l'épopée spatiale entre 1961 et 1969.

 

Roger le Cantalien.

[Orionis57]

Tu ne réussira pas à me faire adopter ta vision des choses, cher Roger le Cantalien,, désolé, j'ai du mal ...

Pour ma part, même si je suis pour que le nom d'un astéroïde soit choisi parmi ceux qui ont œuvré dans le monde de l'astronomie, je suis prêt à voir un astéroïde s'appeler Bono.

J'ai toujours préféré le fondateur des U2 au créateur des V2. Encore faut'il connaitre U2.

Modifié 23 avril 2017 par Orionis57

[pat59]

Tu sais, Orionis57 , qu'il y a moult et moult chanteurs ou chanteuses en langue anglo-saxonne (que personnellement je n'apprécie pas du tout ) qui sont honorés par un astéroïde, alors pourquoi pas celui sans qui les missions spatiales Mercury, Gemini et Apollo n'auraient pas pu avoir lieu ? Encore, faut-il avoir vécu l'époque de l'épopée spatiale entre 1961 et 1969.

Comparer des chanteurs dont le seul crime est d'avoir agressé tes oreilles à un ex-nazi repenti, concepteur de fusées meurtrières, et responsable d'une usine dont il ne pouvait, au mieux, ignorer les exactions, est quelque peu... hasardeux il me semble

[roger15]

Tu ne réussira pas à me faire adopter ta vision des choses, cher Roger le Cantalien,, désolé, j'ai du mal ...

Pour ma part, même si je suis pour que le nom d'un astéroïde soit choisi parmi ceux qui ont œuvré dans le monde de l'astronomie, je suis prêt à voir un astéroïde s'appeler Bono.

J'ai toujours préféré le créateur des U2 à celui des V2. Encore faut'il connaitre U2.

Bono, dis-tu ? Celui de la célèbre bande à Bono ?... Ah non !... Le nom du Chef de cette célèbre bande était Jules Bonnot (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jules_Bonnot).

 

 

Ce meurtirer d'employers de banque ne méritait vraiment pas un astéroïde à son nom :mad: (peut-être que d'autres webastrams seront d'un avis contraire... ).

 

Le "Bono" que tu évoques m'est hélas totalement inconnu (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bono) de même que le groupe "U2" (https://fr.wikipedia.org/wiki/U2).

 

Que veux-tu, Mon Cher Orionis le Mosellan , je suis totalement irrécupérable en matière de rock and roll irlandais, anglo-saxon et même francophone... :cry::cry:Je t'en présente toutes mes excuses... :(

 

Sinon, Orionis 57, dans le département de la Moselle aime-ton un tout petit peu les chansons françaises à texte ?...

 

Roger le Cantalien.

Modifié 23 avril 2017 par roger15

[pejive]

U2 c'est çà non ?

[Orionis57]

No comment, sorry.

[roger15]

No comment, sorry.

Can you translate it in French please? I did not understand... :cry:

[Ygogo]

Bonjour les copains

 

J'ai envie de dire : attention, dérapage imminent, arrêtez vos disputes de cour de récré

 

A moins que la nostalgie ne pousse certains à vouloir se faire taper sur les doigts

[Great gig in the sky]

doublon , désolé ...

Modifié 23 avril 2017 par Great gig in the sky

[Great gig in the sky]

On est tendu aujourd'hui ?

Pour passer le temps , je fais des photos de girouettes ! Si si , c'est vrai ...

[Vivlepic]

Chouette, tu nous en montres une ?

 

[Great gig in the sky]

Chouette, tu nous en montres une ?

 

 

Et voilà !

 

Elle est loin , c'est fait avec le reflex au cul du C8 !

Z'avez vu , fait beau en Bretagne !

 

Modifié 23 avril 2017 par Great gig in the sky

[pat59]

T'a réussi à photographier un ovni en haut à gauche

[Vivlepic]

Elle est très originale. Bravo !

[Great gig in the sky]

T'a réussi à photographier un ovni en haut à gauche

 

T'es sûr que c'est pas l'ISS ?

[pat59]

T'es sûr que c'est pas l'ISS ?

Si c'est le cas, c'est encore plus original que Thierry Legault

[Great gig in the sky]

Si c'est le cas, c'est encore plus original que Thierry Legault

 

C'est bien ce que je pensais !

[roger15]

Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

 

Voici une nouvelle énigme qui concerne une série d’événements très intéressants à observer pour les astronomes amateurs.

 

— Bonjour Mon Cher Ami, avez-vous bien dormi cette nuit ?

 

— Bonjour Mon Cher Ami, non, j’ai assez dormi cette nuit !…

 

— Ah oui, c’est à cause des résultats du premier tour des élections présidentielles françaises n’est-ce pas ?

 

— Non, pas du tout ; c’est à cause d’une question que je me pose et à laquelle vous pouvez peut-être m’apporter la solution.

 

— Volontiers Mon Cher Ami, et quelle est cette question qui vous turlupine ?

 

— Eh bien, c’est celle-ci : quand y aura-t-il une prochaine série de “Phemus” (Phénomènes Mutuels des Satellites de Jupiter) ?

 

— Malheureusement, je l’ignore !… Peut-être qu’un quizzeur du QAC le saura ?

 

Quand y aura -t-il une nouvelle série de “Phemus” (Phénomènes Mutuels des Satellites de Jupiter) ?

 

Roger le Cantalien.

 

[Orionis57]

A partir du 02 mai 2021 ?

[roger15]

A partir du 02 mai 2021 ?

Bonjour , et toutes mes félicitations Mon Cher Orionis le Mosellan, :be:

 

Effectivement la prochaine série de “Phemus” (Phénomènes Mutuels des Satellites de Jupiter) aura lieu entre début janvier et début septembre 2021.

 

Une série de “Phemus” se produit pendant une période de huit mois (quatre mois avant et quatre mois après) entourant la date de l'équinoxe sur Jupiter.

 

Les prochains équinoxes joviens se produiront aux dates suivantes :

 

● 2 mai 2021 : équinoxe de printemps ;

● 16 décembre 2026 : équinoxe d'automne ;

● 12 mars 2033 : équinoxe de printemps ;

● 27 octobre 2038 : équinoxe d'automne ;

● 23 janvier 2045 : équinoxe de printemps ;

● 7 septembre 2050 : équinoxe d'automne.

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le Cantalien.

 

 

PS : vous pouvez regarder, à propos des périodes favorables aux “Phemus” ce lien Internet : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1997908&postcount=11.