Quizz alternatif convivial: les origines

[pejive]

Je viens de vérifier. Les orbites de 252P/LINEAR et P/2006 BA14 se ressemblent mais sans plus.

bonjour

 

Alors il faudra mettre à jour Gogol et Wiki

à qui se fier ?

[whiston]

Bonjour pejive

 

En effet, dans certains domaines Wikipedia et Google sont nettement insuffisants. Ni l'un ni l'autre ne parle clairement de la liaison concernant les deux comètes à trouver. Il faut aller chercher la réponse dans des sites plus pointus, mais elle reste accessible aux webastrams qui connaissent un peu le sujet.

[whiston]

Indice 1 : les deux comètes à trouver ont été découvertes au XXIe siècle par deux surveys différents.

[whiston]

Indice 2 : Un nombre permet de dénouer l'affaire : 34,2. Que représente-t-il ?

[Great gig in the sky]

L'inclinaison ?

[Great gig in the sky]

Julie propose :

 

"Bonjour,

Au quizz de Whiston, je tente ma chance avec l'astéroïde 136108

Wikipédia :

Hauméa possède au moins deux satellites naturels.

 

Hauméa I Hi'iaka (anciennement S/2005 (136108) 1), le plus grand des deux, fut le premier découvert, le 26 janvier 2005, par l'équipe de Michael Brown[3]. Il orbite autour de Hauméa en un peu plus de 49 jours, à la distance de 49 500 km, sur une orbite presque circulaire[3]. Seule la masse totale du système est connue, mais en supposant que le satellite possède la même densité et le même albédo que Hauméa, sa masse atteindrait 1 % de ce dernier et il mesurerait environ 310 km de diamètre[18]. Sa surface serait principalement recouverte de glace[19].

 

Hauméa II Namaka (anciennement S/2005 (136108) 2), le plus petit, découvert le 30 juin 2005 par la même équipe, orbite à 39 300 km de distance en 34 jours, sur une orbite inclinée de 40° par rapport à celle de Hi'iaka[20]. Sa masse atteindrait 0,2 % de celle de Hauméa et son diamètre environ 170 km, en supposant un albédo similaire[18].

 

Il est possible que ces deux satellites se soient formés après la collision hypothétique de Hauméa avec un autre objet de la ceinture de Kuiper il y a plus de 4 milliards d'années, collision qui aurait également sublimé la majeure partie de la glace de Hauméa, aurait provoqué sa rotation rapide alors qu'il était encore chaud, causant sa forme étirée de cigare, et éparpillé des débris sur son orbite[21],"

[whiston]

Non, il ne s'agit pas du tout de cela. Félicitations quand même à Julie qui s'est donné du mal pour trouver une explication.

 

Indice 3 : Les deux comètes à trouver sont des comètes à courte période. Cette valeur de 34,2° est celle de la longitude du périhélie qui est exactement la même pour les deux objets. Les valeurs du nœud ascendant et de l'argument du périhélie sont les mêmes, ce qui démontre une fragmentation très récente (on parle de 300 ans seulement). Comme je l'ai dit, l'objet fragmenté était obligatoirement un astéroïde cométaire recouvert d'une carapace protectrice. La fragmentation a libéré des éléments volatils encore disponibles contenus à l'intérieur du corps-parent.

 

Alors qui sont ces deux objets, en voie de désintégration aujourd'hui ?

[whiston]

Personne ne trouve . Je donne un dernier indice sur ces deux comètes jumelles.

 

Indice 4 : la première a été découverte en 2002, la seconde en 2003. Toutes les deux ont été réobservées.

[pejive]

252P/LINEAR et P/2016 BA14 Panstarrs

Ah non déjà proposé

Modifié 29 octobre 2017 par pejive

[whiston]

Great gig a déjà proposé ces deux objets pour clore cette énigme cométaire qui n'a que trop duré, mais j'ai dit que ce n'était pas la bonne réponse. Leur orbite se ressemble un peu , mais mes deux jumelles , elles, se ressemblent beaucoup. Ce sont deux vraies sœurs .

 

Je donne la réponse dans une heure si personne ne trouve .

[pejive]

C/2002 A1 et C/2002 A2

[whiston]

Non pejive , j'ai dit que les deux comètes à trouver sont des comètes à courte période déjà réobservées et donc affublées du P/ officiel.

[Great gig in the sky]

332P/Ikeya-Murakami ?

289P/Blanpain ?

 

Je tente,je tente ....

Modifié 29 octobre 2017 par Great gig in the sky

[whiston]

Bon , personne n'a trouvé malgré quatre indices. J'en conclue que personne n'est capable de trouver la réponse. Cela arrive :be:, moi aussi j'ai du mal à trouver les énigmes des autres :be:.

 

Donc voici de quoi il retourne.

 

Il y a environ 300 ans (peut-être un peu plus à mon avis), un astéroïde (d'origine) cométaire s'est brisé en deux morceaux principaux. Cette rupture a libéré des éléments volatils piègés dans le corps-parent. En 2002, le survey NEAT a découvert l'objet astéroïdal 2002 EX12 qui peu après a montré des traces cométaires. Réobservé il est devenu la comète 169P/NEAT. En 2003, SOHO a trouvé un objet plus que ressemblant, montrant lui aussi des traces cométaires. Il s'agit de la comète P/2003 T12 (SOHO). Bien observés, ces deux objets ont des éléments identiques qui montrent une origine commune. Notamment la longitude du périhélie est exactement la même : 34,2°, ce qui ne peut être une coïncidence. Les a sont 2,568 et 2,604 UA ; les e sont 0,775 et 0,767 ; les i sont 11,5 et 11,3° ; les arguments du périhélie sont 217,7 et 218,0° ; les longitudes du nœud ascendant sont 176,5 et 176,2°. En outre ces deux objets se désagrègent et produisent les alpha capricornides. Dans deux siècles ils n'existeront plus.

[yui]

Une énigme de Julie

(Elle arrive...l’énigme pas Julie )

 

Bonjour à tous !

 

Je vous propose un petit quizz pas sorcier. La première lettre de chacune des réponses, dans l'ordre, vous donnera un mot. Il suffit de trouver ce mot

 

1) À cause de cet astronome, l'enfer se trouve sur la lune :

2) Plus haute tour d'un château d'apprentis sorciers :

3) La pleine lune est responsable de cette métamorphose :

4) Elle est rarement de sang :

5) Dans le nom d'un logiciel d'astronomie :

6) L'animal apprécierait le talon de celui que l'astronome a trouvé :

7) Pluton en est le dieu :

8) Sans elle, la mort attendait Tintin :

9) Certains ont peur des sorcières, des loups-garous et des vampires. Mais lui, c'est une pomme qui lui est tombé sur la tête :

[Great gig in the sky]

Bonjour Yui,bonjour à tous ,

 

On t'envoie la réponse ?

[yui]

Bonjour Yui,bonjour à tous ,

 

On t'envoie la réponse ?

 

Coucou Great

Ouais vas-y balance en MP histoire que ça dure un peu

 

C'était pas des blagues, il a trouvé Great

Modifié 30 octobre 2017 par yui

[pejive]

 

Allo ? Oui ? Ne...coupez pas

 

 

Halle aux Vins

 

Modifié 30 octobre 2017 par pejive

[yui]

Allo ? Oui ? Ne...coupez pas

 

 

Halle aux Vins

Bien vu

 

 

Allez le troisième qui trouve balance ici la réponse

(Avec le décryptage hein )

[pejive]

9: Newton

8: Eclipse

7: Enfers

6: ? Wapiti (vient en mangeant )

5: O comme dans HOme Planet ou HallO Northern Sky

4:Lune (ou l'autre)

3: Loup Garou (chanteur canadien )

2:Abbot's Tower

1:grillé par Great

Modifié 30 octobre 2017 par pejive

[Great gig in the sky]

1 ) Hell.

2 ) Alnwick .

 

Le 5,trop vague.

Le 6,je comprends même pas la question !

Modifié 30 octobre 2017 par Great gig in the sky

[pejive]

Le 5, trop vague.

Le 6,je comprends même pas la question !

çà me rassure

[pejive]

bon ben tout y est

 

9: Newton

8: Eclipse

7: Enfers

6: ? Wapiti (vient en mangeant )

5: O comme dans HOme Planet ou HallO Northern Sky

4:Lune (ou l'autre)

3: Loup Garou (chanteur canadien )

2:Abbot's Tower

1:grillé par Great

[Great gig in the sky]

6 ) ou Wombat (les ..... !) .

[pejive]

6 ) ou Wombat (les ..... !) .

 

Kesako ?????

[Great gig in the sky]

Tu connais pas le wombat ?

 

[pejive]

Tu connais pas le wombat ?

 

On n'en voit pas beaucoup en Aquitaine !

[Great gig in the sky]

On n'en voit pas beaucoup en Aquitaine !

 

Des Wapitis si ?

C'est pas de tout ça,on trolle,on trolle mais on trouve pas !

[Guilaume]

6: wolf

[Great gig in the sky]

6: wolf

 

Génial Guilaume !!!!

Et bonjour .

 

(588) Achille.