Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
L'opposé de ces "Enfoirés" :rolleyes:

Tout à fait :)

L'objectif n'est pas le même :)

 

Bon alors une petite question qui n'appellera pas de jugement de valeur :p

 

Quel rapport y a-t-il entre ce soir et le 12 octobre :b: ?

Posté
Quel rapport y a-t-il entre ce soir et le 12 octobre ?

 

Le 12 octobre de quelle année ? :p

 

Au hasard : une histoire de distance entre la Terre et un autre objet connu des astronomes ? :?:

 

Ou alors : les deux dates sont à égale distance de l'anniversaire de Yui ? :p

 

A suivre...

Posté
Ou alors : les deux dates sont à égale distance de l'anniversaire de Yui ? :p

A suivre...

:rolleyes:

 

Le 12 octobre de quelle année ? :p

Au hasard : une histoire de distance entre la Terre et un autre objet connu des astronomes ? :?: A suivre...

Celui qui vient (2011) :)

Tu es sur la bonne piste Ygogo ;)

Posté (modifié)
bonjour,

http://www.cieletespace.fr/node/6946

en faite la Lune est pleine et au plus proche le 19 mars, et est pleine et "au plus loin" le 12 octobre, voir lien

Adrien

 

Bravo Adrien :cool:

 

Sur ton lien je lis :

"La Lune fait le buzz : le 19 mars 2011, elle est à sa plus courte distance de l'année, et donc très lumineuse ; le reste n'est que mystification. La nuit la plus claire de l'année"

 

le reste n'est que mystification : ça il faudra que je le ressorte à la maîtresse de ma fille (non non elle ne trompe pas son mari :be:). C'est elle qui m'a appris que nous étions en période de pleine lune en donnant son explication de l'état d'énervement exceptionnel des petiots.

 

La nuit la plus claire de l'année : je l'espère (vade retro nebulas :mad:)

Modifié par yui
Posté

Effectivement. Désolé je n'ai pas détaillé mon lien car j'étais impatient de répondre à ta question Yui ! A partir de maintenant je vais plus détailler mes liens !

Posté
Effectivement. Désolé je n'ai pas détaillé mon lien car j'étais impatient de répondre à ta question Yui ! A partir de maintenant je vais plus détailler mes liens !

Pourquoi ? Y a pas de soucis :)

C'était juste histoire de faire mes petits commentaires ;)

J'espère ne pas avoir de nuages ce soir :confused:

 

Faut que je me batte avec des spots...

C'est bête j'ai une chouette question en tête mais il faut que je la travaille un peu alors ce sera pour plus tard :cool:

 

Tiens tiens un Petit Ours de passage :)

à plus tard, je me mets hors jeu ;)

Posté (modifié)

petite question

c est quoi ça

et pourquoi et surtout pourquoi je la pose ici

5aa5814d6dd24_NGC6969.jpg.3e1fc0276c85872e25f92d17acabec28.jpg

Modifié par perefog
Posté (modifié)

J'ai trouvé :)

Il faut dire que sur le téléphone ça saute aux yeux ;)

Un peu coquine ta galaxie non ?

Modifié par yui
Posté

ça colle pas? NGC 6969 est la nébuleuse de la voile et ce qu'on voit là serait plutôt la galaxie lenticulaire NGC 69 tout court?

 

Quand à savoir pourquoi là....

Posté
la galaxie a le même numéro que le message 6969 :)

Au fait quel est le dernier numéro du catalogue NGC ?

 

Je dirais 7840 :?:

Posté
la galaxie a le même numéro que le message 6969 :)

Au fait quel est le dernier numéro du catalogue NGC ?

 

 

Bonjour:

 

NGC 7840 ?

 

http://www.astrosurf.com/benoit/ngc.html

 

Yui: c'est sans aucun doute la nuit la plus brillante dû au raprochement de la lune en 20 ans--malheureusement pas ici--il ne fait que pleuvoir, je vais déménager à Poipu Beach à kauai! ;):rolleyes:

 

http://www.kauai-vacations-ahh.com/kauai-rental-photos/poipukapili/46-809a/beach1.jpg

Posté

Ouf je m'ai trompé sur mes numéros de NGC. faut dire qu'elle n'est pas trop souvent répertoriée celle-là.

 

Impulsive je suis....

Posté (modifié)
Je dirais 7840 :?:

oui, pour le moment il n'y a rien au-dessus.

çà fait encore pas mal de questions pour perefog :Dfaites gaffe aux compteurs

Modifié par pejive
Posté (modifié)

Yui: c'est sans aucun doute la nuit la plus brillante dû au raprochement de la lune en 20 ans--malheureusement pas ici--il ne fait que pleuvoir, je vais déménager à Poipu Beach à kauai! ;)

:

Moi je touche du bois il fait belle (nuit) !!

 

Ursuuuuus !!! Comment te dire... Le petit Knut :( !!!!!

:cry: !!!!

 

Houhou la lune !!!!

Modifié par yui
Posté

Bonsoir

 

Dans la série "on rencontre des gens extraordinaires sur WA" je voulais juste signaler la présence de Ursus.

 

Bien qu'il ait pris soin de rester incognito, je viens de découvrir que Ursus est en réalité un avatar de NiKolaus Reimers (1551 - 1600) :o

 

Ce mathématicien de l'Empereur Rodolphe II de Habsbourg se faisait appeler Raymarus Ursus.

 

Il a publié en 1588 un ouvrage "Fundamentatum Astronomicum" dans lequel il développait des conceptions semblables à celles de Tycho Brahé : la Terre est immobile, le Soleil tourne autour de la Terre, les planètes tournent autour du Soleil.

 

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Tychonian_system.svg

 

Bravo, Ursus :p

 

Quoi ? Comment ? Qu'est-ce que vous dites ? :?: Je ferais mieux de laisser tomber les vieux bouquins avant de faire griller mes trois derniers neurones ?

 

Bon, je vais y réfléchir :(

Posté (modifié)
Bonsoir

Bien qu'il ait pris soin de rester incognito, je viens de découvrir que Ursus est en réalité un avatar de NiKolaus Reimers (1551 - 1600) (

Voila pourquoi il est aussi calé :)

Cela dit il a fallu qu'il revoit ses classiques :D

 

Bon je vais confectionner ma question du suaire ;)

 

5540448479_020409803c_m.jpg

"La légende dit que je ne l'ai jamais vue" De quoi s'agit-il :?:

Modifié par yui
Posté
Bonsoir

 

Dans la série "on rencontre des gens extraordinaires sur WA" je voulais juste signaler la présence de Ursus.

 

Bien qu'il ait pris soin de rester incognito, je viens de découvrir que Ursus est en réalité un avatar de NiKolaus Reimers (1551 - 1600) :o

 

Ce mathématicien de l'Empereur Rodolphe II de Habsbourg se faisait appeler Raymarus Ursus.

 

Il a publié en 1588 un ouvrage "Fundamentatum Astronomicum" dans lequel il développait des conceptions semblables à celles de Tycho Brahé : la Terre est immobile, le Soleil tourne autour de la Terre, les planètes tournent autour du Soleil.

 

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Tychonian_system.svg

 

Bravo, Ursus :p

 

Quoi ? Comment ? Qu'est-ce que vous dites ? :?: Je ferais mieux de laisser tomber les vieux bouquins avant de faire griller mes trois derniers neurones ?

 

Bon, je vais y réfléchir :(

 

Zut! J'ai été repéré!:D

 

ça travail dur des neurones ici!!!!!!!

 

Oui YUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:)

Posté
la galaxie a le même numéro que le message 6969 :)

au fait quel est le dernier numéro du catalogue ngc ?

 

bravo pejive..j ai mis cette question pour approcher la 7000 :)

Posté
Voila pourquoi il est aussi calé :)

Cela dit il a fallu qu'il revoit ses classiques :D

 

Bon je vais confectionner ma question du suaire ;)

 

5540448479_020409803c_m.jpg

"La légende dit que je ne l'ai jamais vue" De quoi s'agit-il :?:

COPERNIC n 'a jamais vu la tour eiffel..

et pas vu non plus le cratère sur le Lune , qui porte son nom :p

Posté
Voila pourquoi il est aussi calé :)

Cela dit il a fallu qu'il revoit ses classiques :D

 

Bon je vais confectionner ma question du suaire ;)

 

5540448479_020409803c_m.jpg

"La légende dit que je ne l'ai jamais vue" De quoi s'agit-il :?:

 

C'est un astronome qui a fait une erreur??

Posté
bravo pejive..j ai mis cette question pour approcher la 7000 :)

Approcher 7000 ? Tu vas rendre visite à VNA ?

(Petite astuce histoire de meubler, si si c'est une question astro)

 

ça fait 2 question en cours ;)

On va y être à 7000 demain 14h :be:

 

C'est un astronome qui a fait une erreur??

Il est plutôt connu pour une avancée certaine ;)

Posté

plus sérieusement:

C'est à la même période que Copernic participe au Ve concile du Latran sur la réforme du calendrier; il écrit plus tard, vers 1517, un traité sur la monnaie et ensuite son œuvre principale De Revolutionibus Orbium Coelestium, Des révolutions des sphères célestes, achevé vers 1530. Cette œuvre magistrale ne sera publiée, par un imprimeur luthérien de Nuremberg, que le 24 mai 1543, peu de temps avant la mort de Copernic. Elle n'aurait sans doute jamais été publiée sans l'intervention enthousiaste d'un jeune professeur de mathématiques, Georg Joachim Rheticus.

 

il n a apparemment pas vu son oeuvre quand elle fut publiée.

Posté (modifié)
plus sérieusement

:b: La question VNA est une vraie question Perefog :)

Y a pas d'entourloupe :)

 

il n a apparemment pas vu son oeuvre quand elle fut publiée.

C'est bien le coco Copernic :)

Mais ce qu'il n'aurait pas vu est plus "basique" pour un astram :cool:

Modifié par yui
Posté (modifié)
:b: La question VNA est une vraie question Perefog :)

Y a pas d'entourloupe :)

 

 

C'est bien le coco Copernic :)

Mais ce qu'il n'a pas vu est plus "basique" pour un astram :cool:

pour Vna je n ai pas trouvé sa question moi..elle est ou ?

pour copernic je retroune chercher

edit

il n a jamais regardé et vu le ciel dans une lunette..?

Modifié par perefog
Posté
pour Vna je n ai pas trouvé sa question moi..elle est ou ?

Mon message 6985 :cool:

Mais tu as raison un lièvre à la fois :)

D'autant que je vois Ursus qui chasse aussi :rolleyes:

 

Cresson

Il s'agit d'un astre ;)

Posté
pour Vna je n ai pas trouvé sa question moi..elle est ou ?

pour copernic je retroune chercher

edit

il n a jamais regardé et vu le ciel dans une lunette..?

 

Bonjour:

 

Intéressant, pour ma part je n'ai pas trouvé "ma" question!

C'est certain que je suis un peu brumeux entre les oreilles avec tout ce mauvais temps!

Est ce un language de sourd? . . . What? ;)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.