Quizz alternatif convivial: les origines

[Ygogo]

(...) Est-il possible d'avoir l'ombre de 4 satellites en même temps ou les 4 devant le disque??????

Si j'ai bien compris ce ne doit pas être possible car I,II et III ne peuvent pas être en conjonction simultanément, dixit J.Meeus (...)

 

Et il n'y a pas que lui qui le dit

Par exemple, voir la page Whiskypédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellites_galil%C3%A9ens

La mécanique céleste, c'est plutôt costaud, mais ça peut être fascinant, comme dans ce bel exemple de phénomène de résonance

 

Modifié 30 décembre 2017 par Ygogo

[Hyper Moelleux]

Je trouve aussi que c'est bien balèze et c'est pour ça que ça me passionne, je trouve ça magnifique, puissant et délicat à la fois, cet équilibre subtil des astres...

 

Nous petits homme sur Terre, on se félicite de nos connaissances et de notre savoir faire en matière de mécanique ---> la mécanique des astres est bien plus aboutie et complexe que tout ce qu'on essaie péniblement de reproduire ou de miniaturiser.

 

La fusion nucléaire existe à l'état naturel dans les étoiles et nous petits hommes, on lutte comme des damnés pour essayer de refaire pareil sur Terre.

 

Je crois que tout ce qu'on essaie de fabriquer, existe déjà à l'état naturel dans l'univers, d'une manière ou d'une autre, sous une forme peut être beaucoup plus complexe encore (et je ne vous parle même pas de ce qu'on peut trouver dans l'univers du vivant, si toutefois, l'univers en lui-même ne serait pas déjà vivant, mais là on rentre dans un débat sans fin ).

[Ygogo]

(...)Je crois que tout ce qu'on essaie de fabriquer, existe déjà à l'état naturel dans l'univers, d'une manière ou d'une autre, sous une forme peut être beaucoup plus complexe encore (...).

 

Bonsoir

Voilà une affirmation que je qualifie de très discutable... pour rester courtois

Mais la discussion serait hors sujet dans le QAC, et probablement hors démarche scientifique

[Hyper Moelleux]

C'est plus un sentiment personnel, qu'une affirmation, mais ça s'apparente en effet plus à de la philosophie, qu'à de la physique

 

Disons que j'exagère un peu, mais ce que je veux dire, c'est que la complexité de tout ce qui nous entoure (hors réalisation humaine) est étonnante, et il est bien possible que tout ce qu'on en sait actuellement n'en soit en fait qu'une infime partie...

[Ygogo]

Bonjour

 

Je suis tout à fait d'accord avec ta nouvelle formulation !

[roger15]

Bonne fin d'année 2017 à toutes et à tous, chers amis Quizzeurs du QAC de Webastro.:D:D

 

Voici ma dernière énigme de l'année 2017 pour le Quizz Alternatif Convivial : elle concerne un de mes dadas parmi “les choses du ciel”, les éclipses :be: . Je remarque d'ailleurs que sur Webastro en général, depuis la fameuse éclipse totale de Soleil du lundi 21 août 2017 aux États-Unis, les éclipses ne semblent plus guère intéresser les webastrams… :( Au point qu'on dirait qu'il n'y aura plus d'éclipses ni en 2018, ni en 2019, ni au-delà… :cry: D'ailleurs, y aura-t-il une ou plusieurs éclipses en 2018 ? A votre avis ?… Pour ceux qui voudraient le savoir, je leur conseille de regarder ceci : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=151354.

 

L'énigme de cet après-midi est fort simple :

 

Quelle a été la date de la dernière éclipse totale de Lune qui a eu lieu un 31 décembre (horaire du maximum de l'éclipse totale en Temps Universel) ? et quelle sera la date de la prochaine éclipse totale de Lune qui aura lieu un 31 décembre (horaire du maximum de l'éclipse totale en Temps Universel) ?

 

Roger le Cantalien.

 

Modifié 31 décembre 2017 par roger15

[Hyper Moelleux]

En ce qui me concerne les éclipses me fascinent aussi (surtout celles de soleil)

[roger15]

En ce qui me concerne les éclipses me fascinent aussi (surtout celles de soleil)

Ah bon ?... Alors, sais-tu où il faut chercher sur Internet pour trouver les deux réponses à mon énigme ?

[acmalko]

Bonsoir

 

si je propose 31 Déc 1656 pour la dernière, visible essentiellement dans l'hémisphère Nord entre l'Est de l'Eurasie (Russie, Japon) et l'Ouest de l'Amérique (Alaska, Canada, USA, Nord du Mexique) avec un maximum à 10:40 UT ?

 

et

 

31 Déc 2028 pour la prochaine visible dans toute l'Europe de l'Est, l'Asie, l'Océanie Alaska) avec un maximum à 16:52 UT ?

 

http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html

[Hyper Moelleux]

Ah bon ?... Alors, sais-tu où il faut chercher sur Internet pour trouver les deux réponses à mon énigme ?

 

À vrai dire, j'avais une technique un peu plus personnelle, à base de cycles de Saros, mais je crois que me suis fait griller par Acmalko

[roger15]

À vrai dire, j'avais une technique un peu plus personnelle, à base de cycles de Saros, mais je crois que me suis fait griller par Acmalko

Eh oui, Mon Cher Hyper Moelleux, parfois on se fait griller par un autre... :(

[Hyper Moelleux]

J'ajoute faute d'avoir trouvé la réponse, que pas mal de Français notamment pourront aussi observer un joli passage de l'ISS peu avant le maximum de l'éclipse de 2028

[roger15]

Bonsoir

 

si je propose 31 Déc 1656 pour la dernière, visible essentiellement dans l'hémisphère Nord entre l'Est de l'Eurasie (Russie, Japon) et l'Ouest de l'Amérique (Alaska, Canada, USA, Nord du Mexique) avec un maximum à 10:40 UT ?

 

et

 

31 Déc 2028 pour la prochaine visible dans toute l'Europe de l'Est, l'Asie, l'Océanie Alaska) avec un maximum à 16:52 UT ?

 

http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html

Bonsoir , et toutes mes félicitations Mon Cher Acmalko, :be:

 

Effectivement, la dernière éclipse totale de Lune qui a eu lieu un 31 décembre c'était l'éclipse totale de Lune du dimanche 31 décembre 1656 (saros lunaire n° 119) :

 

 

Quant à la prochaine éclipse totale de Lune qui aura lieu un 31 décembre ce sera l'éclipse totale de Lune du dimanche 31 décembre 2028 (saros lunaire n° 125) :

 

 

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.

 

Roger le Cantalien.

 

[yui]

Bonsoir

 

Voici une image mystère

 

Quel phénomène céleste peut-on voir ici

 

Pour les non-coutumiers de ce genre d‘images faut raisonner par étapes

Modifié 31 décembre 2017 par yui

[Hyper Moelleux]

Je propose une protubérance solaire en négatif

 

EDIT: au premier coup d'œil ça m'évoquait plutôt une aurore boréale, mais je ne m'explique pas la présence de cette espèce de parabole sombre au milieu

Modifié 31 décembre 2017 par Hyper Moelleux

[yui]

Je propose une protubérance solaire en négatif

Hé bin mon vieux t‘es pas loin

 

Soleil c‘est bon

Négatif c‘est bon aussi

 

cette espèce de parabole sombre au milieu

C‘est précisément cette parabole qui nous intéresse, le reste n‘est que fioriture environnante

 

 

Observe-là bien cette parabole

 

Ah voici Roger

Roger cette image devrait particulièrement t‘intéresser

 

Ah non, il est reparti

Modifié 31 décembre 2017 par yui

[Hyper Moelleux]

Serait-ce une photo de la couronne du soleil prise pendant une éclipse dans une longueur d'onde spéciale ?

 

EDIT: Je dis ça parce que cette courbe m'évoque vaguement la forme d'une ligne de champ magnétique...

Modifié 31 décembre 2017 par Hyper Moelleux

[yui]

Alors non

 

La photo a été prise depuis la Terre et en fait il s‘agit d‘une compilation de photos prises tout au long d‘une journée

(D‘où la courbe )

 

A priori c‘est pas zoomé (ou alors un ch‘ti rien), ça a été observé en hiver (c‘est pour cela que cette courbe n‘a pas un très grand empattement)

Modifié 31 décembre 2017 par yui

[Hyper Moelleux]

Je dirais bien qu'il s'agit de la course du soleil dans le ciel du lever au coucher, mais dans ce cas je ne comprends pas pourquoi la courbe s'épaissit au milieu

 

EDIT: C'est une photo panoramique ?

[yui]

Je dirais bien qu'il s'agit de la course du soleil dans le ciel du lever au coucher, mais dans ce cas je ne comprends pas pourquoi la courbe s'épaissit au milieu

 

EDIT: C'est une photo panoramique ?

Panoramique je ne sais pas mais le reste est bon, tu touches au but HM

 

Pourquoi c‘est plus large à midi je sais pas non plus, on va dire que c‘est parce que le soleil est alors plus lumineux

 

Le truc à remarquer n‘est pas le moment où cette courbe s‘élargit mais au contraire lorsqu‘elle...

 

Je remets l‘énigme

 

Bonsoir

 

Voici une image mystère

 

Quel phénomène céleste peut-on voir ici

 

Pour les non-coutumiers de ce genre d‘images faut raisonner par étapes

 

HM a résolu la première étape : il s‘agit de la mesure de la course du soleil dans le ciel en une journée

 

Mais il s‘agit d‘une journée bien spéciale

Pourquoi ?

 

Allez CdB c‘est la fête, joue avec nous

 

Modifié 31 décembre 2017 par yui

[Great gig in the sky]

Parsse queueu c'es l aaa nouweelle annais ??

[yui]

Parsse queueu c'es l aaa nouweelle annais ??

Il est parti

 

„Si il est partiiii, alooors tant pis“

 

Ça a été mesuré avec un solarigraphe lis-je

 

Alors c‘est vrai, personne ne remarque une altération dans cette courbe par ailleurs fort régulière ?

 

Où est Roger ?

 

Ah te voici Roger

 

Bon tu es le quizzeur idoine sur ce coup-là

Tu déduis quoi de cette incongruité de mesure solaire ?

 

Attends je regarde si j‘ai la date...

Modifié 31 décembre 2017 par yui

[roger15]

Alors c‘est vrai, personne ne remarque une altération dans cette courbe par ailleurs fort régulière ?

 

Où est Roger ?

Il est revenu... :D Et il pense que la partie noire correspond à une éclipse de Soleil.

[yui]

Il est revenu... :D Et il pense que la partie noire correspond à une éclipse de Soleil.

 

Bravo !!

 

Eclipse du 21 août 2017

Idaho

 

J‘ai trouvé ça là :

http://www.cidehom.com/apod.php?_date=170922

 

 

Bravo aussi à HM qui a bien débroussaillé le terrain

Modifié 31 décembre 2017 par yui

[pejive]

Bonjour à ceux qui sont réveillés:)

et bonne année!

Je trouve que l'image est plus facile à interpréter si on la met en négatif:

 

[yui]

Oui

En fait je crois que tu viens de faire un négatif du négatif

Une représentation en noir et blanc du phénomène observé

[Hyper Moelleux]

Bonne année, bonne santé, et bon ciel à tous les webastrams et webastramettes

 

Et afin d'attaquer ces 13 révolutions sidérales lunaires supplémentaires en douceur, je vous propose un petit problème (problème, car le terme énigme me semble fort):

 

Ce non-événement se produira dans 209 pleines lunes, de quoi s'agit-il ?

[yui]

Coucou HM

 

Alors voyons...

Le plus abordable semble être les 209 pleines lunes

209/12=17,41

Ça fait vers 2036 ce non-événement ?

Un peu plus loin à cause de ces foutues lunes bleues

Ah bin non moins loin du coup...grrrr

(Bon, qui a les calendriers de la Poste des années à venir ?)

 

Un non-événement de mécanisme céleste hein, à part en mécanique céleste on ne peut pas prévoir aussi loin

 

C’est là toute la particularité de cette science

 

Je remets l’enigme suite au saut de page sur iPhone

 

Bonne année, bonne santé, et bon ciel à tous les webastrams et webastramettes

 

Et afin d'attaquer ces 13 révolutions sidérales lunaires supplémentaires en douceur, je vous propose un petit problème (problème, car le terme énigme me semble fort):

 

Ce non-événement se produira dans 209 pleines lunes, de quoi s'agit-il ?

Modifié 1 janvier 2018 par yui

[pejive]

Homme blanc boire trop eau de feu.Lui plus savoir compter avec la Lune 😁

Modifié 1 janvier 2018 par pejive

[yui]

Homme blanc boire trop eau de feu.Lui plus savoir compter avec la Lune 😁