Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Anon

Ce serait la Grande Ourse qui s'appelait le Char Poucet (en Wallonie :b: ).

Poucet conducteur du char céleste à 3 boeufs:)

 

sept comme le nombre des enfants du couple de bûcherons, sept comme l'âge de Poucet, sept

comme les filles de l'ogre, sept comme les étoiles de la Grande Ourse qui, autrefois

en Wallonie, s'appelait le Char Poucet selon la démonstration de Gaston Paris (parue en 1875),

«... des huit étoiles dont semble formée cette constellation, les quatre disposées en carré étaient vues comme les quatre roues d'un char, les trois étoiles presque alignées sur la gauche comme les trois bœufs ».

Enfin, «... au-dessus de celle des trois qui est au milieu, il s'en trouve une petite que les paysans regardent comme le conducteur qu'ils nomment Poucet »

 

Le petit sur son pot forçait.

Moralité: le petit poussait :be:

 

:jesors:

Modifié par pejive
Posté (modifié)
Anon

Ce serait la Grande Ourse qui s'appelait le Char Poucet (en Wallonie :b: ).

Poucet conducteur du char céleste à 3 boeufs:)

 

Le petit sur son pot forçait.

Moralité: le petit poussait :be:

Comment arrives-tu à lire mes e-mails toi :o ?!

 

Punaise tu as trouvé sans indice, bravo :)

 

Indice 1) Le nom actuel de la constellation tire son explication mythologique d'une lune de Jupiter ;

Indice 2) Cette constellation est utile en cuisine ;

Indice 3) Cette constellation nous aide à repérer l'étoile polaire, le nord.

 

Réponse : Gaston Paris, spécialiste de la littérature du Moyen Âge, nous explique que, en Wallon, la Grande Ourse est un chariot tiré par trois chevaux dont le conducteur est Poucet.

En mythologie, l'épouse de Zeus changea Callisto, lune de Jupiter, en Grande Ourse.

 

À plus !

Julie

Modifié par yui
Posté

Bonjour à toutes :) et bonjour à tous :) ,

 

Voici une nouvelle énigme concernant la Mécanique céleste. ;)

 

Vous savez sans doute, toutes et tous, que notre unique satellite, la Lune, est beaucoup plus proche de la Terre que l'étoile la plus proche. Donc, au cours de son cheminement en suivant l'écliptique (la route invariable suivie par le Soleil) la Lune , vue depuis la surface de la Terre, peut passer juste devant une étoile, et la cacher plus ou moins longtemps, cela s'appelle une occultation.

 

Les étoiles concernées par ce phénomène s'appellent les étoiles zodiacales. Parmi ces étoiles dites “zodiacales”, laquelle est la plus brillante ? :?:

 

Quand a eu lieu la dernière occultation de cette étoile zodiacale la plus brillante ? Et quand aura lieu la prochaine ? :?: Cette prochaine occultation sera-t-elle visible en France et en Europe Occidentale ? :?: Sinon, quand une occultation de cette étoile zodiacale la plus brillante pourra être observée depuis la France et l'Europe Occidentale ? :?:

Petite particularité concernant les occultations de cette étoile zodiacale la plus brillante : certaines contrées de notre globe terrestre ne peuvent pas les observer. Pourquoi ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

Posté
bonjour

La plus brillante doit être Aldébaran (c'est ce que disait Roger il y a déjà 11 ans :D )

La dernière occultation pourrait être celle du 31 décembre 2017 (s'il n'y en a pas eu d'autre depuis :D ...vu que beaucoup de pages web ne sont pas à jour)

La prochaine est prévue pour le 27 janvier 2018

 

http://www.lunar-occultations.com/iota/bstar/0127zc692.htm

Bonjour Mon Cher Pejive, :)

 

Tout cela est tout à fait exact :be: :be: :be: (j'y reviendrais en détail lorsque la totalité de l'énigme aura été résolue ;) ). Il reste en effet à résoudre le point suivant : pourquoi certaines contrées de notre globe terrestre ne peuvent pas observer les occultations d'Aldébaran ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté (modifié)
Je ne sais pas comment expliquer la chose en quelques lignes. :D

Le mieux c'est de se référer aux explications de J. Meeus: :)

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972LAstr..86..141M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf

Re-bonjour :) et toutes mes félicitations Mon Cher Pejive, :be: :be: :be:

 

Effectivement, l'étoile zodiacale la plus brillante, donc qui peut être occultée par la Lune est l'étoile Alpha du Taureau, dite “Aldébaran” (surnommée aussi “l'œil du Taureau”), d'une magnitude de + 0,86.

 

Taurus_by_Johannes_Hevelius.JPG

 

La dernière occultation d'Aldébaran par la Lune remonte au dimanche 31 décembre 2017 à 00h 36m 12s (Temps Universel) [occultation qui a été visible en Amérique du Nord, en Europe Occidentale, et en Russie Occidentale] ; la prochaine occultation d'Aldébaran par la Lune aura lieu dans onze jours seulement, le samedi 27 janvier 2018 à 10h 22m 01s (Temps Universel) [occultation qui sera visible en Inde, dans la partie Orientale de la Russie, en Chine, en Alaska, et dans le Nord-Ouest du Canada]. Cette prochaine occultation d'Aldébaran par la Lune ne sera donc pas observable en France et en Europe Occidentale… :( :( :(

 

Mais, dès le vendredi 23 février 2018 [à 17h 20m 08s (Temps Universel)] une nouvelle occultation d'Aldébaran par la Lune aura lieu en début de soirée et sera donc observable en France et en Europe Occidentale ; ce sera la réapparition de l'étoile Alpha du Taureau qui sera surtout observable juste avant le coucher du Soleil. Plus vous observerez ce phénomène vers le Nord-Est, plus vous aurez un ciel sombre lors de la réapparition d'Aldébaran. Voir : https://www.astrofiles.net/calendrier/2018/fevrier.

 

Actuellement nous bénéficions d'une série de 49 occultations d'Aldébaran par la Lune, entre le lundi 29 janvier 2015 et le lundi 3 septembre 2018 (la précédente série d'occultations d'Aldébaran comportait 48 occultations entre le 8 août 1996 et le 14 février 2000). La série suivante des occultations d'Aldébaran par la Lune comportera 48 occultations entre le jeudi 18 août 2033 et le lundi 23 février 2037 (après cette date il faudra attendre le jeudi 7 mars 2052 pour voir de nouveau Aldébaran être occultée par la Lune).

 

Maintenant, pourquoi certaines contrées de notre globe terrestre ne peuvent pas observer d'occultation d'Aldébaran par la Lune ? :?:

 

Eh bien, tout simplement parce qu'elles sont situées trop au Sud, très précisément celles qui sont plus au Sud que la latitude 12° Sud.

 

Le très célèbre calculateur astronomique belge Jean Meeus a publié dans les années septante (soixante-dix) deux articles sur la périodicité des occultations des étoiles par la Lune :

 

• un premier article [assez mathématique] intitulé La périodicité des occultations dans la revue francophone d'astronomie belge Ciel et Terre de mars-avril 1971 aux pages 240 à 252 : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1971C%26T....87..240M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf ;

 

• un second article [un peu moins mathématique :) ] intitulé également La périodicité des occultations dans la revue mensuelle de la Société Astronomique de France l'Astronomie de mars 1972 aux pages 141 à 147 : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972LAstr..86..141M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf.

 

A la page 144 de ce dernier article, Jean Meeus indique ceci : « Tel est le cas, par exemple, pour Aldébaran (latitude -5° 28'). Les séries d'occultations de cette étoile débutent dans l'hémisphère boréal (par exemple en 1959) ; les zones de visibilité se déplacent alors vers le sud, mais leur limite australe atteint tout au plus la latitude de 12° S (1960-1961) ; puis la zone se déplace de nouveau vers le Nord (1962). Ainsi donc, un habitant de Montevideo, par exemple, ne peut jamais observer une occultation d'Aldébaran. »

 

J'ajoute que les habitants de l'île de la Réunion (la ville de Saint-Denis de la Réunion étant situé par 20° de latitude Sud), de la Nouvelle-Calédonie (la ville de Nouméa étant situé par 22° de latitude Sud), et ceux de la Polynésie française (la ville de Papette étant situé par 17° de latitude Sud) ne peuvent eux non plus pas observer une occultation d'Aldébaran par la Lune, car ces villes et territoires sont situés plus au Sud que la latitude 12° Sud. :( :( :(

 

J'ajoute enfin, avant de terminer que le vulgarisateur en France de la périodicité des occultations des étoiles par la lune semble être Gaëtan Blum (1876-1945), Secrétaire-adjoint de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=96133), qui fit découvrir leur mécanisme lors d'une conférence de cette Société le 3 février 1932. Sa conférence fut publiée dans l'Astronomie (volume 47), en deux parties, d'abord dans le bulletin d'août 1933, pages 366 à 369, puis dans le bulletin de septembre 1933, pages 396 à 405, sous le titre Les occultations des Pléiades et leur périodicité ; voir : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9633285t/f394.image et http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9633285t/f424.image.

 

La place est libre pour une nouvelle énigme. :)

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

 

Un petit complément sur les occultations d'Aldébaran :

 

G.P. Können et Jean Meeus ont rédigé dans le Journal of the British Astronomical Association de 1972, pages 431 à 433, un article en anglais (of course ;) ) intitulé Occultation series of five stars qui indique les dates des premières et des dernières occultations entre 1940 et 2050 des cinq étoiles zodiacales les plus brillantes, Aldébaran, Régulus, Spica (dite aussi l'Épi de la Vierge), Antarès, et Alcyone (l'étoile la plus brillante de l'amas des Pléiades ; dit aussi “Messier 45” ou encore “M45”) : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972JBAA...82..431K&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf.

Modifié par roger15
Posté
Donc au pôle Sud du fait de la parallaxe ?

Bonjour Mon Cher Orionis57, :)

 

Oui, au Pôle Sud mais en plus sur tous les territoires et océans situés entre 12° et 90° de latitude Sud il est impossible d'observer une occultation d'Aldébaran par la Lune.

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté

Merci Roger, je n’avais jamais fait attention au fait qu’Aldebaran était l’etoile la plus brillante de la bande zodiacale :)

 

Une énigme de Julie à présent :)

 

Bonjour

Ils voulaient la main d'un astéroïde mais trouvèrent sur leur route l'homonyme d'un dispositif expérimental utilisé en physique nucléaire.

La main de quel astéroïde voulaient-ils ?

Qui trouvèrent-ils sur leur route ?

Posté (modifié)
bonjour

un rapport avec OSIRIS ???

Coucou :)

 

Non :)

 

Je cherche un premier indice :)

 

J’en mets deux pour la peine car ce n’est pas facile :)

Indice 1) Ce qu'ils voulaient avait le pouvoir d'augmenter la quantité d'un élément chimique ;

Indice 2) Celui qu'ils trouvèrent sur leur route possédait un appareil d'éclairage particulier ;

Modifié par yui
Posté (modifié)
:cry: c'est de plus en plus obscur :be:

C'est une question pour les huiles ;):D

 

Ne désespère pas je te livre encore un indice (et après je sieste :))

 

Indice 3) L'homonyme est aussi celui d'un centre de collecte et de distribution d'informations astronomiques ;

Indice 4) Disney. Ils étaient 40 et étaient tous des voleurs.

 

J'espère que tu y verras plus clair :)

 

A+ :dort: :dort:

Modifié par yui
Posté (modifié)
Bonjour à tous , :)

 

(1981) Midas?

Aladin?

 

Bravo Great Gig :) !

 

:fete:

 

Pour finir d'éclairer la lanterne de Pejive :) :

Réponse : Les 40 voleurs cherchaient la main de Midas, astéroïde 1981. Ils trouvèrent Aladin sur leur route. Aladin est l'homonyme du centre de données astronomiques de Strasbourg et aussi l'homonyme d'un dispositif utilisé en physique nucléaire.

 

Pour moi cette énigme aurait été difficile, il me manquait une référence ;):)

Bravo Gigi

Modifié par yui
Posté (modifié)

:langue15:J'avais bien Aladdin qui s'éclairait avec une lampe mais pas de main de Midas, seulement ses oreilles d'âne :D ou ses pneus :be:

Modifié par pejive
Posté (modifié)
:langue15:J'avais bien Aladdin qui s'éclairait avec une lampe mais pas de main de Midas, seulement ses oreilles d'âne :D ou ses pneus :be:

:D

 

Hé Roger :), maintenant que je suis sur ordi et que j'ai ton Taureau en méga grand devant mon nez, j'ai compris ce me titillait l'autre jour. Cette carte est en miroir, le taureau dans le ciel se situe à la droite d'Orion et non à gauche...

13403-1516204516.jpg

 

Du coup je me demande (et j'ai la flemme de vérifier :be:) si c'est juste pour cette image que quelqu'un l'a inversée (car il voulait le taureau allant de gauche à droite ; comme moi pour le smiley comète ; on est conditionnés comme ça) ou si par convention (ou habitude) toutes les cartes de ciel représentées sur un globe (et non destinées à être tenues au-dessus de nos têtes) sont inversées.

 

Je creuserai ceci plus tard

Modifié par yui
Posté (modifié)
Bien vu!

C'est le sieur Hévélius qui a tout inversé dans son atlas céleste

 

Bin bravo le Hévélius :confused::D !

 

Ceux de Lascaux eux n'ont pas joué les inverseurs de ciel nocturne :D

13403-1516207204.jpg

 

 

 

Hé-hé, en cherchant sur le glouglou je suis tombé sur une discussion ouverte par Dédé :)

Sur Orion, ça semble bien être la même carte inversée de ce Hévélius ;)

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=36542

(l'a pas mis le lien de son image Dédé)

 

 

En fait sur le glouglou je cherchais l'histoire des inversions en fonction de l'hémisphère terrestre dont on observe. Je sais que dans l'hémisphère Sud par exemple Orion est inversé, mais je ne sais plus inversé comment...

Si ça se trouve ce bon vieux Hévélius a commencé sa carte dans l'hémisphère Sud et après de proche en proche il a tout fait à l'envers histoire de faire plaisir à un notable Australien :p

 

Je l'avais mise sur le QAC cette image de Orion inversée, c'est dans les 10 premières pages je vais voir...

 

J'ai :D

c'est là :) : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=799090&postcount=92

Dans l'hémisphère Sud Orion est bien inversé mais il a la tête en bas

C'est le message 92 page 4, tu te souviens Ygogo :):beer: ?

 

Il est inversé selon un axe horizontal et non vertical

Donc la piste du notable Australien n'est pas la bonne :D

 

Du coup la piste me semblant la plus probable est qu'il avait l'oeil droit à gauche et l'oeil gauche à droite, du coup forcément il voyait tout en inversé le pauvre :(

:be:

 

 

Ou alors c'était juste pour épater la galerie, un peu comme Léonard de Vinci qui écrivait en miroir paraît-il :)

Modifié par yui
Posté

Pour les images inversées sur les globes célestes, il faut s'imaginer être à l'extérieur du globe, mais la Terre au centre. C'est pour ca qu'Hevelius a inversé les images !

Posté
Pour les images inversées sur les globes célestes, il faut s'imaginer être à l'extérieur du globe, mais la Terre au centre. C'est pour ca qu'Hevelius a inversé les images !

Comme le noyau d'une pêche qui verrait la pêche de l'extérieur...

Du coup tout est inversé

 

Cette explication vaut bien celle des yeux de Hévélius montés à l'envers, tu dois avoir raison :)

 

Les autres globes de ce type sont certainement construits selon le même principe du coup :)

Posté

Oui j'ai trouvé ça sur glouglou, je crois sur un wiki. J'avais fait la recherche car au club on a un globe construit de cette façon. Éclairé de l'intérieur mais pas assez pour faire planétarium.

Posté

Bonsoir :)

 

Revoici Julie avec un quizz :)

(Rubrique «*Dessin animé*»)

 

Bonjour :)

J'ai un quizz à proposer ;)

 

Un héros de la Deuxième Guerre mondiale fut aussi astronaute. Plus d'une décennie avant Neil Armstrong, il posa le pied sur un satellite naturel de la Terre, caché derrière la Lune, en compagnie de certains membres de sa famille. Vous comprendrez qu'avec un pareil curriculum vitae, il possède un astéroïde. Lequel ?

Posté (modifié)
46610 Besixdouze

Ça aurait pu mais non :)

 

Je cherche un indice :)

 

Indice 1) Pendant son séjour sur le satellite, il fit la rencontre d'un extraterrestre qui y habitait depuis huit siècles et dont le nom montre son ambition à faire fortune ;

 

Pour ma part je donne un indice aussi (car c’est simple et pas simple) : bd américaine

Modifié par yui
Posté (modifié)

bonsoir

(3151)Talbot

Un pilote dans la Lune (Moon Pilot) tiré de la nouvelle Starfire de Robert Bukner

Modifié par pejive
Posté
bonsoir

(3151)Talbot

Un pilote dans la Lune (Moon Pilot) tiré de la nouvelle Starfire de Robert Bukner

 

Ça aurait pu peut-être aussi, mais ce n’est pas ça :)

 

Je reviens avec des indices....

 

Voilà :)

Indice 3) En échange d'une poignée de Terre, l'extraterrestre se départit de son satellite de 24 carats et créa un nouveau monde qui lui permit de retourner chez lui, sur la planète Vénus ;

 

Indice 4) Notre Héros de guerre et astronaute est un personnage Disney. L'histoire de ce voyage spatial est l'œuvre de l'astéroïde 2730.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.