Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines

yui

Par yui
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 74.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

  • yui

    10719

  • Great gig in the sky

    7776

  • roger15

    6564

  • pat59

    5578

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

hibou
hibou

Oui bravo Great gig in the sky.   10 Ursae Majoris  est effectivement une étoile de la constellation du Lynx, comme son nom ne l'indique pas!   Elle appartenait bien à la constella

chatbleu54
chatbleu54

Oui, je sais, ce n'est pas la modestie qui m'étouffe ! Pour une fois que je gagne ....

Great gig in the sky
Great gig in the sky

Une petite sauvée des nuages et des eaux pour saluer le quizz de Roger :       

Images postées dans ce sujet

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
Hé yui! n'édites pas tes messages sinon on ne suit plus :D

Great sors de ce corps :D

 

J’aime bien éditer moi, ça fait plus propre ;)

 

Edgar Mitchell, qui aurait volé une caméra au cours de la mission Apollo 14.

 

Le "Vol" a eu lieu sur la Lune car la caméra ne devait pas revenir sur Terre mais etre abandonné là haut.

 

Oui bravo Anthony :) :)

 

Réponse : Edgar Mitchell, accusé de vol d'une caméra appartenant à la NASA. La NASA avait pourtant ordonné d'abandonner la caméra dans le module alors que l'écrasement et la destruction sur la lune étaient prévus.
Modifié par yui
yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté
bon je crois qu'Anthony59 a trouvé

Le CM était baptisé Kitty Hawk là où eu lieu le premier vol de Wright

Bin Bravo ! à toi aussi (et merci) car cette partie de la réponse je ne l’avais pas :)

pejive

pejive

Posté
Posté

Je crois que finalement il y a eu un arrangement et la caméra est allée dans un musée.

Comme a dit Mitchell:

"Forty years later," Mitchell said, "some—and forgive my language—asshole at NASA decides they want some of this stuff back."

:D

roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)

Bonjour à toutes :) et bonjour à tous :) ,

 

Voici une nouvelle énigme concernant un passage plutôt sinistre de l'histoire de l'astronomie :mad: :mad: :mad: :

 

— Bonjour Mon Cher ami, je vous avais promis de vous tenir au courant concernant la suite de ce qui est arrivé à ce moine hérétique.

 

— Bonjour Mon Cher ami, oui je suis impatient d'entendre vos informations concernant ce sale type !… Que lui est-il arrivé ?…

 

— Eh bien, Mon Cher ami, vous allez être très content car la Sainte-Inquisition, vu qu'il avait toujours refusé d'abjurer les hérésies stupides qu'il proférait, a décidé en fin après-midi de l'envoyer ad patres !…

 

— Ah bon ?… J'espère que plus personne après lui n'osera professer de telles stupidités !… :D :D :D

 

De qui parlaient ces deux personnes ? :?: Quel jour précis aurait pu avoir lieu ce dialogue ? :?: Quelle était la sanction qui fut infligée à ce personnage dit “hérétique” ? :?: Et enfin : quelle était donc cette opinion dite “hérétique” ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

Modifié par roger15
roger15

roger15

Posté
Posté
Roger tu le sais toi c’est sûr, il a été condamné à rendre la camera le Mitchell ?

Eh bien, non !... Je l'ignore... :(

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté
Je crois que finalement il y a eu un arrangement et la caméra est allée dans un musée.

Comme a dit Mitchell:

 

:D

 

:D

On dirait du Buzz Aldrin dans le texte :)

 

Tiens je viens de voir là que Neil Armstrong aussi avait piqué (plus discrètement apparemment) une caméra et quelques autres bidules :)

http://m.parismatch.com/Actu/International/Des-souvenirs-de-la-lune-Les-derniers-secrets-de-Neil-Armstrong-707148

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté
merci pour le lien :D

 

1559-1519120028.jpg

N’est-ce pas :D

 

Ce doit être de l’humour québécois, sacrée Julie :beer:

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté

Dans la mêlée Roger a proposé une énigme :)

Bonjour à toutes :) et bonjour à tous :) ,

 

Voici une nouvelle énigme concernant un passage plutôt sinistre de l'histoire de l'astronomie :mad: :mad: :mad: :

 

— Bonjour Mon Cher ami, je vous avais promis de vous tenir au courant concernant la suite de ce qui est arrivé à ce moine hérétique.

 

— Bonjour Mon Cher ami, oui je suis impatient d'entendre vos informations concernant ce sale type !… Que lui est-il arrivé ?…

 

— Eh bien, Mon Cher ami, vous allez être très content car la Sainte-Inquisition, vu qu'il avait toujours refusé d'abjurer les hérésies stupides qu'il proférait, a décidé en fin après-midi de l'envoyer ad patres !…

 

— Ah bon ?… J'espère que plus personne après lui n'osera professer de telles stupidités !… :D :D :D

 

De qui parlaient ces deux personnes ? :?: Quel jour précis aurait pu avoir lieu ce dialogue ? :?: Quelle était la sanction qui fut infligée à ce personnage dit “hérétique” ? :?: Et enfin : quelle était donc cette opinion dite “hérétique” ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

pejive

pejive

Posté
Posté

 

De qui parlaient ces deux personnes ? :?: Quel jour précis aurait pu avoir lieu ce dialogue ? :?: Quelle était la sanction qui fut infligée à ce personnage dit “hérétique” ? :?: Et enfin : quelle était donc cette opinion dite “hérétique” ? :?:

 

 

17 février 1600

Bruno Giordano qui pronait l'héliocentrisme est parti en fumée

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
17 février 1600

Année bissextile non :) ?

(Zauraient pu attendre le 29, histoire de marquer le coup)

 

Quoique bissextile je ne suis pas sûr, y a une histoire d’exception pour les années tombant pile sur les centenaires...

 

Je regarde...

 

HS : une Française s'apprête à s’élancer en patinage de vitesse :)

 

Ah si :) :

“L'année 1600 a commencé il y a plus de 418 ans avant Samedi, 01/01/ 1600 et donc exactement il y a 21 817 semaines ou 152 722 jours .

 

Année bissextile

1600 est une année bissextile , a donc un 29 février avec un jour bissextile supplémentaires et un total de 366 jours (au lieu des habituels 365 jours d'une année normale).”

https://happyhappybirthday.net/fr/1600

 

HS : éliminée la Française :(

Modifié par yui
roger15

roger15

Posté
Posté
Année bissextile non :) ?

Tout à fait, l'année séculaire 1600, bien qu'ayant eu lieu après la réforme grégorienne du 15 octobre 1582, a bien été bissextile car le nombre concernant les deux chiffres de gauche du millésime (donc le nombre 16) était divisible par quatre ; ce ne fut pas le cas pour les années séculaires 1700, 1800, et 1900 qui n'eurent pas droit à un 29 février, mais ce fut le cas en 2000 et ce sera de nouveau le cas en 2400.

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté
Tout à fait, l'année séculaire 1600, bien qu'ayant eu lieu après la réforme grégorienne du 15 octobre 1582, a bien été bissextile car le nombre concernant les deux chiffres de gauche du millésime (donc le nombre 16) était divisible par quatre ; ce ne fut pas le cas pour les années séculaires 1700, 1800, et 1900 qui n'eurent pas droit à un 29 février, mais ce fut le cas en 2000 et ce sera de nouveau le cas en 2400.

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Ah voilà :)

Merci Roger :beer:

Anthony59

Anthony59

Posté
Posté
Bonjour à toutes :) et bonjour à tous :) ,

 

Voici une nouvelle énigme concernant un passage plutôt sinistre de l'histoire de l'astronomie :mad: :mad: :mad: :

 

— Bonjour Mon Cher ami, je vous avais promis de vous tenir au courant concernant la suite de ce qui est arrivé à ce moine hérétique.

 

— Bonjour Mon Cher ami, oui je suis impatient d'entendre vos informations concernant ce sale type !… Que lui est-il arrivé ?…

 

— Eh bien, Mon Cher ami, vous allez être très content car la Sainte-Inquisition, vu qu'il avait toujours refusé d'abjurer les hérésies stupides qu'il proférait, a décidé en fin après-midi de l'envoyer ad patres !…

 

— Ah bon ?… J'espère que plus personne après lui n'osera professer de telles stupidités !… :D :D :D

 

De qui parlaient ces deux personnes ? :?: Quel jour précis aurait pu avoir lieu ce dialogue ? :?: Quelle était la sanction qui fut infligée à ce personnage dit “hérétique” ? :?: Et enfin : quelle était donc cette opinion dite “hérétique” ? :?:

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

 

 

Je pense à Giodano Bruno. La discussion aurait pu avoir eu lieu le 9 février 1600, date de sa condamnation au bucher pour heresie et Atheisme après un procés de 8 ans. Il a écrit plusieurs ouvrage dont les idées principales sont:

- Jésus n'est qu'un mage "habile"

- Il décrit un univers où Dieu n'a pas sa place....

Il mourra le 17 février 1600 sur le bucher.

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté

Bravo :)

 

Ah zut j'ai encore été trop long à taper mon message.

 

Pas grave tu as trouvé aussi, c’est chouette :)

 

 

HS : la Française a été repêchée suite à disqualification d’une autre concurrente coupeuse de trajectoire

roger15

roger15

Posté
Posté
17 février 1600

Bruno Giordano qui pronait l'héliocentrisme est parti en fumée

Bonjour :) , et toutes mes félicitations Mon Cher Pejive. :be: :be: :be:

 

Voici les réponses détaillées concernant chacune de mes quatre questions :

 

◊ 1°) De qui parlaient ces deux personnes ? :?:

Ces deux personnes parlaient de ce pauvre moine italien Giordano Bruno (1548-1600) [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno].

 

260px-Giordano_Bruno.jpg

 

◊ 2°) Quel jour précis aurait pu avoir lieu ce dialogue ? :?:

Ce dialogue aurait pu avoir lieu le jeudi 17 février 1600 (date de la mort tragique de ce pauvre moine à l'âge de 52 ans).

◊ 3°) Quelle était la sanction qui fut infligée à ce personnage dit “hérétique” ? :?:

La sanction qui fut infligée à ce personnage dit “hérétique” fut de mourir brulé vif sur un bûcher situé place Campo de’ Fiori (« place du champ des fleurs ») à Rome. :cry::cry::cry:[voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Campo_de%27_Fiori].

 

Brunostatue.jpg

 

◊ 4°) Et enfin : quelle était donc cette opinion dite “hérétique” ? :?:

L'opinion, considérée comme “hérétique” par la Sainte Inquisition romaine, fut que Giordano Bruno osa proclamer, sans jamais vouloir l'abjurer, que la vérité dans les mouvements célestes était l'héliocentrisme (c'est-à-dire que c'était la Terre qui tournait autour du Soleil) et non le géocentrisme (c'est-à-dire que c'était le Soleil qui tournait autour de la Terre).

 

Par prudence, l'Inquisition veilla à ce que ce pauvre Giordano Bruno ne puisse pas abjurer l'héliocentrisme à la dernière minute sur le bûcher en lui clouant un mors de bois sur la langue pour le réduire au silence. :mad: :mad: :mad: Voir : https://www.youtube.com/watch?v=ZevDtX5DOyw.

 

ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Quand on a vu ces images on comprend mieux pourquoi Galilée a sagement préféré abjurer l'héliocentrisme 33 ans seulement après la fin tragique de ce pauvre Giordano Bruno… [voir : http://www.clicetclicetphilogram.fr/Galilee/abjurationGalilee.htm].

 

L'Union Astronomique Internationale (UAI) a attribué à Giordano Bruno en 1961 un cratère lunaire de 22 kilomètres de large situé juste à l'extrémité de la face cachée de la Lune, ce qui fait qu'il peut être visible ou invisible selon les phases de libration de la Lune (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno_(crat%C3%A8re) et https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fthe-moon.wikispaces.com%2FGiordano%2BBruno&edit-text=).

 

Ce cratère pourrait avoir été formé par la chute d'une météorite le dimanche soir 18 juin 1178 observée par cinq moines de la cathédrale de Canterbury qui ont décrit un flash lumineux, premier phénomène lunaire transitoire (PLT) historiquement attesté (voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=78935.

 

La place est libre pour une autre énigme. :)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

whiston

whiston

Posté
Posté

Bonjour Roger :)

 

Je viens de relire le sujet très intéressant ;) que tu as écrit sur le cratère lunaire Giordano Bruno et sa possible origine en 1178 avec l'histoire des moines de Canterbury. J'avais participé à ton sujet et je dois dire que je ne retire absolument rien de ce que j'ai écrit à l'époque. Plusieurs astronomes sont persuadés que la date (julienne) du 18 juin 1178 est la bonne :rolleyes:.

 

Pour ceux que le sujet intéresse, je leur conseille fortement d'aller jeter un coup d'œil sur le sujet de Roger (voir la référence sur son dernier post). Il reste fort instructif.

pat59

pat59

Posté
Posté (modifié)

Bonjour à tous :)

 

Roger, bravo pour ta future promotion :)

 

Tu nous avais caché ça, petit cachotier :D

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2532579&postcount=39

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2532678&postcount=41

 

Roger, futur modérateur d'une section complète du nouveau forum dont il aura la responsabilité, c'est bien ça ? :)

Modifié par pat59
roger15

roger15

Posté
Posté
Bonjour à tous :)

 

Roger, bravo pour ta future promotion :)

 

Tu nous avais caché ça, petit cachotier :D

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2532579&postcount=39

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2532678&postcount=41

 

Roger, futur modérateur d'une section complète du nouveau forum dont il aura la responsabilité, c'est bien ça ? :)

Salut Mon Cher Pat, :)

 

Eh bien, figure-toi que je ne suis au courant de rien... :( Je pense plutôt qu'il ne s'agit que d'un simple canular de CDB :) et de Kiwi :) .

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté

Bonjour à tous , :)

 

C'est calme plat ici ,on essaie de s'entraîner pour le black-out ? :D

Allez, pour se remettre en route avec la nouvelle version, je vais vous concocter une petite soirée quizz pour le premier ou deuxième samedi après le retour du site (s'il revient ! :be: ).

En attendant,soyez forts ! :)

Bonne journée à tous .

Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté (modifié)

Une petite pour patienter : :)

 

Galaxie située entre la constellation du mari et du père de deux autres constellations et la constellation d'un animal légendaire, mon nom m'a été donnée pour ma propension à abriter un certain type d' événements dont je détiens le record ! :)

Ah oui, je ne suis pas la Galaxie ! :be:

Qui suis-je ? :?:

Modifié par Great gig in the sky
chatbleu54

chatbleu54

Posté
Posté

Alors NGC 6946 galaxie du feu d'artifice aussi pour les supernovae, mais Céphée aussi connue pour ses céphéïdes ?

J'en profite je suis seul :be:

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.