Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Non, tu ne trouveras pas :b:. Les chiffres du JPL ne sont pas les chiffres de référence sur le sujet. Seuls sont à prendre en compte les chiffres du Minor Planet Center qui collationne toutes les données (observations, calcul des orbites, etc.) sur les astéroïdes et les comètes. Le JPL fait un peu office de Club Med dans la matière.

 

Je donne donc les réponses exactes : C'est en 2010 que pour la première fois un survey : le Mt Lemmon Survey (code G96), a découvert plus de 365 nouveaux NEA dans l'année (exactement 396 objets, soit 1,08 par jour en moyenne). En 2015, Pan STARRS 1 (code F51) a découvert plus de 2 nouveaux NEA par jour en moyenne (exactement 753 objets, soit 2,06 objets par jour en moyenne). Il est loin le temps d'Eros qui a attendu 98 ans de recherche pour être découvert.

 

Je ne proposerai plus d'énigmes un peu trop techniques sur le sujet.

Posté
Non, tu ne trouveras pas :b:. Les chiffres du JPL ne sont pas les chiffres de référence sur le sujet. Seuls sont à prendre en compte les chiffres du Minor Planet Center qui collationne toutes les données (observations, calcul des orbites, etc.) sur les astéroïdes et les comètes. Le JPL fait un peu office de Club Med dans la matière.

 

Je donne donc les réponses exactes : C'est en 2010 que pour la première fois un survey : le Mt Lemmon Survey (code G96), a découvert plus de 365 nouveaux NEA dans l'année (exactement 396 objets, soit 1,08 par jour en moyenne). En 2015, Pan STARRS 1 (code F51) a découvert plus de 2 nouveaux NEA par jour en moyenne (exactement 753 objets, soit 2,06 objets par jour en moyenne). Il est loin le temps d'Eros qui a attendu 98 ans de recherche pour être découvert.

 

Je ne proposerai plus d'énigmes un peu trop techniques sur le sujet.

 

Quoi quoi quoi je ne trouverai pas ! :mad::D

Je vais à la première information que je trouve . :)

Je vais leur dire au JPL que t'as dit que c'était des ..... :be:

Posté

Bonjour à toutes :) et bonjour à tous :) ,

 

Puisque nous sommes aujourd'hui le premier jour du mois de mars (du moins pour le calendrier grégorien ; en effet nous ne sommes aujourd'hui que le jeudi 16 février 2018 dans le calendrier julien qui a actuellement treize jours de retard sur le Calendrier Grégorien depuis le jeudi 1er mars 1900 grégorien et jusqu'au dimanche 28 février 2100 grégorien, dès le lendemain [donc le lundi 1er mars 2100 grégorien] son retard sera alors de quatorze jours — voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_du_calendrier_julien_au_calendrier_gr%C3%A9gorien), voici une énigme en quatre questions qui concerne le 1er mars :

 

◊ Quand y a-t-il eu pour la dernière fois une éclipse totale de Soleil un 1er mars (horaire du maximum de l'éclipse en Temps Universel) ? :?:

 

◊ Quand y aura-t-il pour la prochaine fois une éclipse totale de Soleil un 1er mars (horaire du maximum de l'éclipse en Temps Universel) ? :?:

 

◊ Quand y a-t-il eu pour la dernière fois une éclipse totale de Lune un 1er mars (horaire du maximum de l'éclipse en Temps Universel) ? :?:

 

◊ Quand y aura-t-il pour la prochaine fois une éclipse totale de Lune un 1er mars (horaire du maximum de l'éclipse en Temps Universel) ? :?:

 

PS : pour les nouveaux et récents webastrams il serait sympathique d'indiquer où l'on peut trouver facilement les réponses à ces questions sur les éclipses. ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_rouge.jpg

Posté (modifié)

Pour les eclipses solaires Totales, je dirai que la derniere c'etait en 1775 et la prochaine en 2891

et pour la lune 1542 et 2659.

Modifié par Anthony59
Posté
Pour les éclipses solaires, je dirai que la dernière c'etait en 1775 et la prochaine en 2891

Bonjour Anthony, le Ch'timi, :)

 

C'est tout à fait exact pour la dernière et la prochaine éclipse totale de Soleil s'est qui s'est produite et se produira un 1er mars :be: :be: :be: . Et en ce qui concerne les éclipses totales de Lune ? :?:

 

Sinon, peux-tu indiquer comment tu as trouvé ces informations ? :?: Ça pourrait sans doute être utile à de nouveaux ou à de récents webastrams. ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Posté
Oui Effectivement, j'ai mélangé 2 lignes. c'est le 1er Mars 1523 à 20:02 pour être précis. ;)

Cette fois, c'est bon !... :D :D :D Toutes mes félicitations Mon Cher Anthony59. :be: :be: :be:

 

Voici les réponses à ces quatre questions :

 

◊ -1°) Quand y a-t-il eu pour la dernière fois une éclipse totale de Soleil un 1er mars (horaire du maximum de l'éclipse en Temps Universel) ? :?:

 

C'était le mercredi 1er mars 1775 (saros solaire n° 136 ; voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaros136.html).

1775-03-01.gif

 

SE1775-03-01T.gif

 

◊ -2°) Quand y aura-t-il pour la prochaine fois une éclipse totale de Soleil un 1er mars (horaire du maximum de l'éclipse en Temps Universel) ? :?:

 

Ce sera le jeudi 1er mars 2891 (saros solaire n° 154 ; https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaros154.html).

2891-03-01.gif

 

SE2891-03-01T.gif

 

◊ -3°) Quand y a-t-il eu pour la dernière fois une éclipse totale de Lune un 1er mars (horaire du maximum de l'éclipse en Temps Universel) ? :?:

 

C'était le dimanche 1er mars 1523 (saros lunaire n° 115 ; voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEsaros/LEsaros115.html).

LE1523-03-01T.gif

◊ -4°) Quand y aura-t-il pour la prochaine fois une éclipse totale de Lune un 1er mars (horaire du maximum de l'éclipse en Temps Universel) ? :?:

Ce sera le mardi 1er mars 2659 (saros lunaire n° 153 ; https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEsaros/LEsaros153.html).

LE2659-03-01T.gif

 

Les deux liens Internet pour avoir, en français ;) , les informations détaillées sur toutes les éclipses solaires et lunaires qui se sont produites ou qui se produiront pendant cinq mille ans (entre -1999 et + 3000) sont les suivants :

 

• l'excellent site Internet du webastram Xavier Jubier (alias Éclipses sur webastro ; voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=949196&postcount=30) “Cinq Millénaires (-1999 à +3000) d’Éclipses Solaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html ;

 

• l'autre excellent site Internet de Xavier Jubier “Cinq Millénaires (-1999 à +3000) d’Éclipses Lunaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html

 

La place est libre pour une nouvelle énigme. :)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_bleu.jpg

Posté

Bonjour à tous :)

 

Je vous propose une énigme concernant l'histoire de l'astronomie.

 

Qui a écrit : "On considère Hipparque, l'illustre Bithynien, comme un génie absolument hors de pair ; il aurait à lui seul ouvert les voies nouvelles ; la science aurait jailli :D de son cerveau, armée de toutes pièces, comme Minerve sortant de la tête de Jupiter ; méthodes, instruments, il aurait tout créé..."

Posté

Bravo Anthony :), c'est la bonne réponse.

 

On trouve le livre très intéressant de Paul Tannery (1843-1904) sur Gallica. Le titre exact est : Recherches sur l'histoire de l'astronomie ancienne, livre paru en 1893. L'extrait de l'énigme figure page 57. Tannery était un des grands historiens de l'astronomie du XIXe siècle. C'était aussi un mathématicien réputé.

Pour en savoir plus sur lui :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Tannery

Posté (modifié)
Bravo Anthony :), c'est la bonne réponse.

 

On trouve le livre très intéressant de Paul Tannery (1843-1904) sur Gallica. Le titre exact est : Recherches sur l'histoire de l'astronomie ancienne, livre paru en 1893. L'extrait de l'énigme figure page 57. Tannery était un des grands historiens de l'astronomie du XIXe siècle. C'était aussi un mathématicien réputé.

Pour en savoir plus sur lui :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Tannery

Bonjour Mon Cher Whiston, :)

 

A tout hasard, je te communique l'information que le site Internet américain de numérisation "archive.org" (https://archive.org/details/texts) a également numérisé le livre de Paul Tannery intitulé Recherches sur l'histoire de l'astronomie ancienne paru en 1893 : https://archive.org/stream/recherchessurlhi00tannuoft#page/n6/mode/1up. Selon mon modeste avis, la numérisation du site américain "archive.org" est nettement meilleure que celle de Gallica ( voir : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1108879/f3.image.r=Tannery,Paul.langFR et http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1108879/f64.image.r=Tannery,Paul.langFR).

 

Voici la page 57 qui évoque ta dernière énigme : https://archive.org/stream/recherchessurlhi00tannuoft#page/57/mode/1up.

 

recherchessurlhi00tannuoft_0069.jp2&scale=4&rotate=0





 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Modifié par roger15
Rectification d'une faute de frappe, désolé...
Posté

Bonjour Roger :)

 

Merci pour cette excellente référence ;). Il y a de quoi faire. Mais pour l'instant, je relis de nombreux articles parus dans l'Astronomie depuis l'origine. J'ai eu longtemps la quasi-totalité de la collection papier, mais j'ai dû m'en séparer lors d'un déménagement en 2011. J'avais plusieurs bibliothèques :p, je n'en ai plus que deux :(. Une vraie récession : j'avais plus de 2000 livres et collections de revues ;), je n'en ai plus que 200 :(. Heureusement, j'ai pu en récupérer beaucoup en pdf sur Gallica et autres sites :b:. Notamment, grâce à toi :p, j'ai récupéré la collection disponible de l'Astronomie.

Posté
Soyez forts, mes amis du QAC, nous nous retrouverons d'ici peu et je profiterai de ce temps libre pour vous concocter une petite soirée .:)

 

A bientôt .:)

 

À bientôt oui :)

 

En ce moment je suis là sans être là :D

(J’utilise mes passages sur le QAC pour copier-coller son contenu, ça marche bien j’en suis au printemps 2015 :))

(Je croise les doigts mais si j’ai bien compris je vais pouvoir continuer mon travail de fourmi pendant la semaine de black out en écriture :))

Posté

Moi aussi j'espère vous lire de nouveau bientôt mes chers amis du QAC. :( :( :(

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_sticker_noir.jpg

  • 2 semaines plus tard...
Posté
Il y a 5 heures, pejive a dit :

Hello :rolleyes:

Bonjour Mon Cher Pejive,

Je suis très désorienté par le nouveau Webastro auquel je ne comprends quasiment rien !... Je crois que Kiwi74 avait raison en disant
« On va perdre Roger15 » ; c'est en très bonne voie... D'ailleurs, pourquoi le QAC n'apparaît-il plus lors de l'ouverture du forum ? Est-ce une rubrique qui déplaît aux responsables de Webastro ?

Enfin, pourquoi les énigmes du QAC ne sont-elles plus numérotées comme avant ? Et pourquoi ma dernière énigme (du temps de l'ancien Webastro) est-elle passée à l'as ?...

Roger le Cantalien.

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté

bonjour Roger :)

Ne te décourages pas.

Il faut un temps d'adaptation à tout le monde :) et il y a encore quelques bugs qui seront corrigés dans les prochains jours.

Il y a eu un regroupement Quizz/Jeux/Détente où l'on retrouve bien  le QAC.

Tous les sujets postérieurs au 4 mars semblent avoir été désintégrés (notamment dans le Post "La Base" qui avait été très actif jusqu'à la dernière seconde).

Pour ce qui est de la numérotation des messages, il faudra voir si CdB peut la rétablir...

 

Posté (modifié)

C'est comme ça qu'on répond ?

 

ah non...

 

comment diable as-tu fait Pejive ?

Modifié par yui
Posté (modifié)
il y a 2 minutes, yui a dit :

C'est comme ça qu'on répond ?

 

ah non...

 

comment diable as-tu fait Pejive ?

ah non c'est toi Roger qui a réussi à citer Pejive :)

Comment as-tu fait :) ?

 

Voici qu'à présent je me cite moi-même :D

et sans savoir comment...

 

faut cliquer sur "citer" certainement :)

je regarde...

 

Modifié par yui
Posté (modifié)

Bonjour à tous :)

 

C'est vrai que c'est confusant cette nouvelle présentation.

 

On ne voit pas qui est présent sur un post, c'est dommage. (ou alors je n'ai pas compris comment le faire apparaître :D)

 

Y'a quelqu'un ?

Modifié par pat59
Posté
il y a 1 minute, pat59 a dit :

Bonjour à tous :)

 

C'est vrai que c'est confusant cette nouvelle présentation.

 

On ne voit pas qui est présent sur un post, c'est dommage. (ou alors je n'ai pas compris comment le faire apparaître :D)

 

Y'a quelqu'un ?

oui :)

Posté

en revanche j'ai dû cliquer sur "Faire apparaître la réponse de Pat" pour la voir :o

Posté (modifié)

Salut Yui :)

 

On ne voit même pas si les utilisateurs sont connectés ou pas :cry:

 

En fait si, si on passe la souris sur le nom de l'utilisateur, on sait exactement où il est (sur le QAC, en train de regarder le profil d'untel, dans sa cuisine, dans ses toilettes :D)

Modifié par pat59
  • J'aime 1
Posté

Hé y a que 2 messages par page chez vous aussi !?!?

 

ingérable ça !

 

(surtout pour ceux qui n'aime bien le Cresson ;))

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.