Quizz alternatif convivial: les origines

[yui]

Allez hop j’en ai trouvée une chez Tolstoï

 

Question astram niveau 1  

 

Durant quelle période de la nuit se passe cette scène

 

Modifié 7 août 2018 par yui

[pejive]

La Lune se couche...les ours se lèvent

 

[yui]

Il y a 3 heures, pejive a dit :

La Lune se couche...les ours se lèvent

 

C’est une contrepèterie  ?

[roger15]

Le ‎07‎/‎08‎/‎2018 à 15:02, yui a dit :

Allez hop j’en ai trouvée une chez Tolstoï

 

Question astram niveau 1  

 

Durant quelle période de la nuit se passe cette scène

 

Bonjour Mon Cher Yui,  

Sauf s'il y a un piège que je n'ai point détecté, voici ma déduction :

Il est question   “d'un croissant de Lune caché sous les nuages qui reparut à l'Ouest” , donc (si ce texte concerne bien l'hémisphère Nord) c'est à l'époque du croissant de Lune entre la Nouvelle Lune et le Premier Quartier vu que la Lune reparut à l'Ouest, donc peu de temps après que le Soleil se soit couché. Donc cette scène concernerait, selon moi le tout début de la nuit.

Y a t-il une subtilité qui m'a échappé ? 

Roger le Cantalien.  

Modifié 8 août 2018 par roger15

[yui]

il y a une heure, roger15 a dit :

Bonjour Mon Cher Yui,  

Sauf s'il y a un piège que je n'ai point détecté, voici ma déduction :

Il est question   “d'un croissant de Lune caché sous les nuages qui reparut à l'Ouest” , donc (si ce texte concerne bien l'hémisphère Nord) c'est à l'époque du croissant de Lune entre la Nouvelle Lune et le Premier Quartier vu que la Lune reparut à l'Ouest, donc peu de temps après que le Soleil se soit couché. Donc cette scène concernerait, selon moi le tout début de la nuit.

Y a t-il une subtilité qui m'a échappé ? 

Roger le Cantalien.  

Pas de piège :), bravo tu as bien raisonné  

C’est un passage de Resurrection, mon actuel livre de chevet  

C’est le soir effectivement, dans son jardin un propriétaire terrien prend l’air avant d’aller se coucher. Il revient d’un village lui appartenant dans lequel il a tenté d’expliquer à ses paysans qu’il envisageait de leur transférer la propriété de ses terres.

(Une fin locale du servage avant l’heure quoi )

 

[Great gig in the sky]

Bonsoir à tous ,

 

Une petite :

 

Je suis sûrement l'un des chanteurs les plus universellement connus. J'ai même un astéroïde, découvert par un astronome australien, à mon nom, enfin , à mon prénom. 
Lorsque vous aurez trouvé qui je suis , et pour avoir la réponse à la question qui nous occupe, cherchez le nom de mon imprésario et celui du premier studio dans lequel j'ai enregistré mes premières chansons.
Lorsque vous aurez ces deux réponses, trouvez enfin le rapport de ces deux noms avec l'astronomie.
 

[yui]

Y est-y encore en vy cy canary  ?

[roger15]

Il y a 10 heures, Great gig in the sky a dit :

Bonsoir à tous ,

 

Une petite :

 

Je suis sûrement l'un des chanteurs les plus universellement connus. J'ai même un astéroïde, découvert par un astronome australien, à mon nom, enfin , à mon prénom. 
Lorsque vous aurez trouvé qui je suis , et pour avoir la réponse à la question qui nous occupe, cherchez le nom de mon imprésario et celui du premier studio dans lequel j'ai enregistré mes premières chansons.
Lorsque vous aurez ces deux réponses, trouvez enfin le rapport de ces deux noms avec l'astronomie.
 

Bonjour Mon Cher Claude, le musicien breton, 

Ce chanteur universellement connu serait-il le chanteur corse Constantin Rossi, alias Tino Rossi     ? Universellement connu, du moins dans le Cantal  , pour sa chanson éternelle “Petit Papa Noël” (voir : https://www.youtube.com/watch?v=W2ZmTMzN5NY).

Eh bien, sans doute non car il me semble qu'il n'y a point d'astéroïde “Constantin” ni “Tino”…  

Alors, si ce n'est point Tino Rossi, serait-ce le chanteur américain Elvis Aaron Presley, alias Elvis Presley ? L'astéroïde n° 17059 Elvis qui lui a été dédié a été découvert le 15 avril 1999 par l'astronome australien John Broughton.

L'impresario d'Elvis Presley était le peu reluisant grec Andreas Cornelis van Kuijk dit le Colonel Parker (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonel_Parker),s
 

 

Pour enregistrer sur disque ses premières chansons Elvis Presley a utilisé le studio “Sun Records” à Memphis (Tennesse).

Alors, le rapport entre “le colonel Parker” et “Sun Records” qui concernerait l'astronomie ?   Eh bien, je n'en ai aucune idée, sinon que “Sun Records” pourrait signifier en français “enregistrements du Soleil”. Peut-être que tu voulais faire référence à l'astronome américain (âgé aujourd'hui de 91 ans) Eugene Newman Parker spécialiste du Soleil et créateur de la notion de “vent solaire” (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eugene_Parker) ?

Roger le Cantalien.

PS : Claude, moi qui ai horreur du “Rock and Roll” qu'est-ce que tu m'as obligé à effectuer comme recherches concernant cette musique qui n'est point celle que j'aime (désolé pour ce Cher Whiston        ).

 

Modifié 9 août 2018 par roger15

[Great gig in the sky]

Bonjour Roger, bonjour à tous ,

 

Et bravo Roger, tu as " presque " tout trouvé.

Le chanteur est bien Elvis Presley.

Son imprésario est bien le colonel (qui n'en a que le nom ) Parker.

Le studio est bien Sun Records. 

Et tu as même trouvé Eugene Parker que je ne demandais pas mais qui est bien dans le coup ! 

 

Alors ,si je dis en plus comme indice 11 août ( date d'une fameuse éclipse ! ) , de quel événement lié à l'astronomie s'agit-il ?

 

 

[roger15]

il y a 13 minutes, Great gig in the sky a dit :

Bonjour Roger, bonjour à tous ,

 

Et bravo Roger, tu as " presque " tout trouvé.

Le chanteur est bien Elvis Presley.

Son imprésario est bien le colonel (qui n'en a que le nom ) Parker.

Le studio est bien Sun Records. 

Et tu as même trouvé Eugene Parker que je ne demandais pas mais qui est bien dans le coup ! 

 

Alors, si je dis en plus comme indice 11 août ( date d'une fameuse éclipse ! ) , de quel événement lié à l'astronomie s'agit-il ?

Une fameuse éclipse (évidemment totale) un certain 11 août dis-tu ? Je pense qu'il s'agit de cette éclipse-là :

Alors ? Que s'est-il passé le mercredi 11 août 1999, à part l'observation de cette éclipse totale de Soleil bien sûr ? Eh bien, je n'en ai aucune idée... Un indice peut-être ?

Roger le Cantalien.

[Great gig in the sky]

L'indice est bien 11 août mais il ne s'agit pas de 1999 ni d'éclipse  ! Je parlais juste de l'éclipse en passant .

 

Modifié 9 août 2018 par Great gig in the sky

[pejive]

https://www.nouvelobs.com/topnews/20180808.AFP4804/la-sonde-parker-s-envole-samedi-pour-toucher-le-soleil.html

bonjour à tous

je retourne faire la sieste

[roger15]

il y a 4 minutes, pejive a dit :

https://www.nouvelobs.com/topnews/20180808.AFP4804/la-sonde-parker-s-envole-samedi-pour-toucher-le-soleil.html

bonjour à tous

je retourne faire la sieste

Eh bien, bonne sieste Mon Cher Pejive.       

Je crois que tu as effectivement trouvé la bonne solution à l'énigme de Great gig in the sky. 

Un autre lien Internet concernant cette Sonde Parker qui devrait s'envoler pour le Soleil le samedi 11 août 2018 (donc dans deux jours seulement   ) :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Parker_(sonde_spatiale).

Roger le Cantalien.

[Great gig in the sky]

Bravo à tous les deux . Rien à ajouter .

[roger15]

Bonjour à toutes     et bonjour à tous      ,

Voici une énigme qui concerne ma planète préférée : Saturne         .

Saturne, la plus lente des planètes du temps de l'Antiquité et du Moyen-Âge, fait un tour complet autour du Soleil en 29 ans et 165 jours en moyenne. Donc tous les 10 757,7 jours en moyenne la planète Saturne passe par son périhélie (le point où elle est la plus proche de l'orbite du Soleil) et par son aphélie (le point où elle est la plus lointaine de l'orbite du Soleil).

Mais presque chaque année Saturne est en opposition avec le Soleil, c'est-à-dire qu'elle se lève quand le Soleil se couche, passe au méridien (donc au point le plus haut dans le ciel) vers minuit, puis se couche quand le Soleil se lève. Autrement dit : il y a alors un alignement parfait entre le Soleil, la Terre et la planète Saturne           .

La période où Saturne est en opposition est évidemment la plus recherchée par les astronomes amateurs. Mais, s'il y a de surcroît coïncidence entre l'opposition et le passage au périhélie, c'est encore mieux car Saturne présente alors son plus gros diamètre apparent vu de la Terre avec un éclat (sa magnitude visuelle) qui sera au maximum possible.     

Seulement toutes les combien d'années y a-t-il une opposition périhélique de Saturne ?     Eh bien, c'est précisément l'objet de cette énigme   :

A quelle date précise, avant l'année 2018, y a t'il eu pour la dernière fois une opposition périhélique de Saturne ?     Et à quelle date précise, après l'année 2018, y aura t'il pour la prochaine fois une opposition périhélique de Saturne ?  

Roger le Cantalien.

Modifié 9 août 2018 par roger15

[pejive]

Calculons d'abord la période du mouvement relatif de Saturne par rapport à la Terre:

1/T=1/1 -1/29,452    d'où T= 1,035 an en moyenne . C'est la période des oppositions.

Normalement 29,452/1,035 = 28,456 ans devrait donner l'intervalle de temps entre 2 oppositions du même type, en particulier périhéliques.

Celle de décembre 2003 devait être quasi périhélique   la suivante doit être aux environs de 2032...

http://pgj.pagesperso-orange.fr/calendrier/oppsat.txt

https://promenade.imcce.fr/fr/pages6/887.html#sat

23/12/1973-> 8,0312 ua

31/12/2003 ->8,0501 ua

24/12/2032 ->8,0316 ua

19/12/2061 ->8,05 ua

27/12/2091 ->8,0314 ua

 

Maintenant si on cherche une opposition rigoureusement périhélique il va falloir trouver une bonne référence

 

[roger15]

Il y a 21 heures, pejive a dit :

Maintenant si on cherche une opposition rigoureusement périhélique il va falloir trouver une bonne référence

Bonjour    , et toutes mes félicitations Mon Cher Pejive,       

Tout d'abord je tiens à dire où j'ai puisé les renseignements qui vont suivre (et qui semblent diverger légèrement avec les données indiquées par l'IMCCE dans les liens indiqués par Pejive) :

• d'abord dans les livres du calculateur belge Jean Meeus, notamment dans ses cinq “Morsels” (voir  http://www.willbell.com/math/mc16.htm ) et dans son  “Astronomical Tables of the Sun, Moon and Planets” (voir : http://www.willbell.com/almanacs/AstroTables.htm ) ;

• ensuite dans l'excellent logiciel astronomique “Guide 9” de l'Américain Bill Gray, logiciel basé sur les algorithmes de Jean Meeus (voir : https://www.projectpluto.com/ ).

Effectivement, la planète Saturne est passée au périhélie pour la dernière fois le samedi 26 juillet 2003 (la fois d'avant c'était le mercredi 8 janvier 1974) et elle repassera au périhélie le dimanche 28 novembre 2032 (la fois d'après ce sera le lundi 5 juin 2062).

En 2003 la planète Saturne est passé à l'opposition à Paris le mercredi 31 décembre 2003 à 23 heures et 53 minutes (Temps Universel), son diamètre apparent était de 20,65 secondes d'angle et sa magnitude était de -0,5.

En 2032 Saturne passera à l'opposition à Paris le vendredi 24 décembre 2032 à 23 heures et 50 minutes (Temps Universel), son diamètre apparent sera de 20,69 secondes d'angle et sa magnitude sera de -0,5.

Pour pouvoir appréhender un peu mieux ces données, voyons ce qui se passe lors des oppositions aphéliques de Saturne. En bien, la planète Saturne est passée à l'aphélie pour la dernière fois il y a un peu plus de trois mois, le mardi 17 avril 2018 (la fois d'avant c'était le dimanche 11 septembre 1988) et elle repassera à l'aphélie le lundi 15 juillet 2047 (la fois d'après ce sera le lundi 1er mars 2077).

En 2018 la planète Saturne est passée à l'opposition à Paris le mercredi 27 juin 2018 à 23 heures et 56 minutes (Temps Universel), son diamètre apparent était de 18,37 secondes d'angle et sa magnitude était de +0,0.

En 2047 Saturne passera à l'opposition à Paris le vendredi 22 juin 2047 à 23 heures et 50 minutes (Temps Universel), son diamètre apparent sera de 18,40 secondes d'angle et sa magnitude sera de +0,0.

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le Cantalien.

Modifié 10 août 2018 par roger15

[pejive]

Donc finalement que l'opposition soit aphélique ou périhélique change relativement peu de chose au niveau du diamètre apparent.

Pour ce qui est de la divergence des données: les distances indiquées dans mes liens sont celles de la Terre à Saturne et non du Soleil à Saturne.

Or le diamètre est maximal lorsque la distance géocentrique est minimale.

 

Par contre un autre phénomène intervient pour la visibilité des anneaux.

Voici donc une énigme subsidiaire à celle de @roger15

 

1) Quand pour la dernière fois avant 2018 les anneaux ont-ils disparu ?

2) Quand cela se reproduira-t'il ?

 

3) Quand pour la dernière fois avant 2018 l'ouverture des anneaux a-t'elle été maximale ?

4) Quel était alors l'hémisphère visible de Saturne ?

5) Quand cela se reproduira-t'il ?

 

[roger15]

Il y a 4 heures, pejive a dit :

Donc finalement que l'opposition soit aphélique ou périhélique change relativement peu de chose au niveau du diamètre apparent.

Pour Saturne, effectivement ça ne change pas grand chose. En revanche, pour Mars ça change pas mal de choses (notamment du diamètre apparent). Ça pourrait faire l'objet d'une prochaine énigme du QAC...

[roger15]

1) Quand pour la dernière fois avant 2018 les anneaux de Saturne ont-ils disparu ?

Les anneaux de Saturne ont disparu pour la dernière fois en 2009 :

• le 10 août 2009 lorsque le Soleil est passé exactement par le plan des anneaux de Saturne ;

• le 4 septembre 2009 lorsque la Terre est passée exactement par le plan des anneaux de Saturne.

2) Quand cela se reproduira-t'il ?

Cela se reproduira en 2025 :

• le 23 mars 2025 lorsque la Terre passera exactement par le pan des anneaux de Saturne ;

• le 6 mai 2025 lorsque le Soleil passera exactement par le plan des anneaux de Saturne.

3) Quand pour la dernière fois avant 2018 l'ouverture des anneaux a-t'elle été maximale ?

Elle a été maximale le mercredi 24 mai 2017 (ouverture maximale des anneaux de Saturne : +26° 45' par rapport à la hauteur de la Terre dans le plan de l'équateur de Saturne).

4) Quel était alors l'hémisphère visible de Saturne ?

Le mercredi 24 mai 2017 c'était l'hémisphère Nord de Saturne qui était visible.

5) Quand cela se reproduira-t'il ?

Cela se reproduira le dimanche 11 avril 2032 (ouverture maximale des anneaux de Saturne : -26° 45' par rapport à la hauteur de la Terre dans le plan de l'équateur de Saturne). Ce sera alors l'hémisphère Sud de Saturne qui sera visible.

Pour plus de précisions :

• voir l'article de Paul Müller dans l'Astronomie de juillet-août 1935, pages 460 à 464 : “La prochaine disparition des anneaux de Saturne” ( http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1935LAstr..49..460M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf ) ;

• voir l'article de Paul Müller dans l'Astronomie de 1949, pages 221 à 224 : “La prochaine disparition des anneaux de Saturne” (http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1949LAstr..63..221M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf ) ;

• voir l'article de Jean Meeus dans Ciel et Terre de 1965, pages 404 à 416 : “Les disparitions de l'anneaux de Saturne” (http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1965C%26T....81..404M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf).

Roger le Cantalien. 

Modifié 9 août 2018 par roger15

[pejive]

bonjour roger15

 

La disparition s'observant de la Terre, pour les 1 et 2, il faut prendre la date de passage de la Terre dan le plan des anneaux.

Donc 4 septembre 2009 et 23 mars 2025

 

3)j'ai 16 octobre 2017 pour l'ouverture maximale; mais çà doit se jouer à quelques minutes  d'arc  près car il y a  des oscillations pendant plusieurs mois.

On peut voir un graphique montrant cela  ici:

http://pgj.pagesperso-orange.fr/anneaux.htm

http://www.les-pleiades.asso.fr/wp-content/uploads/2016/01/saturne-general.pdf

4)OK .

Les variations d'aspect de Saturne sont très bien reproduites sur cette video: https://vimeo.com/168690012

5) j'ai  mai 2032 mais là aussi oscillations pendant quelques mois dues au mouvement de la Terre

On pourra lire  l'historique des observations des anneaux là: http://oncle-dom.fr/sciences/astronomie/histoire/anneaux/invention/invention.htm

 

Un petit schéma qui illustre tout çà:

où l'on voit qu'une opposition aphélique peut être aussi  intéressante pour l'observation qu'une périhélique.

 

 

 

Sur ce je me réeclipse,  la place est libre pour une nouvelle énigme

 

[roger15]

Bonjour Mon Cher Pejive ,

Désolé de gâcher un peu ta sieste, mais vu les sites Internet que tu sembles maîtriser parfaitement en ce qui concerne la Mécanique Céleste il me semble que ce serait sympathique de ta part de les récapituler dans un nouveau sujet dans le sous-forum "Astronomie & Astrophysique".

Moi, ce sont surtout des documents papier que j'utilise (et que je cite le plus souvent) et serai également très friand de connaître tous tes liens Internet. 

Roger le Cantalien. 

[pejive]

Malheureusement quand je fais des recherches je n'ai pas de liens privilégiés; je pars de Google en français ou plus souvent en anglais , je consulte des dizaines de sites ;

 les informations sont souvent disséminées et il faut faire le tri, car il y a du précis et du beaucoup moins précis, voire du faux

J'ai du mal à retrouver les "bons" sites dans mon historique même le lendemain

[roger15]

Bon dimanche à toutes      et bon dimanche à tous      ,

Voici une nouvelle énigme, très facile, qui concerne l'histoire de l'astronomie :

Quel rôle a joué la Poste française dans la découverte de la planète Neptune ?  

Roger le Cantalien (postier retraité   ).  

[roger15]

Bonjour à toutes     et bonjour à tous      ,

Tiens ?…     Vous n'avez pas encore solutionné cette énigme, pourtant très facile pour tous ceux qui s'intéressent un peu à l'histoire de l'astronomie.    Voici donc, pour vous aider, un premier indice :

Connaissez-vous Marie de Rabutin-Chantal, alias “la Marquise de Sévigné” (1626-1696) ? Eh bien, elle a écrit à sa fille (Françoise de Sévigné) le dimanche 12 juillet 1671 ceci [attention : c'est avec l'orthographe de l'époque, avant l'orthographe actuelle codifiée par l'Académie française en 1835 dans la sixième édition de son célèbre “Dictionnaire”  ; voir : http://artfl.atilf.fr/dictionnaires/ACADEMIE/images/sixieme.title.lg.jpg] :

« Aux Rochers, dimanche 12 juillet 1671.

Je n'ai reçu qu'une lettre de vous, ma chère fille, j'en suis un peu fâchée ; j'étois dans l'habitude d'en avoir deux : il est dangereux de s'accoutumer à des soins tendres et précieux comme les vôtres ; il n'est pas facile après cela de s'en passer.

(…)

A propos de Pascal, j'en suis en fantaisie d'admirer l'honnêteté de ces messieurs les postillons, qui sont incessamment sur les chemins pour porter et reporter nos lettres ; enfin, il n'y a jour dans la semaine où ils n'en portent quelqu'une à vous et à moi ; il y en a toujours, et à toutes les heures, par la campagne : les honnêtes gens ! qu'ils sont obligeants ! et que c'est une belle invention que la poste, et un bel effet de la providence que la cupidité ! J'ai quelquefois envie de leur écrire pour leur témoigner ma reconnoissance, et je crois que je l'aurois déjà fait, sans que je m'en souviens de ce chapitre de Pascal, et qu'ils ont peut-être envie de me remercier de ce que j'écris, comme j'ai envie de les remercier de ce qu'ils portent mes lettres : voilà une belle digression. »     

[pour retrouver l'intégralité de cette lettre (n° 160, pages 112 à 115) : https://books.google.fr/books?id=1TY9AAAAYAAJ&pg=PA114&lpg=PA114&dq=marquise+de+s%C3%A9vign%C3%A9+:+quelle+belle+invention+que+la+poste&source=bl&ots=VS9-PfC7Vn&sig=5TxTkoGILCT-wfAzxZsRLKM4ZH0&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi8h9uxyOncAhUHQRoKHfkqCMMQ6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=marquise%20de%20s%C3%A9vign%C3%A9%20%3A%20quelle%20belle%20invention%20que%20la%20poste&f=false.]

Roger le Cantalien. 

Modifié 13 août 2018 par roger15

[pejive]

Heureusement qu'elle n'envoyait pas de textos Mme la Marquise sinon cela aurait bouffé la rente que sa Majesté lui octroyait pour ne rien faire.

 

[pejive]

le 23/9/1846 Urbain Le Verrier écrivit à Johann Gottfried Galle en réponse à la thèse que ce dernier lui avait envoyé un an plus tôt !

Il lui demandait d'observer une certaine région du ciel pour rechercher la nouvelle planète.

Bien que Le Verrier se soit notablement gourré dans ses calculs Johann Gottfried Galle trouva la planète et en informa le Verrier le 25 septembre 1846

La lettre de Le Verrier a mis deux jours pour arriver à Berlin; ce devait être une lettre verte

Finalement La Poste prussienne a aussi bien travaillé que la Poste Française

[roger15]

il y a 9 minutes, pejive a dit :

le 23/9/1846 Urbain Le Verrier écrivit à Johann Gottfried Galle en réponse à la thèse que ce dernier lui avait envoyé un an plus tôt !

Il lui demandait d'observer une certaine région du ciel pour rechercher la nouvelle planète.

Bien que Le Verrier se soit notablement gourré dans ses calculs Johann Gottfried Galle trouva la planète et en informa le Verrier le 25 septembre 1846

La lettre de Le Verrier a mis deux jours pour arriver à Berlin; ce devait être une lettre verte

Finalement La Poste prussienne a aussi bien travaillé que la Poste Française

Bonjour     et toutes mes félicitations Mon Cher Pejive,        

Effectivement, c'est grâce à une lettre envoyée de Paris par l'astronome français Urbain Le Verrier à Monsieur Johann Franz Encke, le directeur de l'Observatoire de Berlin, le vendredi 18 septembre 1846, acheminée par la Poste française puis par la poste prussienne, et qui a été reçue à cet observatoire le mercredi après-midi 23 septembre 1846 que la planète Neptune a été découverte par l'astronome prussien Johann Gottfried Galle le mercredi soir 23 septembre 1846.

Voir comment François Arago (1786-1853) raconte l'histoire de la découverte de Neptune dans son “Astronomie Populaire” parue à titre posthume en quatre tomes entre 1854 et 1857, au Tome IV (paru en 1857 pour la 1ère édition ; seconde et dernière édition parue en 1864 sous la responsabilité de son exécuteur testamentaire Jean-Augustin Barral [1819-1884 voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Augustin_Barral]), Livre XXXI “Neptune”, Chapitre III “Historique de la découverte de Neptune”, page 509 à 515 : https://archive.org/stream/astronomiepopula04arag#page/509/mode/1up.

.

.


Ne le révélez surtout pas à d'autres personnes    , mais en réalité c'est moi, Roger le Cantalien, qui le premier a découvert la planète Neptune    ; voir : https://www.webastro.net/forums/topic/48623-ah-si-javais-pu-%C3%AAtre-l%C3%A0-%C3%A0-cet-endroit-ce-jour-l%C3%A0/.

Le place est libre pour une nouvelle énigme.  

Roger le Cantalien.  

[roger15]

Bonjour à toutes     et bonjour à tous     ,

A l'attention des nouveaux internautes de Webastro, voici les quelques règles (peu contraignantes vous le constaterez) pour la rédaction d'une énigme du QAC :

• 1°) Le premier texte, qui comprend la question posée, doit être rédigé en gras, et en rouge.

Exemple : Qui a découvert ce qu'étaient les anneaux de Saturne ?

• 2°) Le poseur initial de l'énigme doit répondre à toutes les propositions de réponses (en utilisant les caractères qui lui conviennent).

Exemple : désolé roger15 ce n'est pas André Brahic qui a découvert les anneaux de Saturne (en revanche, il a bien découvert les anneaux de Neptune).

• 3°) Au bout d'un certain temps, si aucune réponse correcte n'a été postée, le poseur initial de l'énigme doit fournir un ou plusieurs indices (si possible en gras et dans la couleur de son choix).

Exemple : Ce découvreur était un hollandais qui vivait au 17ème siècle.

• 4°) Une fois la bonne réponse fournie par un internaute de Webastro, le poseur initial de l'énigme doit valider (en gras et en bleu) cette bonne réponse, au besoin en fournissant des détails qui permettront d'approfondir la question initiale posée.

Exemple : Félicitation roger15, ce découvreur des anneaux de Saturne était l'astronome hollandais Christian Huygens (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Huygens).

Vous voyez : ce n'est pas très contraignant. Alors, à quand votre première énigme sur le QAC ?

Roger le Cantalien.

Modifié 14 août 2018 par roger15

[yui]

Coucou

 

On est mi-août, c’est le moment de vérifier avec les Japonais que notre boîte à chaussure franco-allemande tombera là où elle ne les gênera pas  De quoi donc est-il question