Quizz alternatif convivial: les origines

[Great gig in the sky]

Bonsoir Yui ,

 

N' oublie pas qu'il a fait la fête et qu'il  est un peu cul par dessus tête ! 

 

 

Modifié 3 janvier 2019 par Great gig in the sky

[yui]

971 Alsatia, celui-là-bas il est rouge et blanc  

[Great gig in the sky]

Un indice pour ne pas s'éterniser sur ce quizz/ blague :

[yui]

Miroir mon beau miroir...

 

Comme rien ne me saute aux yeux, essayons d‘élaguer un peu

 

l‘astéroïde est entre le numéro 400 et 700  ?

 

Pour 2019, on cherche un événement précis  ?

Ou une caractéristique du genre „impaire“, c‘est une année impaire.

 

(impaire mais able )

 

 

 

HS : Ces temps-ci je lis (j‘écoute en fait) les Misérables.

Au delà de l‘histoire on y trouve toutes sortes de choses : une description précise de la bataille de Waterloo, des réflexions diverses...

En voici une en cadeau  :

“[...]imposer le passé au présent, cela semble étrange. Il y a cependant des théoriciens pour ces théories-là. Ces théoriciens, gens d’esprit d’ailleurs, ont un procédé bien simple, ils appliquent sur le passé un enduit qu’ils appellent ordre social, droit divin, morale, famille, respect des aïeux, autorité antique, tradition sainte, légitimité, religion ; et ils vont criant : — Voyez ! prenez ceci, honnêtes gens. —“

Modifié 4 janvier 2019 par yui

[Great gig in the sky]

Bonsoir Yui, bonsoir à  tous ,

 

Désolé, j'avais pas vu que t'étais passé !

Bon, c'est le bin's ici, mon image de miroir a disparu et on n'a plus les anciens smileys ! ☹️

 

On cherche, enfin, vous devez chercher entre 400 et 500 ! 
Pas un événement, juste un rapport débile avec cette nouvelle année...

Je veux mes anciens smileys !!! 

 

 

Modifié 5 janvier 2019 par Great gig in the sky

[Orionis57]

Bonsoir,

 

Pourquoi pas (411) Xanthé...?

Une bonne "Xanthé" à tous...

[Great gig in the sky]

il y a une heure, Orionis57 a dit :

Bonsoir,

 

Pourquoi pas (411) Xanthé...?

Une bonne "Xanthé" à tous...

C'est presque, que dis-je, c'est aussi con que la bonne réponse ! 

Mais ce n'est pas ça.

 

Tiens, mon miroir est revenu, et mes smileys aussi !
M'est avis que @kiwi74 est encore en train de toucher à tous les boutons ! 

Modifié 5 janvier 2019 par Great gig in the sky

[yui]

Cyanée ? 

Ça rime avec année 🐾

[Great gig in the sky]

Bonjour Yui, bonjour à tous ,

 

Je remets :

 

Une petite à la con pour démarrer l'année. 

Trouvez un rapport entre un  astéroïde à trois chiffres cul par dessus tête parce qu'il a trop fait la fête et cette nouvelle année 2019.

 

N' oubliez pas : le miroir ! 

Un astéroïde entre 400 et 450 !

 

[yui]

Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

 

Un astéroïde entre 400 et 450 !

 

 

 

Coucou Great

Pour ma part c’est plutôt le 451 Patientia qui me parle  

 

bon au pif : 429 Lotis

à l‘envers ça fait Sitol qui sonne un peu médicament pour maux de tête.

c‘est ce genre de trucs que l‘on cherche ?

[Great gig in the sky]

il y a 2 minutes, yui a dit :

bon au pif : 429 Lotis

à l‘envers ça fait Sitol qui sonne un peu médicament pour maux de tête.

c‘est ce genre de trucs que l‘on cherche ?

Voilà, c'est tout à fait ça, mais c'est pas celui là ! 

[yui]

Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

 mais c'est pas celui là ! 

 

Mince le Lotis ment :o 

 

bon je retourne voir, mais tu es sûr qu‘il est connu ton équivalant de médicament ou autre hein :) ? 

[Great gig in the sky]

à l’instant, yui a dit :

 

Mince le Lotis ment

 

bon je retourne voir, mais tu es sûr qu‘il est connu ton équivalant de médicament ou autre hein ? 

Ah, ça n'a rien à voir avec un médicament, c'est avec le fait d'inverser, le miroir !  

[yui]

il y a 6 minutes, Great gig in the sky a dit :

Ah, ça n'a rien à voir avec un médicament, c'est avec le fait d'inverser, le miroir !  

 

Oui mais il faut un rapport avec 2019 ou du moins un nouvel an c‘est bien ça ?

 

je pencherais pour un nom à deux syllabes mais je ne vois rien de probant  

Modifié 6 janvier 2019 par yui

[Great gig in the sky]

Avec 2019 .

[jeust]

ça ne serait pas le n° 433 :    eros=2019 par effet de miroir ?

[Great gig in the sky]

il y a 4 minutes, jeust a dit :

ça ne serait pas le n° 433 :    eros=2019 par effet de miroir ?

Bonjour et bravo jeust, tu les bats tous à plate couture ces vieux routiers du qac ! 

Surtout Yui ! 

 

Allez, la réponse en ( mauvaises) images :

 

 

 

Euh, ça marchait aussi en 2013, mais comme je venais de m'inscrire, je n'osais pas encore mettre de conneries . 

 

[yui]

Il y a 9 heures, Great gig in the sky a dit :

Euh, ça marchait aussi en 2013, mais comme je venais de m'inscrire, je n'osais pas encore mettre de conneries . 

 

 

 

Et du coup tu t‘ai retenu pendant 6 ans pour nous la sortir 

 

Bravo Jeust, tu tombes du ciel à point nommé :) 

[yui]

Allez hop j‘enchaîne :) 

 

En ce tout début d‘année 2019 je suis le bonhomme de neige le plus contemplé au monde :) Enfin au monde, façon de parler ;) 

Qui suis-je :?:

[pejive]

Bonne année !

Révélation

 

[yui]

il y a une heure, pejive a dit :

Bonne année !

  Masquer le contenu

 

 

 

 

Bravo Pejive  

Super l‘illustration  
 

 

Tu l‘as mis en caché pour laisser l‘opportunité à un nouveau venu de répondre aussi ?

 

Allez les nouveaux venus, on vous laisse un peu de temps pour répondre aussi   

Modifié 7 janvier 2019 par yui

[yui]

Pas de nouveaux velus à l‘horizon  ?

alors Bravo Pejive  

il s‘agissait bien d‘Ultima Thule photographiée par la sonde New Horizon  

http://www.lefigaro.fr/sciences/2019/01/02/01008-20190102ARTFIG00222-ultima-thule-un-bonhomme-de-neige-de-30-km-au-dela-de-pluton.php

33km de haut le bonhomme tout de même hein  

[roger15]

Bonjour à toutes      et bonjour à tous      ,

Voici une nouvelle énigme qui concerne l'histoire de l'astronomie :

— Bonjour Mon Cher Ami, comment allez-vous ce matin ?  

— Bonjour Mon Cher Ami, mais je vais très bien, malgré le froid, merci de votre sollicitude envers moi      ; et vous-même comment allez-vous ce matin ?  

— Mais, tout comme vous, à part le temps très froid, je vais très bien, merci.      A ce propos, avez-vous pensé qu'aujourd'hui c'est son anniversaire de naissance ?  

— Euh… Sur le moment j'avoue que je ne vois pas très bien à qui vous faites allusion ?…  

— Eh bien, il s'agit d'un élève d'un très brillant astronome danois, qui a hélas menti en prétendant les avoir découvert en premier, mais qui leur a donné leurs noms aujourd'hui internationalement reconnus.

De qui s'agissait-il ?     Qu'a-t-il faussement prétendu avoir découvert en premier ?      Qu'a-t-il en revanche nommé définitivement ?  

Roger le Cantalien.  

Modifié 10 janvier 2019 par roger15

[Orionis57]

Bonjour,

 

Ne serait-ce pas Simon Marius , né le 10 janvier 1573,qui a prétendu avoir découvert les lunes de Jupiter avant Galilée ? Mais qui leur a donné leurs noms actuels.

Modifié 10 janvier 2019 par Orionis57

[roger15]

il y a 5 minutes, Orionis57 a dit :

Bonjour,

 

Ne serait-ce pas Simon Marius , né le 10 janvier 1573,qui a prétendu avoir découvert les lunes de Jupiter avant Galilée ? Mais qui leur a donné leurs noms actuels.

Bonjour    et toutes mes félicitations Mon Cher Orionis57, le Mosellan,        

Il s'agissait en effet de l'astronome allemand Simon Marius né à Gunzenhausen en Bavière le samedi 10 janvier 1573, il y a donc 445 années aujourd'hui. (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Marius).

Simon Marius a menti en prétendant (dans un livre publié en 1614) avoir découvert en premier les quatre plus gros satellites de Jupiter à la fin de novembre 1609 et au début de décembre 1609. Effectivement Galileo Galilei (dit Galilée) les a découverts pour trois d'entre eux le jeudi 7 janvier 1610 et le quatrième le dimanche 13 janvier 1610. Sauf que Galilée a annoncé sa découverte dans un livre écrit en décembre 1610 et a utilisé le tout nouveau calendrier grégorien pour indiquer les dates de ses observations (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/33025-hommage-%C3%A0-galileo-galilei/) et que Simon Marius mentionnait, en 1614, ces mêmes dates en calendrier julien (donc avec dix jours de retard).

En revanche, Simon Marius a eu la très bonne idée de donner en 1614 à ces quatre plus gros satellites de Jupiter les noms qui sont aujourd'hui internationalement reconnus : IO (pour le satellite I), EUROPE pour le satellite II), GANYMÈDE (pour le satellite III), et enfin CALLISTO (pour le satellite IV). A titre d'information Galilée refusa d'utiliser les noms proposés par Simon Marius et proposa de les nommer : PRINCIPHARUS (pour le satellite I), VICTIPHARUS (pour le satellite II), COSMIPHARUS (pour le satellite III), et enfin FERDINANDIPHARUS (pour le satellite IV). Ces quatre noms en l'honneur des quatre frères de la Famille Médicis.

Pour ceux qui voudraient en savoir un peu plus sur les circonstances de la découverte des quatre plus gros satellites de Jupiter, je leur conseille de lire ce qu'en a écrit, en 1857 l'astronome François ARAGO (1786-1853) dans sa remarquable “ASTRONOMIE POPULAIRE” (publiée à titre posthume entre 1854 et 1857), Tome IV, Livre XXVII “JUPITER”, Chapitre X “HISTORIQUE DE LA DÉCOUVERTE DES SATELLITES”, pages 350 à 355 : https://archive.org/details/astronomiepopula04arag/page/350.

La place est libre pour une nouvelle énigme.  

Roger le Cantalien.  

[yui]

Salut la compagnie  

 

ici c’est la pluie  

 

une énigme  

Sur Terre on sait où il est même si on le perd parfois Sur Mars, le Savoyard du ciel et de l’espace vient de le trouver  

De quoi s’agit-il ?

Modifié 13 janvier 2019 par yui

[pejive]

bonjour

Peut-être SEIS le sismomètre déposé par Mars Insight ? mais la Savoie dans tout çà

[Toutiet]

Le Nord...?

[yui]

Oui bravo à vous deux  

 

Je cumule vos réponses : Denis Savoie (+2 autres pas français donc on s’en fiche ) a réussi à déterminer la position du Nord géographique martien grâce à un gnomon placé sur la sonde SEIS  

http://saf-astronomie.fr/le_nord_sur_mars/

 

https://saf-astronomie.fr/le-nord-sur-mars-a-ete-trouve/

 

Sur Mars pas de gnomes  mais un gnomon  

 

[roger15]

Bon dimanche à toutes       et bon dimanche à tous      ,

Voici une nouvelle énigme qui va sans doute bien surprendre les certitudes de nombreux webastrams (cela concerne un épisode véridique vécu par moi vers 1972)     :

Un samedi après-midi j'étais allé au siège de la Société Astronomique de France, comme je le faisais assez régulièrement à l'époque, pour consulter les anciens volumes reliés de “La Connaissance des Temps” [voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb327469896/date.r=connoissance%20des%20temps et https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34354613f/date] et de “l'Annuaire du Bureau des Longitudes” [voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb343785544/date.r=.langFR et https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34350484f/date.r=] car j'adorais déjà lire les ouvrages anciens et actuels traitant de la Mécanique Céleste.

Comme Robert Sagot, le bibliothécaire de la Société Astronomique de France était présent cet après-midi là, je lui ai dit que je regrettais énormément la disparition de “l'Annuaire Astronomique et Météorologique Camille Flammarion” dont j'avais acheté par hasard le dernier volume, qui concernait l'année 1965 (voir : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1965LAstr..79..151.&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf et surtout http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1965LAstr..79..452M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf).

Je lui disais, qu'en revanche j'étais très content que les éditions Gauthier-Villars continuent à publier chaque année “l'Annuaire du Bureau des Longitudes” (dont j'avais acheté l'édition pour 1966 ; voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9644477j) pour satisfaire les astronomes amateurs et les amateurs d'astronomie. Robert Sagot m'a alors estomaqué par sa réponse : « Vous serez sans doute très surpris d'apprendre que si les éditions Gauthier-Villars continuent de publier chaque année l'excellent “Annuaire du Bureau des Longitudes” ce n'est pas grâce aux astronomes amateurs et aux amateurs d'astronomie, qui ne sont guère nombreux à l'acheter régulièrement, mais grâce… »

Grâce à qui selon vous ?  

Roger le Cantalien.