Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: les origines

yui

Par yui
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 74.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

  • yui

    10719

  • Great gig in the sky

    7776

  • roger15

    6564

  • pat59

    5578

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

hibou
hibou

Oui bravo Great gig in the sky.   10 Ursae Majoris  est effectivement une étoile de la constellation du Lynx, comme son nom ne l'indique pas!   Elle appartenait bien à la constella

chatbleu54
chatbleu54

Oui, je sais, ce n'est pas la modestie qui m'étouffe ! Pour une fois que je gagne ....

Great gig in the sky
Great gig in the sky

Une petite sauvée des nuages et des eaux pour saluer le quizz de Roger :       

Images postées dans ce sujet

ursus

ursus

Posté
Posté
tiens j'en ai une

 

Pourquoi en 2023 les anneaux de Saturne seront presque invisible?

 

ils seront vu par la tranche????

A moins que le grand créateur n'utilise sa gomme pour les effacer de la toile du ciel...mais je n'ai rien lu, vu qui parle de cela:rolleyes:

fperez

fperez

Posté
Posté
ils seront vu par la tranche????

et oui c'est cela, mon larousse du ciel en parle.

 

"Vus de la Terre, les anneaux de Saturne peuvent offrir des aspects très différents. selon l'époque, ils apparaissent plus ou moins "ouverts". Lorsque la Terre traverse leur plan, ils se présentent par la tranche et semble disparaître en raison de leur très faible épaisseur. " Larousse du Ciel

ursus

ursus

Posté
Posté

Je serais les restes d'une galaxie mais je suis classé dans un autre catégorie dans laquelle je suis l'objet le plus gros et le plus brillant. Qui suis je?

 

Les vacances sont finies! Recommencez à quizzer! :=)

Dr Eric Simon

Dr Eric Simon

Posté
Posté

Je serais les restes d'une galaxie mais je suis classé dans un autre catégorie dans laquelle je suis l'objet le plus gros et le plus brillant. Qui suis je?

 

Les vacances sont finies! Recommencez à quizzer! :=)

 

Tuttututu moi je suis encore en Corse!

 

D

adri92

adri92

Posté
Posté (modifié)

Salut la compagnie ! :)

J'espère que vous avez passé de bonne vacance, car moi oui ! :be:

 

Pour la question, je pense à un amas stellaire, car on ne risque pas de confondre une étoile avec des restes de galaxies !!!.... :o

 

Mais ceci n'est pas très précis, le cancre revient ! :p

 

EDIT:

 

Oui les amas globulaires sont suspectés d'être le reste d'anciennes galaxies, leur noyaux en fait:

 

http://www.saint-claude-astronomie.fr/les_amas_stellaires/index.html

 

L'amas globulaire M22 ayant la magnitude apparente la plus élevée, je propose donc:

 

M22, amas globulaire dans le Sagittaire de magnitude 5,1

 

Mince, je n'ai regardé que dans le catalogue Messier, mais il existe deux amas plus brillants et gros que lui:

 

NGC 5139 et NGC 104

 

Je propose donc:

 

NGC 5139: http://fr.wikipedia.org/wiki/Omega_Centauri

 

PS: Je commence mal la rentrée, mon message est semblable à un tiroir mal rangé ! :cry:

Modifié par adri92
changement de lien :)
ursus

ursus

Posté
Posté
Salut la compagnie ! :)

J'espère que vous avez passé de bonne vacance, car moi oui ! :be:

 

Pour la question, je pense à un amas stellaire, car on ne risque pas de confondre une étoile avec des restes de galaxies !!!.... :o

 

Mais ceci n'est pas très précis, le cancre revient ! :p

 

EDIT:

 

Oui les amas globulaires sont suspectés d'être le reste d'anciennes galaxies, leur noyaux en fait:

 

http://www.saint-claude-astronomie.fr/les_amas_stellaires/index.html

 

L'amas globulaire M22 ayant la magnitude apparente la plus élevée, je propose donc:

 

M22, amas globulaire dans le Sagittaire de magnitude 5,1

 

Mince, je n'ai regardé que dans le catalogue Messier, mais il existe deux amas plus brillants et gros que lui:

 

NGC 5139 et NGC 104

 

Je propose donc:

 

NGC 5139: http://messier.obspm.fr/xtra/ngc/n5139.htmlhttp://messier.obspm.fr/xtra/ngc/n5139.html

 

PS: Je commence mal la rentrée, mon message est semblable à un tiroir mal rangé ! :cry:

 

Plus gros encore, sur mon bouquin, il a la taille de la lune (taille apparente;)), est aussi nommé comme une étoile et je ne pense pas que Messier ai pu le voir.

C'est bien un amas gobulaire.

adri92

adri92

Posté
Posté (modifié)
Plus gros encore, sur mon bouquin, il a la taille de la lune (taille apparente;)), est aussi nommé comme une étoile et je ne pense pas que Messier ai pu le voir.

C'est bien un amas gobulaire.

 

Ben, M22 a un diamètre apparent légèrement plus grand que celui de la Lune: http://messier.obspm.fr/f/m022.html

 

Mais bon ce n'est pas celui-ci. :)

 

EDIT:

 

Lasilla, je crois que NGC 5139 c'est justement Omega du Centaure, d'après mon lien si-dessus ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Omega_Centauri ).

Modifié par adri92
ursus

ursus

Posté
Posté
Ben, M22 a un diamètre apparent légèrement plus grand que celui de la Lune: http://messier.obspm.fr/f/m022.html'>http://messier.obspm.fr/f/m022.html

 

Mais bon ce n'est pas celui-ci. :)

 

EDIT:

 

Lasilla, je crois que NGC 5139 c'est justement Omega du Centaure, d'après mon lien si-dessus ( http://messier.obspm.fr/f/m022.html ).

 

:boulet:

OUPS! Milles excuses...J'avais pas bien lu...lecture rapide.

C'est bien NGC 5139....

 

Bonne réponse d'Adri92 et de Lassila dans un deuxième temps

Il y en a un autre à coté aussi gros.

ursus

ursus

Posté
Posté
Tu parle de NGC 104 que j'ai également indiqué ? :be::?:

 

oui

 

Quel boulet. Je repars en vacances.:rolleyes:

Smith

Smith

Posté
Posté (modifié)

Salut les quizzeur. Je suis aussi de retour après quelques semaines dans les pyrenées...

bronzé, reposé et d'attaque pour la rentrée !!!

 

J'étais un objet fantôme d'un célèbre catalogue jusqu'aux années 60, où l'on finit par m'identifier de nouveau gràce au concours d'un astronome amateur. Qui suis je ?

Edit, un indice : je suis une galaxie.

Modifié par Smith
Deneb64

Deneb64

Posté
Posté

M91? :)

 

" M91 fut probablement découverte par Charles Messier le 18 mars 1781, mais la position qu'il rapporta dans son catalogue était erronée, elle fut donc redécouverte indépendamment par William Herschel le 8 avril 1784. En fait, pour déterminer la position de M91, Messier s'était basé sur celle de M89, en pensant qu'il s'agissait de M58, l'objet M91 fit donc partie des objets manquants du catalogue Messier jusqu'à ce que cette erreur soit comprise en 1969."

 

Wikipédia

Smith

Smith

Posté
Posté
M91? :)

 

" M91 fut probablement découverte par Charles Messier le 18 mars 1781, mais la position qu'il rapporta dans son catalogue était erronée, elle fut donc redécouverte indépendamment par William Herschel le 8 avril 1784. En fait, pour déterminer la position de M91, Messier s'était basé sur celle de M89, en pensant qu'il s'agissait de M58, l'objet M91 fit donc partie des objets manquants du catalogue Messier jusqu'à ce que cette erreur soit comprise en 1969."

 

Wikipédia

 

Bravo Deneb64 !!! Belle recherche.

Un autre article sur le sujet : http://messier.obspm.fr/f/m091.html

 

Il faut dire que c'est une région du ciel riche en galaxies. Je ne suis pas surpris par ce type de mésaventure, même de la part de grands astronomes. :)

Dr Eric Simon

Dr Eric Simon

Posté
Posté

Salut à tou(te)s, Back to business !!

 

A quelle occasion le roi Georges III récompensa Herschel en lui attribuant une rente annuelle de £200 à condition qu’il s’installe à Windsor pour que la famille royale puisse regarder à travers ses télescopes ?

Smith

Smith

Posté
Posté
Salut à tou(te)s, Back to business !!

 

A quelle occasion le roi Georges III récompensa Herschel en lui attribuant une rente annuelle de £200 à condition qu’il s’installe à Windsor pour que la famille royale puisse regarder à travers ses télescopes ?

 

Eh bien ! Pas beaucoup de passage ici mon pauvre Eric !!! :(

 

J'avais trouvé la réponse hier mais voulais laisser un autre venir répondre...bon finalement je m'y colle. C'est à l'occasion de la découverte d'Uranus que le roi d'Angleterre récompensa Herschel. Il faut dire qu'initialement ce dernier donna à la planète le nom de Georgium Sidus (George's Star), en l'honneur de son bienfaiteur.

Dr Eric Simon

Dr Eric Simon

Posté
Posté
Eh bien ! Pas beaucoup de passage ici mon pauvre Eric !!! :(

 

J'avais trouvé la réponse hier mais voulais laisser un autre venir répondre...bon finalement je m'y colle. C'est à l'occasion de la découverte d'Uranus que le roi d'Angleterre récompensa Herschel. Il faut dire qu'initialement ce dernier donna à la planète le nom de Georgium Sidus (George's Star), en l'honneur de son bienfaiteur.

 

Et oui, il semble que ce ne soit pas encore tout à fait la rentrée pour tout le monde :cool:, en tous cas, il s'agissait bien de la découverte d'Uranus, dont l'observation est optimale en ce moment visiblement...

yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
Il faut dire qu'initialement ce dernier donna à la planète le nom de Georgium Sidus (George's Star), en l'honneur de son bienfaiteur.

ah oui ? C'est intéressant ça, bravo pour la question :)

Bon allez hop une petite en passant car là c'est trop tentant :)

"J'avais moi aussi choisi de doter les astres que j'avais découvert de petits noms bien sentis afin de me faire bien voir de personnes influentes mais si c'est bien mon nom qui reste attaché à leur découverte, l'Histoire leur retiendra des noms fort différents." De qui s'agit-il et de quoi est-il donc question :?:

Modifié par yui
yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté
il s'agissait bien de la découverte d'Uranus, dont l'observation est optimale en ce moment visiblement...

Ah oui ?:) Merci pour l'info ;)

C'est vrai que je l'avais bien vu l'année passée (ou il y a deux ans ?) en été à Tautavel :)

Faudra que je tente un jour avec ma lulu de 70 pour voir si j'arrive à la percevoir ;)

Sobiesky

Sobiesky

Posté
Posté (modifié)
ah oui ? C'est intéressant ça, bravo pour la question :)

Bon allez hop une petite en passant car là c'est trop tentant :)

"J'avais moi aussi choisi de doter les astres que j'avais découvert de petits noms bien sentis afin de me faire bien voir de personnes influentes mais si c'est bien mon nom qui reste attaché à leur découverte, l'Histoire leur retiendra des noms fort différents." De qui s'agit-il et de quoi est-il donc question :?:

 

Salut, de retour de vacances :)

 

Je pense aux satellites Galileens que Galilee avait nommé " Mediceen", pour faire plaisir au 12h06 :be:

 

C'est Marius, qui les nomma Io Europe Ganymede et Callisto. Ce n'etait pas le Marius de Pagnol mais un sacre fanfaron tout de meme puisqu'il s'attribua l'anteriorite de la decouverte des satellites !

Modifié par Sobiesky
yui

yui

Posté
  • Auteur
Posté

Bravo Sobiesky :) !!

c'est bien ça :)

Sur le wiki "lunes galiléennes" il est dit que frustré Galilée aurait du coup inventé la désignation I pour nommer le plus proche de la planète, II pour la suivante...

mais après réflexion je n'ai pas tourné la question ainsi car je me suis dit (n'ayant pas recoupé l'info par ailleurs) que c'était aussi plus pratique et que finalement c'était la première fois que la nécessité de donner des numéros à des satellites se présentait ;)

 

Bon à la prochaine hein ;)

Bon quizz (et bon ciel accessoirement ;))

Sobiesky

Sobiesky

Posté
Posté

Merci Yui.

alors une petite:

 

Ma mère fut accusée plusieurs fois d’être une sorcière ! Qui suis-je ?

Smith

Smith

Posté
Posté
Merci Yui.

alors une petite:

 

Ma mère fut accusée plusieurs fois d’être une sorcière ! Qui suis-je ?

 

Corsée cette énigme. Je me serais bien risqué à un Giordano Bruno, mais je n'ai rien trouvé allant dans ce sens...

Sobiesky

Sobiesky

Posté
Posté
Corsée cette énigme. Je me serais bien risqué à un Giordano Bruno, mais je n'ai rien trouvé allant dans ce sens...

 

Ce n'est pas Bruno mais tu cherches dans la bonne époque:)

Ygogo

Ygogo

Posté
Posté (modifié)
Ma mère fut accusée plusieurs fois d’être une sorcière ! Qui suis-je ?

 

Johannes Kepler !

 

Bonsoir à tous, les anciens et les nouveaux sur le QAC.

Cela fait plaisir de voir ce fil redémarrer, et en plus avec des questions historiques ! ;)

 

Longue vie au QAC !

_________________________________________________

EDIT

Après avoir répondu "de mémoire" tout à l'heure, il faut que je justifie la réponse... Voici un extrait de la page http://www.astrofiles.net/astronomie-johannes-kepler

 

En 1615, sa mère, alors âgée de 68 ans, est accusée de sorcellerie. Kepler, persuadé de son innocence, passe six années à assurer sa défense auprès des tribunaux et à écrire de nombreux plaidoyers. Il doit, à deux reprises, retourner dans le Wurtemberg. Elle passe une année enfermée dans la tour de Güglingen aux frais de Kepler, ayant échappé de peu à la torture. Finalement, elle est acquittée le 28 septembre 1621. Affaiblie par ces dures années de procès et d’emprisonnement, elle meurt six mois plus tard.

Modifié par Ygogo
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.