Quizz alternatif convivial: les origines

[yui]

Patte est sur la piste. On cherche un objet découvert par Stéphan mais qui porte le nom d'un autre astronome...et ce n'est pas un quintette.

Oubli les nébuleuses...

 

C'est marrant car sur le wiki de Stéphan on peut lire qu'il a lui aussi son nom sur un objet qu'il n'a pas découvert, et pas des moindres : une comète !!!

"Bien qu'elle ait été découverte par Jérôme Coggia, son nom est associé à celui de la comète périodique 38P/Stephan-Oterma"

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89douard_Stephan

 

Tant que je suis sur le wiki, je vous donne des infos sur ce Edouard aux doigts de Stephan (mnémotechnie ) : "Stephan a également découvert deux astéroïdes : (89) Julia et (91) Égine en 1866."

 

et la photo du bonhomme :

Modifié 5 décembre 2011 par yui

[Invité Julie Charland]

Hey Yui:cool:

T'as tout vu ça avec ton téléphone. Y'a pas à dire, il m'en faut un. Moi, avec mon ordinateur, j'ai rien vu du tout. Alors, le secret est dans le téléphone.

Bravo:)

[ursus]

dingue!!! il n'y a pas eu d'annonce pour le 12000 message...

les bonnes choses se perdent...:=)

 

 

edit: Julie: ce sont les chutes que l'on voit de Québec? (De mémoire)

[yui]

dingue!!! il n'y a pas eu d'annonce pour le 12000 message...

les bonnes choses se perdent...:=)

Tout à fait

 

...du coup j'ai viré ma signature qui faisait office d'appel à candidature

 

Pour moi les annonces c'est fini, cela fait partie de mes résolutions anti-quizzite

 

yui ..... QAC

 

 

Hey Yui:cool:

T'as tout vu ça avec ton téléphone. Y'a pas à dire, il m'en faut un. Moi, avec mon ordinateur, j'ai rien vu du tout. Alors, le secret est dans le téléphone. Bravo:)

Vu oui

En revanche l'image je viens de l'inclure depuis un ordi tout comme le smiley dans le titre du message, ça je ne sais pas encore trop faire...

Sans rire un smartphone une fois que tu en as un ta vie n'est plus pareille

Bon c'est relatif évident, c'est comme avoir un téléphone portable ou pas : tu as un smartphone ou pas mais faire sans aprèa un avoir eu un ce doit être très difficile. Tu as Internet dans ta poche

 

 

Alors j'apprends que la quintette de Stephan est le plus connu des Groupes compacts de Hickson (HCG in english).

Apparemment ce nest pas ce que l'on cherche car il n'est pas question de nébuleuses ici...

 

Ben y a du monde là d'un coup !!

 

Je vais rechercher la question de Mister Smith

Mon nom tient plutôt de la musique de chambre et d'un américain, pourtant c'est un français qui m'a découvert avec son 32".

Quant à mon aspect, il tient plus du ballet anarchique.

Que suis je ?

 

ah ben le voici justement

Modifié 5 décembre 2011 par yui

[Invité Julie Charland]

edit: Julie: ce sont les chutes que l'on voit de Québec? (De mémoire)

 

Oui, les chutes-Montmorency. Juste en face de l'île d'Orléan.

[Smith]

Cher quizziste : Je vous encourage à rester sur la piste tracée par Patte...

Indice : Il s'agit du même type d'objet que le quintette de stephan.

[yui]

Cher quizziste : Je vous encourage à rester sur la piste tracée par Patte...

Indice : Il s'agit du même type d'objet que le quintette de stephan.

 

Mais pas une nébuleuse hein :

Patte est sur la piste. On cherche un objet découvert par Stéphan mais qui porte le nom d'un autre astronome...et ce n'est pas un quintette.

Oubli les nébuleuses...

Modifié 5 décembre 2011 par yui

[yui]

HS total

Je profite d'avoir un ordi sous les doigts

 

Suis-je le seul à voir un petit air de famille là ?

 

c'est lui :

William Hyde Wollaston

 

Bienvenu Econseil

Nous cherchons actuellement à résoudre la question ci-dessus en rouge

Si tu es partant tu peux nous aider

Modifié 5 décembre 2011 par yui

[econseil]

Qui ne tente rien ... ARP 248 : Wild's triplet !

[curieuxduciel]

Si ce n'est un quintette est-ce un septuor, le septuor de Copeland (Hickson 57) ???

Un assez joli homologue de printemps au Quintette de Stephan composé de 7 galaxies NGC assez faibles (toutes de magnitude environ 14) dans un espace très restreint.

Tout cela se trouve dans la constellation du lion !

Modifié 5 décembre 2011 par curieuxduciel

[syncopatte]

Qui ne tente rien ... ARP 248 : Wild's triplet !

Je ne sais pas: triplet ne me fait pas de suite penser à la musique ? (triolet, trio...)

Sauf... un triolet se dit triplet en anglais, hummm...

 

Si ce n'est un quintette est-ce un septuor, le septuor de Copeland (Hickson 57) ???

Ah???? Ça sonne bien là!

 

Patte.

 

PS: j'avais fait un croa avec des termes de musique en guise de thème imposé, si ça vous dit il est ici.

Modifié 5 décembre 2011 par syncopatte

[curieuxduciel]

Par contre en musique le septuor existe bien !!

[Smith]

Vous êtes sur la bonne piste : On cherche bien un ballet de galaxies.

Mais ce n'est ni un triplet ni un septuor.

Sa magnitude est inférieure à 14 (mais supérieur à 15).

 

Encore un indice : Hubble (le HST pas Edwin) en a tiré le portrait.

[econseil]

A moins que Arp 105, dîte "The Guitar" ne soit la bonne. C'est un groupe de galaxies en interaction. Elle porte aussi le nom de l'astronome Viktor Ambartsumian... Mais guitare, pour de la musique de chambre ...

Par contre, magnitude 14.7

[Smith]

A moins que Arp 105, dîte "The Guitar" ne soit la bonne. C'est un groupe de galaxies en interaction. Elle porte aussi le nom de l'astronome Viktor Ambartsumian... Mais guitare, pour de la musique de chambre ...

Par contre, magnitude 14.7

 

Manqué, ce n'est pas Arp 105.

Tu peux d'ailleurs changer de catalogue, en revanche tu as la bonne magnitude : 14.7.

Je ne résiste pas à l'envie de vous montrer la guitare inter-galactique.

[curieuxduciel]

le Sextet de Seyfert dans la tête du serpent , sa magnitude ne dépasse pas 14!!

Hubble en a tiré le portrait le 24 janvier 2003

 

Le Sextet de Seyfert se compose de quatre galaxies en collision et deux spectatrices.

 

Voilà le commentaire qui se trouve avec la photo : "On observe ici un regroupement de galaxies engagées dans une lente danse morbide qui durera des milliards d'années. Ces galaxies sont si étroitement imbriquées que les forces gravitationnelles commencent à les déformer et à leur arracher des étoiles. Ces mêmes forces finiront par les fondre les unes aux autres pour former une seule énorme galaxie. Le nom de ce regroupement, le Sextet de Seyfert, fait référence au fait que six galaxies sont impliquées dans cette interaction. Toutefois, ce cliché produit par Hubble montre clairement que seules quatre de ces galaxies participent réellement à la danse. ... "

Modifié 5 décembre 2011 par curieuxduciel

[Smith]

le Sextet de Seyfert dans la tête du serpent , sa magnitude ne dépasse pas 14!!

Hubble en a tiré le portrait le 24 janvier 2003

 

Le Sextet de Seyfert se compose de quatre galaxies en collision et deux spectatrices.

 

Voilà le commentaire qui se trouve avec la photo : "On observe ici un regroupement de galaxies engagées dans une lente danse morbide qui durera des milliards d'années. Ces galaxies sont si étroitement imbriquées que les forces gravitationnelles commencent à les déformer et à leur arracher des étoiles. Ces mêmes forces finiront par les fondre les unes aux autres pour former une seule énorme galaxie. Le nom de ce regroupement, le Sextet de Seyfert, fait référence au fait que six galaxies sont impliquées dans cette interaction. Toutefois, ce cliché produit par Hubble montre clairement que seules quatre de ces galaxies participent réellement à la danse. ... "

 

Bravo curieuxduciel !!!

C'est Edouard Stéphan qui l'a découverte en visuelle à la fin du 19ème siècle avec son téléscope de 800 mm de diamètre depuis l'observatoir de Marseille.

Mais c'est Seyfert en l'intégrant à son "catalogue" de galaxies actives qui lui a donné son nom.

 

Modifié 5 décembre 2011 par Smith

[curieuxduciel]

Un petit quizz de circonstance :

 

"ce fut une observation pabanal mais elle était bien en lien avec l'actualité de l'époque. cette observation a été effectuée par un homme portant un prénom tout prédestiné. Un autre spécialiste portant lui-même un sacré prénom étudia cela et trouva la solution à ce mystère ! Qu'avait donc vu cet astronome ??"

Modifié 5 décembre 2011 par curieuxduciel

[yui]

URL="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Seyfert_Sextet_full.jpg"][/url]

C'est superbe

[econseil]

Ah ben zut alors, je l'avais éliminé celui-là parce que le découvreur sur Wikipedia est Seyfert , bien après le décès de Stephan :/

Et pourtant ... je viens de retrouver çà après coup : "NGC 6027 had been discovered visually by Edouard Stephan, director of the Marseilles Observatory, in June of 1882, using an 80-cm (31.5-inch) reflector."

 

Et zuuuttt!!!

 

Bien joué curieuxduciel !

[Smith]

Un petit quizz de circonstance :

 

"ce fut une observation pabanal mais elle était bien en lien avec l'actualité de l'époque. cette observation a été effectuée par un homme portant un prénom tout prédestiné. Un autre spécialiste potant lui-même un sacré prénom étudia cela et trouva la solution à ce mystère ! Qu'avait donc vu cet astronome ??"

 

Je m'en vais sur le champs acheter le livre des prénoms 2012...

 

Ah ben zut alors, je l'avais éliminé celui-là parce que le découvreur sur Wikipedia est Seyfert , bien après le décès de Stephan :/

Et pourtant ... je viens de retrouver çà après coup : "NGC 6027 had been discovered visually by Edouard Stephan, director of the Marseilles Observatory, in June of 1882, using an 80-cm (31.5-inch) reflector."

 

Et zuuuttt!!!

 

Je me doutais bien que quelqu'un tomberait dans le panneau éhéhé

Modifié 5 décembre 2011 par Smith

[curieuxduciel]

Indice n°1 : chercher d'abord du côté de "l'observation pabanal"

Présence ici d'un paronyme!!!!!

[Smith]

Indice n°1 : chercher d'abord du côté de "l'observation pabanal"

Présence ici d'un paronyme!!!!!

 

Observation depuis Paranal au Chili peut être ?

[econseil]

Bon, je viens de me palucher une liste de 700 astronomes de toutes les époques ... Pas de prénom spécialement lié au domaine astro. Ca va être laborieux...

Tant mieux, sinon c'est pas drôle

[curieuxduciel]

Effectivement Smith l'Observation "pabanal" fut réalisée depuis Paranal au Chili ! ce fut une observation hors du commun, vraiment pas banal !!

 

Econseil : les prénoms des protagonistes n'ont rien à voir avec l'astronomie !!

C'est une fausse piste.

 

Indice n°2: les prénoms ont un lien entre eux !!

[econseil]

Ils auraient pas découvert quelque chose de très très très gros tes deux gars ? Genre une super grosse étoile ?

[curieuxduciel]

non plutôt quelque chose de mystérieux, de pas banal quoi !!

[Smith]

non plutôt quelque chose de mystérieux, de pas banal quoi !!

 

Ils ont vu quelque chose en dehors du système solaire ?

Voire en dehors de la voie lactée ?

[econseil]

Quelque chose de pas banal sur le mont Paranal ... un nuage ??

[curieuxduciel]

pas bête Econseil

 

Ce qu'il a vu s'est transformée ensuite en nuage avant de disparaître ! Une enquête a été ouverte pour déterminer l'origine de ce phénomène mystérieux !

 

Indice n°3 : cela c'est passé il y a quelques années !

Pour trouver l'année en question : rappelez vous au tout début de ma question : "un petit quizz de circonstance"!!!