Aller au contenu

Messages recommandés

Invité Julie Charland
Posté

Bonjour Chab,

 

Dans wikipédia, juste en-dessous des noms communs, sauvage, point 1-2-3-4 note

 

Voici le copier-coller de la note:

Note : Contrairement à une croyance populaire (inspirée du sens (4) ci-dessus), le mot sauvage pour désigner les Amérindiens n’avait pas de connotation péjorative à l’origine. Le mot sauvage signifie seulement « qui vit dans la forêt ». À l’origine (1876), la Loi sur les Indiens du Canada s’appelait Acte des Sauvages (Indian Act en anglais).

Toutefois, depuis les années 1960, environ, ce mot n’est plus utilisé dans ce sens, justement à cause du sens péjoratif qu’il semble dorénavant véhiculer.

 

Et voici le lien:

http://fr.wiktionary.org/wiki/sauvage

 

C'est beau ce que tu as trouvé mais ce n'est pas en terre.

Un autre indice:

C'est en Ohio

Vite avant que VNA arrive...

Invité Julie Charland
Posté

Non VNA

Parce que je vous aime tous beaucoup, encore un indice:

ce sont des ruines plus grosses et aussi impressionnantes que celles de stonehenge, en Europe

Posté (modifié)

Alors ce serait ceci:

 

Barnesville Petroglyph

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Barnesville_Petroglyph

 

A moins que ça soit ceci:

 

http://0.tqn.com/d/cleveland/1/0/i/g/-/-/800px-Serpent_mound_8438.jpg

 

Ohio's Indian Mounds

 

http://cleveland.about.com/od/justoutsideoftown/tp/ohioindianmounds.htm

 

Voila c'est ça:

 

http://ohsweb.ohiohistory.org/places/c08/

 

"Un peu cathedrake, un peu cimetière et un peu observatoire astronomique"

 

Construit entre 100 ans avant notre ère et 500 ans depuis

Modifié par VNA
Posté (modifié)

Est-il question de statuettes Julie :) ?

 

Edit : ok des ruines, je me suis un peu perdu en Inde entre-temps excusez-moi :D

 

Mon Dieu !! Fperez c'est toi, ça fait un bail :) !!

 

ça là :) ? : "ON a découvert, depuis quelques années, dans l’Amérique septentrionale, des monuments extraordinaires sur les bords du Muskingum, du Miami, du Wabache, de l’Ohio, et surtout du Scioto, où ils occupent un espace de plus de vingt lieues en longueur. Ce sont des murs en terre, avec des fossés, des glacis, des lunes, demi-lunes et de grands cônes qui servent de sépulcres."

http://maison-de-chateaubriand.hauts-de-seine.net/c/document_library/get_file?uuid=f2bce984-9c12-4466-9887-38c20e27b5bb&groupId=10128

article signé "Un Canadien" !! (pour ne pas dire "Un Cantalien" :be:, Roger y es-tu :) ?)

Modifié par yui
Invité Julie Charland
Posté

Des statuette, si on veut! Des grandes ruines de terre en forme géométrique...

Posté (modifié)
Est-il question de statuettes Julie :) ?

 

Edit : ok des ruines, je me suis un peu perdu en Inde entre-temps excusez-moi :D

 

Mon Dieu !! Fperez c'est toi, ça fait un bail :) !!

 

Bonjour Yui:

 

Ce sont des murs de terre, sur le lien que j'ai mis on y trouve plusieurs photos.

 

Ces "native americans" ont vécu dans ces environs pour plus de 15,000 ans--non ce n'est pas Chauvet ni Lascaux!

Modifié par VNA
Posté (modifié)

Alors c'est résolu ?

 

Ah oui :), j'ai constamment un wagon de retard ce soir c'est bizarre...

Bravo VNA :D !!!

 

Merci Julie, maintenant je peux aller faire mes courses à la quincaillerie!;)

et moi aller au lit :)

(j'adore l'orientation quatrième dimension que prend ce quizz :wub::p)

à demain (enfin heure Atlantic East Coast s'entend ;))

Modifié par yui
Invité Julie Charland
Posté

Oui, il s'agissait des ruines de Newark, en Ohio.

VNA a trouvé et là il est parti à la quincaillerie. Probablement pour s'acheter du stock pour son sapin de noël...

Posté
Salut à tous,

 

J'ai lu dans le NY times que c'était maintenant un joli par 3.

 

http://www.nytimes.com/2005/11/28/national/28mounds.html

 

Décidément, aucun respect.

 

Bonjour Bob, je pense que tu dois savoir, mais juste au cas ou: tu peux aller directement sur le google americain qui est "google.com" sans sufix de pays.

 

Car souvent si je n'arrive pas à trouver de bonnes réponses je vais alors sur le google français: "google.fr"

Posté (modifié)
Oui, il s'agissait des ruines de Newark, en Ohio.

VNA a trouvé et là il est parti à la quincaillerie. Probablement pour s'acheter du stock pour son sapin de noël...

 

Non des charnières (gonds) pour le nouveau portail de mon jardin que j'ai construit, biensûr tout en bois comme on fait si bien en Amérique du Nord! ;):rolleyes:

Modifié par VNA
Posté
Non des charnières (gonds) pour le nouveau portaille de mon jardin que j'ai construit, biensûr tout en bois comme on fait si bien en Amérique du Nord! ;):rolleyes:

"vu à la Tv" :)

On en voit des tas nous autres des devants de maisons californiennes :)

(tu n'habiterais pas Mysteria Lane par hasard :cool:)

bon, au lit le yui :be:

Posté
Bonjour Bob, je pense que tu dois savoir, mais juste au cas ou: tu peux aller directement sur le google americain qui est "google.com" sans sufix de pays.

 

Car souvent si je n'arrive pas à trouver de bonnes réponses je vais alors sur le google français: "google.fr"

 

 

Salut VNA,

Vu que je suis en Irlande, j'utilise aussi "google.ie" mais j'ai du mal en Gaëlique:be:

Invité Julie Charland
Posté

VNA, oublie pas de faire péter les smileys:cool::)

Posté (modifié)

Tiens, pendant que notre irlandais est là.

 

J'ai de quoi alimenter la planète en whisky pendant environ 10exp19 années.

Autant dire l'éternité !

Il faut dire que je suis le plus gros dans mon genre à des Mpc à la ronde.

Que suis je ?

 

Santé ! :amigos:

Modifié par Smith
Posté

non non!!!!!:(

ça va pas les gars ?

non!

non! Jamais!:(

c'est du méthanol CH3 OH pas de l'éthanol C2H5OH!!!!

 

c'est un TOXIQUE

alcool frelaté!!!!:cry:

faites gaffe ça va vous ruiner les nerfs optiques

:be:

Posté (modifié)

Un autre nuage géant d'ethanol cette fois a été découvert près de la constellation de l'aigle.

 

400 trillions trillions pints of beer, ils disent. Moi je m'arrête à 5 (enfin celle d'ici)

 

PS: Pour ceux qui lisent l'anglais.

http://www.comedycorner.org/1.html

 

PS2: Sinon un plus sérieux, pour les scientifiques

http://researchnews.osu.edu/archive/beercld.htm

Modifié par Irish Bob
Posté
non non!!!!!:(

ça va pas les gars ?

non!

non! Jamais!:(

c'est du méthanol CH3 OH pas de l'éthanol C2H5OH!!!!

 

c'est un TOXIQUE

alcool frelaté!!!!:cry:

faites gaffe ça va vous ruiner les nerfs optiques

:be:

 

 

Ah, j'avais précisé que c'était du methanol.

Posté (modifié)
ouf!

parce que ça craint

 

http://www.poisoncentre.be/article.php?id_article=60

 

 

donc de l'éthanol; un "tordu pseudo scientifique" y verra sans doute une fermentation alcoolique intersidérale et la preuve d"une la vie extra terrestre sous forme de levures:be::be:

 

T'as pas vu le lien. Y a un humoriste qu'en a déjà fait le tour.

C'est la réserve de Dieu (quelle piche alors)

ou alors (je vous laisse traduire)

 

"3. Proof of an undeniably highly advanced but chronically dipsomaniac alien society. This particular theory is shaky, however: it's reasonable to assume that if the aliens were going to construct a nebula of alcohol, they'd also have large clouds of Beer Nuts and pretzels nearby for snacking. Advanced spectral analysis has yet to locate them."

Modifié par Irish Bob
Posté

Encore un petit lien vers une vidéo parlant du petit nuage qui fait rêver: G34.3

(anglophobe s'abstenir;))

 

 

 

 

PS: dommage la conclusion ruine tout.

Posté

Dites, à propos des sauvages là, vous n'avez pas un lien "sérieux" parlant d'astronomie de position et d'éphémérides lunaires?

 

A part du new age, je ne trouve rien, et ceci ne peut que renforcer mon scepticisme envers les conclusions de certains archéo-astronomes.

 

Patte.

Posté
Encore un petit lien vers une vidéo parlant du petit nuage qui fait rêver: G34.3

(anglophobe s'abstenir;))

 

 

 

 

PS: dommage la conclusion ruine tout.

 

:confused:oui bof frelaté; ammoniac acide cyanhydrique etc ça vaut pas le coup je préfère ma topette de mirabelle derrière le dobson moi;)

Posté (modifié)
:confused:oui bof frelaté; ammoniac acide cyanhydrique etc ça vaut pas le coup je préfère ma topette de mirabelle derrière le dobson moi;)

 

J'arrive même pas à imaginer la colonne à distiller qu'il faudrait

Modifié par Irish Bob
Posté
Dites, à propos des sauvages là, vous n'avez pas un lien "sérieux" parlant d'astronomie de position et d'éphémérides lunaires?

 

A part du new age, je ne trouve rien, et ceci ne peut que renforcer mon scepticisme envers les conclusions de certains archéo-astronomes.

 

Patte.

 

Va falloir être plus précis dans ta demande:be:

 

du séreux tu as l'IMCCE qui a un outil de calcul des éphémérides (je te laisse faire joujou avec)

http://www.imcce.fr/fr/ephemerides/formulaire/form_ephepos.php#currentDate

 

Tu as ça sur l'archéo-astronomie

 

http://www.culturediff.org/mediasources/articles/astroegypto/iMedjat1-Gadre.pdf

 

Ou bien ça sur l'astronomie de position

 

http://fad.ensg.eu/moodle/file.php/277/astro_2011_jc.pdf

 

J'avoue, je n'ai pas lu mais ça a l'air sérieux, vu les formules qu'il y a dedans.

 

Si tu lis l'anglais, ils ont pas l'air trop New Age:fume:

 

http://www.archaeoastronomy.com/links.html

 

Maintenant, il faudra peut-être ouvrir une discussion à part:be:

 

:dehors:

Posté (modifié)

Merci pour les liens, mais je cherche spécifiquement des infos sur Newark.

 

(pas besoin d'ouvrir une discussion)

 

Il n'y a que pour la lune que démonstration est faite. Il y a supposition sans certitude que cela pouvait aussi démontrer le Soleil au solstice et les principales étoiles. Encore beaucoup de questions sans réponse, mais pour ce qui est de la lune, démonstration est faite.

 

C'est par curiosité: cette "démonstration" tient la route?

 

Patte.

Modifié par syncopatte
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.