Quizz alternatif convivial: les origines

[Invité Julie Charland]

Reconnue par les Catholiques, invisible tant par vous que par moi, même avec le plus puissant de tous les télescopes. Elle est si petite. Elle s'y cache. Et pourtant, elle contient de si précieux ornements.

 

Que représente le premier ''elle''?

Que représente le deuxième ''elle''?

 

Ya dl'a "Vierge" kekpar...

 

Bonjour iksarfighter:)

Je ne pense pas.

[Irish Bob]

Reconnue par les Catholiques, invisible tant par vous que par moi, même avec le plus puissant de tous les télescopes. Elle est si petite. Elle s'y cache. Et pourtant, elle contient de si précieux ornements.

 

Que représente le premier ''elle''?

Que représente le deuxième ''elle''?

 

Bonjour Julie,

 

Je suis un peu perdu car je compte trois "elle". Peux-tu préciser de quelle "elle" il s'agit?

 

Merci.

[chab]

 

Ma hantise : que webastro ferme du jour au lendemain !!

(faudrait que j'imprime toute la discussion, je ne sais pas si c'est possible...

 

pourtant prévu , le 21 décembre de cette année je crois:mdr:

[Invité Julie Charland]

 

Ma hantise : que webastro ferme du jour au lendemain !!!

 

Non! Non! Non!:cry:

Je ne veux même pas y penser:(

 

 

pourtant prévu , le 21 décembre de cette année je crois:mdr:

 

La fin du monde en 2012, je saurais survivre à ça, mais la fin de webastro, ça, je ne pourrais pas:be:

[Invité Julie Charland]

Bonjour Julie,

 

Je suis un peu perdu car je compte trois "elle". Peux-tu préciser de quelle "elle" il s'agit?

 

Merci.

 

Bonjour Irish Bob:),

 

Le deuxième et le troisième ''elle'' se rapporte à la même chose;)

[bang*gib]

Bonjour Irish Bob:),

 

Le deuxième et le troisième ''elle'' se rapporte à la même chose;)

Salut Julie.

Ne me demande pas comment j'ai fait, il faudra que je réessaye.

D’abord ailleurs, et si j'y arrive de nouveau, je ferais part de mon expérience accrue.

 

Ça vas donner:D

 

 

 

[yui]

Salut Julie.

Ne me demande pas comment j'ai fait, il faudra que je réessaye.

Relisez ma recette

Il faut d'abord héberger les images que l'on souhaite insérer sur un site internet proposant de créer une gallérie d'image.

Moi j'ai choisi flickr, je lis dans l'adresse de l'image de Bangib qu'il a inséré une image provenant de webastro

[econseil]

Salut,

 

Donc pour faire simple, on cherche un truc joli, caché dans un truc petit qu'on ne peut pas voir. Et il faut trouver les 2 "trucs" ...

 

[Invité Julie Charland]

Salut,

 

Donc pour faire simple, on cherche un truc joli, caché dans un truc petit qu'on ne peut pas voir. Et il faut trouver les 2 "trucs" ...

 

 

Pour faire simple, oui:) Mais je préfère la façon que j'ai posé ma question. Il faut la lire attentivement et réaliser que je n'ai pas écrit exactement ce que t'as écrit. Les mots sont importants;)

[Smith]

Moi je suis intrigué, peut être pour rien, par :

 

invisible tant par vous que par moi

 

Dit Julie, tu es bien humaine, tu n'es pas un alien ?!?

Ni un animal doté de la parole ?

[Invité Julie Charland]

Moi je suis intrigué, peut être pour rien, par :

 

 

Dit Julie, tu es bien humaine, tu n'es pas un alien ?!?

Ni un animal doté de la parole ?

 

T'es drôle, Smith:D

Si c'est invisible, tant par vous que par moi, c'est à cause de la place que nous occupons sur la Terre;)

[Smith]

T'es drôle, Smith:D

Si c'est invisible, tant par vous que par moi, c'est à cause de la place que nous occupons sur la Terre;)

 

J'avais pensé à un truc de ce genre. Un objet visible depuis l'hémisphère sud ? Mais il y a des gens de l'hémisphère sud sur le forum

 

La croix du sud pour le 1ere "elle"

La boite à bijoux pour le second "elle" ?

[Invité Julie Charland]

J'avais pensé à un truc de ce genre. Un objet visible depuis l'hémisphère sud ? Mais il y a des gens de l'hémisphère sud sur le forum

 

La croix du sud pour le 1ere "elle"

La boite à bijoux pour le second "elle" ?

 

Smith,

Dis, tu es humain, pas une sorte d'alien. Alors, où puises-tu tout ton savoir:wub:

 

Oui, la Croix du Sud est la plus petite des constellations et la boîte à bijoux:wub: Faut contempler l'amas d'étoiles:wub: Si un jour, je vais dans le sud, j'y jeterai un coup d'oeil:)

[Smith]

Smith,

Dis, tu es humain, pas une sorte d'alien. Alors, où puises-tu tout ton savoir:wub:

 

Oui, la Croix du Sud est la plus petite des constellations et la boîte à bijoux:wub: Faut contempler l'amas d'étoiles:wub: Si un jour, je vais dans le sud, j'y jeterai un coup d'oeil:)

 

Dois je comprendre que j'ai bon ?

[Invité Julie Charland]

Allez, avant de passe au prochain quizz, un dernier effort pour terminer ce parcours à trous!

 

Réponses trouvées par Yui en rouge

Réponses trouvées par ygogo en vert

Réponses trouvées par Barbouille en bleu

Réponses trouvées par econseil en brun

 

Les anciens ignoraient la nature elliptique des orbites , qu'ils supposaient circulaires . Ainsi, le Soleil était supposé décrire un cercle autour de la Terre . Mais l' observation leur avait appris que son mouvement apparent était loin d'être uniforme , puisque les quatre saisons ne sont pas égales entre elles. Ils évaluaient comme nous à deux jours environ l'avance ou le retard que prend le Soleil à certaines époques de l' année. Les mouvements des planètes présentent eux aussi des inégalités, parfois plus importantes encore. Nouvelle contradiction avec le grand principe d' Aristote , en vertu duquel la nature ne connaîtrait, dans le monde supralunaire, d'autres mouvements que les mouvements circulaires uniformes!

 

Ptolémée tourna cette difficulté, grâce aux excentriques . Il serait fastidieux d'exposer sa doctrine dans tous ses détails, il suffira de l'application qu'il en faisait au Soleil. Cet astre , selon lui, parcourait une orbite circulaire à vitesse constante mais la Terre n'était pas placée au centre du cercle , elle était excentrée , d'où son nom d' excentrique donné à ce genre d' orbite . L' NO 26 de l' NO 27 au sens de NO 28 suffisait donc à rendre compte de l'inégalité des NO 29 , mais elle conduisait à attribuer à l' NO 30 une valeur deux fois trop grande.

 

L' excentricité de l'orbite de Mars est notablement plus forte que celle de la Terre. L' excentrique simple, qui suffisait à représenter les mouvements du Soleil , n'aurait donné qu'une approximation insuffisante dans le cas de Mars. Pour cette planète, comme pour Jupiter et Saturne, Ptolémée imagina l' excentrique à équant ;pour Vénus, et surtout pour Mercure , des complications supplémentaires furent nécessaires. Copernic épousa, sur ce point, les idées de Ptolémée, mais Kepler, héritier des observations si précises de son maître Tycho Brahé , découvrit la vraie nature des orbites planétaires et par lui l'astronomie fut débarassée pour jamais du système des excentriques. Ce fut le coup de grâce pour l'aristotélisme.

 

Ne nous hâtons pas, cependant, de jeter la pierre à ces grands astronomes, à ces grands philosophes de l' Antiquité, qui, les premiers, se donnèrent à tâches de déterminer les positions géométriques des astres et d'en étudier les mouvements, et qui, à l'aide d'instruments combien grossiers, mirent à exécution cet audacieux programme! Ce sont les véritables créateurs de la sciences quantitative, celle qui ne se satisfait pas de mots mais se nourrit de nombre. Certes, leur conception du cosmos était moins complète et moins parfaite que la nôtre, mais elle reposait sur l' observation, et par là, elle marquait un progrès décisif sur les fables et les superstitions dont se contentaient les peuples primitifs.

[Invité Julie Charland]

Dois je comprendre que j'ai bon ?

 

Oui,

Tu peux faire péter les smileys:cool:

[Smith]

Oui,

Tu peux faire péter les smileys:cool:

 

[econseil]

Allez, avant de passe au prochain quizz, un dernier effort pour terminer ce parcours à trous!

 

Les propositions que j'ai faites hier ne sont pas bonnes ?

[Invité Julie Charland]

Ah oui, tiens

Voici les derniers :

 

N°26 : excentricité

N°27 : orbite

N°28 : Ptolémée

N°29 : saisons

N°30 : excentricité

 

Ha ben!!!!:?:

Comment ça que je n'ai pas vu ton intervention?:?:

 

Tu as tout bon:)

Il me reste à écrire les mots avec la couleur brune qui est la tienne:)

[econseil]

:banana:M:banana:E:banana:R:banana:C:banana:I :banana:J:banana:U:banana:L:banana:I:banana:E

[Invité Julie Charland]

Voici le résultat final:)

 

Ah oui, tiens

Voici les derniers :

 

N°26 : excentricité

N°27 : orbite

N°28 : Ptolémée

N°29 : saisons

N°30 : excentricité

 

Réponses trouvées par Yui en rouge

Réponses trouvées par ygogo en vert

Réponses trouvées par Barbouille en bleu

Réponses trouvées par econseil en brun

 

Les anciens ignoraient la nature elliptique des orbites , qu'ils supposaient circulaires . Ainsi, le Soleil était supposé décrire un cercle autour de la Terre . Mais l' observation leur avait appris que son mouvement apparent était loin d'être uniforme , puisque les quatre saisons ne sont pas égales entre elles. Ils évaluaient comme nous à deux jours environ l'avance ou le retard que prend le Soleil à certaines époques de l' année. Les mouvements des planètes présentent eux aussi des inégalités, parfois plus importantes encore. Nouvelle contradiction avec le grand principe d' Aristote , en vertu duquel la nature ne connaîtrait, dans le monde supralunaire, d'autres mouvements que les mouvements circulaires uniformes!

 

Ptolémée tourna cette difficulté, grâce aux excentriques . Il serait fastidieux d'exposer sa doctrine dans tous ses détails, il suffira de l'application qu'il en faisait au Soleil. Cet astre , selon lui, parcourait une orbite circulaire à vitesse constante mais la Terre n'était pas placée au centre du cercle , elle était excentrée , d'où son nom d' excentrique donné à ce genre d' orbite . L' excentricité de l' orbite au sens de Ptolémée suffisait donc à rendre compte de l'inégalité des saisons, mais elle conduisait à attribuer à l' excentricité une valeur deux fois trop grande.

 

L' excentricité de l'orbite de Mars est notablement plus forte que celle de la Terre. L' excentrique simple, qui suffisait à représenter les mouvements du Soleil , n'aurait donné qu'une approximation insuffisante dans le cas de Mars. Pour cette planète, comme pour Jupiter et Saturne, Ptolémée imagina l' excentrique à équant ;pour Vénus, et surtout pour Mercure , des complications supplémentaires furent nécessaires. Copernic épousa, sur ce point, les idées de Ptolémée, mais Kepler, héritier des observations si précises de son maître Tycho Brahé , découvrit la vraie nature des orbites planétaires et par lui l'astronomie fut débarassée pour jamais du système des excentriques. Ce fut le coup de grâce pour l'aristotélisme.

 

Ne nous hâtons pas, cependant, de jeter la pierre à ces grands astronomes, à ces grands philosophes de l' Antiquité, qui, les premiers, se donnèrent à tâches de déterminer les positions géométriques des astres et d'en étudier les mouvements, et qui, à l'aide d'instruments combien grossiers, mirent à exécution cet audacieux programme! Ce sont les véritables créateurs de la sciences quantitative, celle qui ne se satisfait pas de mots mais se nourrit de nombre. Certes, leur conception du cosmos était moins complète et moins parfaite que la nôtre, mais elle reposait sur l' observation, et par là, elle marquait un progrès décisif sur les fables et les superstitions dont se contentaient les peuples primitifs.

[Smith]

Pascal aurait apprécié l’ingéniosité de mes concepteurs, qui l’ont pourtant précédé de presque 2000 ans. Que suis-je ?

[econseil]

La Machine d'Anticythère ?

[pas03410]

Bonsoir, le boulier, basiquement en passant.

 

Edit : désolé pour le ton de mes interventions, bref et cassant selon interprétation, vraiment involontaire

Explication : moyens limités. Tentative emoticone : (right??)

Modifié 16 janvier 2012 par pas03410

[Smith]

La Machine d'Anticythère ?

 

Bravo !!! Décidemment mes énigmes sont encore claires comme l'eau pure !!!

 

L'anticythère était une calculatrice astronomique inventée vers 300 avant JC. Un exemplaire a été retrouvé dans une épave près de l'ile éponyme en Grèce, avec près d'une trentaine de roues dentées

http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d'Anticyth%C3%A8re

 

En évoquant Pascal, je pensais évidemment à la "pascaline", cette calculatrice mécanique qu'il inventa au 17ème siècle, et qui a un lointain lien de parenté.

[yui]

Bravo !!! Décidemment mes énigmes sont encore claires comme l'eau pure.

J'ai plutôt l'impression que ce Econseil est sacrément calé

 

Elle était chouette ta question

Il y avait (certainement encore) un Podcast sur ce mécanisme d'anticythère sur le site Ciel et espace radio

 

Ah on a complété le texte de Julie aussi

[Smith]

J'ai plutôt l'impression que ce Econseil est sacrément calé

 

Elle était chouette ta question

 

Oui il faut monter le niveau des questions...je m'étais pourtant bien cassé la tête pour trouver quelque chose autour de cette mécanique bien huilée...

 

C'est Bangib qui est dans le vrai...sa dernière question fleuve a tenu 4 jours

[yui]

C'est Bangib qui est dans le vrai...sa dernière question fleuve a tenu 4 jours

Ah ces néo-perefoguiens !!!

Quoique j'ai l'impression que Chab nous fait moins mariner ces derniers temps

 

Perefog si tu nous regardes...

(à prononcer à la Michel Denisot )

Modifié 16 janvier 2012 par yui

[Invité Julie Charland]

On crut qu'elle était perturbée dans son mouvement par un compagnon. Puis, on en supposa un deuxième jusqu'à ce qu'on réalise qu'un peu d'entretien puisse en faire disparaître. Il n'en resta plus un! Au grand dam de celui qui les avait imaginés! Il ne reconnut jamais son erreur.

 

On parle de quoi?

Qui ne reconnut jamais son erreur?

Modifié 16 janvier 2012 par Julie Charland

[Irish Bob]

 

Perefog si tu nous regardes...

(à prononcer à la Michel Denisot )

 

C'est pas plutôt Drucker!!!