Quizz alternatif convivial: les origines

[econseil]

Bon, ça y est, j'ai le premier ... et le groupe. Plus qu'à chercher le second

[econseil]

Arthur Eddington est assurément le second

[Smith]

Arthur Eddington est assurément le second

 

Bravo !!!

Je vois que tu ne déments pas ton appartenance au cercle de ceux qui comprennent la RG

 

Je suis tombé plusieurs fois sur cette anecdote dans le cours de mes lectures, et l'humour "so british" de ce cher Arthur me fait rire à chaque fois.

 

C'était donc un journaliste qui lui demandait :

"Est ce vrai que vous n'êtes que trois dans le monde à comprendre la théorie de la relativité générale ?"

 

Et Arthur de répondre :

"Oh, no! I was wondering who the third one might be!"

(Qui peut bien être le troisième ?)

 

Cela dit je ne suis pas sûr que des milliers de personnes comprennent la totalité de ce dont il est question...

En tout cas ce serait alors des milliers de physiciens sacrement pointus

 

En tout cas, elle est (était ?) enseignée dès le 1er cycle de science post-bas (deug A au début des années 90).

Mais c'est vrai probablement pas aussi bien comprise que par Eddington.

Ceci dit, il y a des "armées" de physiciens théoriciens qui travaillent sur une unification de la RG et de la MQ, alors je suppose qu'ils ont bien intégré la RG.

Modifié 25 janvier 2012 par Smith

[econseil]

Allez hop, on enchaine !! Faut pas laisser les neurones se refroidir !!

(Et ca fera une petite pose pour les miens)

 

Le premier a été perdu pendant 41 ans.

Bien que perdu pendant 41 ans également, le second a reçu de la visite pendant ce laps de temps.

Qui sont-ils ?

[econseil]

Bravo !!!

Je vois que tu ne déments pas ton appartenance au cercle de ceux qui comprennent la RG

 

Je suis tombé plusieurs fois sur cette anecdote dans le cours de mes lectures, et l'humour "so british" de ce cher Arthur me fait rire à chaque fois.

 

C'était donc un journaliste qui lui demandait :

"Est ce vrai que vous n'êtes que trois dans le monde à comprendre la théorie de la relativité générale ?"

 

Et Arthur de répondre :

"Oh, no! I was wondering who the third one might be!"

(Qui peut bien être le troisième ?)

 

 

 

En tout cas, elle est (était ?) enseignée dès le 1er cycle de science post-bas (deug A au début des années 90).

Mais c'est vrai probablement pas aussi bien comprise que par Eddington.

Ceci dit, il y a des "armées" de physiciens théoriciens qui travaillent sur une unification de la RG et de la MQ, alors je suppose qu'ils ont bien intégré la RG.

 

Y O U P I

[econseil]

zut ... j'ai télescopé le quiz de Julie, qui télescopa celui de Smith .....

[econseil]

Allez, un autre quizz;)

Ni noire, ni rouge, elles sont nées il y a de cela trois à quatre milliards d'années?

 

Les crevettes !!

Sous forme de zooplancton

[yui]

Y O U P I

Bravo

 

Psst : tu comprends la RG toi ?

Ce ne doit pas être évident d'en maîtriser les équations...

[econseil]

Disons plutôt que j'ai l'impression d'en comprendre les rudiments On est jamais vraiment sûr avec ce "bazar". C'est juste inexplicable avec les mots du quotidien.

Les équations, je ne m'y suis jamais attaqué. C'est du costaud, je les laisse aux autres.

Dans mon jeune temps (au siècle dernier), en cours, on avait résolu l'équation de Schrödinger qui est déjà un monument dans son genre. C'était bien suffisant en termes d'abstraction mathématique

Le prof était une caricature de scientifique foldingue : blouse blanche sale, barbe blanche longue et cheveux hirsutes, grosses lunettes, accent ch'ti, légèrement bossu, amateur de bière et de rock'n'roll 'm'étonnerait pas qu'il s'en sorte, lui, avec les équations de la RG ...

[chab]

je reviendrai....

Modifié 25 janvier 2012 par chab

[Invité Julie Charland]

Bonjour Smith,

 

En revenant du boulot, hier, j'ai essayé de trouver une réponse mais, fatiguée et pas du tout physicienne.... rien trouvé.

 

Je repars pour le boulot en vous laissant avec mon quizz. Comme je ne reviens que dans une dizaine d'heures, je vous permets de faire celui de econseil en même temps.

 

Il restera ensuite celui de Chab:cool:

 

Bonne journée;)

[econseil]

3 quizzs d'un coup ... c'te folie !!

[chab]

oups on en est où?

[Smith]

Allez, un autre quizz;)

Ni noire, ni rouge, elles sont nées il y a de cela trois à quatre milliards d'années?

 

On en est là mon ami Chab.

 

Les 3/4 milliards me font penser à un truc créé au début du système solaire, mais les couleurs font penser à des types d'étoiles

[chab]

bon allez

je me casse le nez , mais je fait un baroud d'honneur..........

 

ça me fait penser au concept indouiste puis bouddhiste des "gunas"

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guna

 

chacun des 3 gunas est associé à une couleur rouge noir et blanc.....

des "gunas" découlent toutes choses manifestées............:b:

Dans le lexique sanskrit, guṇa est un nom de genre masculin3. Son sens premier, concret, désigne généralement un « fil » ou une « corde », et plus spécialement la « corde d'un arc ou d'un instrument de musique ». Un usage abstrait de ce mot peut se traduire par « qualité », soit au sens objectif de « propriété » ou « attribut », soit au sens subjectif de « mérite » ou de « vertu ». Dans un contexte de classification, un guṇa désigne un « élément secondaire », une « catégorie » voire une « espèce »

rien à voir avec la théorie des cordes , ou la création de l'univers ou l'apparition de la vie ce bazar???

 

je sais Chab c'est capilotracté ton truc mais même les cheveux c'est des cordes pour ceux qui en on bien sur!!!!

Modifié 25 janvier 2012 par chab

[Lasilla]

Ni noires ni rouge: des naines brunes?

[econseil]

Les crevettes !!

Sous forme de zooplancton

 

 

parce que je sens que Julie va zapper ma réponse, vu qu'elle se trouve déjà pas mal de posts en arrière, et parce qu'elle l'a déjà zappée ce midi

[Smith]

 

je sais Chab c'est capilotracté ton truc mais même les cheveux c'est des cordes pour ceux qui en on bien sur!!!!

 

Je m'interroge surtout du lien avec les 3/4 milliards d'années

 

parce que je sens que Julie va zapper ma réponse, vu qu'elle se trouve déjà pas mal de posts en arrière, et parce qu'elle l'a déjà zappée ce midi

 

Ce serait un quizz de biologie ?

[econseil]

Je m'interroge surtout du lien avec les 3/4 milliards d'années

 

Ce serait un quizz de biologie ?

 

Vu la formulation, ces choses sont toutes nées au même moment.

Je ne connais pas d'objet stellaire qui soit né 10 milliards d'années après le big bang. Par conséquent, il restait le système solaire comme seule chose unique née à peu près à cette époque.

Or, le système solaire est un peu plus vieux que ça. Et la plupart des planètes ou astéroïdes ont acquis très rapidement (à l'échelle astronomique) leurs caractéristiques définitives.

On tombe là dans la zone de temps où c'est la vie qui fait surface sur Terre. Mais à cette époque, la vie se trouve dans l'eau, sous forme de plancton.

rouge ... noir ... plancton = crevette <-- Ca c'est le cheminement dans ma p'tite tête

L'apparition de la vie sur Terre, c'est encore un peu de l'astro, non ?

[Smith]

Vu la formulation, ces choses sont toutes nées au même moment.

Je ne connais pas d'objet stellaire qui soit né 10 milliards d'années après le big bang. Par conséquent, il restait le système solaire comme seule chose unique née à peu près à cette époque.

Or, le système solaire est un peu plus vieux que ça. Et la plupart des planètes ou astéroïdes ont acquis très rapidement (à l'échelle astronomique) leurs caractéristiques définitives.

On tombe là dans la zone de temps où c'est la vie qui fait surface sur Terre. Mais à cette époque, la vie se trouve dans l'eau, sous forme de plancton.

rouge ... noir ... plancton = crevette <-- Ca c'est le cheminement dans ma p'tite tête

L'apparition de la vie sur Terre, c'est encore un peu de l'astro, non ?

 

Ton raisonnement est limpide, c'est clair que ca se tient pour les dates, et moi non plus je ne vois rien d'autre que le système solaire, né 4 milliards d'années après le BB.

 

Je cherchais un truc du côté du bombardement tardif intervenu dans le milliard d'année suivant la naissance du soleil. Des impacts sur certaines planètes/lunes ?

[econseil]

Les trucs qu'on cherche ne sont "ni rouges, ni noires" .... sous entendu, ces choses existent aussi "en rouge et noir" ( j'exilerai ma peur ... ), mais avec la datation donnée, on ne peut pas se tromper.

[Smith]

Les trucs qu'on cherche ne sont "ni rouges, ni noires" .... sous entendu, ces choses existent aussi "en rouge et noir" ( j'exilerai ma peur ... ), mais avec la datation donnée, on ne peut pas se tromper.

 

Mais tu en as des références...et pas seulement en physique théorique. Tu as ta license de TOP50 ?

[econseil]

une photo dédicacée de Marc Toesca, ça fera l'affaire ?

[Smith]

une photo dédicacée de Marc Toesca, ça fera l'affaire ?

"Salut les p'tits loups !"

[chab]

Je m'interroge surtout du lien avec les 3/4 milliards d'années

 

moi aussi

 

 

Ce serait un quizz de biologie ?

 

mais je sentais un truc bio aussi:confused:

[chab]

je pense à la genèse du système solaire

apparition des premières roches "plutoniques" sur Terre genre granite

il y en a de toutes les couleurs, et certaines roches sont très vieilles, je me souviens avoir manipulé , à l'Anse de Culeron (pointe de la Hague) un Gneiss "oeillet" l'étudiant en géologie avec qui je crapahutait me rapportait que c'était une des plus vieilles roches datées sur terre..........

 

c'est là

 

http://serge.passions.perso.sfr.fr/la_hague.htm

Modifié 25 janvier 2012 par chab

[yui]

Allez, un autre quizz;)

Ni noire, ni rouge, elles sont nées il y a de cela trois à quatre milliards d'années?

Hé ben, ça en laisse des couleurs possibles...

Cela fait peut-être référence à un mot employé aujourd'hui pour décrire quelque chose de rouge ou de noir mais qui désignerait aussi autre chose né il y a 3,5 milliards d'années...

 

Pssst : qui sait Chab peut-être ramasserons-nous un caillou ensemble cette année au champ du feu

 

Bon je cherche

[yui]

Tiens une ceinture par exemple !!!

(ça ne vous a pas frappé les sportifs ? Aie !!)

 

Ça peut coller avec des disques d'accretion ça !!

Je n'arrive pas à voir de quand datent les premiers...je vais chercher premières étoiles...

Notre soleil est une étoile de deuxième génération je crois

 

Cela dit il y a aussi D'autres ceintures dans le ciel...

 

 

Sinon y a quoi d'autre en rouge ou noir aujourd'hui ?

Il y a peut-être d'autres pistes

Modifié 25 janvier 2012 par yui

[Ygogo]

Bonsoir à tous !

 

Ni noire, ni rouge, elles sont nées il y a de cela trois à quatre milliards d'années?

 

Peut-être pourrions-nous chercher du côté des étoiles naines ? les naines brunes ? ou plutôt les "vieilles" naines blanches, dont le refroidissement est très lent ?

 

A suivre...

[chab]

oui la ceinture d'astéroïdes pourquoi pas ça me plait bien.........

j'aimais bien mes roches magmatiques..........!

de toutes façons quoiqu'en soit la réponse ça respectera le concept des 3 GUNAS

Modifié 25 janvier 2012 par chab