Quizz alternatif convivial: les origines

[Invité Julie Charland]

1759, bataille des plaines d'Abraham, Québec, impliquant les Anglais, dirigés par Wolfe, et les Français, dirigés par Moncalm. C'est cette bataille qui est le début de la perte du Nouveau-Monde par les Français. Remportée en partie? Non, défaite cuisante! Mais Wolfe est mort, on a au moins gagné ça...

 

Or, Wolf (David Wolf) est aussi un astronaute qui a participé à Columbia, à Atlantis et à Endeavour. C'était correct, transparent mais le point de vue était étroit...

 

???

 

J'essaie de trouver des photos de ces appareils pour voir si les astronautes avaient un point de vue étroit ou large. Je me demande si les astronautes qui vont dans l'espace peuvent voir grand ou s'ils sont limités à une petite ouverture (fenêtre)?

Modifié 4 février 2012 par Julie Charland

[chab]

bien tenté mais le "début de la fin" n'est pas une bataille décisive....

ce n'est pas Wolf

mais les Angliches ont mangé CHAUD

[Invité Julie Charland]

Henri

''Sa valeur lui fait donner le surnom de chaud-éperon... Livre bataille aux Écossais et tue Douglas de sa propre main. Il perd la bataille et est fait prisonnier'':

http://books.google.ca/books?id=0sk_AAAAcAAJ&pg=PA709&lpg=PA709&dq=bataille+angleterre+chaud&source=bl&ots=9wiXK1FNCt&sig=zrqzg9T2Yg6FpQjHBT8f6K2Gy4Q&hl=fr&sa=X&ei=x1otT6KyAuXe0gG13ZndCg&ved=0CD4Q6AEwBQ#v=onepage&q=bataille%20angleterre%20chaud&f=false

 

Or, Douglas est un astronome, fondateur du Laboratory Tree Rings Research, en Arizona. Sa spécialité est la dendrochronologie.

 

???

Modifié 4 février 2012 par Julie Charland

[chab]

euh manger chaud je veux dire ce fut une cuisante défaite, mais tellement opportunistes les Anglais ont dû s'approprier cet événement fondamental........

on cherche un substantif , pas un personnage

Modifié 4 février 2012 par chab

[Invité Julie Charland]

Bataille de Hasthings

Hasthings, astronome et ministre du culte unitarien

 

????

[chab]

Bataille de Hasthings

Hasthings, astronome et ministre du culte unitarien

 

????

ah?

un signe funeste est il apparu?

un signe de :mort:mort:mort: pour un chef....:mort:

mais on ne cherche pas un PERSONNAGE mais un SUBSTANTIF

t'es sur la voie, mais vois plus large que ton objet.........

Modifié 4 février 2012 par chab

[chab]

ISTI MIRANT STELLA,

 

Le X est plutôt correct ...

transparent....

mais , point de vue étroit....

 

le X évoque plutôt une bataille décisive...

Julie tu y es presque.............

Modifié 4 février 2012 par chab

[Invité Julie Charland]

ISTI MIRANT STELLA,

 

Le X est plutôt correct ...

transparent....

mais , point de vue étroit....

 

le X évoque plutôt une bataille décisive...

Julie tu y es presque.............

 

Ceux-ci, les hommes, regardent avec étonnement l'étoile

 

Je continue

[Invité Julie Charland]

Équinoxe?

http://www.scribd.com/doc/18203260/10CaieteleEchinoxImaginaireseuropeens

 

Tiré de ce lien:

 

Une fois réunis pour ce volume des Cahiers de l'Echinox, les textes des conférences sont venus seranger de façon dirait-on < naturelle > dans quatre grandes sections. La premiere envisage le conceptmeme d'un continent européen, depuis le mythe antique de l'Europe ravie par Zeus jusqu'aux visionsunificatrices de Victor Hugo et Denis de Rougemont et au grand processus actuel d'intégrationcommunautaire. Aux questions concernant l'identité européenne, l'imaginaire européen, la littératureeuropéenne, la réponse qui s'est esquissée serait, dans la formulation de Jean-Jacques Wunenburger,que le mythe de l'Europe repose sur une Europe des mythes et qu'il est plus exact de parler d'uneconstellation d'< imaginaires européens >.

[chab]

je confirme tu as trouvé la bataille où une coalition de Normands, Bretons, Francs et Flamands ont conquis l'Angleterre:

 

Hastings

 

pour l’anecdote la comète de Halley (ISTI MIRANT STELLA)présageait la déchéance et la mort du roi Harold:mort:

:)Maintenant trouve l'objet:)

Modifié 4 février 2012 par chab

[bubu bis]

C'est vrai en plus au départ les anglais étaient 94 000 a la fin il étaient 15000 mais ces ces prussiens qui sont venus tt faire foirer!vilains allemands ! désolé pour le H.S.

Hercule Poirot!hastings est le nom du fidèle écuyer d'Hercule Poirot! (Ma mère me torture tt les jours avec!.)je bubuzz!!!!!!

[chab]

:mdr:rien à voir avec

HERCULES ALLIUM PORRUM:cheesy:

c'est pas une personne ni un animal

[Invité Julie Charland]

Giotto?

Regarde la toile (quatrième image)

http://www.google.ca/search?q=giotto+halley&hl=fr&rls=com.microsoft:fr-ca:IE-Address&rlz=1I7SUNC_fr&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=A4otT5uIB8H50gHy9djjCg&sqi=2&ved=0CCIQsAQ&biw=1093&bih=530

Modifié 4 février 2012 par Julie Charland

[bubu bis]

Cassini-Huygens!?Je bubuzz!

[chab]

non on ne cherche pas une sonde ni un satellite

 

la comète de Halley à Hastings c'était pour la p'tite histoire rien de plus

 

on cherche un objet un peu désuet car maintenant on a bien plus performant;)

Modifié 4 février 2012 par chab

[Ygogo]

Bonsoir

 

"une bataille décisive" désigne peut-être un débat important dans l'histoire des sciences ?

 

"un point de vue étroit" pour un objet "un peu désuet" remplacé actuellement par "bien plus performant" me fait penser à la lunette de Galilée. En effet son oculaire divergent ne donne qu'un champ de vision très réduit.

 

Et comme le signor Galilée fut en première ligne dans l'affrontement entre deux conceptions du monde (Aristote / Copernic) ça pourrait coller avec l'énigme...

Modifié 4 février 2012 par Ygogo

[chab]

Bonsoir

 

"une bataille décisive" désigne peut-être un débat important dans l'histoire des sciences ?

 

"un point de vue étroit" pour un objet "un peu désuet" remplacé actuellement par "bien plus performant" me fait penser à la lunette de Galilée. En effet son oculaire divergent ne donne qu'un champ de vision très réduit.

Et comme le signor Galilée fut en première ligne dans l'affrontement entre deux conceptions du monde (Aristote / Copernic) ça pourrait coller avec l'énigme...

la bataille on l'a trouvée ! Hastings

Relisez tous correctement l'énnoncé s'il vous plait

rien à voir avec un débat scientifique, la solution est bien plus pragmatique

la phrase soulignée se rapproche de la solution:)

[Invité Julie Charland]

Couronne?

 

Théorie de la couronne fondée sur la diffraction

La théorie est de Hasthing

vs Huggins

spectroscope

 

Tout est là, en page 535

http://books.google.ca/books?id=PfLoAAAAIAAJ&pg=PA535&lpg=PA535&dq=hastings+observation+astronomique&source=bl&ots=BuUpY4Z8Dp&sig=1gt7LUd09_jZ0Zu_t0C9UVyAUxk&hl=fr&sa=X&ei=XZUtT8qNJOLr0gGe3pR9&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=hastings%20observation%20astronomique&f=false

Modifié 4 février 2012 par Julie Charland

[chab]

Couronne?

 

Théorie de la couronne fondée sur la diffraction

ni une théorie; du matos!!!

[Invité Julie Charland]

ni une théorie; du matos!!!

 

Spectroscope

[Invité Julie Charland]

Les observations faites par Hasthings avec le spectroscope ont révélés des variations de la ligne 1474K dépendant du mouvement de la Lune, au commencement et à la fin de la totalité. C'était une épreuve décisive pour la théorie proposée de savoir si le mouvement de la Lune avait une influence sur la Couronne...

 

Tiré du lien cité deux interventions plus haut

 

C'est ça un spectroscope:

http://www.club-des-collectionneurs.com/Instrument-optique-de-laboratoire.htm

Modifié 4 février 2012 par Julie Charland

[chab]

Ygogo a frôlé la bonne réponse tout à l'heure........ prends ton temps réfléchis bien......

[Smith]

Ygogo a frôlé la bonne réponse tout à l'heure........ prends ton temps réfléchis bien......

 

La longue vue ?

[Invité Julie Charland]

compendium

[chab]

La longue vue ?

 

effectivement un instrument d'optique...........

ou plutôt un élément un accessoire.............

 

non Julie pas un compendium:confused:

 

donc inventaire des indices....

optique; bataille du moyen age...........

Modifié 5 février 2012 par chab

[Invité Julie Charland]

effectivement un instrument d'optique...........

ou plutôt un élément un accessoire.............

 

non Julie pas un compendium:confused:

 

donc inventaire des indices....

optique; bataille du moyen age...........

 

Sémaphore?

 

C'est Claude Chappe qui démontra la communication pratique par sémaphore. Il utilise des télescopes.

 

Lire le système de Chappe:

Tiré de ce lien:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Chappe

Les frères Chappe déterminèrent par expérimentation que les angles d’une perche étaient plus faciles à voir que la présence ou l’absence de panneaux. Leur construction définitive était deux bras connectés par une traverse. Chaque bras avait sept positions et la traverse quatre soit un code total de 196 positions. Les bras avaient de un à quatre mètres de long, noirs, avec des contrepoids déplacés par deux poignées. Des lampes montées sur les bras ne furent pas d’une utilisation nocturne satisfaisante. Les tours de relais étaient placées de 12 à 25 km entre eux. Chaque tour avait deux télescopes pointant de chaque côté de la ligne.

Modifié 5 février 2012 par Julie Charland

[chab]

oui d'accord télégraphe de Chappe OK ils utilisaient des lunettes mais quel rapport entre un scope et la bataille sus nommée?

 

aucun!!!

 

tu as la réponse pourtant!!!!!

 

• correct..........
  
• transparent.......
  
• étroit........
  

 

ne pense pas à un instrument extraordinaire

Modifié 5 février 2012 par chab

[Invité Julie Charland]

Ça ne me tente plus de réfléchir!

Parce que...

Ça me tente de fêter

:fete::fete:

 

Aujourd'hui, le quizz a deux ans

[chab]

wouai joyeux anniversaire:cheer::leb:::fete::bond:

 

 

bon mais Julie tu es sur le point de remporter le quizz des 2ans

Modifié 5 février 2012 par chab

[ecliptic]

miroir