Quizz alternatif convivial: les origines

[yui]

Bonjour

Bonne idée un texte à trous

 

Pour le 1 c'est "rayon"

Mais...tu le savais certainement MoonDaka

(comment trouver Eratosthène sinon )

Cela me rappelle notre cher Hibou qui gardait généreusement des bonnes réponses sous son aile

 

Sinon je dirais bien "parallaxe" pour faire avancer le schmimilililibilik mais autant je trouve à foison "le rayon de la Terre permet de déterminer la parallaxe" autant je ne trouve rien pour l'inverse...

Pourtant on devrait pouvoir (enfin en théorie, enfin je crois, enfin je vais aller prendre la douche plutôt que de m'essayer en physicien improvisé ')

Modifié 19 février 2012 par yui

[yui]

so far so good

Modifié 19 février 2012 par yui

[curieuxduciel]

Effectivement MoonDaka je ne parlais pas des 721 exoplanètes découvertes en date de janvier 2012 mais plutôt des 4 exoplanètes "potentiellement habitables" dont la découverte de la quatrième a été annoncée le jeudi 2 février 2012

http://www.francetv.fr/info/des-scientifiques-decouvrent-une-quatrieme-exoplanete-potentiellement-habitable_57651.html

 

je continue à rechercher ce qui peut donc faire le bonheur des astrophysiciens ??

 

A-t-on le droit de leur demander ou cela est-il considérer comme de la triche !!!!

[curieuxduciel]

MoonDaka ce qui vit près de chez nous ?

 

Sur Terre ou dans notre Système Solaire??

 

Un indice !!!

[curieuxduciel]

:ilsort:mon fils propose une astrophysicienne !!! (denrée rare selon lui !!)

C'est un musicien faut l'excuser

[MoonDaka]

MoonDaka ce qui vit près de chez nous ?

 

Sur Terre ou dans notre Système Solaire??

 

Un indice !!!

 

Hello

 

un indice? ok...

près de chez nous = dans notre galaxie

 

... déterminer si la Terre est applatie suivant les pôles ou à l' équateur.

Si la Terre est applatie aux pôles, un degré de latitude

sera moins long à l' équateur qu'aux pôles; et inversement, si la Terre est applatie à l' équateur, un degré de latitude sera moins long aux pôles qu'à l' équateur''

 

 

Moon

Modifié 18 février 2012 par MoonDaka

[curieuxduciel]

Autre proposition MoonDaka : ce qui fait le bonheur des astrophysiciens : observer l'explosion d'une étoile !!

Dans notre galaxie il y en a 3 par siècles, on peut vraiment les compter sur les doigts d'un....paresseux du Costa Rica!!!!!

[Invité Julie Charland]

 

... déterminer si la Terre est applatie suivant les pôles ou à l' équateur.

Si la Terre est applatie aux pôles, un degré de latitude

sera moins long à l' équateur qu'aux pôles; et inversement, si la Terre est applatie à l' équateur, un degré de latitude sera moins long aux pôles qu'à l' équateur''

 

Bonjour MoonDaka:)

Tes nouvelles réponses trouvées sont ajoutées au parcours à trous de l'intervention 14 606.

Il ne reste plus que quatre réponses à trouver:cool:

[curieuxduciel]

Bonsoir Julie t'as pas une petite idée concernant le bonheur des astrophysiciens ???

[Invité Julie Charland]

Bonsoir Julie t'as pas une petite idée concernant le bonheur des astrophysiciens ???

 

Bien sur que j'ai une idée mais je n'ose pas:p

Je la donnerai un peu plus tard et je ne crois pas que ce soit la bonne réponse:rolleyes:

 

Bon, après tout, ce n'est qu'un jeu! Je donne ma suggestion tout de suite même si je doute fort que ce soit la réponse:

Voir la réalisation d'un télescope géant comme Magellan qui sera prêt en 2018 ou comme ce qu'il y a à Hawaï, Keck, je pense. Bref, je ne sais pas combien il existe de télescope géant mais je sais qu'il n'y en a que très peu.

 

Ce qui me fait douter fortement, c'est que c'est trop simple...

Modifié 18 février 2012 par Julie Charland

[curieuxduciel]

Allez lance ton idée, cela ne peut pas être pire que mes idées !!!

VNA viendrait-il à notre secours ?

Modifié 18 février 2012 par curieuxduciel

[Invité Julie Charland]

Allez lance ton idée, cela ne peut pas être pire que mes idées !!!

VNA viendrait-il à notre secours ?

 

Bonjour CDC, je viens de la lancer:)

Oui, VNA, j'ai hâte de te relire ici:cool:

 

P.S. J'ai écrit ''voir la réalisation d'un télescope géant''. J'ajoute: pouvoir observer avec!

Modifié 18 février 2012 par Julie Charland
P.S. j'ajoute pouvoir observer avec

[Smith]

Hello

 

un indice? ok...

près de chez nous = dans notre galaxie

 

 

Je pense aux sources de rayons X (comme cygnus X1).

 

Ou à des sources gamma ? Pourtant il me semble qu'elles sont nettement inférieures à 10 dans la galaxie (sagitarius A et M1, quoi d'autre ?).

Modifié 18 février 2012 par Smith

[Invité Julie Charland]

Pour le 1 c'est "rayon"

 

Bonjour yui:)

 

J'ai lu ton intervention quand tu l'as écrite et je me suis dis que je devais inscrire ta réponse dans mon texte à trous et je l'ai oublié

Je l'ajoute à l'instant;)

[yui]

Merci

Peut-on aussi ajouter Longitude ?

[MoonDaka]

Je pense aux sources de rayons X (comme cygnus X1).

 

Ou à des sources gamma ? Pourtant il me semble qu'elles sont nettement inférieures à 10 dans la galaxie (sagitarius A et M1, quoi d'autre ?).

 

hello

 

 

@Yui - d'un point de vue purement sémantique et connaissant Pi les termes de rayon / diamètre / périmètre / cicronférence auraient pu convenir... circonférence est féminin en reste 3 possibles...

 

@Curieuxduciel - euh non - bien qu'effectivement qu'il y ait relativement très peu d'astrophysiciennes dans notre galaxie si on ne tient pas compte de la colonie de zorglub femelles autour d'epsilon eridani b

 

@Smith . tu y es presque - Cygnusx1 ou Sag A en font partie mais pas M1...

 

@Julie . ce n'est pas "latitude"'??? ne me dis pas que c'est "longitude" auquel cas ce serait ton bouquin qui raconte des clowneries ...

à ma connaissance il n y a pas de synonyme de la latitude sur la sphère terrestre (bien sur il y a la déclinaison mais sur la sphère céleste...) je suis curieux de voir la bonne réponse...

 

bon soleil

 

Moondaka

Modifié 19 février 2012 par MoonDaka

[Invité Julie Charland]

Bonjour tout le monde:),

 

MoonDaka, ce n'est pas ''latitude''.

Yui, longitude n'est pas exactement le mot écrit dans mon livre;)

 

Et, MoonDaka, j'étais dans le champs avec mon télescope géant? Je le savais bien mais j'ai osé

[Irish Bob]

Salut à tous,

 

De passage, je propose les trous noirs.

 

allez

[Invité Julie Charland]

Salut à tous,

 

De passage, je propose les trous noirs.

 

allez

 

:lol:

[Starfleet]

si ce n'est pas latitude ou longitude, je dirais méridien ?? et 17e siecle !

[Smith]

Salut à tous,

 

De passage, je propose les trous noirs.

 

allez

 

Pour compléter la réponse de Bob, je dirai les TN qui ne soient pas seuls, ayant donc en orbite une ou plusieurs étoiles auxquelles ils arrachent de la matière, qui spirale jusqu'à son horizon, à une vitesse relativiste, produisant ainsi des bouffées de rayonnement X.

[Invité Julie Charland]

si ce n'est pas latitude ou longitude, je dirais méridien ?? et 17e siecle !

 

Bravo Starfleet pour ''méridien''

 

Ce n'est pas le 17 e siècle:confused:... juste un peu plus tard;)

 

J'ajoute ''méridien'' au parcours à trou:)

[curieuxduciel]

Sur google en regardant l'histoire des binaires x j'ai trouvé ceci

 

"Les Binaires à neutrons .

Les étoiles à neutrons doubles perdent beaucoup d'énergie sous la forme d'ondes gravitationnelles, ce qui les entraîne dans une spirale infernale se terminant par la fusion catastrophique des deux astres. Le phénomène est sans doute bien plus fréquent qu'on ne le croyait...

Cela fera le bonheur des astrophysiciens qui se préparent à étudier les ondes gravitationnelles au moyen de nouveaux équipements ultra-perfectionnés. Ils pourraient détecter une fusion de pulsars par an, au lieu d'une par décennie, ce qui semble plus motivant ..."

[Starfleet]

18e ?

[Invité Julie Charland]

18e ?

 

Bien sur;)

Je l'ajoute au parcours:)

[Invité Julie Charland]

Voici le résultat final. Bravo aux participants:cool:

 

Référence: Les Secrets De l'Astronomie, volume I, le ciel et la Terre, éditions Famot, Genève, 1977, pages 44 et 45

 

Je propose un parcours à trous en attendant le retour de MoonDaka

 

 

VOICI:

Réponses trouvées par yui en rouge

Réponses trouvées par MoonDaka en bleu

P.S. Terre à la place de planète, je te l'ai accordé

 

Réponses trouvées par Starfleet en orange

 

Bravo à vous trois ! Et on continue;)

 

 

 

 

''La première mesure du RAYON de notre PLANÈTE revient à ERATOSTHÈNE, au III ième siècle av. Jésus-Christ.

 

À SYÈNE (aujourd'hui Assouan), le jour du SOLSTICE d' ÉTÉ (21 juin), le SOLEIL se réflète au fond d'un puits, vertical au moment de sa culmination. La mesure de l' OMBRE d'un OBÉLISQUE à ALEXANDRIE, le même jour et la connaissance de la DISTANCE séparant ALEXANDRIE de SYÈNE fournissent la valeur cherchée. Seul le principe de la mesure sera retenu, le résultat qui nous est parvenu étant beaucoup trop controversé.

 

Il faut attendre le début du XVIII siècle pour qu'un nouveau pas important soit franchi: déterminer si la TERRE est APLATIE suivant les PÔLES ou à l' ÉQUATEUR.

 

Si la TERRE est APLATIE aux PÔLES, un degré de MÉRIDIEN

sera moins long à l' ÉQUATEUR qu'aux PÔLES; et inversement, si la TERRE est APLATIE à l' ÉQUATEUR, un degré de MÉRIDIEN sera moins long aux PÔLES qu'à l' ÉQUATEUR''

 

 

 

Tiré d'un livre que je dirai après que vous ayez trouvé les mots manquants:)

 

Bonne chance!

P.S. Un même mot peut revenir plus d'une fois;)

[yui]

hello

@Yui - d'un point de vue purement sémantique et connaissant Pi les termes de rayon / diamètre / périmètre / cicronférence auraient pu convenir... circonférence est féminin en reste 3 possibles...

bon soleil

Moondaka

Tu as raison Moondaka

Cela dit j'ai remarqué que par convention c'est le rayon qui est quasi-systématiquement utilisé pour indiquer la dimension des astres

 

Y a encore une question en cours huum ?

 

Ah oui celle de Daka

voici sa dernière indication :

"@Smith . tu y es presque - Cygnusx1 ou Sag A en font partie mais pas M1..."

Modifié 19 février 2012 par yui

[MoonDaka]

Salut à tous,

 

De passage, je propose les trous noirs.

 

allez

 

Hello

 

(bien aiguillé par Smith) bravo IrishBob! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

il s'agissait bien des TN

 

bien que l'on suppose qu'ils soient bien plus nombreux seuls une vingtaine sont officielement identifiés dans notre galaxie

 

se comptent sur les doigts => 20 max

pres de chez nous => dans notre galaxie

sujet d'études=>les TN trous noirs

 

Moondaka

Modifié 20 février 2012 par MoonDaka

[Invité Julie Charland]

Hello

 

(bien aiguillé par Smith) bravo IrishBob! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

il s'agissait bien des TN

 

bien que l'on suppose qu'ils soient bien plus nombreux seuls une vingtaine sont officielement identifiés dans notre galaxie

 

se comptent sur les doigts => 20 max

pres de chez nous => dans notre galaxie

sujet d'études=>les TN trous noirs

 

Moondaka

 

Alors, les trous noirs font le bonheur des astrophysiciens:D

 

Bravo Irish bob et Smith:)

 

Mais, MoonDaka, un trou noir ne ''vit'' pas?

 

Mais une télescope géant non plus, d'ailleurs:be:

 

Qui est partant pour le prochain quizz:cool:

[Smith]

Alors, les trous noirs font le bonheur des astrophysiciens:D

 

Bravo Irish bob et Smith:)

 

Mais, MoonDaka, un trou noir ne ''vit'' pas?

 

Mais une télescope géant non plus, d'ailleurs:be:

 

Qui est partant pour le prochain quizz:cool:

 

Partant pour bien commencer la semaine

 

Qui sont les "idiots sphériques" ? Et surtout, à qui doit on cette expression ?