Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Juste une question : pourquoi Darwin ? parce que le constructeur de l'objet-mystère est Thomas Cooke (1807-1868), et que Charles Darwin (1809-1882) a navigué dans le Pacifique comme James Cook (1728-1779) ? Si c'est ça, c'est un indice... disons subtil

 

Car l'objet date de 1845 (peut-être avant), 15 ans avant la date à laquelle Darwin a publié sa deuxième œuvre monumentale De l'origine des espèces. Ils sont donc tous les deux contemporains.

 

J'aurais pu choisir aussi Napoléon III. :):)

Posté

le fils Darwin qui était astronome (entre autre).

 

Ça, je ne le savais pas, merci de l'information. :)

 

Au fait, comment s'est passée cette première journée avec la queue du Mickey ?? :?::?:

Posté

Ah c'est marrant, ça Irish Bob!!!

Bon, je me tais car j'ai trouvé.

 

Mais Hilarion n'est pas loin non plus, il ne lui manque plus que la bestiole! ^^

Posté

J'ai trouvé ça au cours de mes recherches précédentes et trouvé ça complètement hallucinant.

 

Effectivement Hilarion est sur la piste.

Invité Julie Charland
Posté (modifié)
Presque rien à voir avec l'astronomie.

 

Qu'est-ce et où peut on le trouver

 

18522-1330376210.jpg

 

On dirait un morceau de fleur d'iris.

Traitement de l'image

C'est avec l'oeil qu'on regarde et qu'on améliore l'image.

L'iris est dans l'oeil aussi.

 

Réponse: Iris pour le traitement de l'image?

Modifié par Julie Charland
Invité Julie Charland
Posté (modifié)
Julie: Non, mais il y a de l'idée.

 

Deuxième tentative:

 

On voit que le bleu change de route et de couleur et on voit de l'eau.

Alors, ma deuxième tentataive porte sur la lumière. Réfraction et décomposition. Quoi qu'elle n'est pas décomposée en d'autres couleurs que le bleu (juste en d'autres nuances et il y a le blanc). Mais peut-on décomposer une couleur primaire?

 

Réponse:

Lumière: réfraction et décomposition

Modifié par Julie Charland
Invité Julie Charland
Posté
Bonsoir :)

Tiens ça ne sentirait pas le poisson par ici ;)

 

Bonjour Yui:)

Ce serait un indice?

Posté
Autre solution...

 

On dispose d'un mètre, d'une pièce de 2€ (2,5cm de diamètre environ) et du rayon de la lune.

on colle la pièce sur une vitre et on s'éloigne de la vitre jusqu'à ce que la pièce fasse la taille de la pleine lune, puis on mesure la distance qui nous sépare de la pièce: 3m en gros (soit 300cm)

On sait que la taille de la lune est d'environ 3500km, donc on pose une proportionnalité:

 

2,5/300 = 3500/d

d'où d= (300x3500)/2,5

300x3500 ça fait à peu près 1000000, donc facile à diviser par 2,5.

 

il vient d = 400 000 km environ... c'pô idiot non plus... :p

 

Hello

 

désolé j 'étais persuadé d'avoir répondu :(

 

alors BRAVO :p:p:p:p:p:p:p à Lasilla

 

il faut savoir 1 chose - le diamètre de la lune (3500km)

on prend une pièce de 3.5cm de diamètre

on mesure la distance nous séparant de la pièce de façon à ce que la pièce et la lune se superposent

3.5(cm)/380(cm) = 3500(km)/ x (km)

d ou x= 380 000 km

 

Moon :)

Posté
Bonjour Yui:)

Ce serait un indice?

Ça me rappelle un poisson que Perefog nous a un jour présenté :)

Posté

Bonsoir :)

Alors ce doit bien être ce poisson...un poisson Newton :)

Je ne sais plus son nom :(

Je vais essayer de pêcher le Perefog d'eau douce par MP...:)

 

En tout cas ce n'est pas le poisson telescope :)

(suis tombé sur un site de fans de poissons rouges :D')

Posté (modifié)

Voilà :)

J'espère qu'il va venir nous faire un petit coucou :)

 

En attendant si quelqu'un cherchait une motivation pour se lancer dans l'exploration des archives du QAC, y a peut-être la réponse dedans :D'

 

Ce doit être drôlement efficace un tel œil...

Faudrait en offrir une paire à Dédé pour son anniv ;)

(en cherchant quand était la Saint Dédé je suis tombé là dessus :) :

http://touch.dailymotion.com/video/x9tlq6_dede-saint-prix-chelche-yoles-ronde_music

Dédé si tu nous lis...)

Modifié par yui
Posté

Cela me fait penser au poisson à la tête transparente Macropinna microstoma :

255-2.jpg

 

Mais je ne sais pas pourquoi :confused:

Posté (modifié)

Eh!Eh! Ça se rapproche. Il y a effectivement un rapport avec Newton mais pas pour le nom. Celui ci est beaucoup plus barbare (avec des x et des y).

Modifié par Irish Bob
Posté
Cela me fait penser au poisson à la tête transparente Macropinna microstoma :

255-2.jpg

 

Mais je ne sais pas pourquoi :confused:

 

Peut être parce qu'ils sont parents ;)

Posté (modifié)

:)

Ah attends je regarde :)

Bonsoir Perefog, moi aussi je lutte contre le sommeil (il va l'emporter ;))

 

BRAVO PEREFOG !!!

(y a l'image d'Irish sur ton lien !!!! :))

En passant je comprends pourquoi j'ai oublié son nom à ce petit poisson..Dolichopteryx longipes...

Modifié par yui
Posté
:)

Ah attends je regarde :)

 

Bonsoir Perefog, moi aussi je lutte contre le sommeil (il va l'emporter ;))

 

c est sur j y vais aussi

rappelle moi quand tu veux :)

le poisson se nomme spookfish ou aussi..Dolichopteryx longipes.

 

je laisse vous en occuper ;)

Posté

Et oui, le poisson qui a inventé le télescope. Étonnant non!

 

Bon ben voila le lien que je voulais mettre éventé par Perefog.

 

Bravo à Perefog ainsi qu'à Yui.

 

Et merci à Lasilla d'avoir laisser courir pour le sport.

Posté (modifié)

On se voit à Tautavel hein :) ?

 

Merci à toi Irish, grâce à toi revoici ce Dolichopteryx longipes ressorti de l'ombre :)

Il est malin ce poisson : peu de lumière là où il vit alors hop hop collecte tant qu'il peut :)

 

Bonne nuit :)

Modifié par yui
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.