Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir,

 

Hop hop au boulit: c'est vite dit ;)

@ ursus: ce paradoxe apparent, a-t-il un rapport avec la relativité?

 

Remarque: je ne suis pas sûr que la machine d'Anticythère ait été un calendrier à proprement parler, même si elle a été composée de divers calendriers (égyptien e.a., ce qui donnerait en partie raison à Julie aussi): elle tient peut-être plus de la calculette mécanique temporelle (prévisions de phénomènes célestes, autres conversions de temps?)? Mais bon, j'suis pas spécialiste, hein, et le quizz est résolu une fois pour toutes.

Posté

non pas de notion de relativité...enfin, tout est relatif, n'est ce pas Yui?;)

Posté (modifié)

 

Remarque: je ne suis pas sûr que la machine d'Anticythère ait été un calendrier à proprement parler, même si elle a été composée de divers calendriers (égyptien e.a., ce qui donnerait en partie raison à Julie aussi): elle tient peut-être plus de la calculette mécanique temporelle (prévisions de phénomènes célestes, autres conversions de temps?)? Mais bon, j'suis pas spécialiste, hein, et le quizz est résolu une fois pour toutes.

 

Quant à mon calendrier BAHA'I, il fait BYE BYE BYE :bye2::bye2::bye2:

Dommage pour lui et pour moi qui aurais souhaité des précisions sur la machine d'Anticythère.:?:

 

Pour le quizz en cours, :) , je dirai: Un sprinter à la première série du 100mètres des J.O. :be:

Modifié par Kalliopè
Posté
Pour le quizz en cours, :) , je dirai: Un sprinter à la première série du 100mètres des J.O. :be:

pas mal :)

Celui qui va trop vite part aussi (faux départ, une fois ça va mais deux dois bonjour les dégâts ;))

Posté (modifié)

salut kaliopé

 

Je crois que yui à proposée un sujet sur la machine d'Anticythère.

Sinon j'ai un lien dans mon autre ordi depuis un moment avant le sujet proposé.

 

Si tu las pas eu ,je te le ferais suivre .

 

Impressionnant ce qu'ils étaient capables de faire avant.:b::b:

 

On pourrais qualifier cette machine d'ordinateur antique

 

C'est une émission vraiment à voir.

Modifié par bang*gib
antique et non quantique
Posté (modifié)

Celui qui va lentement s'en va, celui qui va vite reste...

 

Le temps

 

Qui vas piano....Vite le temps presse :be:

Modifié par bang*gib
Posté
Yui as tu un lien sur la fameuve machine trouvé dans la mer.?

Bonsoir Bangib :)

 

Je ne sais pas s'il y a moyen de faire une recherche sur webastro (depuis le phone en tout cas c'est niet :()

Pour cette machine d'antiquaire je sais qu'il y a un Podcast (très bien fait comme toujours) sur le site internet de ciel et espace radio :)

Je ne suis par ailleurs pas allé sur Wikipédia mais je suis certain que l'on doit pouvoir y trouver de quoi rêver cette nuit :)

 

Quelle aventure de remonter les pièces d'une machine antiques du fond de la mer et de tenter de la reassembler !

Je crois que l'informatique a bien aidé aussi pour modéliser la machine à partir des pièces trouvées...vive l'ancien et le moderne :) !!

(bon c'est sûr que l'informatique est certainement plus performant mais qu'il fera moins rêver les archéologues du XXXème siècle)

Posté
Bonsoir Bangib :)

 

Je ne sais pas s'il y a moyen de faire une recherche sur webastro (depuis le phone en tout cas c'est niet :()

Pour cette machine d'antiquaire je sais qu'il y a un Podcast (très bien fait comme toujours) sur le site internet de ciel et espace radio :)

Je ne suis par ailleurs pas allé sur Wikipédia mais je suis certain que l'on doit pouvoir y trouver de quoi rêver cette nuit :)

 

Quelle aventure de remonter les pièces d'une machine antiques du fond de la mer et de tenter de la reassembler !

Je crois que l'informatique a bien aidé aussi pour modéliser la machine à partir des pièces trouvées...vive l'ancien et le moderne :) !!

(bon c'est sûr que l'informatique est certainement plus performant mais qu'il fera moins rêver les archéologues du XXXème siècle)

 

J'ai le lien,je le passerai à Kalliopè ici demain,merci pour ta réponse :)

Posté

Bonjour,

 

ursus, de ces deux objets, l'un a une taille très petite, l'autre très grande; il est question d'orbite circulaire ou elliptique.

Posté
Bonjour,

 

ursus, de ces deux objets, l'un a une taille très petite, l'autre très grande; il est question d'orbite circulaire ou elliptique.

 

Peu importe la taille, c'est une question d'orbite...

Posté

Vite et lent dans quel référentiel ?

Le soleil/étoile quelconque ? Le centre de la galaxie ? Le centre d'un AG ?

 

Cela me fait penser à l'éjection d'un corps par un autre (coup de pétanque gravitationnel) mais où ? :refl:

Posté
Vite et lent dans quel référentiel ?

Le soleil/étoile quelconque ? Le centre de la galaxie ? Le centre d'un AG ?

 

Cela me fait penser à l'éjection d'un corps par un autre (coup de pétanque gravitationnel) mais où ? :refl:

 

Un rapport avec les comètes?

 

Confusius a dit:

"lève les yeux vers le ciel et la vérité t'apparaitra"

Posté

Une comète lente avec une orbite allongée passant loin du soleil repart?

Une comète rapide avec une orbite serrée passant près du soleil risque de (d'y) rester?

:refl: mais d'un autre côté, une comète rapide subira une force centrifuge plus importante qui l'arrache à l'attraction exercée par une étoile: mon idée ne tient pas :(

Posté

Une autre idée m'est venue :

 

celui qui va apparemment lentement (le Soleil) s'en va (disparaît), celui qui va vite (la Lune) reste quelques minutes lors de l'éclipse de Soleil... mais peut-être-là ai-je un peu trop d'imagination ?

Posté
Une autre idée m'est venue :

 

celui qui va apparemment lentement (le Soleil) s'en va (disparaît), celui qui va vite (la Lune) reste quelques minutes lors de l'éclipse de Soleil... mais peut-être-là ai-je un peu trop d'imagination ?

 

oui trop d'imagination!;)

 

3 cm ...

36000 km ... Ah! non! C'est ni l'un ni l'autre!

Posté
Une autre idée m'est venue :

celui qui va apparemment lentement (le Soleil) s'en va (disparaît), celui qui va vite (la Lune) reste quelques minutes lors de l'éclipse de Soleil... mais peut-être-là ai-je un peu trop d'imagination ?

Ecliptique :)

J'avais la même idée avec des planètes :)

La lente fixée au fond du ciel disparaît avec le beau mais froid ciel d'hiver alors que la rapide remonte le ciel pour jouer les polongations dans les chaudes soirées du ciel d'été :)

 

Je pense aussi aux collisions de galaxies mais alors là c'est le meli-melo :)

Posté
oui trop d'imagination!;)

3 cm ...

36000 km ... Ah! non! C'est ni l'un ni l'autre!

@Écliptique

Apparemment non...

 

3cm c'est pour la lune ça :)

36000 km ça no lo sé...

Posté
ursus, est-ce que 3 cm et 36000 km font partie de la réponse ?

 

C'est un indice;)

Yui a mis le doigt sur un élément de la réponse.

Posté
Ecliptique :)

J'avais la même idée avec des planètes :)

La lente fixée au fond du ciel disparaît avec le beau mais froid ciel d'hiver alors que la rapide remonte le ciel pour jouer les polongations dans les chaudes soirées du ciel d'été :)

 

J'aime bien cette piste avec l'indice de "lever les yeux au ciel".

 

Planète rapide ? Une planète intérieure comme Venus ? Mais justement elle s'en va en ce moment.

Une lente ? Mars est plus lente et s'en va. A moins que ce ne soit la rapide d'ursus...la lente étant une géante gazeuse qui reste...:refl:

 

Le couple Mars/Saturne ?

Posté (modifié)

Avant de partir, une petite dernière :

 

la rétrogradation d'une planète supérieure : exemple Mars et la Terre (station).

Modifié par ecliptic
Posté
:refl: 36000km est l'orbite géostationnaire pour satellites: un rapport?

(J'suis complètement paumé moi :confused:)

 

oui. un gros rapport. celui là ne bouge pas!

Posté

Il doit y avoir une conjonction là haut :) !!

La lune passe derrière un satellite géostationnaire ou pas loin ?

Si c'est ça c'est top :)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.