Quizz alternatif convivial: les origines

[starac]

Bonsoir,

 

Hop hop au boulit: c'est vite dit

@ ursus: ce paradoxe apparent, a-t-il un rapport avec la relativité?

 

Remarque: je ne suis pas sûr que la machine d'Anticythère ait été un calendrier à proprement parler, même si elle a été composée de divers calendriers (égyptien e.a., ce qui donnerait en partie raison à Julie aussi): elle tient peut-être plus de la calculette mécanique temporelle (prévisions de phénomènes célestes, autres conversions de temps?)? Mais bon, j'suis pas spécialiste, hein, et le quizz est résolu une fois pour toutes.

[ursus]

non pas de notion de relativité...enfin, tout est relatif, n'est ce pas Yui?

[Kalliopè]

 

Remarque: je ne suis pas sûr que la machine d'Anticythère ait été un calendrier à proprement parler, même si elle a été composée de divers calendriers (égyptien e.a., ce qui donnerait en partie raison à Julie aussi): elle tient peut-être plus de la calculette mécanique temporelle (prévisions de phénomènes célestes, autres conversions de temps?)? Mais bon, j'suis pas spécialiste, hein, et le quizz est résolu une fois pour toutes.

 

Quant à mon calendrier BAHA'I, il fait BYE BYE BYE :bye2:

Dommage pour lui et pour moi qui aurais souhaité des précisions sur la machine d'Anticythère.

 

Pour le quizz en cours, , je dirai: Un sprinter à la première série du 100mètres des J.O.

Modifié 23 mai 2012 par Kalliopè

[yui]

Pour le quizz en cours, , je dirai: Un sprinter à la première série du 100mètres des J.O.

pas mal

Celui qui va trop vite part aussi (faux départ, une fois ça va mais deux dois bonjour les dégâts )

[bang*gib]

salut kaliopé

 

Je crois que yui à proposée un sujet sur la machine d'Anticythère.

Sinon j'ai un lien dans mon autre ordi depuis un moment avant le sujet proposé.

 

Si tu las pas eu ,je te le ferais suivre .

 

Impressionnant ce qu'ils étaient capables de faire avant.:b:

 

On pourrais qualifier cette machine d'ordinateur antique

 

C'est une émission vraiment à voir.

Modifié 23 mai 2012 par bang*gib
antique et non quantique

[bang*gib]

bonsoir @ tous

 

yui as tu un lien sur la fameuve machine trouvé dans la mer.?

[bang*gib]

Celui qui va lentement s'en va, celui qui va vite reste...

 

Le temps

 

Qui vas piano....Vite le temps presse

Modifié 23 mai 2012 par bang*gib

[yui]

Yui as tu un lien sur la fameuve machine trouvé dans la mer.?

Bonsoir Bangib

 

Je ne sais pas s'il y a moyen de faire une recherche sur webastro (depuis le phone en tout cas c'est niet )

Pour cette machine d'antiquaire je sais qu'il y a un Podcast (très bien fait comme toujours) sur le site internet de ciel et espace radio

Je ne suis par ailleurs pas allé sur Wikipédia mais je suis certain que l'on doit pouvoir y trouver de quoi rêver cette nuit

 

Quelle aventure de remonter les pièces d'une machine antiques du fond de la mer et de tenter de la reassembler !

Je crois que l'informatique a bien aidé aussi pour modéliser la machine à partir des pièces trouvées...vive l'ancien et le moderne !!

(bon c'est sûr que l'informatique est certainement plus performant mais qu'il fera moins rêver les archéologues du XXXème siècle)

[bang*gib]

Bonsoir Bangib

 

Je ne sais pas s'il y a moyen de faire une recherche sur webastro (depuis le phone en tout cas c'est niet )

Pour cette machine d'antiquaire je sais qu'il y a un Podcast (très bien fait comme toujours) sur le site internet de ciel et espace radio

Je ne suis par ailleurs pas allé sur Wikipédia mais je suis certain que l'on doit pouvoir y trouver de quoi rêver cette nuit

 

Quelle aventure de remonter les pièces d'une machine antiques du fond de la mer et de tenter de la reassembler !

Je crois que l'informatique a bien aidé aussi pour modéliser la machine à partir des pièces trouvées...vive l'ancien et le moderne !!

(bon c'est sûr que l'informatique est certainement plus performant mais qu'il fera moins rêver les archéologues du XXXème siècle)

 

J'ai le lien,je le passerai à Kalliopè ici demain,merci pour ta réponse

[bang*gib]

vite le temps presse :be:

 

Vas voir moi phémordodo

[ecliptic]

Bonjour,

 

ursus, de ces deux objets, l'un a une taille très petite, l'autre très grande; il est question d'orbite circulaire ou elliptique.

[ursus]

Bonjour,

 

ursus, de ces deux objets, l'un a une taille très petite, l'autre très grande; il est question d'orbite circulaire ou elliptique.

 

Peu importe la taille, c'est une question d'orbite...

[Smith]

Vite et lent dans quel référentiel ?

Le soleil/étoile quelconque ? Le centre de la galaxie ? Le centre d'un AG ?

 

Cela me fait penser à l'éjection d'un corps par un autre (coup de pétanque gravitationnel) mais où ?

[starac]

Un rapport avec les comètes?

[ecliptic]

Le paradoxe des jumeaux d'Einstein :

 

le Terrien s'éloigne de l'astronaute à vitesse constante...

[ursus]

Vite et lent dans quel référentiel ?

Le soleil/étoile quelconque ? Le centre de la galaxie ? Le centre d'un AG ?

 

Cela me fait penser à l'éjection d'un corps par un autre (coup de pétanque gravitationnel) mais où ?

 

Un rapport avec les comètes?

 

Confusius a dit:

"lève les yeux vers le ciel et la vérité t'apparaitra"

[starac]

Une comète lente avec une orbite allongée passant loin du soleil repart?

Une comète rapide avec une orbite serrée passant près du soleil risque de (d'y) rester?

mais d'un autre côté, une comète rapide subira une force centrifuge plus importante qui l'arrache à l'attraction exercée par une étoile: mon idée ne tient pas

[ecliptic]

Une autre idée m'est venue :

 

celui qui va apparemment lentement (le Soleil) s'en va (disparaît), celui qui va vite (la Lune) reste quelques minutes lors de l'éclipse de Soleil... mais peut-être-là ai-je un peu trop d'imagination ?

[ecliptic]

.

[ursus]

Une autre idée m'est venue :

 

celui qui va apparemment lentement (le Soleil) s'en va (disparaît), celui qui va vite (la Lune) reste quelques minutes lors de l'éclipse de Soleil... mais peut-être-là ai-je un peu trop d'imagination ?

 

oui trop d'imagination!

 

3 cm ...

36000 km ... Ah! non! C'est ni l'un ni l'autre!

[ecliptic]

ursus, est-ce que 3 cm et 36000 km font partie de la réponse ?

[yui]

Une autre idée m'est venue :

celui qui va apparemment lentement (le Soleil) s'en va (disparaît), celui qui va vite (la Lune) reste quelques minutes lors de l'éclipse de Soleil... mais peut-être-là ai-je un peu trop d'imagination ?

Ecliptique

J'avais la même idée avec des planètes

La lente fixée au fond du ciel disparaît avec le beau mais froid ciel d'hiver alors que la rapide remonte le ciel pour jouer les polongations dans les chaudes soirées du ciel d'été

 

Je pense aussi aux collisions de galaxies mais alors là c'est le meli-melo

[yui]

oui trop d'imagination!

3 cm ...

36000 km ... Ah! non! C'est ni l'un ni l'autre!

@Écliptique

Apparemment non...

 

3cm c'est pour la lune ça

36000 km ça no lo sé...

[ursus]

ursus, est-ce que 3 cm et 36000 km font partie de la réponse ?

 

C'est un indice;)

Yui a mis le doigt sur un élément de la réponse.

[Smith]

Ecliptique

J'avais la même idée avec des planètes

La lente fixée au fond du ciel disparaît avec le beau mais froid ciel d'hiver alors que la rapide remonte le ciel pour jouer les polongations dans les chaudes soirées du ciel d'été

 

J'aime bien cette piste avec l'indice de "lever les yeux au ciel".

 

Planète rapide ? Une planète intérieure comme Venus ? Mais justement elle s'en va en ce moment.

Une lente ? Mars est plus lente et s'en va. A moins que ce ne soit la rapide d'ursus...la lente étant une géante gazeuse qui reste...

 

Le couple Mars/Saturne ?

[ecliptic]

Avant de partir, une petite dernière :

 

la rétrogradation d'une planète supérieure : exemple Mars et la Terre (station).

Modifié 24 mai 2012 par ecliptic

[starac]

36000km est l'orbite géostationnaire pour satellites: un rapport?

(J'suis complètement paumé moi )

[ursus]

36000km est l'orbite géostationnaire pour satellites: un rapport?

(J'suis complètement paumé moi )

 

oui. un gros rapport. celui là ne bouge pas!

[yui]

Il doit y avoir une conjonction là haut !!

La lune passe derrière un satellite géostationnaire ou pas loin ?

Si c'est ça c'est top

[ecliptic]

Toujours pas la réponse, alors je tente :

remplacement d'un satellite par un autre. Utilisation d'une orbite de dérive.