Aller au contenu

Messages recommandés

Invité Julie Charland
Posté

Je vous donne un indice:;)

 

Vous cherchez le nom d'un Québécois.

Invité Julie Charland
Posté
Bonjour :)

C'est astro-physique ou c'est de la physique des particules?

 

Bonjour starac :)

 

Astro-physique

Invité Julie Charland
Posté (modifié)
Un rapport avec l'étude des étoiles naines?

 

Non :confused:

 

Deuxième indice:;)

 

L'accrétion, ni l'autre modèle d'ailleurs, n'explique pas la formation de la quatrième.

Modifié par Julie Charland
Invité Julie Charland
Posté
:), bon Gilles Fontaine: éliminé

 

Ce n'est effectivement pas le nom que vous cherchez ;)

Posté (modifié)

Bonsoir

 

Cette énigme a un parfum d'exoplanètes...

 

Dans ce domaine, il y a eu tellement de "surprises" que les corbeilles des astrophysiciens sont remplies de modèles périmés :confused:

 

Un québecois : Christian Marois :?:

 

Si c'est lui, Merci GlouGlou http://www.lapresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/201012/09/01-4350648-decouverte-quebecoise-sur-les-exoplanetes.php

Modifié par Ygogo
Posté

Je suis actuellement en vacances et ne peut chercher. Je donnerai donc une réponse pour simple petite participation :

Laurent Drissen.

Bons ciels à tous.

Posté

Quand on reparle des rondes ;)

 

Un petit coucou juste pour vous dire que là présentement je suis on ne peut plus heureux :)

Le bonheur total : Tautavel à 100% :D'

YOUHOU !!!!!!!!!

Invité Julie Charland
Posté

Un québecois : Christian Marois :?:

 

BRAVO ygogo!

 

9/10

(parce qu'il aurait fallu mettre une majuscule à Québécois :p:D )

 

Sinon :1010:

 

 

 

yui :)

 

La ronde, c'est le voyage ?

Posté

yui :)

La ronde, c'est le voyage ?

la ronde des amoureux ?

 

Mais non, mais non : les planètes ;)

(mais il fallait un peu de suspens :))

 

Ce soir je vais découvrir ce trop fameux Brahic :)

Ça commence à me rappeller les festivals musicaux auquels je me rendais avec des copains ces rendez-vous Astro :D'

On y a va pour entendre de la chouette musique (vocale alors), voir du monde et voir des stars :D'

 

"c'était le temps des copains, le temps de l'amour et de l'aventure..." :guitar:

Posté
Bonsoir :)

 

Non mais! T'as déjà vu des trucs carrés dans l'univers? :)

Profites bien yui :)

:D'

Il y a un topic sur webastro où il y a un astram qui voyait régulièrement un carré dans le ciel :)

Posté
l ...

Ce soir je vais découvrir ce trop fameux Brahic :)

...

 

Bonjour,

 

André Brahic ??? Wow! Tu-vas-te-régaler ! happy0045.gif

Si t'arrives à lui glisser rapidos un "bien le bonjour" et un "grand merci" pour sa conf à Luxembourg pour l'année mondiale de l'astronomie 2009 ... merci, sympa :).

Posté

Les enfants l'instant est historique :)

Il est 14 heures pile, je suis dans la grotte de la Caune de l'Arago à Tautavel et les fouilleurs s'apprêtent à extraire de la roche une mandibule humaine (la cinquième depuis l'ouverture de ce chantier de fouilles :)).

Je ne sais pas de quand elle date, je vais me renseigner...

Invité Julie Charland
Posté

Avec la même masse que le chargement du Torrey Canyon, à quelques heures de la fête des amoureux, gros câlin il voudra, mais gardera la distance qui peut se parcourir à vélo, de Brest au Népal.

 

On parle de ?

Invité Julie Charland
Posté
Bonjour,

 

Un petit astéroïde ou une météorite?

 

Bonjour starac :)

 

Astéroïde.

Invité Julie Charland
Posté
2012 DA14? Il devrait repasser en février 2013 ... character00292.gif

 

BRAVO starac !

 

:1010:

 

Le 15 février précisément ;)

 

Avec ses 120 000 tonnes, il sera 16 fois plus près de nous que ne l'est la Lune. Surprenant que la force d'attraction ne le fasse pas nous percuter :o

Invité Julie Charland
Posté
:) - et oui, la Saint Valentin: dommage qu'il ne tombe pas sur terre: j'aurais eu un "caillou" pour faire mon cadeau :D

Pour info rapide:

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/decouverte/un-asteroide-vient-de-froler-la-terre_1094430.html

Surprenant, cet astéroïde.

 

J'avais ce lien:;)

 

http://www.jepic.org/science-high-tech/un-asteroide-de-45-metres-frolera-la-terre-en-2013-5255/

 

Mais comment un objet aussi près et aussi lourd peut échapper à l'attraction terrestre ?

Invité Julie Charland
Posté
Sa vitesse / son énergie cinétique et sa trajectoire qui subira quand même l'influence de l'attraction.

 

Oui mais il ne nous percutera pas même s'il va vraiment nous frôler. C'est ce qui me surprend. Peut-être que la Lune y est pour quelque chose ? Comment expliques-tu qu'il ne nous tombera pas dessus ?

Posté

Certainement pour la même raison que nous ne tombons pas sur le soleil :)

 

@Starac : d'après un cameraman auquel j'ai causé ton dentier de - 140 000 ans devrait passer dans le vingt heures de TF1 ce soir ;):) (avec peut-être un yui en arrière plan ;))

Posté
Oui mais il ne nous percutera pas même s'il va vraiment nous frôler. C'est ce qui me surprend. Peut-être que la Lune y est pour quelque chose ? Comment expliques-tu qu'il ne nous tombera pas dessus ?

 

Bonsoir,

 

Je ne suis pas un spécialiste en gravitation, mais vu sa masse s'il passe assez vite cette force n'aura pas le temps d'agir au point de nous le faire tomber sur la cafetière

Posté
Oui mais il ne nous percutera pas même s'il va vraiment nous frôler. C'est ce qui me surprend. Peut-être que la Lune y est pour quelque chose ? Comment expliques-tu qu'il ne nous tombera pas dessus ?

 

Bonsoir,

 

J'ai peut-être mal compris ta question :confused: désolé.

Sinon, justement: il n'échappe pas à l'attraction terrestre, mais au vu de sa trajectoire et de son énergie cinétique (il a un vecteur vitesse), cette attraction terrestre va infléchir son mouvement, mais restera sommes toutes impuissante pour le faire tomber sur nos têtes.

Idem pour les sondes spatiales qui, sans tomber sur elles, utilisent la gravitation des planètes dans le système solaire pour réorienter leur trajectoire vers telle ou telle cible.

Exemple:

prends une planche lisse (avec très peu de friction) et deux petits aimants sphériques: le premier, tu le poses sur cette planche, le deuxième, tu le lances sur la planche en direction du premier; selon la force et la trajectoire que tu imprimes au second, il peut très bien frôler le premier sans s'y coller, mais continuer son chemin dans une direction inclinée car en frôlant le premier, il aura quand même été attiré un peu (bon, je ne suis peut être pas clair, et je suis encore moins physicien :D).

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.